Zorg verdorie eens voor duidelijke en stabiele regelgeving ambtenaar!

Leuker kunnen ze het niet maken...

Lijkt eurlings wel , das er ook zo een die wel es ff de zaak "beter" zal maken.

Er komt een einde aan het collegiaal management aan de top.

Dit zouden vele instellingen moeten doorvoeren.

Beter vandaag beginnen dan wachten tot morgen.

Proest jaja en nu gaat het wel werken. steeds 1 jaar projectjes en ze lopen al achter. Want ze zouden eigenlijk nu al proef moeten kunnen draaien op ipv7 om straks de overstap van ipv6 soepel te laten verlopen. Wat een koekenbakkers zijn het ook. Maar ict binnen de overheid kun je vergelijken met 1 grote fabriek die laten we zeggen suiker maakt. Maar alle onderdelen ervan zijn verspreid over het hele land en moeten samen die suiker maken en er is geen telefoon of internet verbinding. Gedoemd te mislukken dus!

Men zegt hier "aansturing" om het woord "management" te verbergen, want eigenlijk wil men weer niet toegeven dat het management gewoon totaal niet deugt en geen verstand van de materie heeft.

Komt toch niets van terecht, belastingdienst blijft omslachtig en wordt alleen maar erger.

Oplossing: Consult fuckers !, die de boel eens lekker gaan lopen re-engineeren. Een paar opgfokte HBOérs van Atos bijvoorbeeld....dat zal ze leren !

@TS "...iemand uit de politiek die wel even gaat zeggen..."

Dat is het werk van die Jan Kees de Jager.

#9
inderdaad, zijn verantwoordelijk en ik begrijp het gezever weer niet hier.
Het is meer dan ergerlijk dat je elk kwartaal aangifte moet doen als zelfstandige, dat de server dan plat ligt, dat de telefoon 3 dagen onbereikbaar is, je je aangifte niet op tijd kunt doen, dan een boete riskeert en vervolgens naar het regiokantoor moet om de zaak opgelost te krijgen.
Zeeen van tijd zit daar in die ik wel beter kan besteden: aan mijn werk bv.
Mijn voordeel van de twijfel krijgt CJ de Jager. Ik ben erg benieuwd.

Citaat: ''Grote stelselwijzigingen zoals eerder het systeem van toeslagen moeten we even niet doen.''

Idd. als je de gevolgen niet kan overzien van grote wijzigingen dan moet je ze gewoon niet doen punt. Zeker als je geen roll back plan hebt.

Het is nu idd slimmer om in het vet te snijden.. de overhead. En daarnaast grote investeringen centraal te beleggen.

Verregaande automatisering is doorgaans een farce omdat ICT gewoon nog niet rijp genoeg is al denken partijen zoals Microsoft van wel. Het sluit gewoon nog niet aan bij de diverse modellen. Microsoft komt b.v. zelf net kijken in proces management.

En al die ICT projecten belichten doorgaans een onderdeel en de rest wordt vanwege het lastige aspect ter zijde geschoven. Onderwijl kwijlend van de inkomsten. Maar ja de gemakshalve wordt vaak vergeten het rendement te meten van die zogenaamde kostenbesparende projecten die honderden miljoenen kosten.

En dat papierloze tijdperk...yeah right.

ICT moet geen doel zijn, het is een middel.

Collegiaal management ...die is leuk gevonden. hahaha

"Voor het opstarten van nieuwe ICT-projecten is voortaan toestemming nodig van de hoogste ICT-baas."
Ik voel 'm al weer aankomen.(vriendje van de Jager,corruptie,mismanagement)En zo is het rondje weer rond.

De bezem kan niet groot genoeg zijn.

van het collegiale management hebben we als nederlander nog maar weinig gemerkt.

aso ballentent