Goede info is dit

een paar eigennamen en jaartallen veranderen en je zit in Zuid-Amerika

Feit is óók dat Khomeiny zich nooit aan zijn heilige belofte heeft gehouden, toen hij eenmaal in Teheran was teruggekeerd. Hij had beloofd zich niet met de politiek te bemoeien, maar alleen met godsdienst. En hij zei dat Iran een democratisch gestuurd land zou worden.
Vanaf dag één bleken dat leugens te zijn, helemaal toen de gevangenissen volstroomden met politieke gevangenen.
Het is TE makkelijk de schuld bij één partij te leggen, terwijl alle betrokkenen schuldig zijn. De man die de trekker overhaalt is de dader. Oók in het Iran van de fundamentalistische ayatollahs; zij zijn al 33 jaren verantwoordelijk voor de daden van hun regiem.

@weerman BvdH zegt ook altijd dat het geen kwestie is van goed en kwaad, wanneer hij over het conflict spreekt. Hij denkt alleen dat de VS niet het recht hebben om de politieagenten van de wereld te spelen en vervolgens net te doen alsof zij zich slechts verdedigen. Het is niet hoe de Founding Fathers het wilden en hoe wij het zouden moeten willen! Spread the word -> www.twitter.com/basvanderhout

@4

Dat beweer ik dan ook niet; maar niet alleen de VS denken zo; _alle_ grootmachten doen dat. Iran net zo, als zij hamas, hezbollah en Assad van Syrië steunen. Iedereen heeft "belangen", de VS heeft oliebelangen, net als vele andere landen.
Dit spel is globaal, en veel ingewikkelder en van lagen voorzien dan men denkt. Zeggen dat er slechts een strijd tussen twee partijen is, is een versimpeling die niet terecht is...
Wat niet inhoudt dat ik het niet eens zou zijn met het stukje; westerse landen hebben inderdaad een smerig spel gespeeld; klopt. Net als vele andere landen, ook buiten de oude wereld gelegen.

Top stuk!

in 1979 wist de CIA dat de Sjah zwaar ziek was
Wat volgde is een duivels spel waar we nu nog mee te maken hebben.
Lees "the grand chessboard " van Brzezinski
de opleider van Obama

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Grand_Chessboard

De islam die vroeger eerlijk en humaan leek, werd ingeruild voor een fundamentele Islam.Khomeini is daar een goed voorbeeld vaan deze stroming. De stroming komt uiteraard van de leermeester van Khomeini, die ook andere belangrijke politici van in regeringen van reagan en bush hebben zitting genomen...

In deze zin zijn er winden in US die samengaan met het wereldbeeld van Khomeini...wat betreft de ruimte van de Islam...

uiteindelijk gaat het om de mensen in Iran en westen...olie, werkgelegenheid, industrie, en leefstijlen

Willem Middelkoop op twitter over dit bericht:

"Must read!" (www.twitter.com/wmiddelkoop)

@8

Sterker: we zien een radicalisering bij de mensheid, maar dan via de religies. Conservatieve fundamentalisten en creationisten in de USA, en fascistisch-religieuzen in Iran. En in meer islamitische landen radicaliseert men; zoals in Indonesië waar de kerken lustig branden en de hoofden rollen...

Zoiets is bij mij inderdaad ook bekend....goed artikel....zouden meer mensen moeten lezen...volgens mij klopt het allemaal wel aardig....

CENSUUR?! Dit bericht hoort kwa stemmen,reacties en views op de voorpagina van nujij economie te staan in de toplijst. Dit wordt niet gedaan, bericht staat ook niet op de toplijst tweede pagina. De redactie haalt het bericht er gewoon uit, wat is dit voor raars?!

Veels te moeilijk deze info , de Amerikanen zijn de goeden en de Iraniërs zijn de slechten is veel makkelijker...van verdiepen krijg je hoofdpijn ..

@13 idd.. media wordt hier ook aangestuurd door de staat, maar eigenlijk direct door BVD en dus BEATRIX.. we moeten denken Iran slecht, VS goed.. dit is toch besproken bij de BILDERBERG TOP, dat weet je toch, dit weet de media ook.. hier moet een goed journalist toch weten, aangezien hooglereer universiteit journalistiek ook bij de Bilderberg zit en persoonlijke vriend van BEA(minerva)

@13 helaas voor het grote gros, de makke schapen wel ja...denken is ook best moeilijk..en als je al een denker bent probeert men je te brainwasher met bagger van niveau noppes op de meeste tv zenders. Van de meeste programma's wordt je gewoon simpel.... zo laag is het niveau.

"... VS niet het recht hebben om de politieagenten van de wereld te spelen en vervolgens net te doen alsof zij zich slechts verdedigen." Precies.

De VS` slechtste eigenschap op dit moment is hun drammerige "gelijk" willen hebben. Als je dan zo`n wereldmacht bent zeg dan gewoon dat je Israels en Saudis belangen wil dienen, en dat Irans belang je niet kan schelen. Nee, ze willen hoe dan ook doordrammen dat hun vijand slecht zou zijn, en dat de VS gelijk zouden hebben. Kinderachtig, onvolwassen.