Natuurlijk moet ook vermeld of dat het vlees wel van scharrel koeien is die vooral niet onder hoogspanningsmasten gelopen hebben tijdens hun jeugd .
Daarbij is van het grootste belang dat ik van alle ingredienten de UVD kan controleren .
Uiteraard mag de sla niet hard toegesproken zijn tijdens de groei ......

Dank U .

ik begrijp niet waarom steevast die bekende fastfoodketens onder vuur liggen..terwijl elke Nederlander opgroeit met de friture om de hoek...die dezelfde rotzooi in vet bakt

Het begon met "PAS OP! Geld lenen kost geld".

En binnenkort op de bekende hamburger doosjes "PAS OP! Deze hamburger bevat veel calorien"!

Hart- en vaatziekten zijn met 2 miljoen doden per jaar de belangrijkste doodsoorzaak in de Europese Unie. Daarom misschien?

#4 oke dus als we weten hoeveel er in zit gaan we dus minder ervan eten.



hahahahaha

Het is maar een theorie die zegt dat vet/calorieën zo ongezond zijn. Een andere theorie is, dat het juist de overmaat aan koohydraten (o.a. suiker, meelproducten) is, die ons de das omdoet. Ik spreek uit ervaring: ik doe nu vier weken een Atkinsdieet, eet zaaalige frikandellen met mayo, 's morgens een Engels ontbijt, maar GEEN koolhydraten.

En ik ben nu 6 kilo kwijt, voel me uitstekend en volgens de dokter ben ik gezonder dan twee maanden terug...

Elke keer als ik zie hoe veel Boskabouter uit mijn loonzakje graait, heb ik een hamburger nodig om me te troosten.

@0
Dit is helemaal geen betutteling. Met duidelijkere informatie kunnen klanten een bewustere keus maken.

"De bond hoopt dat mensen gezonder gaan eten."

Zoals de TS stelt, calorieen tellen en gezond eten hoeven per se niet in verband zijn.
Er zijn tientallen meer belangrijke gegevens die moeten ook vermeld worden.

@8 ik wilde precies hetzelfde zeggen.

@6: in het begin schijnen er inderdaad goede resultaten bereikt te worden, maar op den duur is dit dieet zeer waarschijnlijk niet zo gezond.

De vraag is ook of Atkins zelf zijn eigen dieet volgde en waarom hij dan een BMI >30 had én hartproblemen. Dat zou niet moeten kloppen volgens zijn dieet, toch?

Al die diëten zijn 9 van de 10 keer dikke onzin. Als je echt wil afvallen ga je naar een echte arts (lees: diëtist) en die maakt dan een persoonlijk afvalplan; ieder mens is immers anders.

Plus het is ALTIJD in combinatie met meer bewegen.

helemaal mee eens ,
Mensen weten zelf wel wat erin zit.
Overbodige betutteling , weer een goed voorbeeld van geld en mankracht verspillen door de overheid.

Is net zoiets als het verplicht vermelden op supermanpakjes dat je er niet mee kunt vliegen.
of waarschuwingen op de magnetron dat je je huisdier er niet mee kan drogen.

Wat nou weer betutteling?

Het is gewoon een stukje extra voorlichting naar de burger toe zodat ze een bewustere keus kan maken (zoals al eerder gezegd in dit topic). Wat is er mis met extra informatie? En die waarschuwingen op producten zijn er allemaal opgekomen nadat mensen dus zo dom waren om wel bijvoorbeeld de kat in de magnetron te drogen. Plus het is jezelf bij voorbaat vrijspreken voor aanklachten.

En er zijn genoeg groepen mensen (denk aan topsporters) die hier echt wel waarde aan hechten. Hoeven ze dat zelf niet allemaal meer op te zoeken.

@ #11:

Het dieet van Atkins is alweer diverse keren onderzocht. Het werkt prima, maar je moet oppassen met vitaminegebrek en te éénzijdig voedsel. Dat is tegenwoordig allemaal makkelijk te ondervangen. Atkins' 'uitvinding' is ook alweer 20 jaar oud, namelijk. De wetenschap staat niet stil...

Ik heb er veel over gelezen, en wat mij erg opviel, was dat kritiek op Atkins bijna altijd van andere dieetgoeroe's kwam/komt. Ik las eens een site waarop het dieet afgekraakt werd, maar dat het WEL "allemaal goed zou komen" als je maar ging Sonja Bakkeren...

Ik bepaal liever zelf wel of iets werkt. Er bestaat geen perfect dieet wat voor iedereen werkt, iedereen zal zelf moeten ondervinden wat voor hem/haar het beste werkt. Als ik hier 4 maanden plezier aan beleef, ben ik allang op mijn streefgewicht. En MET frikandellen, maar zonder al die (geraffineerde) suikers die men overal insodemietert...

In Duitsland is het in de horeca al jaren verplicht om informatie over additieven te vermelden. Je ziet dit bijvoorbeeld bij Bratwurst-tenten, dan staat er 'mit Nitrit' of 'mit Farbstoff' achter de naam van een Wurst. Ook op menu's staat dit soort info. Calorieën worden (nog) niet vermeldt. Of de duitsers het ook lezen weet ik niet, maar het vermelden doen ze daar dus al jaaaaren.

Ach, ik eet wat ik prettig vind, en waar mijn lichaam op dat moment behoefte aan heeft.Waar ik trek in heb, heeft de fysiek kennelijk tekort aan, dat kan variëren van spinazie tot paksoi, of opeens 3 eieren met olijfjes.

Ik denk, dat veel mensen vergeten zijn ( of te moe ) om naar hun lijf te luisteren.
Maar geen hond zit te wachten op nóg meer betutteling en aankomende verboten.
We zijn geen achterlijke kleutertjes.

zoals : ROKEN IS DODELIJK

zoals : Teveel vet is slecht

zoals: fietsen op de snelweg is dodelijk

zoals: Teveel belasting betalen is dodelijk, je houdt niks over om van te eten!!!!!

Het moet niet gekker worden. Men zou het bijna vergeten in deze betuttelende maatschappij, maar er is nog zoiets als "eigen verantwoordelijkheid"...

Wat een zooitje, waar maken ze zich druk om, om hun eigen sores uit het zicht te houden!!

wat een stel tuttelkontjes toch!
iedereen in Nederland weet dat een hamburger met patat geen gezonde maaltijd is. het vermelden van de aantal calorieën gaat echt geen verandering brengen. je kiest voor gezond of niet!

en dat komt natuurlijk weer uit de usa aanwaaien waar ik me dan wel weer voor kan stellen dat mensen echt niet weten dat een hamburger en patat geen gezonde maaltijd is. dus zet het daar maar in koeienletters op en leg gelijk uit wat een calorie is en dat gewichten van over de 100 kilo dus NIET normaal zijn ondanks het straatbeeld.
ondertussen hebben we hier meer jeugdigen met anorexia dan obesitas maar huppel Amerika maar achterna hoor tuttelkontjes niet aan eigen onderzoeken met eigen bevolking beginnen. go back to bed.. you are free to do as we tell you

Tuurlijk....fastfood is zoooooooooo slecht.
We moeten dat soort dingen niet eten maar naar de supermarkt voor wat blikken soep eten met kunstmatige geur kleur en smaakstoffen da's veel beter!

Een hamburger met frietjes en salade is toch gewoon een gezonde maaltijd?

@14 maar 1 persoon (Amerikaanse vrouw) heeft ooit haar hondje in de magnetron geduwd en daar goud geld mee verdient door ze aan te klagen en met het Amerikaanse systeem gewonnen heeft. ik zeg opsluiten die vrouw en een levenslang huisdier verbod, ze stak haar hondjes ook al in de oven, te zot voor woorden!! maar goed dat is verstand vs Amerika. en daarom moet de fabrikant nu vermelden dat je huisdieren niet in de magnetron mag stoppen. had voor het zelfde geld kunnen zijn, je kan je hond niet achter de auto binden of laat je baby niet in een snikhete auto achter, stond niet in de gebruiksaanwijzing.

als we overal maar anderen de schuld voor kunnen geven hoeven we niet meer na te denken en als we niet meer na hoeven te denken gaan anderen dat voor ons doen; levensgevaarlijk!!

Wat een onzin zeg!!!
Discriminatie naar de fastfood sector is dit!
Albert Heijn zet toch ook niet boven de patat hoeveel calorieën er inzitten?? En Porsche heeft toch ook geen Cayenne met een bord + benzineverbruik er op?
Mensen zijn zelf verantwoordelijk voor het verkrijgen van deze informatie, die overigens prima voor handen is. McDonald's bijvoorbeeld heeft het op de verpakkingen staan en op de website. Echt belachelijk.

"en leg gelijk uit wat een calorie is"

@21

Je bedoelt, een verouderde energie-eenheid die strikt genomen een waarde van 4,1868 joule heeft, maar waarmee verwarrend genoeg meestal het duizendvoudige ervan wordt aangeduid?

Mmm... laat ze maar gewoon lekker doorvreten.

ik durf te wedden dat diegene die hier zo aan het minnen is behoorlijk overgewicht heeft! en allerlei diëten heeft geprobeerd, tijdelijk af valt en dan weer "gewoon" gaat eten en weer dik is, last van jojo effect? eet dan gezond! en je weet best wat dat is daar hoeft niemand een sticker op te plakken of een logo "dat je zo knap bewust kiest" en loop, fiets, ren, zwem wees actief!! ik lig altijd in een deuk als ik langs de sportschool fiets hoe vol de parkeerplaats staat whahaha.

btw ik weeg 55 kilo en ben haast nooit ziek! doe nooit aan de lijn en heb geen sportschool van binnen gezien. gewoon bewust leven en voor jezelf denken!

hihi ik wist wel dat ik gelijk had -1

Er hebben veel mensen last van allergiën ,die mogen bepaalde voedingsmiddelen niet hebben ,voor die mensen is het een uitkomst als op alle levensmiddelen vermeld staat wat erin zit.
In Nederland bv zit in bijna alle producten suiker zelfs in ontbijtspek voegen ze suiker toe,je kunt haast geen broodbeleg vinden zonder suiker behalve kaas

Daarbij zit er geen suiker in rundergehakt maar wel weer in varkens of half om half gehakt en braadworst,in het buitenland mag dat niet
@27 Het gaat in dit geval niet over dikke mensen ,maar mensen hebben ook allergiën en of suikerziekte.en dat jij 55 kg bent is fijn
Ik ben 52 kg ben 160 klein en sport niet door mijn ziekte en allergiën ,dus niet zo laatdunkend doen.

Hamburgers zijn niet slecht voor je.
Maar die large coke, large fries) en milkshake wel.

Gewoon op de lagere school uitleggen hoe je zou moeten eten.

Of wil het CDA weer iets met RFID? snackbars bv: wie eet wat waar hoeveel en ben je ook nog naar de kerk geweest om dat te biechten? En hoeveel heb je in het kerkmandje gestopt.

Laten we nu met zijn allen lekker ff een big Mack wegkanen ........gewoon ff lekker tegendraads doen .

@ #32:

Ga ik morgen doen, maar dan WEL zonderrr de frietjes. Want DAT zijn de dikmakers, die vetten niet...
Weet je wat? Ik neem TWEE hamburgers. Met uitjes... Ja, Atkins heeft zo z'n voordelen. :))

Af en toe heb ik gewoon zin in een lekker vet frietje, dan weet ik zelf ook wel dat dat niet gezond is. Nou en...

Door overal calorieen bij te vermelden hebben die pubermeiden straks allemaal anorexia, durven ze nog geen kroketje meer te eten.

@32

Hoe is een big Mack wegkanen tegendraads?

@ 35
Uhm......tegendraads vanwege de topic denk ik?

ja heel opstandig ::)) al die gezondheidswaarschuwingen in de wind slaan ::))

Als iets te zware veertiger let ik in de supermarkt altijd wel op de calorieen op de verpakking. Waarom zou de Mac of Burgerking het dan niet op de verpakking zetten. Kleine moeite dacht ik. En of je het dan eet, moet je helemaal zelf weten. Begrijp het probleem niet helemaal. Is gewoon een vraag om duidelijke informatie.

"Hart- en vaatziekten zijn met 2 miljoen doden per jaar de belangrijkste doodsoorzaak in de Europese Unie."

@4

En als alle hart- en vaatziekten uitgebannen werden, zouden er 2 miljoen mensen per jaar sterven aan wat nu de op één na belangrijkste doodsoorzaak is.

krijg je strakjes in dikke VETTE letters op je Mac verpakking , ...hamburgers zijn dodelijk .........schei toch uit ,

@ 38 en anderen...

McDonald's heeft sinds de campagne van salads plus op elke placemat aan de achterkant nagenoeg alle producten vermeld, voorzien van alle bestanddelen, allergie info, koolhydraten, calorieën, etc.
Dus de info is gewoon beschikbaar. Voordat die actie er was, was er een folder beschikbaar bij de McDonald's met diezelfde informatie. Daarnaast was het ook al online beschikbaar en mensen kunnen daar zelfs hun hele menu checken.
(mcdonaldsmenu.info)
Dus al die moeite is al lang gedaan. Mij lijkt het een kleine moeite om de mensen die de behoefte hebben deze info te weten, even zelf op zoek te gaan.
Internet, vragen aan de kassa van de mac, etc.

@29 De Consumentenbond pleit ervoor dat fastfoodketens op de prijslijst boven de toonbank aangeven hoeveel calorieën en vet hamburgers en andere snacks bevatten.
© ANP

Het heeft geen zin dit soort informatie elders in de zaak te geven, stelt de vereniging die opkomt voor de belangen van consumenten. Onlangs wezen Amerikaanse onderzoeken uit dat aparte folders en informatie op placemats geen effect hebben.

''Ook de overheid wil dat de horeca met duidelijke informatie komt over vet, suiker en zout in eten'', aldus de Consumentenbond.

Prominent

De vereniging sluit zich hierbij aan, maar benadrukt dat deze gegevens wel een prominente plaats moeten krijgen. De bond hoopt dat mensen gezonder gaan eten.

Ook zet het vermelden van dit soort gegevens restaurants aan tot het verbeteren van het voedselaanbod, blijkt uit een van de onderzoeken. Veel personen onderschatten bovendien de hoeveelheid calorieën en vet in hun eten.
© ANP

het gaat om calorieën en vet! niet om de ingrediënten. dat moet op te vragen zijn vanwege allergieën en anafylactisch shock.
maar daar gaat het niet om het gaat om Sonja bakkeren/ montignaccen/punten tellen met zijn allen. om een regering die nutteloze regeltjes oplegt omdat ze duidelijk vinden dat 'het volk' te dom is om zelf na te denken. en dat maakt me boos!
en verder vind ik wel dat je gelijk hebt in @30 ik zal me niet meer zo laatdunkend uitlaten... sorry

@38 ik schaar mij even onder diegene die je aanspreekt ......prima , ik had geen idee dat die info al gegeven werd . Misschien omdat ik fastfood vrij schaars op mijn menu heb staan .
Een opsteker voor Mac Donalds , schijnbaar zijn ze voorlopers ........of de onderzoekers lopen met hun cijfers achter de kar ,,,,,,,,,chapeau Mac ,

uhhhhhh uiteraard wilde ik reageren op @41

is op zich wel handig, dan krijg je op den duur het '1000 calorieen menu' of 'stel uw eigen calorieen samen' perikelen. En dan niet te spreken over langere wachtrijen als iedereen zit te hoofdrekenen hoeveel calorieen ze hebben besteld!!

#6 Ik kan er over mee praten, ik volg sinds begin mei het dieet van Dr. Charles Clark, boek; Slank met het low carb dieet, ook hier kun je heerlijk dooreten bij wijze van spreken, vetten niet geschuwd, alleen geen koolhydraten in de eerste en tweede fase. Ik ben meer dan 20 kilo afgevallen!!

Gewoon met een eddingstift op het broodje schrijven hoeveel calorieën de burger bevat, dan laten de mensen hem heus wel staan.

@6
je bent echt naief als je dit gelooft. Ik zou niet al te lang alleen vet blijven eten en geen koolhydraten. Het is niet goed voor je lichaam om eenzijdig te eten. Je krijgt dan een overschot aan bepaalde voedingsstoffen en een tekort aan andere voedingsstoffen.

het beste is om te praten met mensen die er echt verstand van hebben. Dietistes dus!

overigens mijn tips aan mensen:
- ontbijt stevig, alleen een crackertje is een slecht idee
- eet gezond. Gezond betekent automatisch magerder. Gezond eten bevat over het algemeen minder vet en minder suiker dan ongezond eten. Ga maar eens na in welke produkten/etenswaren veel suiker en vet zit. Je zult zien dat veel van die produkten in de fabriek gemaakt zijn of in de fabriek bewerkt. Een van de redenen dat suiker en vet wordt verwerkt/toegevoegd is dat mensen dat lekker vinden. Dat verkoopt dus goed denkt de fabrikant! Je lichaam heeft het niet echt nodig maar je vind het wel lekker, waardoor je er teveel van eet. We zijn 'verslaafd' aan suiker aan vet! Ons lichaam is van nature niet berekend op dat soort voedsel. Onze tanden ook niet.
- snoep en snack weinig. Maar eet wel gewoon 3 maaltijden per dag. En dan niet 1 wasa knacker met 1 tomaatje tijdens de lunch. Je moet voldoende voedingstoffen binnenkrijgen. En ook niet flauwvallen. Het is weliswaar onvermijdelijk om een deel van de dag een 'hongergevoel' te hebben, je wilt immers vet verbranden dus een hongerig gevoel is niet helemaal te vermijden. Maar het is niet de bedoeling dat je jezelf letterlijk uithongerd. En jezelf alleen maar chagrijning maken werkt ook averechts. Denk niet in termen van dieet, denk in termijn van een andere levensstijl. Het heet een dieet als je ZIEK bent, niet als je af wilt vallen. Een dieet versta ik onder: aangepast eten voor diabetici, voor mensen met hartklachten, met maagdarmklachten, voor mensen die allergisch zijn voor bepaalde voedingsstoffen, dit heeft dus niet perse te maken met minder (calorieen) maar met anders eten.

er is maar 1 methode om af te vallen en die is universeel. Daarin is geen variatie mogelijk, het is dus onzin dat er meerdere 'dieetmethoden' zijn, dat is onmogelijk. Er zijn wel verschillende mensen met verschillende lichamelijke eigenschappen en voorkeuren. Niet iedereen heeft dezelfde stofwisseling, doet niet even zwaar werk, sport niet evenveel, vindt niet hetzelfde lekker etc.
Maar een methode om af te vallen die dieet heet... maak niet de vergissing te denken dat een dieet tijdelijk is. Een andere stijl van eten is VOOR DE REST VAN JE LEVEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dit klinkt eng en vervelend maar dat hoeft niet perse. Het is niet leuk maar hoeft niet dramatisch te zijn plus het kan wennen. Je lichaam went na een tijdje aan anders eten. Het wordt ook een gewoonte waardoor het mentaal ook makkelijker wordt.

Zal het helpen?
Helpt het dat op mijn pakje sigaretten staat "Roken is dodelijk", nee want doodgaan doen we allemaal.
Iedereen weet toch dat hamburger+friet+cola dikmakers zijn. Maakt het wat uit om dan ook hoeveel calorieen je naar binnen werkt?
Weet iedereen hoeveel calorieen hij nodig heeft?
Komt er dan nog een aparte folder bij over het aantal calorieen dat je per dag maximum mag eten?
Pas ook op met sla eten, was net op de duitse tv een zending over. De meeste sla is niet gezond omdat er te veel bestrijdingsmiddelen inzit.

Ik snap de negatieve reacties bovenin niet zo. Het is toch bekend dat er risico's zijn wanneer men teveel calorien en vet binnekrijgt? Deze actie is enkel bedoeld om mensen bewust te maken, zodat ze weten wat ze eten. Er wordt op dit moment bijna alleen maar reclame vóór junkfood gemaakt en er is amper sprake van goede informatie.

Over de calorien. In een hamburger zit vaak zo'n 500 kcal. Dit is voor veel mensen bijna een kwart van alles wat ze per dag qua energie binnen mogen krijgen. Neem daar een grote cola bij en je zit al op 1000 kcal. Dit is voor de meeste dus de helft van wat ze in 24 uur mogen eten. Je ziet dat men gedurende de andere 23uur en 50 minuten echt nog wel meer naar binnen krijgt. Dát is het probleem (naast het feit dat ondanks het slappe blaadje sla er echt niet zo veel gezonds in een big mac/whopper zit).

als we toch Amerika achterna moeten,
waarom doen ze dat niet voor de benzine prijzen.?

Af en toe een vette hap is goed voor mij.
Zo'n aardappel komt je ook wel eens de strot uit toch?

Ik heb gisteren gewoon thuis gekookt, dan denk je: het valt wel mee met de calorien. Nou nee, dus. Voorgerecht 500kcal (klein beetje pasta met verse pesto), hoofdgerecht ca 900kcal (schnitzeltje met mozzarella, salade en gebakken aardappeltjes) en toetje 500kcal (semifreddo). Ik schrok me kapot achteraf!

Had beter een dubbele whopper kunnen happen....

@2: absoluut!

Patat met (zakje) = 590kcal
Bron: http://www.voedingscentrum.nl/nl/eten-gezondhei...

Vette hap is helamaal niet zo erg als men denkt.
Het probleem zit 'm vooral in de hoeveelheid (geraffineerde) suikers die in alle producten zitten en of je je eten bereidt met gehydrogineerde vetten.

@ #48:

Nou, dat is lekker makkelijk geredeneerd; ik volg een dieet waar zeer veel dietisten zich positief over uitspraken, doe het volgens de aanbevolen richtlijnen, heb er prima effect mee, voel me goed, de dokter verklaart me gezonder... en jij komt mij effe vertellen dat ik "naïef" ben?
Misschien moest je eens niet zo achter de éénzijdige informatie van dat 'voedingscentrum' aanlopen. Wat trouwens dik door nutricia wordt gefinancierd... Lees maar eens over Atiks- of South Beachdiëten., dan kom je wel tot andere conclusies.

Info op placemets ed. heeft geen effect. Dus moet het op de prijslijst. Zouden ze al eens nagedacht hebben over of het wel effect heeft??

Ik denk het niet. In de VS wordt je dood gegooid met calorie info. Zo erg dat het effect geheel verloren gaat. Niemand die er nog op let.

Daarbij komt dat wie nu nog niet weet dat te veel fast food, roken, drinken ed. niet goed is, heeft volgens mij geen verstand. Denkt de bond nu werkelijk dat deze mensen zich hierover druk maken.

Grappig, iemand zit fanatiek 'minnetjes' uit te delen, maar geeft geen enkel weerwoord. Zielig eigenlijk, zo'n kneus..

Zo'n keuze verander je niet door bij de kasse een lijst met calorieën te hangen: de aankoopbeslissing is dan al lang genomen. Daarbij speelt ook dat dat veel mensen eenvoudigweg een verkeerd eetpatroon hebben. Ook dat verander je niet met een foldertje.
Gewoon mensen weer eens leren hun boerenverstand te gebruiken. Een keer per week of zo een bakje friet of een hamburger mag best, maar gewoon niet elke dag. Doe af en toe eens een salade-dag (met magere dressing natuurlijk) en stap eens wat vaker op de fiets. Als je op de fiets naar de McD gaat, ben je al een (klein) deel van het vet kwijt. Eet eens vaker magere filetlapjes i.p.v. vette gehaktballen. Gebruik tomatenketchup op de friet i.p.v. mayonaise. En ga zo maar door. Ik heb mijn hele leven nog niet gedieet, maar heb wel aanleg voor een buikje. Door gewoon te matigen en een beetje na te denken heb ik dat buikje prima voorkomen!

@ #48: Hier een site die wat antwoorden geeft. Doe er je voordeel mee, zou ik zeggen.

http://www.atkinsdieet.nl/vragen.html

Wat een betutteling zeg...consumentenbond moet ook weer even aandacht...gaaaap. Wat zijn dat voor mensen die denken maar even voor een ander te kunnen bepalen wat goed voor hen is. Ik eet wat ik wil en nee ik heb geen overgewicht.

Je kan dit natuurlijk een betutteling noemen maar dan krijg je het zelfde "probleem" die je vroeger met sigaretten had.

Als er niemand jou ooit verteld hoe slecht iets is (of goed) dan kan je de beslissing ook niet nemen of je zo iets wel of niet nemen.

.... vraagt overledene aan de hemelpoort.... Heeft het super gezonde eten mijn leven nog veel verlengd? .... nee, 1 dag maar was het antwoord.....

dan maar een dag minder :p

@8 Het artikel goed lezen. Die informatie is er al en er wordt niets gedaan om die duidelijker te maken. Er wordt alleen gevraagd om die informatie anders te tonen.

De gemiddelde snackbarklant komt daar niet voor zijn dieet, maar omdat hij trek heeft. De meesten weten niet hoeveel calorieen je per dag nodig hebt, dus daar een getal voor tonen zegt ze niets.

Wat is het volgende? In iedere auto naast de kilometerteller tonen hoeveel calorieen je had verbrand als je datzelfde stuk gelopen had? Bovenin ieder tv-scherm een teller hoeveel calorieen je niet verbrand hebt door op je luie krent te zitten in plaats van te sporten?

@42 Ik bedoelde eigenlijk mijn eigen verhaal ,maar jij hebt ook gelijk
Daarbij vind ik het wel belangrijk dat men ook weet hoeveel vetten en koolhydraten er in een kant en klare hap zit,er zijn genoeg mensen die daar rekening mee moeten houden

Hoewel de kcal nog redelijk zijn.. ik bedoel een Turkse pizza schiet al de 1000 kcal in.. wat bijna een halve dag hoeveelheid is voor een man.. is het de hoeveelheid vetten dat aanwezig een probleem als je het teveel nuttig. Helaas staan de vetten er niet bij

Jammer dat de dubbele wopper met kaas en bacon er niet bij staat. Ben nieuwsgierig wat daar in zit! :)

hier is uw hamburger ....

maar ik moet u wel waarschuwen deze hamburger bevat enorm veel vet en super slecht voor uw gezondheid ...

eet smakelijk ...

Ach gut.. Men voelt zich weer eens betutteld door de overheid <:(

(ik mis een beetje de opmerkingen over 'gristenen' en 'Geertje' :P )

Affijn, ik vind het wel een goed idee dat je kunt kijken hoeveel calorien iets bevat. Bij restaurant de Gouden Bogen vind ik dat ook wel prettig. Natuurlijk zijn het niet alleen de calorien die je dik maken maar het is toch prettig om een indicatie te hebben... Heeft niets met betutteling te maken, alles met bewustwording.

doet u mij maar die met de meeste calorieën, ik heb trek

#67: dat klinkt als onzin; waarvan je dik wordt is energie, die onder meer zit in vet (maar ook in suiker). De hoeveelheid vet zie je terug in de energie (en dus de hoeveelheid calorieën).

@71 dat is geen onzin.

kcal zegt op zich niet veel als je niet alle info uit kan lezen. Verzadigde vetten, onverzadigde vetten, suikers etc.

Waar je dik van wordt zijn calorieën die relatief weinig energie kosten om af te breken. Zo neem je meer energie tot je als dat je verbruikt, welke je lichaam op moet slaan. Maar je kan ook calorieën eten die meer energie kosten om af te breken als dat ze zelf opleveren.

Als ik me niet vergis hoor.