Gevaarlijk bericht ... Wekt de schijn op dat het contante geld nergens meer welkom is terwijl je bij dit betaalmiddel het beste overzicht op je uitgaven hebt.

Pure bankpropaganda dus!

Bij mij als consument wel hoor, en ik betaal dus bepaal en anders ga ik wel naar een andere winkel en gaan ze maar op hun kop staan.

"terwijl je bij dit betaalmiddel het beste overzicht op je uitgaven hebt"

Dit is echt onzin. Dit wordt uitgekraamd door mensen die niet om kunnen gaan met pinnen.

#3

Ja minner je hebt gewoon een gat in je hand.

Vreemd genoeg zijn er nog steeds winkeliers en bedrijven die het lef hebben je pinkosten in rekening te brengen. Idioot gewoon, je maakt het veiliger én makkelijker voor de winkelier (geen gehannes met pakken geld tellen aan het eind van de dag, afstorten bij debank, etc.) maar wordt daarvoor bestraft. Pinnen kost overigens ook echt geen €0.25 per transactie....

@1

Geld is geld, hoe je het uitgeeft doet er niet. Ik denk dus dat dit een behoorlijk subjectief statement is. Voor de één werkt cash beter, de ander houdt liever alles elektronisch bij.

Ideaal voor banken: 100% van de tijd je handen op het geld, in plaats van veilig in iemands portemonee. Nu maar hopen dat de betaalsystemen nimmer uitvallen.

Cash is King!!

@8 Cash = king, maar cash is niet gelijk aan contant!

Wij betalen graag contant, in het restaurant, aan de garage ( zonder bon¿ ), bij de bakker en melkboer of super-kassa, afgerond ??
In Portugal krijg je gewoon je centje terug, en in NL mogen wij daar graag op de cent nauwkeurig mee betalen. Hoezo, wij ronden af ?? Naar boven, ja niet naar beneden. Pinnen kost op dat moment geld. Belachelijk !!!

@1 Onzin. Het beste overzicht heb je bij pinnen omdat je exact kunt zien hoeveel je waar besteed. Wat wel waar dat contant afrekenen je meer bewust maakt van je uitgaven omdat je geld letterlijk uit je portomonee verdwijnt.

Het stomme is dus, en dat is hierboven al aangehaald, dat als ik bijvoorbeeld bij thuisbezorgd.nl wat bestel, het betalen met contant geld de enige gratis mogelijkheid is. Bij alle andere manieren woren er kosten in rekening gebracht. Zo wordt het natuurlijk nooit wat...

@10 Ook naar beneden wordt er afgerond. Doe niet zo vreselijk ongenuanceerd.

pinnen is toch heerlijk! Geen gedoe, lekker makkelijk.
Contant geld is onveilig (zie overval op geldtransport, plofkraken geldautomaten, overvallen winkels). Pinnen is goedkoop (geen geldopname, afrekenen gaat snellen, geen wisselgeld nodig, geen afstortkosten, direct en makkelijk verwerkt in de administratie).
Voor allen die nog graag contant betalen: ontvang je je loon ook nog iedere week in een loonzakje? Dan begrijp ik je!

Ik moet de komende dagen wel alles contant betalen, want de magneetstrip van mijn bankpas is weer kapot. Dit is al de 2de keer binnen een jaar dat ik mijn bankpas moet vervangen omdat de magneetstrip het niet meer doet. Gelukkig zijn de meerste geldautomaten al omgebouwd naar de chip, dus ik kan wel geld opnemen. Er zijn helaas nog veel winkels waar je niet met de chip kan betalen. Van mij mag die magneetstrip vandaag worden afgeschaft.

@1 heeft het tenminste door .
Pure bankpropaganda,helemaal correct .
De mensen zoveel mogelijk uit de zak halen, nog liever in de schulden helpen.

@15 de magneetstrip wordt ook afgeschaft, alleen kan dat helaas niet van vandaag op morgen. daar is iets langer tijd voor nodig

@16 natuurlijk hebben de banken hier ook voordeel bij. Dat doet nog niks af aan het voordeel dat de consument en het bedrijfsleven hierbij hebben.

@3 @11
Mensen rekenen getalletjes af met de pinpas.
Ik wil graag zien hoeveel er in mijn portemonnee zit, hoeveel ik er uithaal en hoeveel ik er aan het begin van de maand in gestopt heb.

Als ik er een briefje van 50 uitneem en aan de kassière geef en er blijft slechts een tientje achter, dan is dat keiharde realiteit. Dat is confronterender dan een getal dat je op een display voorbij ziet flitsen.
Het gaat om het gevoel dat je er bij hebt.

Heel interessant! Banken en cash dan weet je het wel als burger. Rente voor de bank en min voor de rest.

@19 als dat jou helpt om je uitgaven in de hand te houden: prima, vooral doen!

Ik reken geen getalletjes af met de pinpas overigens. Wel mijn boodschappen, af en toe wat kleren etc. Ik neem aan dat jij hetzelfde doet met contant geld

@7 Wat is veilig???

Een briefje van 1000 euro in je portomonee is namelijk net zo veel waard als de laatste donald duck in je rugzak. Sterker nog, als je naar schaarste kijkt is de laatste donald duck meer waard (kleinere oplage). Alleen hebben we afgesproken dat je een briefje van 1000 kunt inwisselen voor heel veel donald duckjes. Uiteindelijk is een bankbiljet niet meer dan een document wat een bepaalde waarde vertegenwoordigt. Sterker nog die documenten kunnen zomaar vervalst/bijgedrukt worden. (zie de hyperinflatie van duitsenland in de jaren 30)

Als je echt "veilig" je geld wilt neerzetten wissel je geld dan om in goud, zilver, diamanten. Dit is door de eeuwen heen heel waardevast gebleken.

Lekker makkeljik dat pinnen, dan weten ze bij de bank ook gelijk waar en wanneer ik m'n geld ergens aan uitgeef. Goede doelen ook met een pin-automaat langs de deur?

Bijkomend 'voordeel'.. bij tegenvallende resultaten van de banken kan die info even als 'statistische' data aan de marketeers worden verkocht, weten die ook gelijk welke spam moeten toesturen ;)

@22 probleem alleen is dat je goud, zilver en diamanten niet kunt eten en je kan er ook niet in wonen.
Geld is niets meer dan een ruilmiddel dat bestaat zolang er vertrouwen in de ruilmiddel bestaat. Goud en zilver is ook gewoon maar een ruilmiddel. Zout heeft ook ooit in dat rijtje gestaan...

@21
Uit onderzoeken is gebleken dat als er met de PIN afgerekend wordt, er gemiddeld meer wordt uitgegeven dan wanneer men cash af zou moeten rekenen. M.a.w. de winkelier heeft een hogere omzet als er alleen maar gepind kan worden.
Daarnaast is een PIN transactie goedkoper dan een cash transactie omdat een cash transactie meer handelingen vereist zoals wisselgeld teruggeven, de kas opmaken, geldtransport en fouten bij de cash transacties.
En dan heb ik het maar niet over de schades bij overvallen en of inbraken.
Dit verzin ik niet zelf, maar spreek uit ervaring als financieel medewerker bij een grote winkelketen.

@24
In nederland zijn edelmetalen als betaalmiddel niet gebruikelijk vanwege de ontmoedigingspolitiek door de overheid. Waar ik woon is het heel gewoon dat je in houden en zilveren munten spaart en deze indien nodig voor contant geld of een overboeking op een bankrekening omwisseld.
Zeker op dit ogenblik zijn edelmetalen een beter betaalmiddel als deze virtuele Euro die geen enkele werkelijke tegenwaarde heeft.

@21 Ik bedoel dat sommigen nauwelijks op het display kijken welk getal daar staat, maar alleen met een schaapachtig ritueel de pas door de gleuf halen en de pincode intoetsen. Het getal heeft gewoon niet dezelfde psychologische impact als een paar bankbiljetten.

#25 bevestigt "Uit onderzoeken is gebleken dat als er met de PIN afgerekend wordt, er gemiddeld meer wordt uitgegeven dan wanneer men cash af zou moeten rekenen."

Maar zoals je al zegt is niet iedereen hetzelfde, het gaat erom wat voor jou werkt..

@26 prima, maar edelmetalen kennen hun eigen waardeschommelingen. Nu zijn ze wellicht beter waar jij woont, dat kan volgende maand heel anders zijn! Blijft een soort van speculeren

@19: Als jou dat helpt om 'gevoel te hebben bij', zeker doen en contant blijven betalen. Maar niet iedereen heeft dit nodig om een idee te hebben wat ze uitgeven.

Zelf vind ik het prettig om zoveel mogelijk te pinnen waar mogelijk. Dan kan als ik dat wil precies bijhouden wat ik waar heb uitgegeven en desnoods importeren in een van de vele kasboeken om verdere analyses uit te voeren. Gaat met contant betalen wat lastig. Het enige wat je vast kan stellen als je je portemonnee opent is 'oh jee, geld is op' ;)

Om de banken en bedrijven flink dwars te zitten reken ik alleen contant. Alleen als het echt niet kan dan gaat het elektronisch. De pinpas gebruik ik alleen bij een geldautomaat om cash te halen.

@30 goed zo! Dat zal ze leren!
Hebben ze je al gebeld of je alsjeblieft met deze actie wil stoppen?

@14: Pinnen (betalen) is nooit heerlijk en wel degelijk een gedoe. Contant geld is net zo onveilig als pinnen (skimmen). Zelfs de nieuwe manier van pinnen met de chip is alweer achterhaald (laserunitje). En was het nog maar zo dat ik mijn salaris contant in een loonzakje kreeg. Dat waren nog eens mooie tijden. Elke week geld en niet een maand wachten. Maar onze controlepief Keesie de Jager zou daar natuurlijk niet zo blij mee zijn, haha.

@31 Hahahahahaha, het gaat mij alleen om het principe. Kinderachtige reactie hoor

@22: "Alleen hebben we afgesproken dat je een briefje van 1000 kunt inwisselen voor heel veel donald duckjes"

Ehm, laten we nou juist hebben afgesproken dat briefjes van 1000 euro niets waard zijn daar de hoogste coupure 500 euro is.
(maar ik begrijp je punt hoor ;)

@30
Dan moet je het wel goed doen en alleen met kleine muntjes afrekenen. Dat is voor de ondernemer pas echt vervelend. ;-)

@32 Natuurlijk is skimmen een probleem. Echter, de buit die skimmers van je rekening plunderen wordt door je bank vergoed. En geloof me dat de banken hun best doen om de mogelijkheden van skimmen zoveel als mogelijk te beperken.
Daarnaast is het nog altijd zo dat deze beveiligingskosten en vergoedingen die hiervoor betaald worden nog altijd niet opwegen tegen de kosten van totaal contant betalingsverkeer! En ik hoef jou vast niet uit te leggen wie uiteindelijk deze kosten gaat betalen: jij en ik

@32 "Pinnen (betalen) is nooit heerlijk en wel degelijk een gedoe"

Pinnen gaat in 9 vd 10 gevallen veel en veel sneller dan contant betalen. Zeker als er wisselgeld mee gemoeid is.
(Of ben ik de enige die altijd in de verkeerde rij staat bij de supermarkt waar weer eens iemand voor me een minuut zit te zoeken naar die 10ct die ze 'zeker weten toch ergens moet hebben hoor'). Ik hoef alleen nog maar op ok te drukken als het bedrag bekend is (pas doorhalen en pincode intikken a 3 seconden kan al van tevoren).

@33 nee, bedrijven dwars zitten door contant te blijven betalen is nogal volwassen gedrag

Contant geld op zak geeft mij een rijker gevoel dan zo'n plastic kaartje !

@ 39 Ik denk eerder een zwaarder gevoel.

@35: Ik accepteer veel liever kleine muntjes dan groot geld en ik durf er vergif op in te nemen dat vele andere detaillisten die mening delen. Onze fantastische banken zijn namelijk een ster in het berekenen van kosten voor wisselgeld opnemen en inleveren.

Met de grootgrutters is het een ander verhaal. Deze jongens (waaronder meneer Heijn) hebben een dikke vinger in de pap gehad bij het tot stand komen van het elektronische betalingsverkeer.

En dat je langer moet wachten op het teruggeven van wisselgeld bij de kassa is ook pure nonsens. Dat de meisjes bij de buurtsuper er wellicht lang over doen heeft te maken met het feit dat ze nooit hoofdrekenen geleerd hebben. Ik doe dat 10x zo snel als wachten op die 3 handelingen die je nu moet doen bij het pinapparaatje ...

Komt waarschijnlijk omdat je voor moet BETALEN om geld te STORTEN naar je eigen rekening! (als zakelijke klant). Wisselgeld halen bij de bank? Ook daar betaal je transactiekosten voor. Als ik geld op mijn rekening wil zetten kost het geld en als ik geld van mijn rekening wil halen betaal ik er weer geld over. Dat is toch absurt?

Dus als zakelijke klanten moet je voor zowel pin als voor contante transacties betalen bij de banken. Ik snap dat klanten het vervelend vinden dat er extra betaald moet worden voor pinnen (ik vraag er zelf overigens geen geld voor), maar ik vind het begrijpelijk, daar je als retailer/horeca-ondernemer ongeveer 10-20 cent kwijt bent voor elke pin transactie, hebben we het nog niet eens over creditcards en maestro transacties, daar liggen de prijzen (voorlopig) nog hoger per transactie.

@ 41 En ik vind ook dat we weer terug moeten naar de typemachine en een brief per post opsturen, ipv e-mail. Dat dat langer duurt is pure nonsens, ik kan onwijs snel typen en brieven posten...

Het enige dat ik nog aan conant geld uitwissel is een fooitje voor de verkoper van de Straatkrant en dat alleen omdat ik bij hem niet pinnen kan.

Wat een onzin om eerst geld bij het loket of de automaat te cashen om het vervolgens weer ergens anders in te leveren.

@43: Weleens gehoord van het spreekwoord:

"Verandering is niet altijd een Verbetering" ?

Ik merk wel dat PIN hier in NL echt domineert. Als je geen pinpas hebt, dan ben je een beetje de lul want buitenlandse pasjes werken vaak niet. (Of je moet minstens 20 euro betalen om je creditcard of dergelijke te mogen gebruiken.)

@42:
10-20 cent voor een PIN transactie? Wat een non-sense. Het ligt veel lager! Bij ING kost het ongeveer 4-5 cent en bij SNS bank 9 cent.
Creditcard transacties (incl. maestro en visa electron) zijn meestal tussen de 0 en 2%. Het is afhankelijk van het type bedrijf, de volume en de bank. (als je meer dan 2% betaalt, dan word je door je bank genaaid)

@ 43 wel eens gehoord van stilstand is achteruitgang?

Contant geld is meestal zwart geld of criminineel geld. Daarom is er ook een meldingsplicht voor bv autobedrijven bij comtante betalingen. Zeggen ze natuurlijk niet tegen de klanten.

Ik koop niet bij een bedrijf waar ik alleen contant of met creditcard kan betalen.
Pinnen is n.l. voor iedereen het goodkoopst. De twee andere vormen van betaling vertrouw ik het bedrijf waar ik iets koop nl niet

Werkelijke doel is straks virtueel geld, dan hebben de banken de totale macht over al het geld.....hun plannen smeden ze in het donker......

...als ik geen papieren rekening hoef......?????

Ik betaal € 3,75 per kwartaal voor basispakket.
Ik ben verplicht dit te nemen omdat de SVB niet contant betaalt.
Ik ben verplicht een rekening te hebben om vaste lasten te betalen kan ik niet contant doen.
Ik ben dit verplicht maar de winkeliers?
Zij kunnen een vuist naar de banken maken voor kosten van pintransaties etc.
Zij kunnen de banken in de bankgreep houden als ze dat zouden willen.
Maar misschien willen ze dat niet, wij zijn het toch die uiteindelijk ook hun kosten betalen.

Geld stinkt.

De Overheid en de Banken...........willen af van kontant/contant!
De middenstand (ondernemer...) juist niet.......logisch toch.

"Wilt U een Bonnetje???..."

En de consument ? (de slaaf van toen, de burger van nu) is de ....
Pineut...
( juist: niet de lul, de zak, of de klos..., maar gewoon gepakt....)
eenvoudig "de pineut", dus.
Dat is nou het gevolg van democratie.

Voor U en mij......


Wij hebben niet terug van..... (herkent u de sticker op de kassa-ruit)
Denk eerst na hoe U betaalt als u een tv koopt.
Moet je wel je legitimatiebewijs laten kopiëren.... alsof je een tinnetje bier wil kopen als 5-jarige.
Wat een land.....
Kunt u zich ook de weekloon-uitbetaling nog herinneren voor de niet-beambten....????

Ik wens u sterkte en .... niet omvallen !!!!!

pinnen is een virtuele betaling, de magneetstrip gaat eruit en dan komt er vast een chip voor in de plaats, net zoals indentiteitskaart, ov jaarkaart, paspoort.
Zo wordt je overal gevolgd, wat doe je,waar ben je, waar geef je je geld aan uit.

Pinnen mag, nee pinnen moet

@45 neej maar vaak wel want als er nooit verandering was zouden wij al lang uitgestorven zijn :P wel is het zo dat veel ideeën moeten falen voor dat er een goeie komt

Contant geld zou afgeschaft moeten worden. Dat zou heel wat zwart geld schelen en daarmee al miljarden schelen in belastingen die niet op een andere manier opgehaald worden.

@47, je vergeet dat je ook transportkosten moet betalen bij je isp! of als je via telefoon doet moet je per je telecomprovider betalen per transactie. Dan heb ik het nog niet eens over CCV/Equeens en dergelijke partijen die de transacties verwerken, die moeten ook betaald worden. Dus ik kom wel degelijk uit op 10-20 cent per transactie.

@59: Je kunt gewoon je normale internetverbinding daarvoor gebruiken. Kost 20 EUR per maand. Sure als je dat verdeeld over al je transacties, dan kom je misschien op 10 cent uit. Maar de transacties kun je eigenlijk al voor zo'n 4 cent hebben.
Daarnaast is Maestro bij de meeste banken gewoon hetzelfde als een PIN betaling of hetzelfde prijs op z'n minst.

@49: Meldingsplicht is er overal hoor. Niet alleen bij autoleveranciers, maar elk bedrijf waar je aankopen van boven 10.000 EUR doet, of het nou contant is of niet.
(Dus ja, ook de computerzaak of holland casino of waar dan ook...)

De autoleveranciers hoeven niks te melden. Dit is gewoon iets wat je als crimineel gewoon hoort te weten. (want als je geen crimineel bent, dan maakt het ook niks voor je uit...)

@37 Ja joh ... is het voor jou zo'n gedoe en zo vervelend om een minuutje te moeten wachten op iemand die een muntje uit zijn beurs pakt? Het zal dus wel een complete hel voor je zijn als je ook nog moet wachten in de rij voor de kassa. Misschien moet jij je eens afvragen of je nog wel in een winkel moet komen waar contact met andere mensen nu eenmaal een risico is. En dus ook mensen die contant willen betalen. Misschien online bestellen of een koerier? Sterkte ermee!

niet contant weg is deze klant !!!!

@62: "is het voor jou zo'n gedoe en zo vervelend om een minuutje te moeten wachten op iemand die een muntje uit zijn beurs pakt?"

Ja, omdat het totaal niet nodig is deze achterhaalde trage manier van betaling. Gelukkig steeds meer pin-only kassa's, dus het gaat de goede kant op.

Nog één opmerking:

Beste pinners,
Mag ik u erop attent maken dat als er geen enkel muntje meer in mijn kassalade zit, u echt geen geld meer terugkrijgt bij teruggave van een produkt.

U zult tevreden moeten zijn met een tegoedbonnetje!

Net zoals nu het geval is zal/kun je nog steeds af en toe langs de bank voor je muntrolletjes voor evt terugbetalingen. Alleen een stuk minder dan nu (mag tenminste hopen voor je dat je niet aan de lopende band produkten terug krijgt).
Of wil je zeggen dat je nu nooit extra muntgeld nodig hebt omdat klanten altijd gepast betalen ?

@66: Ik heb een aantal trouwe klanten die mij wekelijks zakken vol muntjes brengen. Dat bespaart mij en de klant een hoop geld. Wellicht doe ik de banken er ook nog plezier mee want die houden zich veel liever bezig met het ''grote geld".

Voor wat betreft het terugbetalen van de aankoopsom bij ruilen ...
Dit heeft niets met muntjes te maken, Simon.

Zeven van de tien klanten pinnen en de andere drie betalen met een biljet van €. 50,= dus er is altijd een tekort aan vijfjes en tientjes.

Als de verhouding tussen pinnen en contact straks 9:1 is, stap ik over op tegoedbonnen. Ik ben namelijk geen bank maar gewoon een detaillist.

@60 hoeveel transacties wil jij maken waardoor jij de vaste lasten van je internet (waarover je pint) weg wil halen uit je kostenberekening? Sorry hoor maar sommige bedrijven hebben een internet aansluiten uitsluitend voor het pinnen moeten aanschaffen. Bij een 1000 transacties per dag kom ik toch uit op een extra 2 cent/transactie (uitgaande van 20 euro abonnement), Dan heb je het over ~33 transacties over een 30 dagen tellende maand. Van mijn eigen onderneming weet ik dat dit gewoon veel is en ik dat niet haal. Het is en blijf gewoon feit dat er kosten aan zitten, waar je als ondernemer niet onderuit.

@67: "Voor wat betreft het terugbetalen van de aankoopsom bij ruilen ...
Dit heeft niets met muntjes te maken"

Grappig, eerst zeg je nog "..als er geen enkel muntje meer in mijn kassalade zit, u echt geen geld meer terugkrijgt bij teruggave van een produkt. "

..en als ik daarop reageer heeft het er ineens niets meer mee te maken.

Overigens wel fijn dat er klanten zijn die jou muntgeld brengen. Bespaart je inderdaad de kosten om het bij de bank te halen. Neem echter aan dat niet iedere winkelier gratis aan z'n muntgeld komt (gezien de verpakte muntrolletjes in de kassa's).

@69: Niet gaan zitten muggenziften, Simon.

Je begrijpt heel goed wat ik bedoel. Als jij een produkt met een waarde van €.30,= terug komt brengen omdat het niet aan je wensen voldoet, zal jij het echt niet op prijs stellen dat ik dat bedrag in muntjes terug geef maar in biljetten. En die zijn ook schaars aan het worden in kassalade's ...

@70: Je creeert problemen die er helemaal niet zijn, Garp.