Ach je kunt het ook afzetten tegen het bruto binnenlands produkt (GDP)
Dan is de schuld van de USA 58,90 % van het GDP
Dan is Japan koploper met 225%, Zimbamwe 149% en Griekenland met 152%
Duitsland 83 % en Frankrijk 82 %

Dan is er voor Nederland met 62,7 % geen enkele aanleiding om zo neurotisch te willen bezuinigen als het Kabinet Ettur nu doet

Dat is onzin. Als ik hier een energie factuur krijg van 1000€, dan heb ik 1000€ schuld bij dat energiebedrijf. Daar hoef ik niet eerst voor te lenen, voor mijn rekening een schuld wordt, dat is al een schuld.

#2 En als je het gaat afzetten tegen de jaarcijfers van bedrijven of particulieren lacht zich helemaal een ongeluk.

Vergelijk de Nederlandse staat met een bedrijf dat veel "vreemd vermogen" op de balans heeft. Dat leent voor 5 % en op dat vermogen 8 % winst maakt. Dan doe je het fan-tas-tisch als bedrijf. Zeker als je bezit aan vaste activa (bijvoorbeeld gebouwen, machines e.d.) ruim voldoende is om zekerheid te bieden voor het geleende bedrag.

Als je de normen voor particulieren zou hanteren bij het beoordelen van een staat moet je Nederland vergelijken met een persoon die in een huis van 5 miljoen euro woont met voldoende akker- en weideland eromheen om zichzelf te voeden. Een jaarinkomen van 100.000 netto en een restant hypotheekschuld van 62.700 euro.

Maar voor staten gelden andere principes dan voor bedrijven en particulieren. Staten hebben een hele lange termijnvisie en moeten heel erg voorzichtig zijn met hun financiën. Hele lange termijn verplichtingen en een enorme verantwoordelijkheid ten opzichte van hun burgers.
Dus vinden we 62,7 % schuld t.o.v. het GDP erg zorgelijk.

Maar het is altijd lachen als je een bobo uit het bedrijfsleven,
wiens bedrijf 150 % vreemd vermogen heeft ten opzichte van zijn omzet, en een hypotheekschuld van vijf maal zijn jaarsalaris, hoort betogen dat de staat zuinig moet zijn en moet gaan bezuinigen.

@6nee, niet juist.... de elektriciteit die ik verbruikt heb, en waar ik nog niet voor betaald heb, is een schuld. Zo simpel is dat.
En bij boekhouden heb je een positieve balans en een negatieve balans. Waarbij de positieve de inkomsten zijn, en de negatieve de uitgaven.

Je kan dus ook niet de facturen van elektriciteit uit de toekomst, dus van elektriciteit die je NOG NIET verbruikt heb, zien als schuld.

@5 << Maar het is altijd lachen als je een bobo uit het bedrijfsleven,
wiens bedrijf 150 % vreemd vermogen heeft ten opzichte van zijn omzet, en een hypotheekschuld van vijf maal zijn jaarsalaris, hoort betogen dat de staat zuinig moet zijn en moet gaan bezuinigen>>

Hoe erg is het dan als een Minister dat roept?
Jan Kees Jager met een hypotheek van 450.000 op een huis gekocht voor 296.000?

#9 Ook hier geldt dat de staat zuiniger en voorzichtiger moet zijn dan de particulier, maar het geeft inderdaad een zeer slecht voorbeeld.
Je moet zelf leven naar wat je anderen voorschrijft, anders ben je ongeloofwaardig.

@10 vertel dat de Paus maar eens :-)

En dan is Griekenland bijna failliet?

Het woord "debt" heeft een veel grotere betekenis dan alleen schulden.
Het houdt ook in het geheel van aangegane verplichtingen.
Dus niet alleen het geld wat ik geleend heb, maar ook de betalingen die ik in de toekomst moet gaan doen over mijn in het verleden aangegane verplichtingen.

Om even bij jullie electriciteits voorbeeld te blijven.
Stel ik neem iedere maand voor 200 euro aan electriciteit af, maar via de voorschot nota betaal ik slechts 100 euro, dan dien ik dus 100 eurie p.mnd als toekomstige verplichting op te nemen.

How does the financial system work

http://youtu.be/M_3T-Af57Pg

The Greek Debt Crisis Explained in Four Minutes

http://youtu.be/mEVqeaFHsHE

@17 en daar zit een groot probleem. Geld uitgeven van een ander is altijd makkelijker dan wanneer je er zelf voor gewerkt hebt. en als je als poiticus vervolgens alleen maar kantoorbanen hebt gehad en niet weet wat fysieke arbeid jarenlang is, dan sta je dus verder van de realtieit dan het volk.

Zodat je minder benul hebt over realiteit, sterker nog politici worden dag in-dag uit murw gepraat door lobbyisten...ook wel brainwashen genoemd. en politici kunnen niet anders, die lobbyisten zijn namelijk oude vriendjes van ze uit het bedrijfsleven...en na een politieke carriere wil je een warm-baantje terug in het bedrijfsleven.
daarom snap ik in UK en canada de 'Freemen on the land' wel: die hebben veel meer controle over hun potemonee dan wij.. die houden hun ook nooit en te nimmer hun handje niet op , werken hard, maar kom niet aanzetten met allerlei stupide regels en wetten en belastingen... niet van toepassing voor hen... kortom zorg dat je controle hebt over je eigen portemonee !

@2

Ondanks dat ik het vaak inhoudelijk niet met je eens ben, wil ik je toch ff complimenteren met je woordgrapje, Ettur, haha die's goed :P

on een artikel van zaplog. Niet interessant. Nu niet

@2

USA GDP is 14.657 miljard per jaar en schuld is 61.000 miljard, dus hoe kom je op 58,9%?

lol in het kwadraat.

@6

Boekhoudkundig gezien dien je verplichtingen op te nemen zodra ze zijn gesignaleerd, dat heet het voorzichtigheidsprincipe. Om een antwoord op je vraag te stellen, je ontvangt, misschien de elektriciteitsfactuur in december, maar iedere maand bouw je dat schuld wel op. Dan dien je wel voorzieningen gedurende het jaar te treffen voor de schuld die zal ontstaan in december.

Anders zou iemand die op 30-november je balans bekijkt misleid worden aangaande je verplichtingen.

De accountant in kwestie heeft het dus juist gedaan.

Ach als een knappe amerikaanse lief voor mij is dan is er nog maar 1 dollar staatschuld over

President Nixon vond het in zijn tijd onaxceptabel dat Amerika 1 miljard schuld had!

Die goeie oude tijd, waar is ie gebleven!!

onacceptabel

61.000 miljard schrijf je dat niet zo 61000.000.000.000.000?!

nee zo> 16.000.000.000.000!!

Tsjonge mijardair zijn valt nog niet mee ben ik nu achter, wat een rekenwerk!

BIJ WIE hebben ze die schuld... bij de FED? Bij particulieren, bij banken? Oh nee dat is allemaal hetzelfde... de FED is een bank waarvan de eigenaren niet eens bekend zijn.
En de Amerikaanse overheid mag geld lenen van de Fed tegen rente... schuld wordt dus alleen maar groter en groter...
Maar ja who cares, ik zal wel een complottertje worden genoemd.

Gewoon overstappen op een nieuwe munt, liefst als bliksem actie binnen 1 dag invoeren. Eerst verklaren dat 1 miljoen oude $ gelijk is aan 1 nieuwe $. Daarna een schadevergoeding als compensatie aan iedereen met positief vermogen. Leningen zullen bijna gelijk afgelost kunnen worden omdat ze miljoen x zo laag zijn. Bij wet vastleggen dat alle prijzen en inkomens gelijk moeten zijn $oude 1 = $ nieuwe 1. Overheid bevoegdheid geven ze te drukken, maar bv alleen met 67% steun in parlement. De FED afschaffen, de schuld van de Amerikaanse overhied aan de banken zal waardeloos worden, het piramidespel omvallen, en alle banken en parasitaire financiele instellingen zullen voor het grootste deel doodbloeden. Daarna oppassen, en voorkomen dat die parasieten een ander deel van de economie verlammen.

@2

de US heeft ongeveer 100% van haar GDP uitstaan aan publieke schuld (14 triljoen).

GDP zegt geen ruk ! Bekijk hun monetair stelsel, daar zit het probleem.

Wie het geld beheert, beheert de wereld.

US Is in Even Worse Shape Financially Than Greece: Gross

http://www.cnbc.com/id/43378973

En bedankt Bilderbergers! Hun vermogen verdeeld over de wereldbevolking en iedereen heeft 10 miljoen ter beschikking man.

@35

Ja en de gehele wereldbevolking hoeft dan niet meer te werken.

Heu, wie levert dan de diensten die ik voor mijn 10 miljoen wil kopen?

@36 hahahahaha dacht je dat ze het vermogen zomaar uit handen geven? Als ze nou eens iedereen 100.000 euro geven om de economie een handje te helpen, ach wat l*l ik toch ook....

hoe dan ook, hun schuld is hoog.

@2 De economie van de VS is $14,6 biljoen groot (bron:IMF).
de totale schuld volgens dit bericht is $61 biljoen, of 4,1x zo groot, oftewel 410% van het GDP.

@6: hangt van het gebruikte systeem af, nietwaar?

verder; goede post. Ik snap serieus niet waarom je zoveel minnen krijgt door een inhoudelijk en feitelijk juist commentaar te posten.

Deze link zegt genoeg...

http://www.usdebtclock.org

Amerikanen mogen graag al Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren Ver Boven hun Stand leven,tja dan krijg je dit hé.Alles moet groots, prachts en praal zijn.Tenminste een bepaalde Top groep hé. @28..EdNeMiNi..,Knap hoor,alléén ik wordt al DUIZELIG van al die Nulletjes...Ha..Ha..Ha..Ha.., Ik ben blij dat de VS niet bij de EU is,dan konden we nog meer dokken.Maar ach bij Amerikanen moet alles GROOTS en nog GROOTSER,Nietwaar?

@3..Grueber..,U bent toch niet Toevallig NOUT WELLINK HÉ??

@31 klinkt grappig, maar hoe was je dat van plan ivm schuld aan andere landen?? de 3 biljoen dollar die China nog van ze krijgt bijvoorbeeld.
Of de 20 miljard dollar die ze nog bij Nederland in de schuld staan.

@3

http://www.youtube.com/watch?v=uGmAN7kjcD0&feat...
Begint pas echt rond 2.30

Zelfs de TOP accountant zegt dit en dit is ZEKER geen domme man.


Alhoewel de vergrijzing GEEN probleem ZOU mogen zijn als dit systeem zou werken. ( Het monetaire/capitalistische systeem, niet het PENSIOEN systeem ). Het is wel een probleem en dus nog een bewijs dat het systeem niet werkt. ;)

Money = Debt

Bekijk dat filmpje maar op youtube, legt heel simpel uit HOE het monetaire systeem werkt en hoe corrupt het dus is. ( systeem vraagt onbeperkte groei in een beperkte wereld, dat is al de basis van het probleem ).