Heerlijk dat gebabbel van 'echte' deskundigen. Elke kreet om flexloon is bedoeld als een verkapte verlaging. Leuk voor je pensioenvorming. Daarbij is al lang duidelijk dat ouderen helemaal niet zoveel kosten in verhouding tot hun productiviteit, maar dat deze argumentatie bewust door werkgevers in stand wordt gehouden om de bekende redenen.
Sorteer op:
-
Geef alle werknemers een flexloon. Dan krijgt iedereen wat hij presteert en niet alleen
de "ouderen" Ik denk dat je bij groepen dan wel in strijd komt met het minimum loon. -
Die persoon vergeet dat de mensen die nu richting de pensioenleeftijd gaan wel begonnen zijn op hun 15e/16e. De bedenker natuurlijk niet. Zal wel een jaar of 25/26 geweest zijn. Makkelijk praten. Maak het pensioen/AOW flexibel vanaf 60. Er zijn zat mensen die niet willen denken aan stoppen, ook niet die met hun 16e begonnen zijn. Dus waarom verplicht stoppen met 65?
-
Fantastische oplossing!
Geef ze flexloon ter hoogte van hun huidig loon.
Bij 'minder' presteren ( en wie bepaalt dat, werkgever? ) gaat hier dan geld vanaf.
Dan moet de oudere werknemer zich maar kapot werken, wat vaak niet meer gaat.
Dus minder loon en zullen er juist meer kiezen voor ZZP.
Met andere woorden dwing deze 'dure en minder presterende' arbeiders tot vertrekken.
Zeker een alternatief voor gefaalde ontslagversoepeling. -
De spreker werkt bij PriceWaterhouseCoopers, alias IBM.
Die hebben via het bedrijfspensioenfonds ondertussenal geregeld dat de gepensioneerde werknemers niet de volle indexatie meer krijgen.
Nu de werkenden nog, flexloon jazeker, een ontslagversoepeling in vermomming. -
Gatverdamme, ik word wel zó schijtziek van die hypocriete leugenachtige klootzakken die via allerlei spinconstructies proberen de ouderen te lozen!
NUweer 'flexloon' voor ouderen.
Jawel, want...
"Door een deel van hun beloning afhankelijk te maken van winst en geleverde prestaties, wordt er een directe relatie gelegd met de output en de conjuncturele omstandigheden van de oudere werknemer."
En wordt de minst presterende richting (vervroegd en lager) pensioen gepest zodat daar weer een 'frisse jongere' (lees goedkope werknemer) voor kan worden aangenomen.
Als die klootzak nog een paar maanden wacht is de economie inmiddels, dankzij de banken -- en dan niet als lijdend voorwerp, maar onder leiding van --, zover ingestort -- en daarmee de arbeidsmarkt -- dat niemand die ouderen nog wil hebben.
Tel uit je winst, 'corporate company'!
Als dit een goed idee was, zou 't allang door de vakbeweging zijn gepropageerd, leugenachtige eikel!
Stijgers in Economie
Zalm: 'Bankenbelasting is onderbuikbelasting'
ABN Amro-topman Gerrit Zalm ziet niets in...
2 uur 59 minuten geleden door kvdb
Pensioen omlaag met 18%
De meeste pensioenfondsen in Nederland...
10 uur 15 minuten geleden door papaloe
Tandartsen concurreren niet volgens...
Tandartsen zitten niet te wachten op...
14 uur 29 minuten geleden door paladijn
Veel gemeenten willen minder sociale woningen
Meer dan driekwart van de gemeenten...
17 uur 22 minuten geleden door Allenamenwarenalop
Best gewaardeerd
'Ellende niet te overzien bij einde...
Het nieuwe permanente noodfonds voor de...
2 dagen geleden door pieter.s
Een meisje van 12 jaar oud legt uit hoe de...
Een meisje van 12 legt uit hoe de banken in...
6 dagen geleden door esperopt
Werkloosheid neemt sterk toe
DEN HAAG - De werkloosheid is in april...
19 uur 5 minuten geleden door degebruikerbetaald
Rol banken rond beursgang Facebook onderzocht
Amerikaanse toezichthouders stellen een...
2 dagen geleden door lizaliza
Hoe dicht zitten we bij 'the endgame' voor...
Als u de commentaren van mij en van enkele...
3 dagen geleden door joepdekat



