owwwwwwwwwwww, and who says so...

ik ben niet echt onder de indruk van juffie Kellerman en wat zij met haar meer dan riante eigen regelingen over ons pensioen te zeggen heeft... laat ze eerst zelf maar eens fiks inleveren voor wij volgen...

@2

Dat zelf inleveren kan je wel op je buik schrijven gaat nooit gebeuren. Voor zo iets moet je menselijk zijn en empathie hebben met het volk. Dat missen deze figuren.

eerst de potten leegroven en dan eisen stellen??? oprotten met die graaiers,
het is mijn pensioen en zoals zo vaak een ander beslist erover.
de brusselse pensioenen worden niet aangepast, maak daar eerst maar werk van.

In wat voor dictatuur leven wij hier in Nederland.Je bent verplicht vanaf een bepaalde leeftijd deel te nemen aan een pensioen, welke? dat bepaald het rijk wel even voor je. verander je van baan met een ander pensioenfonds mocht je het oude niet meenemen. Mijn hele werkzame leven flinke premies betaald. Het resultaat, een paar versnipperde pensioentjes. Het is zover voor uitbetaling dan worden we gekort. De zogenaamde topmannen/vrouwen notabene van de DNB, die nog geen kans zien om de DSB bank goed te beoordelen voor de aanvraag van de nodige bankvergunningen,komen je zuur verdiende geld even stelen. Wat een bananenrepubliek.

.
Ik begrijp iets niet.

Nu op eens is vandaag de verwachting onder het niveau.

Volgens de gedoogde mini ster Henk Kamp moet alles nu aangepast worden ?
De uitkeringen moeten omlaag !

Menig jaar, jaren, heb ik ooit iets gehoord dat het, door hoogtij, omhoog kon.

In wat voor soort maatschappij leven we nu eigenlijk ?

Omlaag altijd, omhoog misschien !

Mijn optie is het opdoeken van banken, beurzen en regeringen.
En het invoeren van aantallen stemgerechtigden die niet of tegen stemmen.

Wedden dat dan de niet of tegen stemmers winnen, de meerderheid hebben.

Maar ja, niet een partij zal dit helaas goed keuren !

Dat heet nu, D E M O C R A T I E

.

.
Aan allen, wie kan het me uitleggen.

Ik kreeg van het ABP een brief, een voorstel.
Als ik nu per maand 525,00 euro, werkgever 414,00 euro, werknemer 111,00 euro voor mijn laatste 3 jaar opzij zou leggen, is totaal 36 maanden x 525,00 = 18.900,00 euro totaal in 3 jaar.
Dan zou ik na mij 65 ste een extra ouderdomspensioen krijgen van 878,00 euro bruto per jaar. Per maand zou dit dan 73,17 euro bruto per maand zijn.

Ik moet dus, als man, gemiddeld 86,5 jaar worden !
( terwijl de gemiddelde vrouw, wat veel hoger is, maar gemiddeld 82 jaar is.

Wie kan mij dit uitleggen.
.

@7 we worden genaaid..... Uitleg! ;)

@7,
Als ik een oude sok zou hebben gehad, dan wist ik het wel.
Dan maar geen beleggingen, beurswinsten, lijfrentepolissen, spaarrentes, etc.
.

@7,
Ik ben 20 jaar aktuarieel rekenaar geweest bij een pensioenverzekeraar en als u van 62 tot 65 nog een extra premie in zou leggen van 18.900,00 voor een extra ouderdomspensioen, dan zou u een extra pensioen van 1400 a 1500 euro per jaar moeten krijgen. Ik zeg 1400 a 1500, omdat de kosten e.d per maatschappy kunnen verschillen, en aangezien ik die van het ABP niet ken, kan ik het dus niet op de euro nauwkeurig berekenen, maar aktuarieel gezien moet het tussen de 1400 en 1500 euro zitten.
Dit is dus heel wat meer, dan bovengenoemde 878,00 euro. Dit is geen pensioen opbouwen, maar dit heeft meer weg van het sponseren van het ABP.
Als u dit aanbod zwart op wit heeft en u heeft een rechtsbijstandverzekering, dan zou ik morgen een advocaat inschakelen en het ABP aanklagen voor oplichting, want meer is dit niet.

men dient gewoon met zijn vingers van de pensioenpot af te blijven.
dat is privegeld van werknemers.
deze hebben daarvoor een aantal mensen in dienst die een fonds vormen.
overheid, wegwezen

@10 ik hoop dat @7 dit leest... want ik denk dat je 100% gelijk hebt...

@10
In welke periode was u aktuarieel rekenaar bij een verzekeraar?

@10 aanvulling op @13

Zal het mogelijk in een periode zijn dat u nog mocht rekenen met een hoge rekenrente en gebruik maken van sterftetafels van oudere datum?
Ook bij verzekeraars wordt inmiddels anders gerekend en leiden tot lagere uitkomsten.
Nu weet ik natuurlijk niet of u collectiviteiten berekende of individueel.
Maar om alleen even naar de gemiddelde leeftijden bij overlijden van mannen en vrouwen te kijken is die in 20 jaar wel met bijna 3 jaar gestegen.
Niet dat ik het aanbod van het ABP wil verdedigen, maar uw uitkomst "over de duim" lijkt mij wat erg gunstig als u met huidige gegevens werkt.

@7 Door het gebruik van de opmerking "opzij zou leggen" wekt u de indruk
keuze te hebben.......?