"En ik speculeer openlijk met het begin van de nieuwe crisis in het najaar van 2011. "

Nou TS,jij durft!
De hoeveelste voorspelling is dit trouwens?
En hoeveel zijn er uitgekomen?

Ik denk dat de revolutie komt door de oneerlijke verdeling.

Het communisme van het Libie bijvoorbeeld is alleen het communisme ONDER de bevolking, Khadaffi zelf inde zelf zoveel mogelijk geld voor zichzelf en zijn naasten (naasten/zelfgekozen (onmensen) elite), voor de rest was het de overgebleven restjes delen onder de bevolking.

Ik denk dat we heel erg op moeten gaan passen voor dit soort mensen (overal ter wereld dus, zeker niet alleen het midden-oosten of azie, alhoewel de onrust daar wel het grootste is, met de USA op de 2e plaats en misschien de EU op de 3e plaats o.i.d.) dat de ''gekken aan de macht'' niet nog meer alles naar zich te trekken en ook dat ze niet op de kernbommenknop gaan drukken omdat ze de macht aan het verliezen zijn door de oneerlijkheid. Elk mens is in principe evenveel waar en elk mens heeft gevoelens en behoeftes.

..............

@1 Ik zeg hier wat ik persoonlijk denk wat er gaat gebeuren en ik heb niet gezegd dat ik dit uit sterren of uit iets anders heb uitgehaald. Alleen een analogie van 2008 van hoge olieprijzen en dan de crisis. Ik denk dat het verhaal nu weer ongeveer hetzelfde kan zijn. En waarom denk je dat ik een vraagteken gebruikt hebt. Dat er nu nog een grote crisis aan gaat komen vanwege het nepherstel en het financieel gekloot staat wel vast. Wanneer is en blijft een grote vraag en dit is slechts een scenario.

@2 Natuurlijk komt de omwenteling door armoede, maar ik wijs dat de olieprijzen en grondstofprijzen omhoog schieten, waardoor de armoede nog groter wordt en meer revolutie komen. De armoede wordt steeds groter en de protesten zullen zich steeds verder verspreiden.. - Ik schreef dit omdat ik dit als een failliet van het totale systeem ziet en niet dat mensen ongelijk zijn. Ik vind zeker dat alle mensen gelijk zijn en ik heb ook in de bovenste tekst ook gezegd de niet meer dan terechte opstanden omdat er alle reden toe is om in opstand of actie te komen. En als je verdiept in de economie weet je dat de economische problemen worden weggepamperd en niet opgelost. De verschillen tussen rijk en arm worden ook steeds groter en het begint zelfs veel meer mensen op te vallen dan alleen traditioneel links. De misoogsten jagen de voedselprijs omhoog Landbouw is olieintensief dus de hoge olieprijzen jagen de voedselorijzen om hoog. Hoge voedselprijzen betekent meer armoede en dus meer revolutie en de extreem rijken die hier nog geld uit weten te slaan.

In socialistische regimes wordt socialisme puur als een repressief en propaganda middel gebruikt en ondertussen graait ook de elite er vrolijk op los. Kleinschaligheid is de beste garantie tussen misstanden en beter gezegd tegen extreme misstanden. Zelf ben ik een vrij socialist aka libertair, maar ik maak hier in dit artikel een pure analyse en niet zo zeer een politiek verhaal. Dat dit economisch systeem doodziek en echte serieuze verandering nodig is moet bij veel grotere massa's doordringen.

Het lijkt mij 'n heel erg goed idee om politici naast hun kunde vooral op hun empatische vermogen uit te zoeken.

Hoewel er ook politieke redenen zijn voor deze opstanden is de achterliggende oorzaak toch vooral de economische problemen, zoals tekorten aan drinkwater (en dus landbouw) en het lange termijn perspectief dat olieinkomsten zullen opdrogen als de olie opraakt.

Daarom moet er vooral ook structureel wat veranderen in de wereld, want anders worden de problemen op termijn alleen maar groter.
Kunnen voorzien in voldoende drinkwater uit herwinbare bronnen en de bevolking van voedsel kunnen voorzien is wel het primairste.

De wereld gaat naar de klote, dat kan een blinde nog "zien".

We doen het als mensen wel zelf, vreselijk voor de aarde dat wel.
Wij mensen zijn het KANKERGEZWEL van de aarde. Als de mensen er niet meer leven wordt de aarde weer mooi en puur.

En dat zal niet lang meer duren als we zo doorgaan.

http://www.youtube.com/watch?v=2pnx8_4PsOY&feat...

Fed oorzaak onrust midden oosten

Ook hier komt de onrust naar je toe, door dit Rutkabinet tegelijkertijd met torenhoge voedsel-, brandstof- en energieprijzen!

@ 8: heeft niks met kabinet te maken, maar met wereldpolitiek. Als je rechtvaardigheid wilt, zal je toch moeten emigreren naar een land met iets meer ballen.

@6 Een blinde kan het zien ,ja je hebt gelijk. maar laten we alles is terug draaien,ik bedoel terug naar het ziekenfonds en terug naar de ns via de staat ik denk dat dan de grootste problemen dan zijn opgelost dus geen pro rail geen zorg verzekeraars, geen pensioengraaiers,geen bonussen ,ik denk dat we dan al een stuk verder komen.En we vergeten dikwijls WIJ zijn de staat de groeten

#10

"Geen pensioengraaiers"

Ja laten we vooral terug gaan naar de tijd dat een werknemer in geval van ontslag of faillisement moest hopen dat de werkgever de premies wel had betaald en dus de pensioenrechten waren afgefinancierd.
Fictie? Nee tot einde vorige millennium normaalste gang van zaken

Wat er gebeuren zal is dat de kloof tussen rijk en arm giga zal toenemen.
Flipper

De uitbuiting van de minderbedeelden kan inderdaad tot een revolutie leiden

@13 denk ik ook.
De grote ergernis over de alsmaar doorgaande bonusvretende zelfverrijkende VVD-achtiger bankiers [ja, noem mij eens 1 bankier die SP stemt] in combinatie met een kabinet dat de armsten armer maakt en de rijker ongemoeid laat, gaat een keer tot uitbarsting komen.
Mensen gaan hun recht vanzelf een keer halen, en dan hangen die lieden!

@3
Super.

Hoogste tijd dat de suffe modale filerijders meer inzicht krijgen in hun eigen slaafse gedrag.