....

vuurtje ?

:-)

Roken is zeker ongezond.
Maar een bepaald deel van de bevolking weet blijkbaar nog altijd niet hoe schadelijk alcohol is voor de gezondheid.
Anders was het : Kwart wil minder loon voor rokers en alcoholdrinkers.

Ook 1 biertje vergroot het risiko op kanker

http://www.nu.nl/gezondheid/2487349/biertje-ver...


Alcohol doodsoorzaak nummer 1 onder mannen

http://www.ad.nl/ad/nl/1015/Gezondheid-wetensch...

Kankers die door alcohol veroorzaakt worden

http://alcoholengezondheid.nl/kanker

Kwart dementie veroorzaakt door alcohol

http://www.nu.nl/gezondheid/1962180/kwart-demen...

1 glas wijn verhoogt het risiko op kanker al

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/artic...

hahahaha!!! dan na rokers minder te gaan betalen gaan ze komen met allerlei redenen waarom je minder betaald zou moeten worden!!! wat grappig!!!

De enige echte reden waarom "ze"tegen rokers zijn is dat rokers niet 20% minder anti-depressiva gebruiken, nee, het is 20x ! Ja, twintig keer !
'k zou zeggen: zij die antidepressiva slikken een lagere of geheel geen uitkeringen meer !

Wedden dat we gezonder worden ?

Groeten van Teunis

Moet je eens goed naar deze foto kijken:
http://www.nuentoen.nl/fotos/118258/1963-topdru...
Callcenter van de ANWB in 1963, bij elke medewerker staat een asbak, in enkele een brandende sigaret.
Ik ben toch blij dat er nu niet meer gerookt mag worden op de werkplek!

De beste gesprekken over het werk worden in de rookpauze gevoerd.
Het sociale contact op de rookplek is goed en het komt de werksfeer ten goede evennals de productiviteit door even los van de stof eea met je collega's door te nemen.

Er is wel verschil tussen iemand die om het half uur 10 minuten weg blijft en iemand die om het uur er even 5 minuutjes tussenuit is natuurlijk.

Ik ken genoeg mensen die zich om een splinter in de vinger ziek melden en rokers die keihard werken en nooit ziek zijn. Denk niet dat de baas er beter van wordt door de rokers te straffen.

Zo zijn er ook nietrokers die tijdens hun werk op het net surfen en zelfs zitten te msnen. Ook wordt er overdreven veel met mobieltjes gespeeld (smsen/ping) in de baas zn tijd. De een gaat vaker naar het toilet dan de ander... Tal van niet rook momenten die toch de baas geld kosten als je de rookregeling zou hanteren. Gaat dit nu ook allemaal onmogelijk gemaakt worden en komen overal weer de ouderwetse prikklokken of is er weer een hetze tegen roken aan de gang?

Tuurlijk, roken is ongezond, maar smog, stress, alcohol, drugs en conserveringsmiddelen ook en zo zijn er nog tal van dingen die slecht voor je zijn die ook de niet roker tot zich neemt.

Ik denk dat een werkgever in een beoordelingsgesprek moet aanhalen of iemand de kantjes er af loopt (bijvoorbeeld heel vaak en lang rookpauze maar ook andere werkvertragende activiteiten!!!) of dat het een harde werker is en dit dus individueel moet wegen.

Als iedereen spontaan zou stoppen met roken gaat Nederland failliet of wordt uw buitenluchtbelasting verhoogd ;-)

Niet alleen die extra ziekte kost tijd, tel al die 10 minuten per sigaret in de rookruimte/WC of buiten eens bij elkaar op, ik schat een (werk) dag of 20 op jaarbasis. Voorstel: geef alle niet-rokers 20 extra vakantiedagen.

#409 en jij bent de gehele werkdag alleen met je werk bezig, gaat niet naar de wc en bent ziek in je eigen tijd?

@410
Dat doen die rokers er ook nog bij.

@409 Je zou eens moeten weten hoeveel verlies onze economie lijdt door alcoholdrinkers/verslaafden die zich bezopen hebben en de volgende dag op het werk geen stuiver waard zijn.Maar zich wel laten betalen door hun baas.

20 dagen extra verlof voor rokers/niet alcoholdrinkers lijkt mij meer rechtvaardig te zijn.

je krijgt steeds meer het gevoel als je dit soort berichten tegen kom in de media dat het van een andere planeet komt.
eigenlijk is de hele pro EU propaganda gewoonweg puur slechte humor.
bijna alle nieuws is getind of totaal uit zijn verband getrokken in iemands belang, behalve die van de burger.

#409 en #412

Hoe is het leven als zuurpruim??

@407 Wat is dan het probleem?
.

Ik rook niet maar ik vind dit echt mieregeneuk (of is het mierengeneuk? Wel als het meerdere mieren zijn :-) ).

Behalve als er een transplantatie is, dan vind ik dat mensen die niet roken voorrang moeten hebben.

Ik ben fervent anti-roker, maar dit gaat wel ver, zeg! Dan moet er ook gekeken worden of ik wel genoeg groente en fruit eet. En dan moet ik gekort worden, omdat ik een paard heb en tja, daar zou ik vanaf kunnen vallen en een been breken. En die collega die ieder weekend fanatiek voetbalt en laatst een bloeding in zijn buik had, vanwege een bal in zijn maag... Korten!

Nederland is al een absurd regeltjesland. Moeten er echt nog meer bij?

1) Wie weet wat ze tegenwoordig in tabak stoppen? Kan wel een stuk vloerbedekking zijn..... Niet gezond.

2) Vroeger kreeg je door roken meer weerstand en was je juist minder vaak ziek (heb ik nu nog...) Gezonder...

3) Als je stopt met roken (vandaar ook het artikel) wordt je neuroot, bevende handjes ect. Niet echt goed.

4) Sporters na het weekend zijn vaker "ziek" op maandag dan welke roker dan ook ! Vul maar in...

Je betaalt voor kennis en of iemand rookt of niet gaat je niks aan. Is een typerende rokers bashing door een stelletje gefrustreerde kutkoppen.

@383
Jajaja, de anderen hebben het altijd gedaan, niet de verstokte roker die alles aangrijpt om zijn verslaving maar niet op te geven om aan zijn stickie te mogen blijven lurken waar anderen bij zijn.

3 kwart vind van niet

@420 en zo heeft iedereen wel wat...
ja..jij ook.
zeikerds zoals jij willen altijd een bepaalde groep de schuld geven....
maar vergeet niet.... JIJ zit in die schuldige groep, met dat eeuwige gezeik op anderen

af en toe een onderbreking helpt je bij het beter uitvoeren van werk, of dat nou een sigaret of een beetje internetten is of wat dan ook. Ik ben overigens geen roker, maar ik neem wel mini breaks op mn werk.

Of mogen we alleen maar werken en onze mond houden en niet meer leven.

af en toe een onderbreking helpt je bij het beter uitvoeren van werk, of dat nou een sigaret of een beetje internetten is of wat dan ook. Ik ben overigens geen roker, maar ik neem wel mini breaks op mn werk.

Of mogen we alleen maar werken en onze mond houden en niet meer leven.

"Ik ben geen roker, maar..." en dan komt er weer een reden waarom de maatregel uit het artikel toch belachelijk is. In elke rookdiscussie lees ik dit vele malen. Allemaal WEL rokers die dit schrijven en het niet kunnen hebben dat ze met hun gerook het voor anderen verpesten. Keihard aanpakken! O ja zelf ben ik een verstokte kettingroker.

Ik rook niet, ik drink niet. Maar door een stofwisselingsziekte heb ik wel overgewicht. Ga je al deze mensen korten op hun salaris dan ben je ontzettend discriminerend bezig. Wij zijn opgegroeid met de asbak op tafel, als er visite was werden er sigaretten, diverse soorten en sigaren gepresenteerd. Op iedere tafel en ook de bijzettafeltjes stond een asbak. De tijd was leuk en gezellig. Houdt me ten goede, ik ben blij dat die stank bijna overal is verdwenen. Maar dat bemoeien met van alles en nog wat, dat wordt ik zo zat. Laat de mensen zoals ze zelf willen leven, want het leven duurt maar even. Met bemoeizucht, krijg je haat en nijd en het is zonde van je tijd.

@426. Tof, je bent helderziend. En jij vindt het dan blijkbaar ook okee als je elke maand je bloed moet laten testen om te kijken of je wel genoeg vitamines hebt genuttigd. En daarna een conditietest of je wel genoeg sport... En je sluit af met dat je een verstokte kettingroker bent. Ook prima dus als jij minder gaat verdienen dan je niet-rokende collega?

Nou echt belachelijk!!! Hahahah zeker weet door zo een alternatieve schijt jup bedacht!! En dan ook nog mensen met overgewicht mider willen laten verdienen hahahah wat een achterlijk gedoe weet je wat ze is moeten doen de mensen aan pakken die wel kunnen werken maar te beroerd zijn om t doen en thuis 3 pakkies sigaretten naar binnen stouwens omdat ze geen flikker te doen hebben

alle rokers zijn dom

@430 Gelukkig zijn er mensen zoals jij die rokers er op kunnen wijzen dat ze dom zijn. Massaal zullen ze stoppen door die inspirerende woorden...

@426 Ik ben geen roker, maar deze maatregel is echt belachelijk. Privé is privé. Als mensen teveel pauzes nemen of buitensporig vaak ziek zijn, spreek ze dáár dan op aan. Onderscheid maken tussen rokers en niet-rokers, tussen overgewicht en niet-overgewicht, tussen drinkers en geheelonthouders, dat is allemaal onzin! Iemand anders zei het eerder al: dat iemand je betaald wordt om werk te verrichten, maakt je nog niet tot diens lijeigene. Je hebt je werk en als je dat goed doet, heeft je baas zich nergens mee te bemoeien.

Hahahah idd ik maak net me peuk uit bedankt hatsikidee voor je wijze woorden !!

ik weet niet waar julie het allemaa over hebben hoor....ik vind dit echt een zielig onderwerp, mja CZ he....ik rook ook en ben in 15 jaar 5 dagen ziek geweest tegenover collega's 2 weken per jaar.......ik weet niet waar ze die onzin vandaan halen.........
@430 je beseft zeker niet dat jij alleen maar domme opmerkingen kan maken en zeker niets zal bereiken in je leven met dit soort uitlatingen..........

@426 Op mijn tiende heb ik een sigaret van mijn zus in mijn mond gekregen zal mijn toen puber zus wel leuk hebben gevonden ik vond het niet zo leuk, maar ik heb wel gelijk afgeleerd ...

Nog nooit van mijn leven gerookt, en toch ben ik hier op tegen .... Word er veel pauze genomen door rokers spreek ze er dan op aan ...

Een voorbeeldje ik heb eens op een object gewerkt in de schoonmaak overdag, daar op een gegeven moment stonde de rokers om het uur te paffen, ik ging er gewoon bij staan ... 'doe er niet moeilijk over' , tot er aanmerkingen van het personeel op het object kwam ....

Alles dient besproken te worden niet met zo'n domme regelingen, zoals iemand hier al boven zegt er zijn mensen die 'stevig' zijn, ik zelf ben ook 'stevig' betekend dat ik minder snel zo werken of vaker ziek ben als mijn collega's als ik met de fiets naar mijn werk ga .... Ik ben nooit ziek, nooit de laatste keer dat ik koorts had was in 2003 volgens mij ...

Het enige waar ik nadelen aan ondervind is mijn astma, maar de laatste keer dat ik daar last van had was in het weekend (door toedoen van mijn eigen domme schuld), maar ik ben maandag weer naar mijn werk toe gegaan.

...

Minder loon voor mensen die te hard rijden... (risico)
Minder loon voor mensen die parachute springen, bungy jumpen, wild water rafting e.d. sporten beoefenen.
Minder loon voor mensen die marathons lopen of pro voetbal spelen (hartfalen blessures etc...

EN ook ....

Minder loon voor mensen die op maandag steevast te laat komen of zich vaker dan 4x per jaar op maandag ziekmelden ...
In verband met de ontwenningsverschijnselen van de HARDDRUG Alcohol...

....

@436: ... Ben je ... nou nog steeds niet ... van je overschot ... aan punten af ? ...
...
...

En zo wordt straks ieder mogelijk riskant gedrag die een mens heeft bestraft.

Is het niet roken, drank of drugs dan gaat het wel om parachute springen, bungee jimpen, extreme sporten, body suspension, verre reizen .... of wel om andere zaken die mensen leuk vinden en waar risico's aan vast zitten.

Dit maakt des te meer duidelijk dat mensen eigenlijk alleen maar mogen werken en consumeren. En als je dan toevallig een zwakke gezondheid hebt heb je ook enorm veel pech.

@437 ......

....

Hahaha.....

......

Wat een onzin, ik rook in mijn pauze dus werk evenveel als de andere collega's in het bedrijf waar ik werk.

Ga +/- 1 keer per jaar naar de dokter, en 2X naar de tandarts (routinecontrole)
En als klap op de vuurpijl sport ik ook nog niet.

Zeg me nu eens beste hypocriete niet roker? kost ik meer geld dan jij?

In 't kort, wie wordt de volgende groep die "verketterd" wordt?
Worden dat mensen die aan sport doen? (omdat ze meer kans hebben op blessures) of worden dat mensen die verder van het werk wonen (vanwege de rijskosten) of mensen met kinderen (omdat die teveel tijd in kinderen steken)
Het lijkt de laatste tijd alleen te gaan om "bekritiseren, schuld en uitsluiten", terwijl het m.i. prima mogelijk is en verrijkend om in een gemeleerde samenstelling te werken. Ieder heeft z'n productieve en minder productieve momenten.
De hele tijd zeiken over andermans tekortkomingen gaat 'm.i. ook ten koste van "productiviteit" !

Gr. Bruens

Rokers zouden een hoger pensioen moeten krijgen, want ze betalen 100% terwijl velen hun pensioen niet halen.......

@442: Je zou natuurlijk ook kunnen stoppen met roken als je wel je pensioen wilt halen. Of is dat te simpel gedacht ? ;)

Ja, minder loon voor iedereen die wel eens iets doet waar risico's aan zitten! Of dat nou roken is, of bergbeklimmen, of uitgaan, of zwemmen, of de straat oversteken. Als werkgever wil je het liefst alleen maar mensen die de hele dag achter de geraniums zittten! Want mensen die initiatief tonen of iets gaan ondernemen, daar zitten we niet op te wachten.

Natuurlijk bedoel ik niet roken een toffe manier iets van activiteiten ondernemen, maar als we nu ook al over te dik zijn of alcohol beginnen, dan gaat het natuurlijk helemaal nergens meer over.

Roken ontmoedigen? Ja natuurlijk. Maar roken bestraffen? Belachelijk.

De rokers zouden niet minder moeten krijgen maar de niet rokers zouden meer loon naar werken moeten krijgen. Deze groep is arbeidsproductiever , waardoor de werkgever deze groep dus liever zou willen hebben. En wat je liever hebt kost in de regel meer.

@445 heb je het niet naar je zin op je werk, dat je dit zegt?

OVerigens rook ik zelf niet, maar ik vind het passen in het verharden van het werkklimaat in Nederland, wat al zo een 10 jaar aan de gang is.

Okay maar dan ook korten op de lonen voor degenen die blessures oplopen tijdens het sporten. Of loon inhouden voor degenen die teveel overgewicht hebben.

Ik kan nog wel 1000 andere redenen bedenken om iedereen zo maar in hokjes te plaatsen.

@17

Wat moet er dan gebeuren met niet-rokers die minder presteren dan rokers?

Allemachtig wat een flut onderzoek.

@445

Heb je ook bronnen die jouw stelling bevestigen?

Naar wat ik begrepen heb zijn rokers minder gestressed, werken vaak langer door en bovendien worden de meeste goede 'deals' niet tijdens vergaderingen, maar tijdens de rookpauzes gemaakt. Niet rokers mengelen zich vaak met rokers in de rokerskamer of -abri om maar vooral niets te missen van de zaken die aldaar besproken worden.

@444
Zouden mensen die op de fiets naar hun werk gaan meer loon moeten krijgen, omdat ze ten eerste gezond bezig zijn en bovendien hun tijd niet verdoen in de file? Dit zou dan ook moeten gelden voor de werknemers die met het openbaar vervoer reizen of lopend naar hun werk gaan.

Was er niet een liedje waarin werd gezongen "Nederland het land van betutteling"?

Drinken en roken even dodelijk

http://gezondheid.webblad.info/drinkenroken.php

KWF Kanker "bestrijding" zal het u niet komen vertellen.
De andere witjassen die zelf de harddrug alcohol gebruiken ook niet.

@445
mijn ex baas ging anders falliet omdat hij door rookverbod zijn beste personeel verloor.

en wij door dat personeel in één klap de concurentie slag ruim wonnen.

Ja, ze gaan veel vaker een plasje plegen alleen maar om een sigaret te roken, ze zijn ook veel vaker verkouden dan gezonde mensen, hebben eerder de griep dan gezonde mensen.
En het ergste is ze stinken en dat is niet prettig als je in een ruimte moet werken waar iemand tussenzit die rookt, want alle kleren die ze aanhebben stinken naar de rook (zelf ruiken ze het niet meer) ook hun haren stinken en ze proberen het met royaal parfum te gebruiken dit te verhelpen, maar het tegendeel is het geval
Dat zijn allemaal reden om ze niet evenveel te laten verdienen dan de gezonde niet-rokers
En @453 Jij kletst uit je nek

ik heb veel niet rokers als collega en die hebben meer ziekte dagen per jaar dan deze roker, ik ben de eigenlijk nooit ziek . Kan mij niet heugen wanneer ik ziek ben geweest, ik rook en lust bier maar kom uit de tijd dat iedereen rookte en ik in de box lag die geverfd was met loodhoudende verf en ik lag die kapot te kauwen. dat heet weerstand opbouwen :-)

wat gaan ze nog meer verzinnen?

Bullshit! en als rokers stoppen... Welke prijzen gaan omhoog om toch het geld wat nrml accijns was dan te blijven ontvangen??

@454 De "gezonde" niet rokers ?
Bedoel je daarmee de alcoholdrinkers/verslaafden ?
Zie @404

De stivorootjes zijn weer es nadrukkelijk aanwezig hoor. We hebben weer een excuus om de rokers af te fikken. Er zijn zat niet rokers die andere bezigheden hebben op t werk behalve werk dus kijk eerst es in de spiegel. En dan de collega's die een zwaar weekend hebben gehad. Te veel gezopen...en daar tot halverwege last van hebben...op t werk ja! Ik rook in mn pauzes als ik niet op de weg zit en daarnaast werk ik savonds ook nog es onbetaald want dat hoort bij mn functie..kan ik dan stellen dat de niet rokers lekker achter de aardappels zitten en ik meer moet verdienen??? Wat een zieke gedachtegang hebben sommigen hier. Ga een ander afzeiken ipv altijd de rokers!

En ik wil minder loon voor de pipo's die onder werktijd zitten te surfen...maar ja dat kan je stiekem doen...

Lekkere generaliserende reacties te lezen zeg.

Ik rook, ben nooit ziek, altijd ruim op tijd aanwezig, heb mijn werk af en nog tijd over. Neem eerder te korte pauzes (is bij mij op het werk 2 x 15 minuten en lunchpauze van 30 min) dan te lange pauzes zoals mijn niet-rokende collega's die lekker in de koffiekamer blijven beppen en dan zou ik alleen om het feit dat ik rook minder betaald moeten krijgen? Prima, maar dan ook alle niet-rokende collega's die in plaats van werken aan het internetten, sms-en, bellen met thuis, beppen met elkaar etc. etc. etc. etc. korten. Kost de "baas" meer geld dan een roker die een sigaretje paft.

@460: Aha, en de tijd die je over hebt, gebruik je om je mening te spuien op nuij.nl tijdens werktijd? ;)

@461

hahahaha, nee hoor, ben vrij op woensdagmiddag *.*

@460 ik kan het niet nog meer met je eens zijn :) buiten het feit dat als rokers stoppen de niet rokers dit op hun bordje krijgen in de vorm van andere belasting :) ooo heerlijk wat een domme mensen he je toch

't Wordt zo langzaam aan tijd voor de 3e wereldoorlog, hebben we tenminste echte problemen om ons druk over te maken....

75% denkt daar dus anders over!

ik rook en ben ook nooit ziek. Ik ken wel heel wat watjes die niet roken en vaakijd ziek zijn of moe of geen zin hebben (meestal van die stivorno typies; die hekel hebben aan die rokers).

@465: klopt, maar zo worden uitslagen van onderzoeken tegenwoordig gepresenteerd.

............ en hoeveel van de posters hebben hun reactie in werktijd geschreven?

lekker met de auto boodschappen doen, heb geen zin om al die uitlaatgassen in te ademen... Tjernobyl en japan zijn wel gezond voor de mensheid.
nier rokers gaan ook dood.

Stress is ook ongezond, kan ik dan ook ter compensatie een loonsverhoging krijgen? Gezond leven, daar kun je zelf een hoop aan doen, maar ook een werkgever is verantwoordelijk voor een gezonde werkomgeving, en stress hoort niet in dat rijtje thuis.

Toch is het bewezen andersom.

Als je 2 groepen pakt en taken laat uitvoeren presteren ze even goed.
Als je een van die groepen een sigaret laat roken presteert deze groep bovenmatig goed in hun taak met name rondom geheugen en het oplossen van complexe problemen.
Werken betekent dat je taken uitvoert voor je werkgever.....

Roken heeft ook een effect op stress. In stressvolle beroepen zie je veel rokers en dat betekent dat een tool is om te gaan met die stress.

Rook momenten zijn ook "politieke" momenten, heel beslissingen worden nu juist niet in vergaderingen genomen. Goed sales tool. Veel mensen in de (buitendienst) sales roken. Maar ook politici.

Dit soort conclusies zijn dan vergelijkbaar met de stelling : werkvolk dat middelmatig kwaliteit werk oplevert, geen politieke inbreng heeft in het bedrijf, niet met klanten te maken heeft moet gekort worden.

Ze kunnen beter al die vetzakken in Nederland minder loon geven.

Kunnen die minder vreten en dus minder snel in gewicht toenemen. Denk dat al die vetkleppen meer problemen opleveren dan rokers.

@472
Het gaat hier om feiten en niet om wat jij denkt.

Prima plan maar dan moeten we ook consequent zijn. De AOW premie voor rokers moet enorm verlaagd worden, ze trekken immers gemiddeld 7,5 jaar minder AOW. Daarnaast moet de zorgkosten verzekering voor rokers gigantisch omlaag, de zorgkosten stijgen exponentieel bij het ouder worden. Ook zouden rokers minder loonbelasting moeten afdragen want zij spekken de schatkist met 2.500.000.000 + euro per jaar aan accijnzen.

Helemaal terecht. Laat ze uren die ze minder maken dan een niet roker, maar zelf bekostigen. Je ziet ze tig keer per dag voor een kwartiertje verdwijnen . De niet roker mag gewoon doorwerken. Ik vind het asociaal gedrag en pure diefstal van de baas.

zie toch meer in een en beloning voor niet rokers en drinkers
dat motiveert toch meer
en heb ik er ook wat aan

Ik stel voor dat als iemand ooit om dit soort redenen op het salaris wordt gekort, hij of zij uit protest een navenant aantal uren per week minder werk gaat werken.

minder loon voor prive autorijders!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@475 Dan vind ik dat de leiding bij jullie ernstig tekort schiet. Die moet daar tegen optreden. Wij mogen alleen in de pauzes roken en tussendoor gebeurt gewoon niet. Nou is het bij ons ook nog eens zo dat je niet zomaar weg kúnt lopen, anders is er niet voldoende bemanning bij de afsprakentelefoons of de balie.

Ja hoor doe maar , maar dan ook de zakkenvullers 90% korten .
Onkundige bestuurders de schade die ze veroorzaken 90% korten .
Straffen voor bovenmatig alcohol gebruik 500% verhogen .

wees blij dat ik rook, dat scheelt jullie doekoe! Accijnzen moeten betaald worden en als dat niet via tabak kan dat doen ze dat wel via benzine!

Als je rookt doe je iets waar een ander last van kan hebben.
Als je na denkt zijn er wel honderdduizend dingen waar je last van kan hebben.
Ik heb het meeste last van mensen die iemand wijzen op een splinter terwijl ze zelf
een boomstam in hun oog hebben zitten.

De bedrijven en instanties die dit gaan doen zullen dan meteen worden aangeklaagd wegen openlijke discriminatie.
Dit is gewoon van de gekke en moet zonder meer worden verboden, wat ze al niet doen om geld te besparen nog even dan mag je ook niet meer ademen op je werk omdat je dat te veel tijd verliest

Hoe bedoel je discriminatie
ze weten van pure dom heid en achtelijk gedrag niet meer wat ze moeten verzinnen wat een stelletje kleine kinderen zeg niet te geloven
Dit is in mijn ogen pure rassen haat

Veel bedrijven hebben speciale rookkamertjes voor hun rokende personeels-leden. Per dag gaat er per man of vrouw al gauw zo'n 100 minuten aan werktijd leterlijk in rook op. Als daaruit een gemiddeld uurloon wordt berekend blijkt, dat een roker daardoor in feite een hoger uurloon heeft dan zijn niet rokende collega, die hetzelfde werk doet!!!

Ik ben dat gezeur over roken zo zat he. Niet rokers hebben last van rokers?? Ik heb last van al die uitlaatgassen als ik op de fiets naar mijn werk rijd, maar daar mag niks over gezegd worden. En die mensen die 100 minuten per dag aan het roken zijn op het werk?? Ik zeg knap, want ik heb het nog niet meegemaakt, ik zou niet weten hoe ik dat voor elkaar zou moeten krijgen. Ik krijg 2x een kwartier en een keer een half uur pauze per dag, net als alle andere collega's en die tijd gebruik ik om een peuk op te steken. Net als al mijn andere collega's.