prima zaak, maar zolang echte concurrentie nog niet mogelijk is bij gebrek aan tandartsen e.d. wil ik ook graag dat dit experiment wordt beeindigd. Vrije markt werking is een prima instrument om kosten te beheersen, indien de randvoorwaarden dat toestaan. In dit geval is dat duidelijk niet zo.

Wat de tandartsen dan missen aan inkomsten bij deze groepen wordt dan weer verhaald op de 'gewone' patiënt. Met 'dank' aan Schippers!

Da's al een stap in de goede richting. Maar toch voelt het ook wel een beetje als leeftijdsdiscriminatie.

Het voelt heel erg als leeftijdsdicriminatie. Voor kinderen is altijd alles gratis mogelijk, maar waarom eigenlijk? Zeg dan liever dat er 1 gezinslid naar keuze niet hoeft bij te betalen, dan hebben kinderlozen en mensen met volwassen kinderen er ook wat aan.

..

De forse tariefsverhogingen voor volwassen is hiermee niet van de baan !!

Er wordt alleen voor de minister alleen een beetje "wind uit de zeilen" gehouden..

..

..

Een nieuwe "vorm" van het "kwartje van Kok" ..

Komt ook NOOIT meer terug ...

..

Goed dat er al iets gebeurd, maar natuurlijk belachelijk dat mensen zonder kinderen weer de dupe zijn. Waarom moet voor kinderen alles gratis? Het idee dat voor kinderen nog het gezamelijke belang moet gelden slaat nergens op. Zelde als dat gezeik met vakanties dat mensen met kinderen altijd voorrang denken te hebben... En deze mening zal ik nog steeds hebben als ik kinderen krijg. (Heb ik die reacties al vast bespaard)

"Sinds 1 januari mogen de tandartsen bij wijze van proef zelf de prijzen bepalen, maar sindsdien zijn er signalen dat de tarieven omhoog gaan"
Joh!?! Hoe kan dat nou?!?

Misschien dat iemand mij ook kan vertellen waarom de prijzen omhoog gaan, maar de vergoedigen dalen - en de premies stijgen?
Daar klopt toch helemaal niets van.

Ik ben al die verzekeraars zó beu. Ze zijn tussenpersoon geworden tussen de patiënt en de zorgverlener - en graaien - wat denken ze nou wel niet?! Dat zorg het volgende vluchtige comsumentenartikel is? De domheid. De arrogantie!

Het resultaat zal zijn dat we straks met z'n allen na 17:00 uur naar de dokter en naar de tandarts gaan en we ze dan zwart betalen - zo in het handje. Want dat is waar mevrouw Schippers op aanstuurt als ze de huidige koers blijft volgen.

Wat ik niet duidelijk kon vinden was of de verzekering dan voor gehandicapten het verschil (tussen de vraagprijs van de tandarts, en de vergoeding vanuit de verzekeraar) vergoed, of dat ze alleen een gepaste tandarts voor je zoeken die de prijzen gelijk aan elkaar stelt.

@8 Je hoeft je niet voor de tandarts te verzekeren hoor. het mag.

@8,

"Het resultaat zal zijn dat we straks met z'n allen na 17:00 uur naar de dokter en naar de tandarts gaan en we ze dan zwart betalen - zo in het handje. Want dat is waar mevrouw Schippers op aanstuurt als ze de huidige koers blijft volgen."

Wellicht dat deze "creativiteit" weer terug keert !??

..

..

Kennelijk heeft NU.nl ook last van een "bug" :




Deze website is momenteel in onderhoud. Excuses voor eventueel ongemak
This website is offline at the moment. Apologies for the inconvenience

Copyright ©2012 Sanoma Media Netherlands group - Alle rechten voorbehouden.

Tot welke leeftijd vallen jongeren dan?

"De minister waarschuwde herhaaldelijk dat ze met deze proef stopt als de prijzen zonder goede reden sterk blijken te stijgen."

M.a.w. de prijzen mogen gerust stijgen, als er maar een goede reden voor is. Prijsafspraken (onderbouwd door 'goede redenen', uiteraard) liggen dus op de loer, daar is nu vrij spel voor gemaakt. En dat kan makkelijk in het huidige politieke klimaat, vanuit de politiek is het toch altijd maar een beetje langs de kant roeptoeteren (of: herhaaldelijk 'waarschuwen', zo u wilt) en niet ingrijpen. Ja, totdat het te laat is.

@14 er zijn al prijsafspraken.

Door andere codes kan een tandarts veel minder specifiek aangeven wat hij doet.
Vroeger kreeg je een rekening voor enkelvlaks of meervlaks vulling, met of zonder verdoving, enz.
Nu krijg je een rekening voor "gaatje vullen". Dit houd in dat iemand met een groot gat en verdovingen net zoveel betaald als iemand met een klein gaatje en zonder verdoving...

@15 Prijsafspraken zijn niet toegestaan in een vrije marktwerking.

een 4/5 vlaksvulling € 132,00, vergoeding € 99,00!!!!!!!

"De minister waarschuwde herhaaldelijk dat ze met deze proef stopt als de prijzen zonder goede reden sterk blijken te stijgen"
Deze uitlating van de minister is al in strijd met haar eerdere mening dat door de concurrentie de prijzen zouden DALEN!
Nu moeten ze dus "niet te sterk stijgen" en als er een " goede reden is" mogen ze gerust v'eel stijgen......
Zo kan je natuurlijk ook regeren, maar het lijkt meer op "naar de pijpen dansen van"!

stem sp

Schippers moet weg! Niet capabel!

zei hoogervorst ook niet zoiets????? als het duurder werd dat het teruggedraaid werd???? hahahaha die denken daar dat wij allemaal gek zijn want in de eerste leugen zijn ze niet gestikt dus tanden horen toch ook gewoon bij je lijf??????? stom dat dan andere belangen spelen blijkbaar rijden straks alle tandartsen in porche dubbel gevouwen want ze hebben dan ook een volgevreten pens en dan kun je e rmoeilijk in zitten maar ja PORCHE he dat staat ?????

@16 Goed, geen prijsafspraken, maar wel code afspraken. Tandartsen moeten nu rekenen met die nieuwe codes. Erg prettig voor mensen diie altijd verdoven en vaak grote gaten hebben, want die zijn nu goedkoper uit. De rest schrikt zich een hoedje van de rekening...

Alsof tandartsen alle vergoedingen van de verzekeraars uit hun hoofd weten. Ofwel voor elke behandeling bij kinderen een begroting meegeven, ouders eindeloos bellen/uitzoeken. Dit kan de minister toch geen oplossing noemen...