We moeten Shell de kop indrukken! Deze zwaar kapitalistische maatschappij maakt de rijken rijker en de armen naar verhouding armer. Verder IS al dat olie en gas al van ons, gemeenschappelijk bezit; we hoeven niks anders dan de exploitatiekosten te betalen. Maar Shell stéélt al die grondstoffen door er ongevraagd flink aan te verdienen!

@dré oudman Sorry, hoor maar wat een hoop dom geblaat. De grondstoffen zijn niet van ons, maar in dit geval van de VS. Shell koopt een licentie van de VS om te mogen proef-boren en waarschijnlijk een licentie om te mogen exploiteren als ze olie gevonden hebben. Dan komen er kosten van het vinden van olie, het exploiteren van olie, het transport en de raffinage. En last but the most: de accijns die aan de staat betaald moeten worden over de geproduceerde olie (en hierbij kun je rustig denken aan 50% of meer ). "Deze zwaar kapitalistische maatschappij maakt de rijken rijker en de armen naar verhouding armer" Is dat niet het kenmerk van onze gehele westerse maatschappij? Teert onze gehele welvarende maatschappij niet op de armoede in Azie, afrika en zuid-amerika ? "We moeten Shell de kop indrukken!" En waar wou jij dan gaan tanken? Bij BP, bij texaco, .... Of wou je zelf naar olie gaan zoeken ? Shell is een van de schoonst producerende olie-bedrijven (zowel in etisch opzicht als vanuit millieu standpunt), juist vanwege de kristische maatschappelijke houding. Dat je er (net als ik) wat op tegen hebt dat er in ongerepte natuurgebieden geboord gaat worden, moet je niet bij Shell zoeken maar bij de overheden. Maar ik kan je nu al vertellen dat met olie-schaarste in het vooruitzicht het millieu het helaas altijd bij het kortste eind zal hebben.

@dré oudman wat een bla bla wat een dom gebreuzel Shell is een van de betere bedrijven.

Ja, en waarom mag shell niet boren? Willen ze zelf gaan boren soms? en zou dat dan wel mogen?