@ TS

Kleine nuance, die zogenaamd duizenden mensen hadden zelf ook wel wat beter op mogen letten...

@1 Dat is niet waar, want producten waren niet transparant en onnodig risicovol.

Wat een klootzak, die boef van een Scheringa!!!!!

Het is heel goed dat dit gebeurt want er zijn heel wat medeplichtigen, schuldigen die zich nu schuilen en verstoppen ! Zij zijn zeker medeverantwoordelijk voor het vallen van de bank!

Ik wens hem veel succes en hoop dat hij zijn gelijk haalt. In mijn ogen is hij op een schandalige wijze weggewerkt.

Ik vraag mij overigens af welke rol de heer Bos als minister van financiën hierin heeft gespeeld. Dat was de man die erg veel overheidsgeld in Fortis en de ABN heeft gestoken. Begrijpt u?

Ik ben zelf ook geen fan van Scheringa, maar ik reageer ook niet uit rancune, want ik heb geen cent verloren aan het handelen van die man.

Hoe dan ook, als Scheringa kan bewijzen dat deze 4 naar de pers hebben gelekt en dat dat niet per toeval was maar met de intentie de DSB te laten omvallen, dan met het recht zegenvieren en dan moet er een rechtzaak komen.

Ja, Scheringa is geofferd als symbool van hebzucht waarvan hij zelf ook veel misbruik heeft gemaakt. Helaas heeft het nog niet het gewenste effect gehad, want Aegon en ING zijn alweer aan het bonussen.

Volgende Lakeman graag, om die twee eens wat te laten inbinden, hoewel ik daar nog wel wat belangen heb :(

En als de DNB dan wat moet klokkenluiden, wat ze bij Ice-save ook hadden moeten doen, moeten ze dat vooral doen!

Elk misdrijf moet bestraft worden, ook een misdrijf tegen een boef.

Goed zo Dirk, en nu je nieuwe bedrijf starten en weer goed geld gaan verdienen zou ik zeggen. Misschien kan je via het nieuw verdiende geld wat aan het spaargeld van de mensen doen dat nu verdampt is.

Ik denk echter dat de belangen te groot zijn en de beschermingsconstructie van de staat der Nederlanden niet te slechten valt.

Ik heb het boek Homerus gelezen en dan rijzen de haren je ten berge.
Dat dit mogelijk is in een beschaafd Nederland en open en bloot, waarom geen aangifte tegen Lakeman?

Goed zo Dirk,hoop dat de onderste steen boven haalt,want dit stinkt.

En wie gaat de eventuele financiële vergoeding betalen? Juist, wij allemaal.

De andere banken zijn altijd jaloers geweest op de DSB,neemt niet weg dat Scheringa een slechte reputatie had. Ze hebben in het geniep hun kans gegrepen nadat ze eerst op grote schaal van hem hebben geprofiteerd.
Achterbaks heet dat,maar het is wel goed dat die DSB met die praktijken ter ziele is maar het had netter gekund.
Lakenman krijgt nu de zwarte piet maar die was tenslotte wel recht door zee.

Helemaal goed !
De DNB heeft een toch minimaal vreemde rol gespeeld in deze affaire

Ik betwijfel alleen of de onderste steen boven komt, oud-geld beschermt elkaar en houdt de touwtjes stevig in handen ...

@11 Deze zaak was helemaal niet nodig geweest. De Rabo weigerde met de andere grootbanken op het laatst 100 miljoen ter beschikking te stellen. Nee ze waren liever van een concurrent af en nu kost het deze zelfde banken een veelvoud daarvan. Zo zit de zaak.

Het omvallen van de Bank heeft niets te maken met het lekken van de informatie maar door de praktijken die de DSB er op na hield. Duizenden mensen zijn door de schandelijke handelswijze van de DSB in grote financiele problemen gekomen.

Hij doet net voorkomen of het een nette Bank was. Niets is minder waar. Het is goed dat deze praktijken zijn gestopt, voordat ze nog meer slachtoffers hadden gemaakt.

Dirk Scheringa had al lang opgesloten moeten zijn want dit is een regelrechte crimineel. Sorry een ander woord heb ik niet voor dit soort figuren.

@6 "dan met het recht zegenvieren en dan moet er een rechtzaak komen."

Het recht zegeviert pas als deze man achter slot en grendel zit, de spaarders hun geld terug hebben en de opgelichten schadeloosgesteld worden.

Ik zie het alle drie niet gebeuren.

Pek en veren zouden ze vroeger gebruikt hebben voor dit mannetje.

@14 Onzin! Het is gewoon dom om je geld weg te zetten, of een hypotheek te nemen bij een bank als DSB. B.V. de Rabobank heeft niet voor niets een Triple-A status!

@1 Misschien wel, aan de andere kant als je mensen willens en wetens op licht, ga je ze dat niet in geuren en kleuren vertellen. Dus zoals 2 zegt was er van transparantie absoluut geen sprake.

@16 "opgelichten schadeloosgesteld worden" Hoe willen we dat doen hun hersenen eruit halen, welke idioot tekent een contract met 100% kosten LOL.

Dan verdien je het, genaaid te worden!

@18

De praktijken die de DSB uithaalde kunnen 'gebruikelijk' genoemd worden in de financiele wereld...dan kan je mijns inziens niet echt spreken van oplichting maar hooguit van het leveren van niet transparante producten!

Financiële instellingen hadden al aan integriteit ingeboet, maar DSB ( en Frisia, Lenen.nl dochters) spande wel de kroon.

Gelukkig is deze ranzige boeventent failliet. Nu Scheringa nog uitzetten naar Birma. Een misdadige bankier hoort thuis onder een misdadig regime.

@5 Ben u zo slecht geinformeerd?

@7 dat u dat werkelijk geloofd vind ik onbegrijpelijk

Het beleid van DSB was duidelijk slecht en de bank zou ook zeker om gevallen zijn.

Wat de DNB heeft gedaan is echter verwerpelijk en was een bewuste aktie om de bank zo snel mogelijk te gronden te richten. Het is dan ook terecht dat degene die de schade veroorzaakt de schade betaald. In deze dus de DNB.

Dick is gewoon een dick.
Hij had maar 1 doel, en dat was zichzelf verrijken.
De grote jongen uithangen met zijn eigen voetbalclub, schaatsploeg, museum en wat nog niet al meer.
Nu speelt hij de vermoorde onschuld. Hij is nu toch zo zielig.
Iedereen is tegen hem.
Toen er binnen zijn directie een kritisch lid kwam (Frank de Grave) die hem vertelde dat hij het toch niet allemaal zo netjes deed, moest de Grave zo snel mogelijk weer geloost worden. Want kritiek op hem kwam en komt niet voor in zijn onfeilbare gedachtengang.

Die kl*te bank had nooit een bankvergunning mogen krijgen.
Dat moet inderdaad onderzocht worden bij de DNB, Degene die daar voor verantwoordelijk is, moeten vervolgt worden en onmiddelijk uit zijn functie gezet en berecht worden.

De grootste oplichter in het bankwezen doet aangifte..wat klopt er hier niet ?
Het is een vieze smeerlap die over de rug van gedupeerde gezinnen zijn geld heeft verdiend en die hier de lachende derde is.
Niet de gezinnen die nu in de sanering zitten !
De gedupeerden van deze viespeuk zouden juist aangifte moeten doen !

@15 HELEMAAL WAAR!!!

Dat zo'n boef als uitgerekend D Scheringa zelf nog op zo veel bijval mag rekenen als hier boven maar weer eens blijkt vindt ik op zijn zachtst gezegd heel erg verbazingwekkend, iemand die zoveel mensen regelrecht en willens en wetens de afgrond in heeft laten glijden, wat een rat is deze man.

Scheringa heeft zich willens en wetens en ten koste van zijn klanten verrijkt met ondoorzichtige en veel te dure producten. Gelukkig hebben we in Nederland autoriteiten, media en rechtspraak die daar op een gegeven moment een halt aan toe roepen. Wat je ze mag verwijten is dat ze dat niet eerder hebben gedaan. In mijn ogen is Scheringa een crimineel die nog meer aangepakt mag worden.

Scheringa komt op mij over als 'n gestoorde gek.
@29 Producten van banken zijn helemaal geen producten.

@19
Toch kun je dat niet zo helemaal stellen, er is ook sprake van een bepaald vertrouwen, zeker als er een bankvergunning is. Niet iedereen is even goed in dit soort financiele constructies. Misschien dat jij slim genoeg bent om hier niet in te trappen, maar anderen zijn dat niet altijd. Neem daarbij de slechte of zelfs afwezige voorlichting en mensen komen in de problemen. Banken hebben ook nog een zorgplicht en die was bij de bank van Dirkje behoorlijk afwezig.

@29 Wikipedea betekenis van product ; resultaat van 'n vermenigvuldigingsactie , in die zin verkopen banken dan weer wel producten.

@28
Dat zijn het soort blinde paarden waar meesteroplichters als de heer Scheringa zich zo schandalig aan kunnen verrijken......en het zit er vol mee zo te lezen.

Is er aangifte gedaan tegen Scheringa voor het aansmeren van waardeloze koopsompolissen die je verplicht was af te sluiten bij het afsluiten van een hypotheek ?

Dat hele gore zooitje in de top is zo corrupt als corrupt maar kan zijn.

Was het niet die fossiel van een Hirsch Ballin die mede verantwoordelijk is voor de vervolging van Wilders ondanks dat het O.M. tot geen vervolging over wilde gaan ?

Wat je ook van deze mensen (Wilders, Scheringa e.d.) kunt vinden, een ding hebben ze gemeen en dat is dat ze niet de nietsnutten van de zgn. gevestigde orde in heet reet kruipen of hebben gekropen en daardoor op een ongelovelijk gore manier zijn of worden genaaid.

Het ergste is nog dat dat hele smerige gore zooitje in Den Haag de mond vol heeft van de zgn. democratie waarvan men wil laten geloven dat wij daarin leven, terwijl die figuren er smerigere praktijken op nahouden dan in het meest communistische land ter wereld !

@35 Je bent Pim Fortuin vergeten.

het boek van Verdel gelezen , DNB deed niet waar ze voor opgericht is , Wouter Bos speelde het spelletje met de grote bankjongens mee om later een leuk baantje gegarandeerd te krijgen , Wouter Bos , de brood socialist , wat mij betreft mogen ze Wellink en Bos aan hun ballen ophangen. DSB werknemers en klanten werden NODELOOS benadeeld.

@16 De spaarders die hun held kwijt zijn geraakt moeten dat geld maar terug halen bij Lakeman.
Dat is de hufter die de bank heeft doen klappen.

Al die mensen die zo stom waren om een wurgkontakt te tekenen kwijlden op datzelfde moment nog omdat ze bergen geld zagen.
En dan gaan ze achteraf zielig lopen doen terwijl ze wisten dat al die poen ergens met veel winst terug gehaald zou worden.

Scheringa heeft het allemaal stom aangepakt en had geen geld over de balk moeten gooien, maar hetzelfde geldt ook voor de mensen die meer geld wilden hebben dat ze zich konden veroorloven.

schoften hebben de halve wereld
wie de schoenpast trekt hem an

@34 Niemand was verplicht om een koopsompolis te nemen, de mensen hadden ook naar een andere bank kunnen gaan.

Overigens hadden alle grote banken koopsompolissen en nog steeds zijn er geldverstrekkers met woekerpolissen.

Geweldig hoe iedereen zijn (zwart-wit) mening klaar heeft. En dat terwijl niemand alle informatie heeft maar op de media af moet gaan...

Nee, DSB was niet altijd netjes en ja, andere banken waren wel opvallend stil toen ze van DSB verlost werden. Maar het probleem is veel breder aanwezig en duidt volgens mij meer op een systeemfout dan op een paar criminelen...

De vraag is eerder of er vanuit een brede groep niet suggesties zouden kunnen komen om dit te voorkomen. Nu roepen we wel ach en wee, maar de gevestigde orde lijkt niet wezenlijk te vernieuwen en opbouwende zinvolle ideeen zie ik nog niet langskomen...

Natuurlijk heeft de consument ook zijn verantwoording in deze, maar het werd de mensen allemaal zo mooi voorgespiegeld door de firma List en Bedrog..

En nu hij zelf genaaid denkt te zijn, roept hij moord en brand, alsof de bank zonder het lekken überhaupt nog had bestaan.
Die boef kan beter zich een 10tal jaren stil houden, of publiekelijk zijn excuses aanbieden en zijn hand in eigen boezem steken, in plaats van te wijzen naar diegene die op zijn sterkst gezegd alleen maar de val van DSB versnelt hebben.

Waarom die minnetjes bij @38 , is de waarheid dan zo moeilijk te verkroppen??

@42 Dat is toch heel normaal in de zakenwereld.
Kijk bijvoorbeeld eens naar TelSel, daar word alles ook veel mooier voorgespiegeld dan het in werkelijkheid is.
Alle banken doen dat en alle andere bedrijven zoals telco's en postorder en reisbureau's doen dat ook.
De regering doet dat en voor de verkiezingen doen alle politieke partijen ook hetzelfde.

Natuurlijk gaat de zak janken om zijn geld, er zat immers genoeg eigen vermogen in DSB wat ook weg is.

@43 Mooi hoor "de waarheid" in het midden van je zin.

Lekken van de waarheid?!..

Even tussendoor: maar wat heerlijk dat die irritante TV-spots (Leen.nl, Frisia, etc) van het scherm verdwenen zijn. Nu de spotjes van Car Glass en Media Markt nog.

Je zult zien.... Wilders staat voor het hekje maar de witte boorden gaan vrij uit!

Lakeman is maar deels verantwoordelijk voor de van van de DSB..die bank stond al een tijdje op de afgrond, dat hebben meerdere onderzoeken uitgewezen.

@38: Maar je hebt wel gelijk, wat je zegt over diegene die de contracten tekende: de consumenten..die wilden immers nog groter en luxer wonen, grotere auto's rijden en ga zo maar door.

ik zelf ben altijd heel erg kritisch wat geldzaken aangaat, ik geloof niet zo in banken die geld bijna weggeven, dan moeten er bij iedereen allerlei alarmbellen gaan rinkelen!

Verder zijn Lakeman en de DNB maar deels verantwoordelijk te houden voor de val van de DSB, door wanbeleid was het een kwestie van tijd, eer de DSB zou vallen..

Bálen dat er nog steeds mensen zijn die wijzen naar de gedupeerden die ooit in zee zijn gegaan met een Hypotheek van de DSB.
Duidelijk dat deze niet op de hoogte zijn hoe en wat...

En neen, ik heb zelf geen DSB Hypotheek.

ook ik ben geen dsb-fan, integendeel, maar ook geen gedupeerde. maar ik weet er wel een hoop van, o.a. door voormalige interne contacten tot op zeer hoog niveau bij dsb.

Als er door DNB infomatie is gelekt, dan moet dat op zich wel aangepakt worden. Maar Dirk Scheringa is een grote lafbek, dat hij nu roept dat daardoor DSB failliet is gegaan. Het kan er wel door versneld zijn, maar het is niet de oorzaak. De oorzaak lag in het feit, dat DSB geen verdienmodel meer had, en daardoor een verliesgevende club was geworden. DSB verdiende de kost immers door torenhoge provisies op koopsommen, welke de consument door de strot werden geduwd op uiterst slinkse wijze. Vanaf het moment dat dat werd verboden (koppelverkoop mocht niet meer en provisies moesten inzichtelijk zijn voor de klant) ging het heel rap bergafwaarts met DSB. Wat blijkbaar niemand, en Dirk Scheringa al helemaal niet, zich realiseeert, is dat het niet voor niets is geweest, dat de DSB praktijken wettelijk werden verboden. Tot die tijd werden klanten op juridisch legale, maar moreel uiterst verwerpelijke, wijze bij de benen genomen. Veel mensen konden dat niet in de gaten hebben, zo gemeen, doordacht en doortrapt was de verkooptechniek en de constructie. Ooit was er uitgezocht hoeveel offertes mensen gemiddeld opvragen die een lening willen. Dirk bedacht dat als alle offertes door een klant bij hem werden opgevraagd, hij vanzelf zaken ging doen. Vandaar het woud van bedrijfsnamen (Postkrediet, Frisia, Lenen.nl, de diverse Voorschotbanken en noem ze allemaal maar op). Na offertes vergeleken te hebben maakte de consument een keuze (vaak voor de goedkoopste), waarbij de DSB merken inderdaad meestal een gunstige rente voorspiegelden. Maar alleen voor het eerste jaar of de eerste paar maanden, daarna vloog de rente omhoog. Dat was adder 1 onder het gras. Adder 2 was de bijkomende verzekering tegen koopsom. Nadat de klant ja had gezegd tegen de lening, werd verteld dat er een verzekering moest worden afgesloten tegen overlijden en arbeidsongeschiktheid en onvrijwillige werkeloosheid. De adviseur praatte niet over het tarief hiervoor, maar stelde simpel de vraag of hij dat ook gelijk in orde moest maken. Klant denkt: rente is laag, dus met die premie zit dat ook wel snor. Niet dus. Deze premie ging 6 tot 7 keer over de kop, ten opzichte van dezelfde verzekering bij dezelfde maatschappij als waar DSB deze verzekeringen inkocht, en daar werd dus de klant de poot uitgetrokken. De premie was een koopsom, dus stopzetten had geen zin. De koopsom werd meegefinancierd in de lening, die daardoor kustmatig met zo'n 25 tot 30 procent (sick!) omhoog ging, met een navenante stijging van de maandlast. Een grote gore klotestreek was het, de verkoop door dsb. En ik heb hier concrete voorbeelden zat van.

Men zocht een zondebok om de dikke nekken die al ons geld en pensioenen hebben vergokt met het casinokapitalisme uit de wind te kunnen houden.
Het wijzen naar de burger is belachelijk, dat er mensen zijn die er in mee gaan en geloven dat het geld is verdampt is nog veel erger.

De overheid richt een land/maatschappij in met regels en wetten waar mensen naar gaan leven, niet andersom.
Zet een kind eens in een snoepwinkel en vertel dat dat kind gerust lekker kan gaan snoepen, met de woorden "dat kan makkelijk nu, er is toch genoeg"

In Frankrijk ligt de hele boel plat omdat men van 60 naar 62 moet, en velen hier slikken gewoon iedere rotsmoes van de regering en banken.
En die dikke nekken in hun maatpak maar lachen met hun gevulde zakken over de rug van de burgers.
Hoe kan je nou zelf beter opletten als je constant word voorgelogen en bedonderd...?!

Opnieuw zie je weer een staaltje van 'gevolgdenken' in plaats van 'oorzaakdenken'. Het gevolg (omvallen van de DSB bank) was niet een feit op zich en lekken had weinig of geen gevolgen gehad. De OORZAAK was het wanbeleid en winstbejag van Scheringa en zijn bank, waardoor hij ondoorzichtige constructies verkocht aan onvoorgelichte mensen om zoveel mogelijk winst te maken. Want Scheringa heeft de DSB bank niet opgericht als edel doel, maar komt voort uit zijn eerdere financieringspraktijken waar consumptieve leningen werden gegeven aan mensen die niet met geld konden omgaan. De bank moest deze winsten vergroten.
Dus doet Scheringa opnieuw 'Oud Nederlands' aan gevolgdenken in plaats van aan oorzaakdenken. Staat NL inmiddels bol van , want de halve wetgeving is inmiddels afstraffen van gevolgen in plaats van de oorzaken ana te pakken. Voorbeelden?
Fietsers en voetgangers overmatig beschermen, zodat ze helemaal niet meer hoeven uit te kijken en de gevolgen (gemotoriseerd verkeer) aansprakelijk maken voor de gevolgen van het onnadenkend gedrag.
Nog meer voorbeelden? Verhogen pensioenleeftijd om pensioen te kunnen blijven betalen in plaats van arbeidsbeleid voor oudere werknemers.
En zo zoun ik nog volledige webistes kunnen vullen. We moeten eens leren met oorzaken af te rekenen in plaats van met gevolgen, zoals Scheringa weer eesn bewijst.

@53 blancu13

Bijna alle banken verkochten dat soort constructies, maar die werden overeind gehouden, veel banken verkopen ze nog steeds.

Heeft u nog meegekregen wat men nu met de pensioen fondsen van plan is ?
Men wil ze nu helemaal beurs afhankelijk maken.

Catch me if you can....

Laat die arme jongen verplicht te werk stellen bij de fraude opsporingsdienst,
hij als ervaringsdeskundige ruikt een fraudegevalletje op een kilometer afstand....

Hij mag blij zijn dat hij beide handen nog heeft, in sommige landen weten ze wel raad met boven Allah levende bankiers....

@38 De DSB was hoe dan ook ten dode opgeschreven, Lakeman heeft het hoogstens versneld. In werkelijkheid was je als spaarder je geld al kwijt op het moment dat je het op die bank zette.

http://www.quotenet.nl/biz/deel-2-waarom-en-hoe...

Beetje de omgekeerde wereld als je het mij vraagt dat de boef ipv dan het slachtoffer aangifte gaat doen ... wij hebben 5 jaar zeer zwaar weer gehad door de de Heer Scheringa zijn DSB Bank!!! en zo zijn er nog duizenden en duizenden mensen welke zwaar gedupeerd zijn door de DSB die man moet ff 10 jaar op water en brood.. boeven zijn het allemaal ...

Hoezo één Europa? In Frankrijk maakt men zich al druk (en niet een beetje, het hele land ligt plat) om het verhogen van de pensioenleeftijd van 60 naar 62 jaar.

Boefje wijst stevig met het vingertje naar de andere boefjes om een beetje de verdenking van hemzelf af te wenden.

.
Heej, we gaan vooruit.
In dit draadje wordt pas bij reactie nr. 35 Wilders er bij gehaald...

Meestal gebeurt dat al bij de eerste 10 reacties.

@35
Mag ik u vragen wat Wilders met dit topic van doen heeft?


T.C.
.

Iemand die ze eigen zo verijkt heeft met andermans geld is een boef of een oplichter,er zijn nog altijd mensen die deze mooi prater geloven.

@60

Dat is toch duidelijk. Wilders is de springplank die alle randdebielen hier nodig hebben om Marokkanen de schuld te geven van het slechte business model dat aan het failliet van DSB ten grondslag lag. Begrijp dat dan man....

Schaamteloze lafaard, oplichter.

> want ik heb geen cent verloren aan het handelen van die man.
Ok, dus jij bankiert in het buitenland? Ik heb ook nooit bij de DSB gezeten, maar mijn bank heeft wel mooi 2 miljoen af mogen tikken dankzij die idioot van een Scheringa. En dan zit ik nog bij een kleine bank, de Rabo heeft 200 miljoen (!!) af moeten boeken. Zeg Scheringa, krijgen wij dat geld nu ook terug?

aháá de ware VOCmentaliteit!

Die man heeft wel met zijn geld dingen gedaan waar een ander mee naar de hoeren was gegaan. Hij heeft een voetbalclub landskampioen gemaakt en hij heeft een museum opgericht. Bovendien spant hij nu een rechtszaak aan. Dit is vooruitgang. Dit is niet iemand die bij de pakken neerzit.

Hup Dirk

Sorry dat ik het zag aankomen en al het geld al weg had gehaald.

Ik lijk wel zo dik nek uit de regering of andere zogenaamde vip persoon met voorkennis.

Dirk een klein vraagje..

Wanneer ga jij naar de voedsel bank of wil je mee rijden.

@51
En zo is het. En die oplichter wilde ook graag minister van financiën worden in Nederland.

Ik wacht overigens nog op een rechtszaak tegen voormalige politici die van de hoed en de rand wisten maar hun mondje dicht hielden. En Nout natuurlijk. Laten ze dat proces maar eens starten i.p.v. tegen Geert Wilders.

Scheringa mag DNB op z'n knietjes danken. Anders was hij nog veel verder gezonken en de rest met hem.

De Nederlandsche Bank (DNB) heeft zich niet aan de geheimhoudingsplicht gehouden ten aanzien van de noodregeling die in oktober vorig jaar voor DSB Bank werd aangevraagd. Dat stelt voormalig DSB-eigenaar Dirk Scheringa in een verklaring bij zijn aangifte.

Zal dat nog nut hebben gehad als ze wel of niks hadden gezegd? denk het niet.
Hij wil zeker wat verdienen.

Eerst had je de eerste wereldoorlog, daarna de tweede wereldoorlog en nu zijn er " DE GROTE EGO'S " die de wereld in gevaar brengen. Naar de hel met dat zakkenvullende a-morele drie-delig grijs.

Ach ja Dick, je bent zo zielig, je had het allemaal zo niet bedoeld en het is absoluut jouw schuld niet, die anderen hebben het gedaan.......................................mag ik even een kotsbakkie!

Ik snap niet dat mensen op dit bericht positief reageren.
Dirk Scheringa is een grote Boef. Hij heeft gezorgd dat er veel mensen in de financiele ellende zitten en dit alles dankzij Dirk.

Hij kan maar beter stilletjes verdwijnen die handige jongen van de koude grond met z'n boerenslimheden. Als anderen die hun ogen niet in hun zak hadden alles onder de pet hadden gehouden hadden we nu nog veel meer DSB slachtoffers gehad. De controlerende organen lieten het afweten waardoor uirteindelijk de druk zo hoog werd dat het wel moest uitlekken. Onafhankelijke kritische consumenten organisaties en burgers hadden al veel eerder flink aan de bel getrokken waardoor velen al wantrouwig waren. Men zat gewoon te wachten op negatieve signalen om snel te reageren. Scheringa schijnt nog steeds niet te snappen wat hij en z'n Bank spaarders en leners heeft aangedaan en nog steeds aandoet met de nasleep. De ogenschijnlijke voordelige leningen die hij rechts of linksom veel duurder maakten waardoor mensen nog heel veel jaren uitzichtloos in de sores zitten kan hij zich niet indenken. Man stop hier mee en ga wat anders doen, wees blij dat je er zo vanaf komt. Als jullie elkaar de schuld willen geven doe dat dan in besloten kring. Niemand wil daar nog getuige van zijn en men heeft al zorgen genoeg.

Dirk heeft een grote vergissing gemaakt, nl. NIET de hand in eigen boezem te steken. Pleegde regelrechte diefstal tav "zijn"klanten. Wordt het niet tijd om nog eens met de klanten te praten over een schadeloosstelling.

@75 Het was wel de enige betaalrekening waar je nog rente voor kreeg ook. Heb ik nooit ergens anders meegemaakt. Gewoon elke maand een bedragje erbij, terwijl het gewoon een rekening was waar je salaris op werd gestort.

Klanten zijn hun spaargeld kwijt omdat de bank om viel. En hoe komt het nou dat de DSB omviel? Dat is een vraag die best beantwoord mag worden. Ook als het handelen van de DNB hier misschien een rol heeft gespeeld.
Als niet iedereen zijn geld daar had weg gehaald had met beleid de bank in beter vaarwater kunnen komen, bijvoorbeeld zonder Scheringa maar met goede bestuurders.

Bij heren als Scheringa krijg ik een misselijkmakend gevoel. Wat mij betreft mag die man keihard worden aangepakt en als het even kan een levenslang verbod op iedere manier van zakendoen. Laat meneer maar eens voelen hoe het is om met een modaal salaris rond te komen, de jankmoel.

schaamteloze schurk

en die lul van een Scheeringa leeft nog steeds in grote luxe....dat kunnen veel van zijn klanten niet meer zeggen!
Hij moest echt eens flink aangepakt worden de jankert!

Er is er maar een de grote boef, en dat is Scheringa zelf.
Hij is uiteindelik gepakt door zijn eigen graaierigheid.
Als je je "klanten"op deze manier oplicht dat ze je gewoonweg niet meer kunnen betalen ontvang je zelf ook niets en ga je uiteindelijk kapot aan je eigen graaierigheid.

Er zijn dus 2 personen die ik goed moe ben betreffende media-aandacht.

te weten: Dirk Scheringa en Yoran van der Sloot.

Geert Wilders is een goede derde.

@81 En vooral dat gejank achteraf tegenover zijn personeel....brrrr,
uitkijken met die linkmiegel.

Het wordt hoog tijd dat ze mega-oplichter in beton storten en de noordelijke mijszee dumpen. Overigens samen met die andere oplichter ene Noud W., oppergodmajoor van de DNB (De Nationale Beroepsolichters). Zal van Greenpeace wel niet mogen in het kader van het voorkomen van 'Ocean Pollution'.

foutjes, sorry: 'ze' is 'deze' en 'mijszee' is natuurlijk 'ijszee' maar dat had u al begrepen :-)

@1 "Kleine nuance, die zogenaamd duizenden mensen hadden zelf ook wel wat beter op mogen letten..."

Kom nou toch, zelfs Zalm medebedenker van die ellende, gaf later toe dat hij *zelf* niet eens meer begreep wat ze daar allemaal voor vaags verkochten...


Als de Minister van Financieen al niet begrijpt wat er onder zijn verantwoordelijkheid averkocht word, hoe kun je dan van de simpele zielen met vaak niet meer dan een VMBO diploma, en dus geen enkel financieeel inzicht moeten kunnen zien dat ze opgelicht weredn.


Zelfs Provincies en Gemeenten met hun hele financieel juridische apparaat blijken opgelicht te zijn door Zalm Wellink en de zijnen...
DSB ICEsafe Madoff Zalm Linschoten Nijpels, het zijn allemaal hetzelfde soort oplichters die de portomonaie van hun slachtoffers met een grote glimlach en mooie praatjes leeggetrokken hebben.


Zelfs Fortis, mijn iegen bank blijkt nu door Zalm te worden beheerd, ik word welkom geheten, en het Kantoor voor de Ex-Fortis klanten is tot 8 uur 's avonds open, lief hè?

Maar als je dan ziet dat ik wonende in het uiterste puntje van zuidlimburg, meer dan twee uur onderweg ben naar Het Neude in Utrecht, want dat is DE Bank, voor ex-fortisklanten, dan ruik je zelf denk ik al een penetrante benzine lucht uit de uitlaat van mijn voetuig komen?

Toevoeging, als ik dus vanuit Mheer vertrek om 5:30 na mijn werk, is de bank ondanks zijn ruime openingstijden *hardstikke dicht* eer ik daar ben, ik kan dus helemaal niet met de adviseur praten, want die is dan al naar huis...

gelijk heefd hij wel een beedje andere banken werden ook gered en deden ook verkeerde dingen.
als ie slim is bekijkt hij de archieven en verenigd zich met de mensen die meer als een ton op de bank hadden staan aangezien die mensen hier ook de dupe van geworden zijn.
en ja puur de bank de schuld geven is verkeerd nederlanders in het algemeen zijn lui en lax geworden als het om hun centen gaat kijk maar naar alle prijs verhogingen die ze laten gebeuren zonder protesteren.

@1
Gelukkig hoor jij tot de groep mensen die niet op te lichten valt.


We zullen zien.........

Door het gewone-Westfriese-jongen-die-het-toch-maar-maakte-imago wist Scheringa vele jaren lang horden gewone portemonnee's (minstens) enorm om de tuin te leiden.
En dan komt hij, een jaar later, met deze komedie richting Nederlandse Bank op de proppen. Wat een gore lef.

Helemaal correct van Scheringa. Die witte boord criminelen van DNB die voor hun vrindjes bij ABN, ING, AEGON en etcetera die bank hebben latten klappen.

Die watjes hier hebben niet door hoe ze worden opgelicht door alle multinationals en zeker ook door al die andere banken die nog kosten in rekening durven te brengen als je positief op je rekening staat.
Die oplichters van banken hebben er voor gezorgd, met behulp van DNB, dat Schering failliet is gegaan zodat zij die oude klanten van Scheringa kunnen verwelkomen. Hupp .. weer een concurent minder en meer personeel op straat en leeg staande gebouwen en toeleveranciers van bank Scheringa die naar hun geld kunnen fluiten.
Scheringa heeft toegegeven dat hij woekerpolissen heeft aangesmeerd en er had een regeling getroffen kunnen worden ... nu lacht de curator en de overige financiele instellingen.

Scheringa is natuurlijk wel 'boerenslim', maar verder is het een oliedomme man, die met zijn bedrijf heel erg foute dingen heeft gedaan. Dingen waar mensen weliswaar ook zelf voor getekend hebben, maar vaal door slinkse Sheringa-helpers. Het is tekenend voor Scheringa's domheid (ik ben benieuwd hoe laag zijn IQ is) dat hij iedereen de schuld geeft van zijn ondergang, behalve zichzelf ....

Héél frappant dat 'socialist' Wouter Bos wèl 87 miljard schuift naar ABN, ING enz. maar de relatief kleine en gezonde DSB (waar zoveel politieke prominenten zoals Gerrit Zalm zich mee hebben bemoeid) nog géén 100 miljoen kreeg! Bovendien had de kleinere DSB de kredietcrisis doorstaan in tegenstelling tot de grote banken die meteen aan het infuus moesten terwijl Wouter Bos toen zelf juist beweerde: "Banken moeten niet te groot worden; zij moeten gesplitst worden om te voorkomen dat de Nederlandse belastingbetaler een te groot risico draagt om de bank overeind te houden."
Kortom; volgens de normale economische principes ontbreekt alle logika, daarom blijven publieke debatten en een parlementair onderzoek uit omdat men wel weet dat de zaak stinkt en DSB kapot moest want als je weet dat DSB eigenlijk veel gezonder is qua risicoprofiel voor onze economie, waarom is DSB dan toch expres ten val gebracht...!?

Het lijkt mij een goede zaak als Scheringa preventief wordt opgesloten, hij heeft al genoeg levens verwoest. Van domme mensen ja, maar sommige mensen moeten tegen zichzelf in bescherming genomen worden. Een ordinaire oplichter is het, samen met zijn VVD vriendjes.

Voor de rest...mócht het zo zijn dat Bos er de hand in gehad heeft dat de DSB ter ziele is gegaan, dan verdient deze man een standbeeld!

@Jos Koenen #92 "Die watjes hier hebben niet door hoe ze worden opgelicht door alle multinationals en zeker ook door al die andere banken...."

De multinationals waar 'socialist' Wouter Bos de visieloze loop- en boodschappenjongen van is.

Balkenende wilde Scheringa wel hebben als minister van economische zaken zei hij . Christenhonden onder elkaar.

@2 O en dus als iets niet transparant is hoef je zelf niet op te letten? Juist dat is een teken dat er een addertje verstopt zit. Een gesprek bij een onafhankelijk tussenpersoon bijvoorbeeld? Die kan en zal dat ook gewoon uitleggen. Nee, het heeft ook te maken met de hebzucht van mensen. Altijd alles maar mooier en groter willen en dan kan je weleens keihard onderuit gaan ja...

@41 De oplossing is kinderlijk eenvoudig, de de-regulatie die Hirsh-ballin en Zalm erdoor gedrukt hebben onder Paars, terugdraaien, zodat Banken weer gewoon door de DNB *gecontroleerd* kunnen worden.


EN als ze producten blijken te verkopen die van geen kanten kloppen, dan is het gewoon *geld teruggeven* aan de benadeelden, moet je eens kijken hoe makkelijk het dan opeens word om geld tegen een normale rente bij een bank te lenen, want dan *moeten* ze wel weer krediet tegen *normale* condities verstrekken...


(is het ook gelijk afgelopen met die idiote bonussen naar rato van het aantal opgelichtte mensen, ehhh verkochte polissen...)

[Q] Elsevier.nl |: Ongeveer 500 managers van ABN Amro ontvangen dit jaar naast de 'gewone' prestatietoeslag een bonus van enkele maandsalarissen. [/Q]
en
http://www.grotegraaiers.nl/post/ABN-bestuurder...

Kijk eens, Zalm heeft zichzelf en zijn vriendjes bij ed ABN zelfs *dubbele* bonussen gegeven, bij elkaar was het ongeveer 375 Miljoen, van onze belasting centen...