nou kijk maar. Het is gewoon de vaste lasten en dingen als brood, kaas, vlees, koffie... dat is het. Ik wil de bonnetjes wel bewaren hoor geen probleem.

Ik denk alleen dat dit wel een behoorlijke inbreuk op privacy is. De overheid die zich gaat bemoeien met mijn kassa bonnetjes. En wat gaan ze dan zeggen. Hee die kaas die je hebt gekocht, die is bij de aldi 50 cent goedkoper. Hier heb je een boete!

Wat een onzin! Mensen zouden eerst eens na moeten denken voor ze hun geld uitgeven aan de nieuwste flatscreen, computer, auto, etc. En daarnaast zijn de spaartegoeden nog nooit zo hoog geweest, hoe verklaar je dat dan... Wordt tijd dat men stopt met kopen op afbetalingen en vooral nadenkt voor je je geld uitgeeft. Je kunt niet meer uitgeven dan er binnen komt, waarom moeten wij opdraaien voor de puinhoop van mensen die in de schuldhulpverlening komen... Dat zorgt er voor dat de belastingen maar blijven stijgen, het geld mort ergens vandaan komen

oja hoor alsof alle mensen die in de schulden zitten door op afbetaling kopen en hun huis vol hebben staan met flatscreen, ipad en nog meer dure spullen. Zo makkelijk om te oordelen en dit als argument te geven.

Je mag je wel iets meer in deze materie verdiepen voor je dit soort dingen gaat schreeuwen. Er zullen zeker figuren bij zitten die te lang en te ver boven hun stand hebben geleefd maar ik denk dat dit percentage relatief laag is. Het is niet zo zwart wit in ieder geval. Boekhoudkundig wel, helaas heb je met mensen te maken en daar zitten vaak trietste verhalen aan vast.

mooi die opmerking van Hamer van de PVDA, nota bene hebben zij al die jaren ons geld over de balk gegooid, geen toezicht gehouden en iedereen aan een lening geholpen. Nu aan het einde de rekenig moet worden betaald voor hun wanbeleid gaat ze met haar rooie vingertje wijzen. Smerig gewoon.

kijk eens nar het programma kanniewaar zijn. Hier zie je regelmatig akties waarbij de overheid tonnen over de balk gooit. Wat je op tv ziet is maar het tipje...als de overheid eens verstandig zou doen kunnen de lastem omlaag en zouden we dit probleem niet hebben.

@191
Heel juist opgemerkt, EnDanDitWeer, de burger is inderdaad net de bank in het klein: winst, winst, winst willen maken, maar zodra er verliezen (dreigen te) komen wenst men dat de overheid bijspringt.

@ 105. van mensen die scheiden . En de schulden naar een persoon schuive. werkeloze die toch hun gezin willen onderhouden. alles wordt duurder. Maar daar heb jij denk geen las van .mensen die nog geld krijgen en naar kunnen fluiten e

Rijker worden steeds rijker en armen worden steeds armer. Het is nou echt te zien dat we in een capitalisme leven
Ik weet nog dat wij jaren terug maar 35 euro voor de zorgverzekering betaalden. Toen er nog guldens waren was een flesje water maar 0.50 gulden cent nu is een flesje water 0.80 euro cent. Reken maar dus eerst na van gulden naar euro en je ziet hoeveel keer je meer moet betalen. Bijna 3 x. Ik moet eerlijk zeggen als ik ww zou krijgen zouden wij beter kunnen rondkomen want dan gaat mijn kind niet naar de opvang. Omdat ik werkloos ben krijg je meer toeslagen van de overheid. Deze overheid stumileerd niet dat mensen werken. Mensen die in de ww etc zitten die vinden het wel goed zo. Ik vind het ook niet vreemd je kunt nouwelijks een baan vinden in deze crises. Overal zijn ze mensen aan het ontslaan. Die mensen komen allemaal in de ww. Potje die raakt op een gegeben moment ook op. Dus gaan ze weer bezuinigen bij mensen die wel een baan hebben.
Ik denk dat de probleem bij de overheid ligt. Verkeerde keuzens die ze maken.

Het nieuws valt in herhaling. Men vergeet of wil niet zien dat het kabinet verkeerd bezuinigd. Er zijn rijke mensen die graag meer belasting willen betalen: wordt niet naar geluisterd. Het kabinet gast gewoon door met de kaalslag, en Nederland komt niet in opstand. We klagen alleen op sites als deze, en faarna gaan we weer verder met de orde van de dag.......de zondag.

Al die politici die hier verontwaardigt en verontrust schijnen vergeten dat de meest voorkomende problemen door hen worden veroorzaakt.
Een aantal mensen daargelaten, die hebben al hun leven lang amper schulden en lossen niet af maar nu komt een categorie mensen die wel altijd goed waren in het aflossen van hun schulden in de problemen.
Dat is niets wat veroorzaakt wordt door de crisis, banken, EU, Griekenland of wat dan ook maar enkel en alleen te wijten aan het criminele beleid wat dit kabinet over Jan en Alleman uit stort.
De goeden mogen bloeden voor de kwaden, nationaal, gemeentelijk, waterschappelijk, vanuit de energie hoek gezien, qua ziekenfonds, enz. enz.
We betalen met zijn allen al ons leven lang ook voor hen die nog nooit betaalt hebben. Daar moeten we eens mee stoppen. Dan de zorg bijv. niet verplicht stellen maar iemand die niet betaalt ook geen zorg. Iemand die zijn gas/water/licht niet kan betalen krijgt hulp maar betaalt altijd wat! Zo niet, afsluiten.
De tijd van met zijn allen zorgen voor hen die het minder hebben is voorbij, de (r)overheden zijn degenen geweest die dit signaal jaren terug al hebben afgegeven. Onzin dus om de burger te verplichten er wel aan mee te blijven doen.

Ik zou nog veel meer aan Griekenland en andere landen geven en het eigen volk laten barsten.

Ze zijn nog verbaast ook.

@208 Begin eerst eens kritisch naar je uitgavenpatroon te kijken: een flesje water is het goedkoopst als je het uit de kraan haalt en nog vaak beter ook.
Je kind naar de opvang doen terwijl je werkloos bent is ook een beetje raar? Of zie ik iets over het hoofd.
Toen mijn vrouw in de WW zat werd ze in een baan gedwongen met 3 uur reizen per dag en dat is al 6 jaar geleden. Dat zal alleen maar erger geworden zijn.
Overigens krijg je die toeslagen niet omdat je geen werk hebt maar omdat je gezinsinkomen beneden het bestaansminimum is gekomen. Dat is een heel verschil. Ouderen en gehandicapten hebben vaak ook zo'n inkomen maar die kun je niet laten werken.

@204 Eens kijken welke partijen voor de meeste staatsschuld hebben gezorgd kan verhelderend werken. Wel eerst even de oogkleppen afdoen.

Het gaat niet meer om flatscreens,ipads,smartphones,dure autos,vakanties ...
Luxe is goedkoop! Basis wordt steeds duurder! ZVW maximum bijdrage inkomen omhoog binnen een jaar 17000! Energiebelasting 21% duurder,waterheffingen tot 70% duurder,zorgverzekering,eigen bijdrage. Gas en benzine. En dan basis voedingsproducten ... Ook voor het meest simpele spijkerbroek dat vrieger 29 fl kostte, betaal je nu 30€.
Vanwege werk kom ik vaak in contact met mensen die in schuldhulpsanering en onder de bewind zitten. Dat aantal is enorm gestegen!
Als de overheid landelijk register wil invoeren, dan moeten zij ook landelijk register van malafide,nalatige bewindvoerders introduceren!

als mensen eens gingen luisteren, een incasso bureau is een bemiddelaar en geen opdrachtgever van diegene die schulden heeft. Een gerechtsdeurwaarder is wat sterker, daar valt WEL tegen te vechten via gerecht e.d.

maar de oplossing is best simpel. betaal de hoofdsom + rente aan diegene waar je schuld hebt. Als het incassobureau dan de rechtzaak start bestaat er geen hoofdschuld dus ook geen vordering (aldus de rechter) dat betekent dat het incassobureau de kosten zelf mag betalen dus EINDE BESTAANSRECHT.

als iedereen dat doet is het snel afgelopen met die graaiers cq lijkenpikkers.
ik doe het al 4 jaar en wat gebeurt er ? ik ontvang geen brieven van incassobureaus

wellicht een tip voor algemeen gebruik ?

Die uitstaande schuld is nu 6,3 miljard. De overheid heeft inderdaad boter op het hoofd als je bijvoorbeeld kijkt naar de kosten van de kolencentrale in het noorden ( kosten € 2 miljard) Die wil niemand meer hebben terwijl er nog steeds ( illegaal) aan verder wordt gebouwd.
Dankuwel Provinciale Staten , VVD en ESSENT. Ze zullen elkaar wel wat opdrachtjes hebben gegund, wij mogen betalen voor iets dat milieuonvriendelijk, financieel onaantrekkelijk en overbodig is.

Wat een griezelig mens die Mirjam Sterk, je kan wel zien dat het cda samenwerkt met een zeer foute beweging, alle privacy, die toch al niet veel meer voorstelt moet maar opgeheven worden.
@214 Luxe is helemaal niet goedkoop. Bij al die dingen die jij opnoemt zit een grote adder onder het gras in de vorm van verzekeringen, abonnementen, brandstof, wegenbelasting en dergelijke. Dat is juist het gevaarlijke van de aanschaf van dit soort dingen, je gaat tegelijkertijd een heleboel verplichtingen aan, tel het allemaal maar eens op.
Het bezit van de zaak is meestal het eind van het vermaak.

Mevr. Sterk van het CDA pleit voor een landelijk operend instituut dat de schulden in beeld heeft resp. kan brengen.

Nou mevr. Sterk, dat `instituut` is er al wel hoor en al jaren ook en dat BKR
(Bureau Krediet Registratie in Tiel).

Ze moeten al die marketeers van bedrijven die zogenaamd een sociaal smoel hebben buiten schoppen. Ethiek in reclame: nooit van gehoord. Marketing = geraffineerde oplichting.

En voor mensen die bewust op te grote voet leven en daardoor in de problemen komen: boontje komt om zn loontje: eigen schuld, dikke bult.

beter 100 miljard garant staan voor de grieken en om de banken te helpen dan.....

6 miljard kwijt te schelden.....

En dan heb je nog burgers die er geen verstand van hebben en maar roepen dat het hun eigen schuld is maar ondertussen 20 miljard bijdragen aan schuld van de Grieken en de Euro.

Lekker hypocriet en een verstand van zero.

Of roepen hoe ze de economie kunnen verbeteren en de Euro steunen want ja.....

wij hebben flatscreens, ipad, iphone... dankzij de Euro en door politiek....

Kun je na gaan hoe leeg het verstand is van sommige burgers..

Uitgaven zijn gemaakt ten tijde van vroeger hoe de situatie was.

Moet ik mensen die andere vermoorden de ouders de schuld geven dat ze dit soort kinderen ter wereld hebben gebracht ?

Dan kan ik nu ook klagen op alle mensen die kinderen ter wereld gebracht hebben want zij hebben alle ellende gebracht....

Zo werkt het toch niet.

Mensen hebben een schuld en waarom, dat doet er niet toe Je moet kijken wat je gaat doen.

Hebben jullie inmiddels ook jullie geld weggehaald bij banken ??... zij zijn toch fout geweest of niet ???.... Dus als je elke keer naar het verleden kijkt dan kun je alles en iedereen wel de schuld geven...

Beginnen bij onszelf...... Wij hebben kinderen ter wereld gebracht, zij moorden en geven geld uit en brengen oorlog en ellende en miljarden schulden..... Beter nooit aan begonnen als je achteraf bekijkt....

De wereld bestaat uit mensen die leven zoals zij dat kunnen en willen. Mensen die een schuld hebben is omdat de economie hier op leeft.

Stel je bent 20 jaar, hebben jullie dan al een vermogen dat jullie een huis kunnen betalen, een auto kunnen kopen.?

Mensen die auto verkopen hebben een baan en hebben mensen nodig die een auto willen hebben.

Wij zijn dus afhankelijk van elkaar.

De persoon die een schuld heeft, heeft mij een baan verzorgd bij de bank en ik krijg geld om weer een auto te kopen....

Dus, mensen met een Verstand van zero..... ik zou zeggen..... geef het geld aan mij en open een account bij facebook, linkedin, twitter (met een waarde van 100 miljard) en zorg dat deze bedrijven nog meer geld maakt door jullie stupiditeit om mee te gaan met de euforie.....totdat ACHTERAF jullie weer gaan klagen waarom Facebook is ontploft en jullie gegevens zijn doorgespeeld en jullie duizenden guldens hebben verloren....

Nu is het hoezee voor de Euro, Facebook, ipad, grieken..... en 10 jaar later klagen waarom mensen ooit zijn begonnen met de Euro, Facebook, twitter....en waarom mensen een schuld hebben terwijl dat een gevolg is van de economie en welvaart.....

Het is moeilijk om alle factoren te bevatten maar ga eens jullie hersenen testen waarom je ooit bent geboren enof het geen fout was van je ouders dat ze er ooit zijn begonnen om kinderen te krijgen.

Wij allen zijn schuldig aan deze ellende en Achteraf is het altijd alleen 1 sector of 1 groep individuen die het hebben gedaan jajaja...

En dan heb je nog mensen die controle wil hebben over andere mensen en ons wil laten leven in een dictatuur met een stukje democratie.

Keep on rolling....
Hadden jullie ouders jullie soms moraal, respect, waarde voor het leven bijgebracht dan heb je geen Pvv, cda, vvd, nederlandsche bank, AFM, EFSF, IMF nodig gehad.....

Maar helaas i keep on dreaming en ga weer naar bed.

Handig he? Dat pinnen!

@212 als je als werkende met eigen huis door stijgende kosten en dalende inkomsten onder het bestaansminimum komt is er toch echt nergens wat te halen hoor... Zeker niet als kleine zelfstandige.

Wat heb je overigens aan een landelijk overzicht als je daarmee nog steeds je kosten niet kunt betalen? (ik dacht trouwens dat de BKR er was voor het landelijk overzicht... ).

De mensen die nu in de problemen raken zijn volgens mij juist niet de nitwits die niet met geld om kunnen gaan, maar gewone, oppassende burgers die door verlies van banen en opdrachten en steeds maar stijgende kosten simpelweg in de problemen raken omdat wat eraf gaat meer is dan wat er binnenkomt. En dan kun je met een spaarrekening nog wel een poosje het hoofd boven water houden, maar op een gegeven moment is de rek er echt wel uit.

Om ons heen (en bij onszelf) zien we dat gewone, verstandige, werkende mensen steeds meer moeten bezuinigen. Maar ja... wat je aan de ene kant bezuinigt gaat er aan de andere kant weer uit, want op belastingen, hypotheek en ziektekosten is het lastig bezuinigen en de kosten waar de overheid de hand in heeft stijgen alleen maar.

Stop dat geld waarmee je de privacy verder wilt inperken liever in de economie zou ik zeggen..

Wéér zo'n domme politicus die niet weet, dat we al sinds jaar en dag BKR in Tiel hebben.

Wéér zo'n domme politicus, die niet weet dat we al sinds jaar en dag BKR in Tiel hebben.

Het is inderdaad ernstig dat er zoveel schulden zijn onder de mensen. Maar een voordeel is dat we nu de werkelijke omvang zien van de luchtkastelen die we hebben (op) gebouwd en waarin we denken onverstoord verder te kunnen leven. Er is nu een forse storing opgetreden die uitmondt in een reeks kortsluitingen die overigens veel meer uitvalsverschijnselen en complicaties zullen veroorzaken.
Het plan van Mirjam Sterk om dit enorm complexe probleem aan te pakken door simpel en stiekem in de portemonnee van de burger te loeren zet geen zoden aan de dijk. Symboolpolitiek helpt niets maar verergert de chaos, ofschoon dat ook wel eens verdienstelijk kan blijken te zijn. Ik geef er toch de voorkeur aan om kinderen reeds op jonge leeftijd te leren hoe met geld om te gaan. Er zijn daarvoor wel duizenden leerdoelen te bedenken. Omdat geldproblemen en dus schulden vaak te maken hebben met (beïnvloedbaar) gedrag zou daar meer aandacht aan besteed kunnen worden. Daarbij is een landelijk systeem met een privacy-bulldozer of privacy-killer niet nodig.

Graaien of genaaid worden

Ben ik de enige die benieuwd is om welke specifieke "Obstakels op het gebied van privacy moeten volgens haar snel uit de weg worden geruimd" het hier gaat?
Er zijn een hoop mensen die door gebeurtenissen buiten schuld om in moeilijkheden komen. Ik mis echt begrip hiervoor bij een groot gedeelte van de reacties. Het vervelende tegenwoordig is volgens mij dat het lijkt alsof men minder snel van hobbels/obstakels in het leven weer op kan krabbelen. Het gewone leven is duurder geworden, inkomsten gelijk. Minder marge voor het geval er "iets" fout gaat. Vaak is de wil er wel, maar de mogelijkheid er niet om buffers op te bouwen.

de een zijn dood is de ander zijn brood............

Mevrouw sterk pakt het dus verkeerd aan. Voorkomen dat menen schulden kunnen maken? Hoe wil je dat doen. Zorgen dat leningen krijgen nog moeilijker wordt? De schulden komen doordat mensen minder binnen krijgen dan zij moeten uitgeven. De mens weet heel goed tot waar men kan gaan en doen bepaalde inkopen al veel later of laten het. Daar heeft men de overheid niet voor nodig. Dat kunnen zij beter op zichzelf uitoefenen door gewoon zelf eens goed te bezuinigen op uitgaven, jsf, griekenland, eu, kunst en cultuur, ontwikkelingshulp, oorlogje spelen door achter Amerika aan te lopen. Zo maar een aantal zaken waarop bezuinigd kan worden en vele miljarden opleverd. Zo hoeft men de mens niet te plukken want meerdere uitgaven worden door overheden en waterschappen bepaald.

Nee hoe bezuinigd de overheid..... zo min mogelijk op uitgaven en zo veel mogelijk terughalen bij de burger.

De afbraakpolitiek waar de partij van mevr. Sterk aan meedoet zal het voor de gewone hardwerkende Nederlander alleen maar moeilijker maker om uit de schulden te komen, cq te blijven.

Het zou interessant zijn eens te onderzoeken of die schulden echt allemaal van kopen, kopen, kopen afkomstig zijn. Ik leef vrij normaal en bezuinig waar ik kan, maar ik wordt er niet beter van. Belasting, gemeente, waterschap, ziektekosten, alles wordt maar duurder gemaakt. Ik heb geen schulden en wil dat graag zo houden, maar ik hou niet veel meer over om wat leuks te doen.
En ja, dan steekt het wel dat er miljarden naar die grieken gaan, zonder dat ze er wat voor hoeven te doen. Om van de EU nog maar niet te spreken.

En maar blijven beweren dat de euro zo goed voor ons is,het tegendeel lijkt mij allang bewezen,zo slecht als nu ging het ons nog nooit! Gewoon weg uit de euro samen met Griekenland.Ook beter voor Spanje,Portugal enz.enz.Blijven over Duitsland en Frankrijk maar aangezien met het vertrek van Griekenland ook Frankrijk nog verder afgewaardeerd zal worden is dat voor Duitsland ook niet interessant.Conclusie:ieder gewoon weer voor zich met de eigen baten,lasten en verantwoordelijkheid.Een eventuele optie zou misschien de Benelux nog kunnen zijn,ook goed voor België,dat is nog te overzien.Op naar de BEURO! Zoals het er nu uitziet kán het alleen maar erger worden.Lijkt me toch een realistische conclusie.

@228 ik kan wel wat verzinnen, misschien willen ze wel volledige inzage in je bankgegevens kunnen krijgen, en dan niet alleen de bedragen, maar ook wat ermee gekocht is, ik zou dat een hele kwalijke zaak vinden, want alles wat legaal te koop is in nederland moet je gewoon kunnen kopen, zonder dat een ander zich ermee bemoeit....
ik zie dit ook als nog een extra puzzelstukje om cash geld in de toekomst af te schaffen, dit zou natuurlijk een geweldig excuus kunnen zijn...eerst alleen de mensen met schulden, daarna mag iedereen eraan geloven, over een tijdje is alles open en bloot.

Ja, mensen...
Eerst verlaagd de ecb onder druk van de marktwerking de rente tot nihil en daarna klagen dat we teveel lenen....

Het hele systeem werkt niet

Het probleem van deze tijd is, mensen willen hun kinderen ook mee laten doen, ook al is hun beurs te krap.
Toch een auto rijden wat steeds doorder wordt. Belastingen en gemeentelijke heffingen worden duurder.
De inflatie is hoger dan loonstijgingen. Toch moeten zulke mensen ook steeds inleveren.
De kinderen worden duurder, voorzieningen idem.
Tja, door Kabinetten wordt het woord bezuinigen altijd gebezigd. Ze vergeten dat wanneer ze zelf en ook hun studiegenoten honderden euro's per maand oplopend tot >1000 per maand ruimte hebben om leuke zaken aan te schaffen of te sparen, dat gewone mensen direct pijn gaan lijden door de bezuinigingen.
Minder overhouden door bezuinigingen is toch even wat anders dan daardoor maandelijks moeten bezuinigen op toch al geen ruimte hebben. Dat is het probleem!

ja uit de oude tijd is het wel waar dat mensen teveel gewend zijn, want toen kreeg je s morgens geen ontbijt als kind en je huilde en de meester zei, je moet maar flink zijn. Een fiets zonder banden had je wel en je mocht op straat uit een keteltje eten of wat gist kopen bij de bakker en opeten tot je misselijk werd. Pesten op school bestond niet en Dries v A. was echt wel bang voor de kleine lord anders hadden ze hem voor de klas een pak rammel gegeven.
Wat, zei je Dries, jij gelooft niet in jesus, en pats,pats die kreeg voor de klas flink klappen. En nu nog houdt deze Dries van jesus, hoe is dat mogelijk? Wel de lezer, kent deze oude bass en weet het antwoord. Ja, Dries zo val ook jij door de mand net als Ruud R. die miljonair is geworden, maar wel zijn job kwijt was, omdat die vrouw naast hem in de lift stond.

Zie net op t nieuws: BANKEN hebben ene financiële inbox, waarin men nota's kan ontvangen die bedrijven sturen aan gebruikers.

Als ik dat koppel aan: verplichte basisverzekering word van loon ingehouden bij wanbetalers.

En dan een stapje verder ga: wat als de regering wil dat er op tijd betaald word? En ze die ontvangen nota's automatisch van de rekening af laten schrijven?
Oftewel: je lasten zijn betaald en als je dan niks te vreten hebt...ach boeie, de economie gaat voor?

Mensen kunnen te makkelijk schulden maken , vooral via de grote postorderbedrijven. hier is weinig controle op je kan bij diverse bedrijven kopen en het schijnt dat er niet geinformeerd word in tiel bij het bkr.

Ongelofelijk. De financiële sector is degene die onder toezicht gesteld zou moeten worden! Niet de burger! Maar nee, de financiële sector en de Staat dat is twee handen op één buik. De Staat is zelf de grootste schuldenaar, met de enorme staatschulden. Jarenlang hebben ze dit willens en wetens laten gebeuren. Ja, de burgers zelf hebben ook meegedaan. Maar is de overheid er niet om te beschermen? Anders kunnen de verkeersborden en -regels ook wel de vuilnisbak in. Als u begrijpt wat ik bedoel. Maar nu willen ze zogenaamd inzicht hebben op de financiën van de burger, zelfs ten koste van de privacy. Vroeger was er ook zo'n regime; de U.S.S.R. Die kant gaan wij ook op. Die van een totalitair regime zonder privacy, zonder vrijheden. De vrijheid van burgers wordt verkwanseld voor het belang een kleine elite.

Stasie informatie is door Rutte enz. op[ te halen bij Frau Merkel

Wanneer komen de lijsten met landelijk politiek aktieven die met andermans geld mooi weer spelen en totaal niet weten waar ze mee bezig zijn ?
Ik ken een wethouder die op het gemeentehuis geleerd heeft hoeveel 1 + 1 is.
Zulke lui die blijven bepaalde beslissingen nemen ? Wat een ramp , in onze zelf benoemde kenniseconomie.

Hoezo inzicht in schulden ? Wie zorgt daar grotendeels voor ?
Het sterft toch van de landelijke en gemeentelijke struikrovers? Zijn er ook nog lui die trots vertellen dat ze weer 400 blikjes sinas voor de voedselbank hebben geregeld. Het is al een schande dat dat woord bestaat. Alles maar dan ook alles wordt hier afgebroken, wat blijft er hier nog over. Gratis lucht happen ?

Lees even goed.:
CDA-Kamerlid Mirjam Sterk pleit voor een systeem om landelijk overzicht te krijgen van de schulden die mensen opbouwen. Obstakels op het gebied van privacy moeten volgens haar snel uit de weg worden geruimd. Een woordvoerster van het Nibud noemt de cijfers niet verbazingwekkend. "Ook uit onze cijfers blijkt dat de koopkracht voor het derde jaar op rij daalt. En dan is het moeilijk om aan je verplichtingen te voldoen.''

Oftewel, als overheid helpen we er goed aan mee dat je koopkracht daalt en vervolgens vegen we zoals gebruikelijk voor het CDA weer onze reet af met privacy. Want wij van het CDA bepalen wel even wat goed voor u is. En zorgen weer mooi voor onze eigen werkgelegenheid. Want zo'n me

"Als je deze cijfers ziet, onderstreept dat hoe belangrijk het is dat voorkomen wordt dat mensen schulden maken die ze niet kunnen terugbetalen.''

Ik weet een veel beter meldpunt. Een centrale database voor politici men een overzicht van al hun domme ideeen. Bemoei je met je eigen zaken.