Vroeg of laat zal men echt goud willen zien, en dan zal blijken dat Waarden & Normen er niet meer toe doen, en democratie een heel dun laagje vernis was.

>>Deze legale voorkennis brachten mij ertoe een zeer groot gedeelte van mijn investeringen uit vastgoed richting de edele metalen te brengen. En dat heeft me geen windeieren gelegd. Het leidde uiteindelijk zelfs tot het oprichten van het Gold&Discovery Fund en mijn edelmetaalwebshop.<<



Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen...Willem probeert weer eens zijn eigen rommel omhoog te lullen.

".Willem probeert weer eens zijn eigen rommel omhoog te lullen. "

Als je mij 1 ding kan tonen, waar willem door de bocht ging met leugens, wil ik je hierin wel volgen. Tot nu toe zijn al zijn voorspellingen vrij correct geweest, inclusief dingen die niets met zilver of goud te maken hebben.

Ik zeg niet dat Willem liegt, hij probeert als de eerste de beste louche autoverkoper zijn handel te slijten. Zijn goed recht. Als hij nu maar genoeg mensen angst weet aan te praten en met hem honderden andere goeroe's, dan komt de voorspelling vanzelf nog uit ook! Self-fulfilling prophecy ..

@4
Waarom nou weer louche, iedereen probeert zijn waar toch te verkopen?

wodt ook al jaren verteld dat dit zo is door Bobby Chapman
klokkenluider van Wallstreet
ex Wallstreet trader
was - ook - een grote goudhandelaar (Middelkoops rol model?)

kent/kende persoonlijk Illuminati boys, en vertelde daar jolige verhalen over
is ook ex-marinier (Korea) en dus voor de duivel niet bang

vandaar

Jongeluy

Iedereen die koop of verkoopt, manipuleert de prijzen, dus niks bijzonders aan de hand.

Ja, als grote partijen goud dumpen, zakt de prijs natuurlijk. Maar ook dit is gewoon een onderdeel van de realiteit van de markt waar iedereen mee moet leven en rekening houden. Geklaag over "de grote jongens" helpt in ieder geval niks.

De heer Middelkoop verdient goudgeld aan zijn lezingen. Daarom verkoopt hij boeken en probeert hij in het nieuws te komen. Aangezien slecht nieuws erg goed verkoopt zie je het verschijnsel dat men over elkaar tuimelt om slechter nieuws te vertellen dan de ander.
Alles voor de "kijkcijfers"

???

Het is toch al jaren bekend dat centrale banken goud verkopen? Alleen mensen die het nieuws niet volgen, zullen dat 'manipulatie' noemen... de rest noemt dat gewoon een logische gevolgtrekking van het handelen van de overheden.

Als Middelkoop denkt dat goud gaat stijgen, moet je dus NOOIT bij hem kopen, want dan zul je teveel betalen. Je moet juist kopen bij mensen die denken dat goud geen flikker waard is :-)

@9
Ik ben het helemaal met je eens.
Alleen wat betreft je tweede alinea: De goudprijs komt tot stand op beurzen. Wereldwijd kun je alla seconde zien wat de bied- en laatprijzen zijn. En door de continue handel verandert het voortdurend. Dus het zou gek zijn om bij iemand meer te betalen dan de dan geldende koers.

@trendvolger #10 "Alleen wat betreft je tweede alinea..."

Weet ik :-)

Maar juist daarom zijn aankoopadviezen van belanghebbenden niet echt betrouwbaar.

7 / manipuleren heeft de betekenis van slinks be'invloeden, is dus iets anders dan invloed uitoefenen vanwege vraag en aanbod, zoals gewoon in het algemeen.

Manipulatie/manipuleren:
- ma·ni·pu·la·tie de; v -s 1 bewerking (met de vingers) 2 (in het mv) bedrieglijke methoden: financiële ~s 3 beïnvloeding
- ma·ni·pu·le·ren -leerde, h gemanipuleerd 1 betasten, bevoelen 2 handig, slim beïnvloeden; bewerken
http://www.encyclo.nl/begrip/Manipuleren

Financiële beïnvloeding? Bewerken? Kan allemaal prima gebruikt worden, dus niet per sé "slinks". Ook evengoed kun je dit nog steeds prima slinks noemen hoor? Op het nieuws horen we alleen over de goudprijs, niet over het hoe of waarom erachter. Belangrijk voor het grote plaatje.