..."Fabrikant fout bij aanprijzen kankervaccin"...

Hoezo fout?
Het is toch niet alsof grote farmaceutisch bedrijven daar dan voor bestraft worden ofzo?
Het heeft toch allemaal geen enkele concequentie voor ze?

Nou...dus dan doen ze het gewoon.

Criminelen overtreden per definitie de wet.

Als je een inbreker in je eigen huis half dood slaat wordt je opgepakt en in de cel gegooid.
Als je een groot bedrijf bent en meerdere doden op je naam hebt staan dan tref je een schikking in de rechtzaal.

Lang leve de democratie!!

@Alle Nederlanders:

Bekijk goed het volgende filmpje:http://www.prikenbescherm.nl/is-het-veilig/truu...

Houdt goed het verhaal van die arme Milly in uw achterhoofd.

Hier verteld namelijk een mevrouw dat de politieagent Sander WEL te vertrouwen is.
Hij is namelijk politieagent...en als hij niet te vertrouwen zou zijn dan was hij geen politieagent. Daarbij komt dat de politie zelf zegt dat politieagenten te vertrouwen zijn en dat als ze niet te vertrouwen zijn...ze echt niet worden aangenomen. Dat heeft ze zelf van allerlij verschillende instanties gehoord....dus ze komt u even vertellen dat het zo is...en u moet dat ook geloven.

Dus is het zo.

@ouders van de arme Milly;
Ik probeer hier over uw rug het een en ander aan de Hollanders duidelijk te maken.....al heb ik niet echt het idee dat het gaat lukken (sommigen zijn al heel ver heen namelijk) maar ja...inderdaad...ik gebruik uw sitautie hier even om de rest van het land wakker te schudden.....

Mijn excuses voor al het ongemak dat u daardoor mocht ervaren.

maar...dan weet u het....
Omdat de autoriteit zegt dat het te vertrouwen is, is het te vertrouwen.

Het leek mij beter als u dacht:
Omdat men zo hard roept dat het allemaal te vertrouwen is...vertrouw ik het niet en ga ik zelf op onderzoek uit.

@4 @5 +++

de staat, is de ergste vijand van de burger sinds zij samen heulen met de farmaceuten.
het rookverbod bv is er niet voor u of mijn gezondheid, maar om de reklame verboden, die notabene ook verboden zijn.
te gebruiken om kritiek uit de media te houden.
er is in de verste verte geen sprake meer van democratie via de media, enkel een niets aflatende reklame van farmaceuten, en bepaalde politieke stuuring van de belangrijkste partijen
meer dan 80% van wat u leest of ziet via nieuws klopt niet, of is verdraait
zelfs weerberichten globaal in de wereld vallen onder sensuur.
op aandringen van Al Core zijn klimaat hoax

Hoog tijd voor een paranoia vaccin!

Het HPV vaccine is vind ik zelfs overbodig zeker nu er een zeer betrouwbare zelftest op de markt komt. Daardoor kun je vroeger gaan screenen en is dit zelfs efficiënter dan de prik die pakt 2virus strengen van de x aantal die er bestaan.

Daarnaast is zo wordt door deskundigen gezegd dat het virus enkel gevaarlijk is in combinatie met genetische aanleg en nog lang niet aangetoond dat enkel het virus de veroorzaker is van BHK.

Eerder screenen eventueel de thuis testers goedkoop of gratis verstreken vanaf jonge leeftijd en je bereikt veeeeeeel meer zonder bijwerkingen op korte maar zeker ook lange termijn.

Dit is een typisch en schrijnend voorbeeld van een onnodig en door lobbyisten opgedrongen vaccine waar heel veel aan verdient wordt (en aantoonbaar zeer veel bijwerkingen kent enkele zeer ernstig). Zeker als je het aantal patiënten en sterfgevallen bekijkt (blijft erg en het is niemand gegund). Er zijn ziektes waar ze niet ingrijpen terwijl die veel erger zijn. (voorbeeld Q koorts veel te laat ingegrepen maar goed te bestrijden.) Nogmaals het niet is aangetoond dat het HPV virus 100% zeker de veroorzaker is van BHK.

En condooms en thuistest zijn veel efficiënter en veel veiliger en gezonder!

Overigens is condooms + eerder screenen + thuis tester veel goedkoper dan iedereen vanaf 12 jaar prikken en het aantal gevallen zal dan dalen wat het dan ook nog eens extra humaan en goedkoper maakt.

@11 en iedereen vanaf 12 jaar gaat condooms gebruiken, zich thuis testen en regelmatig laten screenen?

@11 je bedoelt @9 en 10 zeker?

Nee teurlijk niet dat maak jij ervan. Maar op de vraag moet je met condooms beginnen zodra je sexueel actief wordt een dikke JA en er zijn er die dit al heel vroeg uit eigenbeweging doen onlangs nog een artikel van een EU land dat kleinere condooms wilde want in hun land begon men op 12 jarige leeftijd al actief te worden.

Je kunt natuurlijk ook geen sex hebben tot de ware :P dan ben je vroeg genoeg als je begint met screenen als je de 20 aan tikt ik dacht gelezen te hebben dat als men zou screenen vanaf 25 er betere resultaten zouden zijn dan de prik (zonder bijwerkingen).

Nu wordt er op een te late leeftijd gescreend en men heeft al onderzocht dat als deze leeftijd naar voren gehaald wordt dit effectiever en betrouwbaarder is dan de prik.

En zeg nu zelf Ab Klink is toch allang door de mand gevallen.

Ik heb alle anti-vaccinatie leugenaars maar even gemeld. In de voorwaarden van de site staat duidelijk dat het verboden is om dingen te posten die minderjarigen op wat voor manier ook schade toebrengen.

Leugens verspreiden met als doel hen te onthouden van vaccinatie, met als ultieme doel meer mensen ziek te laten worden, valt daar duidelijk onder.

Ik vraag me overigens wel af wat die anti-vaccin leugenaars drijft om zo verschrikkelijk wreed te zijn dat ze proberen te bevorderen dat kinderen ernstige ziektes krijgen.

@13 je lult uit je nek.

Verdiep je even alleen in dit vaccin en de mogelijk VEEL goedkopere en VEEL veiligere en VEEL efficiëntere methoden die er zijn om BMHK te voorkomen.

En dat is niet deze prik.