Grootschalige diefstal???

Luister wie het zegt: de grootste dieven zitten bij de filmindustrie (en niet de acteurs ...)

Een downloadverbod is geen oplossing.. ze moeten met betere alternatieven van downloaden komen. Als er alternatieven zijn die voor de gebruiker makkelijker of sneller zijn dan downloaden, is men ook wel bereid ervoor te betalen.

Hoe is het diefstal wanneer niemand iets kwijt raakt?

Stelletje fossielen...

wie wil er nu een nederlandse film zien ? mag nog blij zijn als deze gedownload wordt

"Filmindustrie steunt downloadverbod Teeven"

Goh! Dat had ik nou niet verwacht !

[ NEXT ]

@4 Hahaha, heerlijk!!!

Iedereen probeert met zijn tijd mee te gaan, maar de muziek/film industrie blijft lekker op zijn gat zitten en weigert mee te gaan....

gaan daar de kaartjes goedkoper door worden, dacht het niet... Dus waar ze nu om smeken, smeken ze al jaren, het blijft allemaal hetzelfde...

Sorry hoor, niet normaal wat je kwijt bent in de bios... Downloaden heb ik geen zin of tijd meer voor, laat allemaal maar!

Kuik of Teef maar lekker verder...

Wat een nieuws! Over open deuren intrappen gesproken...

Prijzen een keer aanpassen, dat scheelt een stuk.
Is met cd's hetzelfde.
Jaren terug een bepaalde dubbel-cd gezocht en gevonden: 70 Euro !!
In Amerika $ 20 incl. verzendkosten.
Wie is er gek....

Als het downloadverbod er komt door dit gelobby, ga ik geen films meer kopen, niet meer naar de bios. Een verbod op films kan ook helpen het illegale aanbod te stoppen. Leuk dat andersom redeneren.

10 euro met een filmkaartje, 5 euro voor vreten en wat eten ... vijftien eten, kan ik een hele collectie aan pringles, kaasknabbels en frisdrank voor kopen .... en thuis een feestje bouwen ...

Wanneer begint de filmindustrie, maar ook de softwareindustrie en de muziekindustrie eens te beseffen dat juist het downloaden voor zo'n grote populairiteit en bekendheid zorgt?
Microsoft Office was écht niet zo groots geworden als het niet downloadbaar was.

Helaas is dit maar 1% van het verhaal.

De download wet zoals Teeven die voorschrijft is exact hetzelfde als wat er in de ACTA staat. Op dit moment is Nederland het enig EU land die afwijkende wetgeving dan ACTA-achtig kent. Duitsland, Frankrijk en UK hebben laatste jaren hun wetgeving al aan het "geheime" ACTA verdrag aangepast.

Door het verdrag van Lissabon, mogen internationale verdragen onderhandeld door de EU commissie geen *bestaande* wetgeving aanpassen. Dat betekent dat op dit moment zoals de ACTA nu geformuleerd is, deze niet door de EU commissie aangenomen mag worden.

Als Nederland straks wel een download verbod krijgt, dan zijn alle individuele wetten binnen de EU min of meer gelijk. Dan mag de ACTA wel aangenomen worden door de EU commissie. Omdat de ACTA dan opeens "harmoniserend" werkt en niet tegen bestaande wetgeving ingaat. Deze is immers al aangepast de afgelopen jaren.

De enige die de ACTA dan kan tegen houden is het Europese parlement, die mag nog ja of nee zeggen ergens in juni.

Als de ACTA er komt, is het vrije internet zoals we dat kennen voorbij. In het ACTA verdrag krijgen landen de opdracht hun internet gebruikers af te luisteren. Dit kan bijvoorbeeld door de ISP's gebeuren. In de ACTA worden die namelijk verantwoordelijk voor het gedrag van de gebruikers. De ACTA laat in dat geval afluisteren toe. Heb je daarnaast een regio vrije DVD speler of gebruik je software zoals VLC, dan mag je als de ACTA er is, gearresteerd worden. Ja, alleen het voor handen hebben van dit type technologie is genoeg voor cel straf.


Dus ja ik snap waarom de Big Content boven op onze download wet zit. Het is de een na laatste linie tegen de ACTA....

Er kan al iets tegen het downloaden gedaan worden, aangezien het uploaden illegaal is. Met andere woorden, ze kletsen uit hun nek.

Maak de dvd's en bluerays goedkoper, ik betaal geen €15 - €20 voor een filmpje die je na 2 x wel gezien heb en daarna in de kast legt er uit komt als je grote opruiming houd of gaat verhuizen!

Waar haalt teeven het gore lef vandaan om iets door te drammen waar de overgrote meerderheid tegen is? Is hij de belichaming van de über-God Donner of zo?
Inmiddels is al overduidelijk bewezen dat die teeven is zeker de schandknaap van de entertainmentindustrie.

Ik koop bovengemiddeld (heb meer dan 1000 cd's) meer dsn 100 dvd's en een stuk of 20 blue rays. Mijn cd aankppen zijn de laatste jaren flink gedaald..niet omdat ik download, maar omdat mijn uitgaven zijn verschoven naar dvd.
Als er inderdaad een dergelijk verbod komt geef ik geen euro meer uit aan de entertainment maffia.

"Filmindustrie steunt downloadverbod Teeven"

Nou dat klinkt niet goed, want artiesten waren vorige week tegen.

Hoe willen ze dat gaan controleren dan????

Ze hebben niet eens genoeg mensen voor de animal cops.

Stelletje jankers! De film-muziekindustrie houden al jarenlang de prijzen kunstmatig hoog en de Staat doet daar nog eens een schepje bovenop met wat wazige accijnzen. We moeten allemaal meegaan in de tijd maar deze gedrochten willen slapend rijk blijven worden. Zo in en in triest!

Ik zou graag de filmwereld deze discussie over het downloaden meegegeven, misschien dat ze zichzelf ermee kunnen reflecteren: http://vimeo.com/12481096

Ook wilde ik alle entertainment industrie reuzen die aangeven dat,
als alles gratis is, er nooit meer entertainment uitgegeven kan worden omdat artiesten niet meer kunnen overleven (wat op zich grappig is als de artiesten zelf er al anders over denken) http://www.youtube.com/watch?v=OPEO-u_c0t0

Hierin word ingegaan op het hele concept van het vrij delen van informatie en hoe toendertijd de boekdrukkers vochten om hun monopolie te behouden.

Lekker kansloos van Teeven. De kamer steunt het niet. Bovendien, hier verbieden zorgt voor downloadfabrieken in de Oekraine, ze kunnen kun energie beter steken in het aanbieden van alternatieven zoals voor bijv. 10 euro per maand downloaden wat je wil.

Alsof je voor de lol in de bios gaat zitten. Er vliegt van alles door de zaal en jongelui lopen rustig over de banken. Of bonken tegen je stoel. Bovendien mits je een behoorlijk stuk van een film als je even wil plassen. Reden genoeg om thuis te kijken...

"De Kamerleden vrezen de vervolging van individuele downloaders. Teeven stelt juist de aanbieders te willen pakken, maar dat kan makkelijker als downloaden als illegaal wordt bestempeld."

En zo begint het.

Ik kan een hele trits maatregelen bedenken die het makkelijker maken om overtreders van willekeurig welke wetgeving te betrappen en/of te bestraffen. Of die nu echt wenselijk zijn is een tweede...

Internet is net zo groot als de wereld. Gelukkig maar, en geen censuur aub.

Ik kom al jaren niet meer in de bioscoop omdat ik mij er totaal niet thuis voel.
Ik huur al jaren geen DVD meer maar af en toe koop ik er wel oudje als de prijs zo rond de € 10 is.
Muziek koop ik alleen nog on line van onafhankelijke en ongecontracteerde artiesten en dat kost mij tussen de $ 8 en $ 12, ik heb zelfs al in 10 jaar geen CD meer aangeschaft en dit was mede door de invoering van de Euro toen de prijzen ineens de hoogte in schoten.

Een downloadverbod zal in mijn geval hier echt niets aan veranderen, ik vindt het wel best zo zoals het nu gaat......

Als de films nou eens fatsoenlijk genoeg waren om te bekijken, zou ik ze niet hoeven te downloaden. Mijn geld is hard verdiend, dat gaat niet naar een onwaardige lading onzin.

Ik weiger te betalen voor een anderhalf uur slecht acteer werk, plotholes als een zwitserse kaas, een plot van likemevessie en een chronish gebrek aan wetenschappelijke onderbouwing. Maakt niet uit of het Hollywood of Hilversum is, het is allemaal een lading onzin voor herzenloze simpele zielen.

En ik weiger al helemaal de bonussen voor de heren maffioso van Brein en Bumra Stemra te betalen! D*nder toch straal op zeg, stelletje geldgraaiende bobos.

Het is toch zo simpel, laat elke provider, enkele euro's doorberekenen voor het download en dit afdragen en voila, geen gezeur meer over illegaal downloaden en de industrie heeft meer dan voldoende binnen gekregen!

@ 24 en dan heb je het nog niet eens gehad over de prijzen. Met 2 volwassenen en 2 kinderen ben je €40 kwijt en als je nog wat te drinken en een zakje chips erbij doet komt er nog eens €20 bovenop. Ja daaaaaag

Hahahaha ... wie wil nu die Nedelandse baggerfilms downloaden? De Nederlandse film industrie is al jaren op sterven na dood en dat heeft niets met downloaden te maken!! Maar nu hebben ze dan toch wat van zich laten horen ...

@28: Voor het niet zien van films hoef je niet te betalen hoor. Of download en kijk je ze allemaal gratis uit protest?

//Teeven wil het verbod namelijk toch invoeren.//

kan dat zomaar zonder steun van de kamer?

Raar tweede kamer is tegen die wij gekozen hebben en ons dus vertegenwoordigt ministers moeten aan hun (ons) verantwoording afleggen de VVD snapt niet hoe een democratie werkt blijkbaar

Laat het niet tegen jullie keren!

@32 Ik download een film om te kijken of het de moeite waard is om ervoor te betalen.

@33 en @34
Politieke arrogantie in combinatie met achterkamertjespolitiek (handjeklap) maakt het mogelijk, je hebt maar 76 stemmen nodig om dit erdoor te krijgen.

Is dit democratisch... ja en nee. Regeren op een koehandel manier is niet democratisch want daarin schuilt een enorme mate van persoonlijke en partijbelangen. Echter de stemmingen moeten wel openbaar en daar houdt het ook op met de democratie....

't zal druk worden in het gevang dan ...

Duh..... no shit Sherlock!

Vreselijk dat downloadverbod. Straks moeten we weer exhorbitante bedragen betalen voor slechte films en slechte muziek.

Bij deze mijn upload lijst. Veel plezier met kijken :)

http://thepiratebay.org/user/nlx_78/0/7

@41 jij bent een top gozer bedankt man.

@5 Inderdaad! Had de film; Sint, gedownload en ben blij dat deze mij niets gekost heeft. Wat een flut film zeg!!

En daar gaan we weer :S

VVD he die meneer teven, moet natuurlijk wel de heren in de top van het bedrijfsleven tevreden stellen, dat zijn mede bobo`s van de partij.
En daarbij wil hij goede sier maken bij onze amerikaanse vrienden waar deze maatregelen doodnormaal zijn. is net wat er gezegd wordt, als ik iets illegaal download en het is goed dan wil ik het orgineel hebben en met mij nog vele, want is wetenschappelijk bewezen dat dit de praktijk is.
En daar piepen ze nu juist om, dat alles niet zomaar lukraak gekocht meer wordt maar mensen selectiever zijn geworden, zeker qua films.
Vroeger stond je in een winkel stukjes van een elpee of cd te luisteren nu kan ik dat op gemak thuis.wees innovatief ...

@42 Graag gedaan. Vrijwel alles heeft NL ondertitels (wat uit te zetten is). In ieder geval Engels. (.srt bestanden die je kan verwijderen).

Heb geen medelijden met de acteurs en producers in Amerika. Die leven nog op dezelfde, zo niet grotere, voet leven als normaal. Downloaden zoals dit bestaat al wat? een jaar of 15? Dus het blijft maar een klein percentage wat ze missen aangezien ze record na record jaar hebben.

PS, de meeste films zijn sowieso niet om aan te zien. De 7 procent goede films wil ik best kopen of bv in 3d zien in de bios.

Waarom neemt een fimmaatschappij geen ISP over? Veel gemakkelijker toch? Supersnelle distributie tegen minimale kosten!

Oh, dure media advertenties om slechte films te promoten. Ja, door berekenen natuurlijk.

10% van de gemaakte films is het zien waard, de resterende 90% is goed gemarketeerde rotzooi en het aanzien niet waard!

Maar ook daarin ge-investeerde geld moet terug verdiend worden en juist dat gaat in het oude business model fantastisch!! Dat is ook de werkelijke reden voor het gebrek aan innovatie!!

Nederlandse films kunnen ze beter volstoppen met product placing en de film vervolgens gratis te downloaden op het internet knallen. Misschien dat er dan nog iemand naar kijkt en dat ze er nog wat aan verdienen.

tuurlijk gaan ze hier de individuele downloaders mee aanpakken.

anders is er immers geen reden om dit in te voeren. uploaders zijn nu al strafbaar bezig die kunnen ze nu dus ook al aanpakken. het enige dat dit verbod mogelijk maakt is om massaal de jacht te openen op jan en alleman.

die dan overigens direct ondergronds gaat en massaal aan de vpn, proxy's en encryptie gaat. dan is het helemaal onzichtbaar voor ze...


Maar gewoon zorgen dat er minder reden is om te downloaden kan ook gewoon helpen. maak dingen normaal geprijsd en zorg dat het makkelijk te krijgen is. Dus vanaf me computer en niet uit een winkel of wachten op de post.

@allemaal : Denk nu toch eens een keer na!

Al dat gezeur over geld hier. Het is koren op de molen van "Big Content" deze discussie. "Wah films zijn het betalen toch niet waard" "al die troep" "als het beter was mot ik niet downloaden"

Het gaat niet om geld.

Het gaat om het feit dat die film die je download niet legaal te downloaden is! Er is geen legaal aanbod. En met dit gezeur over geld gaat het er ook nooit komen. Ik ben net als de rest hier best bereid een paar euro te betalen voor een film. Maar dan moet dat wel ergens kunnen! En het moeten alle films zijn. Dus niet films van 10 jaar terug. Ook moet het niet zo zijn dat Nederlanders pas later dan de Amerikanen een film kunnen kijken.

Dus hou alsjeblieft op met het helpen van Brein en consorten en ga hier een echte discussie voeren over wat je wel bereid bent te betalen en waarvoor dan.

Iedereen moet tegelijkertijd alle films tijdig tegen een redelijke prijs legaal zonder DRM zijn films kunnen kopen.

Dan gaan we gewoon de streaming opnemen zoals we vroeger ook deden met de bandrecorder, tapedeck of de cassetterecorder. Ook gaan we weer lekker met onze vrienden CD's en DVD's rippen. Dan heeft die maatregel geen zin meer. Voor iedere maatregel is een alternatief. Maar Teeven en Verhagen willen die ACTA graag een plezier doen.

Er is ern grote meerderheid tegen een download verbod. Toch wil teeven het verbod er door drukken. In godsnaam waarom is de tweede kamer er nog......

Zoals de id kaart gratis moest worden op last van de hoge raad... Toen donner per direct de wet aan paste... Links of rechtsom, het kabinet krijgt zijn zin

Ik betaal nu ongeveer 20 euro p.m. (12,50pm extra voor snel internet, en 7,5 voor een goeie payserver) voor de nieuwste films.

Bouw maar een goed medium zodat ik het voor hetzelfde geld hetzelfde kan downloaden en ik ben lid.

Stel 2 miljoen huishoudens doen dat is 20x12x3 = 480 miljoen euro per jaar inkomsten.

Ga maar naar Buma/Stemra... :D
Oh? Corruptie bij Buma en voorzitter weg? Wat nu? Ff slijmen bij onze geld-lievend politici-clubje ..

@52

anno nu zet je met wat vrienden een servertje op bij iemand thuis, druk er wat harde schijven in en iedereen kan hem benaderen via bijvoorbeeld ftp. iedereen die wat heeft zet het daarop en zo heeft iedereen het alsnog.

@31 Niet te min was dappere dodo een Nederlandse productie.

Ook de providers spinnen er garen bij. Deze up- en download snelheden heb ik. Waarom zouden ze die verkopen als mensen alleen hun mail of google zoektochen willen bekijken?

http://www.speedtest.net/result/1631509076.png

@51 Ben je stoned of zo?!

@filmindustrie dat ik niet meer naar de bios ga komt omdat er niets tegen overlast gevend tuig gedaan wordt EN omdat jullie de pauzes hebben afgeschaft.. Doe daar eindelijk wat aan en we kunnen weer praten...

Even 2 dingen:

De nieuwste lcd/led tvs zyn ingebouwd met een netwerk aansluiting,waar je divx en zelfs (dvd/brd) iso naar kunt streamen,als er een DL verbod komt gaat het de einde van deze en verdere ontwikkeling betekenen,zullen Samsung,Sony,LG leuk vinden,wat moet ik in Godsnaam er naar toe streamen myn vakantiefilm en fotos?

En guys ik heb nu 100mb netwerk van 50 euro pm,wat moet ik daamee als ik er geen gebruik van kan maken? Dan ruil ik m om voor een 4mb van 6 euro pm

Gaan we kyken of de ISP dit wel leuk gaan vinden

@ Cemil, Idd als ik straks niets meer kan of wil downloaden, wat the F moet ik dan nog met 'n 120 Mbit internet verbinding. Neem ik idd ook wel een 5 Mbit lijntje ofzo. Ze gooien op deze manier wel hun eigen ruiten in. Of het download verbod er nu wel of niet komt, er zal altijd gedownload worden. Er zijn manieren genoeg om Tim Kuik en zijn roversbenden te slim af te zijn.
Ze kunnen toch nooit alle illegale content van het internet afhalen. In de natte droom van Tim Kuik misschien maar in de realworld gaat dat toch nooit gebeuren. Dus; go suck it Tim Kuik en je bandieten.

“De filmindustrie bepleit geen jacht op de individuele consument, maar aanpak van bedrijven en misdaadsyndicaten die op megaschaal iedere dag weer auteursrechtelijk beschermde werken openbaar maken”

Maar Teeven ziet ELKE Nederlander als verdachte,
en hij wil ons permanent onder toezicht houden.

Als de filmindustrie dit over ons wil afroepen,
dan zet ik géén stap meer in een bioscoop,
koop ik geen enkele DVD meer, ook niet
in de uitverkoop.

Net zo als ik al jaren Sony boycot vanwege
hun DRM's en malware op hun CD's.

@64
http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_BMG_copy_prot...

In dit soort vraagstukken is de mening van direct belanghebbenden wel het minst interessant. Die kijken toch niet verder dan hun eigen portemonnee. Het zou pas nieuws zijn als ze tegen het downloadverbod waren.

En trouwens, het gaat op dit moment beter dan ooit met de NL film en dan jagen ze de consument weer op deze manier in de gordijnen. PR is ook een vak.

Enne, wat is dat andere Europese land dan dat downloaden niet verbiedt?

De Nederlandse "filmindustrie" zal geen baat hebben bij een verbod tot up- of downloaden.Wel voor Holywood achtige en Sony.Maar ik denk dat de zwarte markt binnen de kortste keren weer een markt heeft opgezet voor de verkoop van films van goede kwaliteit.

En hoe moet ik dan windows updaten als er een downloadverbod is?

@68, So not funny! en als het serieus bedoelt is....... pls stick to what u r good in & don't do anything with computer or the internet. Pls do it 4 all humankind, I beg U!

De hele film industrie (markt) is al jaren in onbalans: De aanbod kant probeerd deze markt in stand te houden (marktinterventie) terwijl de vraag kant ontevreden is.

Neem de prijs. Ik wil als klant best voor een streaming (hd) film betalen, maar niet voor 6 euro. Voor 2 euro neem ik (en met mij vele anderen) de moeite niet meer om te downloaden (en alle extra handelingen). Dit is eenvoudig betaalbaar als de exorbitante salarissen van de acteurs (door deze marktwerking) gehaveerd worden.

Dan de techniek. Verder weet de filmindustrie de kansen (om vraag te creeren) uit de nieuwe technieken onvoldoende uit te nutten. Waarom zou je bijvoorbeeld niet kunnen betalen voor het deel (in Mb) van de film die je bekijkt? Als een film tegenvalt, betaal je alleen de gekeken tijd.

@68 als je zo gaat kijken ben je altijd illegaal bezig. Bezoek je en site upload je en die site download je weer om hem te bekijken.

Wat zuren ze nu. De oplossing voor het download probleem: Vraag 10 a 15 euro per maand voor legaal onbeperkt films kijken. Dan zal het illegaal downloaden met 70% afnemen. De reden dat ik geen films en muziek koopt is het volgende:
1. Te duur voor iets wat ik 1 max 2 maal kijkt.
2. Neem teveel ruimte in beslag.

Ik download alle nederlandse film en zie ze ook maar 9 van de 10 is echt niet om aan te zien.
Je ziet er na uit om ze te kunnen zien en ze vallen allemaal weer tegen
Ben weer aan het wachten dat nova zimbla er op komt te staan.
Maar de andere films van de afgelopen jaren zijn niets op zwartboek na
ik heb geheel geen gekochte films alles kun je vinden op internet en het is gewoon 100% legaal

Hoor ze nou klagen met die gare NL movie's die horen ze zelfs gratis te zijn als nog zou ik niet gaan kijken in de bioscoop heb nooit van me leven gedaan ook pfffff lompe shit nl movie's mensen download dat gare films omdat het zonde is om dvd te kopen of naar de bioscoop te gaan ga je shit beter beveiligen dan lekker makkelijk naar de tweede kamer gaan maar zo werkt het niet

een downloadverbod is echt geen optie. een paar redenen waarom ik daar tegen ben:
1 veel linux distro's worden gratis aangeboden.
2 er zijn veel gratis programma's firefox, chrome, open office en ga zo maar door.
3 veel onbekende bands bieden muziek gratis aan.

je kan het beter bij de bron aanpakken.
1 zorg voor goede legale alternatieven.
2 zorg dat de geldstroom naar illegale download bronnen worden geblokkeerd.
3 zorg dat de illegale download bronnen worden geblokkeerd.

optie 2
thuiskopieerheffing uitbreiden.

Streamen voor 3 euro en klaar ben je. En ook geen 80.000.000 uitgeven aan kosten. Iets met baten en kosten.

Copyright is een product van het kapitalisme. Door het kapitalisme werd men bang van concurrentie en moest alles een bezit werden. Kunst en cultuur werden niet langer gedeeld aangezien de auteur het alleen recht wil claimen i.p.v. de ontwikkeling en innovatie te stimuleren.

Copyright en plagiaat is de grootste onzin die er maar is, alles bestaat al, alles is al ooit gedaan dus wat is originaliteit nou werkelijk? Moeten we Picasso ook een vuile piraat noemen omdat werk van hem geïnspireerd is op totemistische Afrikaanse maskers? Mensen zouden je uitlachen.. de auteur mag best wel wat verdienen voor zijn werk, hier heeft ie immers ook tijd en moeite in gestoken. Maar wat de entertainment industrie en de belangenorganisaties zoals Buma nu doen is alles behalve positief en stimulerend. Ze creëren meer problemen dan alternatieven en de graaicultuur heeft de bovenhand.

En nu maar denken dat we voor 10 euro allemaal naar de bios willen.......
Strakt moet ik nog inloggen bij de overheid om toestemming te krijgen om te gaan internetten.
Ik dacht dat we in Nederland trots konden zijn met onze vrijheden, dus waarom nu ineens deze bokkensprong?

Natuurlijk steunen zij het verbod. Helaas vermelden ze er niet bij dat liefhebbers van het animatiegenre soms het halve land moeten afreizen om deze films in de originele (Engelse) versie te zien of dat je voor het (ongevraagde) 3D effect bij sommige bioscopen 2 tot 3 euro per kaartje meer betaalt maar geen keuze hebt tussen 2D of 3D. Persoonlijk zie ik films liever niet in 3D omdat ik tot de 10% van de mensen behoor die er migraine van krijgt.

Misschien moet de filmindustrie zich eerst eens afvragen waarom er zoveel wordt gedownload. Persoonlijk zou ik dit eens zoeken in de niet geringe kosten van een avondje naar de film of, zoals ik hierboven al aangaf, het niet afstemmen van het aanbod op de vraag van de consument. Maar dat zal wel te simpel gedacht zijn.

@71. Zo werkt het downloadverbod niet! Heb je het zelf terug gelezen, wat je gepost hebt? Met jullie redenatie moet het hele internet meteen op zwart. Al het internet verkeer is up & download van 1'n en 0'n. De enigste manier om te checken wat jij up en download, is de inhoud checken, noemen ze ook wel DPI. En zo ver ik weet is DPI per wet verboden... toch? Maar dat staat los van de kromme redenering van jouw en 68. Downloaden betekend niet automatisch dat het illegaal is. Om te checken wat jij up en download, moeten ze je internet verkeer inspecteren. Dat gaat via DPI, Dat die anologen fossielen in Den Haag nog steeds geen flauw idee hoe makelijk het is om DPI te omzeilen, is natuurlijk een perfect voorbeeld van de ontwetendheid op het gebied van ICT in Den Haag. Wat natuurlijk perfect in het voordeel werkt van privacy hatende mensen zoals Teeven, Opstelten en Kuik. Die doormiddel van tot falen gedoomde ICT big brother projecten een politie staat proberen te creëren.

Het is toch gewoon dweilen met de kraan open. Het ene verbiet je, en de ander gaat in de lucht. Wat te denken aan een mega server in rusland, dat is toch al corupt

Het enige misdaadsyndicaat wat hier aan het werk is, is de filmindustrie zelf. Hopelijk houdt de politiek de rug recht en wint de grote lobby het dit maal niet van de wil van de meerderheid van de bevolking.

Ach en vroeger namen we films op op vhs banden, en kopieerden we muziek rechtstreeks van de radio naar cassettebandjes. En zie, al die artiesten hebben nog steeds een goed belegde boterham.

Zelfs een downloadverbod zal het fossiele bussinessmodel van de (dvd)filmindustrie niet redden. Desalniettemin schandalig dat Teeven het uberhabt probeert om het internet aan te passen puur voor de centjes van een groepje decennia-lang-over-het-paard-getilde maffiaveteranen.

Steund de filmindustrie Teeven, of hebben ze hem hiertoe bewogen?
Vaste inkomsten genereren over de rug van internettend Nederland. Even een negatief voorbeeldje erbij zoeken en hup, uitmelken die massa.
De prijs van een blanko DVD kost nu in NL minstens het dubbele vergeleken met het buitenland. Voor een spindeltje van € 40,- is dat dus € 20,-. Wil je je foto's opslaan op een DVDtje, dan kan in de muziek industrie iemand gaan Jammen op jou kosten. Welke beroepsgroep volgt met een idee om gesteund door de wet, de massa geld af te troggelen in deze crisis tijden?

ja *duh* dat de filmindustrie een verbod wil... een bakker zou ook wel een verbod willen hebben opdat mensen zelf hun brood bakken ipv kopen bij de bakker

biedt op internet een film aan die je kunt downloaden voor 2,50 euro. Dat kan, want je hebt geen kosten voor het persen van een dvd, het drukken van inlays, doosjes en geen kosten voor distributie, winkelverkoop etc. Nu betaal je voor een te downloaden film via itunes hetzelfde als in de winkel. Dat is echt zakkenvullen door de industrie.

Ze hebben er zo veel last van dat er record na record wordt gebroken qua bezoekers aantallen in de bioscopen

Enige waar ik wel bang voor ben is als ze het verlies aan inkomsten gaan compenseren door reclame... krijgen we straks in iedere film ook 8 reclameblokken...

Ik snap dat illegaal downloaden niet mag en dat illegaal zou moeten zijn. Maar je moet wel keuze zijn in betaalbaar aanbod zonder dat er sprake is van een grote industrie die woekerprijzen bepaald. Zorg nou eerst dat dat geregeld is. Politiek is er vooral voor de burger. Er zijn helaas zat voorbeelden waar de politiek de burger negeert zoals: woekerpolissen toestaan, hoge rente op hypotheken, enorme accijns op brandstof, ons land in enorme schulden stelen ondanks forse belastingen, de antibiotica in de vleesindustrie, misbruik van regels toestaan, etc...

Dus graag de energie op andere zaken richten voordat je aan download verbieden denkt.

Ze laten mij al jaren betalen voor een cd waar ik mijn eigen vakantie foto's op wil branden. Wie is hier nu een dief ?

Het blijft vreemd dat de film en muziekindustrie blijft roepen dat de consument zich moet aanpassen aan de voortschrijdende techniek ipv andersom.

Hebben ze het over misdaadsyndicaten?...dan moeten ze bij BUMA zijn....en niet te vergeten...dat clubje BREIN.

Lekker makkelijk verbod dit verbod dat , nou ftd is dit jaar nog door de rechter uit de lucht gehaald en wat denk je?
Juist ..

Was het niet zo dat illegaal downloaden helemaal niet bestaat in Nederland?

Ik koop toch echt vrij vaak films die ik eerst heb gedownload en bekeken heb maar niet voor die belachelijke prijs van 24,95 wat ze schijnbaar normaal vinden. Ik wacht wel tot de film <14,95 is. Maarja, Dat willen ze natuurlijk niet. Want dan kunnen die acteurs geen miljoenen verdienen.

Grootschalige diefstal? Hebben we het hier over dezelfde film industrie die voor veel geld DVD boxen van series verkoopt en daar dan halverwege de serie, zonder enige vorm van afronding de stekker uit trekt?
Ik noem een Invasion, The Sarah Connor Chronicles, Heroes, Stargate Universe.
Of die eerst losse seizoenen van een serie uitbrengen en daar vervolgens mee stoppen zodat je de serie nooit compleet kan krijgen? Ik noem een Earth Final Conflict, Mutant X, Roswell.
Ik heb kasten vol met films en series staan, allemaal netjes gekocht voor behoorlijk hoge bedragen, maar veel is simpelweg nergens te koop en voor een download hetzelfde betalen als voor een DVD met hoesje etc. is te belachelijk om zelfs maar te overwegen, zolang de industrie dat niet erkent en met een beter alternatief komt zal men blijven downloaden.

Als ze nou eens de prijzen van de bios, dvds, blu rays, cds etc goedkoper maken wordt er minder gedownload

Volgens mij zijn er nog steeds series die in Nederland niet gewoon verkrijgbaar zijn en dan bedoel ik niet via Amazone.co.uk, ik heb het over Dr Who heb van de nieuwe serie, ooit bij de Blokker een seizoen zien liggen, maar ik het ook over Farscape daar heb ik nog nooit seizoenen van in de winkel zien liggen, hier tenminste niet.

Doe daar eens iets aan.

Groetjes Pinkus,

net zoals dat ik net hoorde van de film "The thing (2011)".... blijkt al een maand eerder in de US uit gekomen te zijn, volgens imdb is ie sinds 17 nov in nederland in de bios.. maar dus niet hier bij de plaatselijke bios

en wat blijkt, de bluray/dvd is al te koop op amazon... en dus kun je de film al kopen c.q en dus ook al downloaden


als ze nou eens leren een film wereldwijd tegelijkertijd in de bios te laten draaien... nu is de film al 2e hands voordat ie hier in de bios is

Lang niet alles wat gedownload wordt zou anders gekocht zijn. Dat is het meeste niet waard. Daarnaast is in Nederland geen fatsoenlijk "legaal" aanbod aan filmdownloads beschikbaar. Dat, en de hoge prijzen voor de fysieke dvd etc. in nederland maakt dat mensen andere wegen zoeken. De industroe kan zelf dus ook best wat doen.

tuurlijk steunt de nederlandse filmindustirie hun, die films worden al niet verkocht of goed bezocht... altijd slecht acteer werk zoals die nederlandse soaps hier op tv, letterlijk script oplezen, ja dan wil ik het niet kijken hoor

ondertussen zit de filmmaatschapij vast engelse films te downloaden en te kijken voor inspiratie :P

Ik denk als het download verbod er komt de kpn zwaar geraakt wordt
iedereen weer een minimaal abonement
gaat ze zwaar geld kosten .omdat ze nu het glasvezel net aan het uitrollen zijn
met de slogan binnen enkele minuten een film binnen !!
en dan hebben we het maar niet over bv: eweka en noem de andere 10 tallen
betaalde severs maar op
die genereren nl toch een mooi bedrag aan btw
ik denk als ze hun zin krijgen en bij kpn veel mensen de straat op geschopt
worden want het heeft dan toch geen zin meer om het internet te verbeteren
maar ja de tijd zal het leren

Wat een belachelijke stelling van de voorstanders van het verbod. We willen geen "individuele downloaders" vervolgen en daarom moet er een verbod op downloaden komen. Wat juist specifiek het vervolgen van downloaders mogelijk maakt.

Of bedoelen ze dat ze hele groepen tegelijk willen vervolgen.

Wat ze beweren aan te willen pakken is prima mogelijk met de huidige wetgeving. Huichelaars.

Dan kijk ik toch gewoon niet.
Jullie gaan echt geen cent meer verdienen als ik zou stoppen met downloaden

Die plannen komen ook allemaal van die graaiers zelf af, natuurlijk zijn ze het ermee eens. Ik heb dan ook nog wel nieuws, de burgers zijn eensgezind tegen. Dat schijnen deze dictatortjes niet helemaal te snappen op de een (lees: €) of andere manier.

@106 Woekerprijzen, geen fatsoenlijke digitale alternatieven, DRM en anti-piracy spam op elk stuk media wat je legaal koopt. Het is niet alleen maar "opportunistisch" graaien van de gebruiker. De entertainment industrie is het zelf schuld dat ze niet hebben geïnvesteerd in het medium internet en hier meteen op hebben ingespeeld.

Daarnaast ga ik regelmatig nog steeds naar de bioscoop hoor, maar niet elke film is bioscoop waardig ( of komt zelfs niet eens uit in de Nederlandse bioscopen ). Ik ga geen geld verspillen aan dvd's die alleen maar stof happen en ik wil mijn media digitaal op mijn HDD hebben staan. Spotify is het enige redelijke alternatief tot nu toe en dit is alleen maar voor muziek. Steam hebben de holiday deals ( 75, 50 en 25% kortingen ) die erg succesvol bleken in het stimuleren van de omzet in games. Films kennen geen fatsoenlijk legaal alternatief.

De titel klopt niet, het zou moeten zijn:
filmindustrie koopt Teeven om!

Nou ik denk dat als het downloaden wordt verboden en gecontroleerd(en dat zal de samenleving uiteindelijk meer gaan kosten) goede oude sociale netwerken films kopen en onderling weer met elkaar gaan delen.Zeg dat je een groepje mensen van 30 stuks kent en ieder om de beurt een film of muziek maakt en dat thuis kopieert en zonder internet verspreid(onder het mom van iets uitlenen) dan is er, zoals vroeger, geen houden meer aan. Want dat valt nooit meer te controleren. Maar als dat gebeurt ga ik, zoals ik nu wel doe, die film die ik wel heel goed vind ook kopen, uit principe niet. In dat geval zullen videotheken weer iets in omzet toe gaan nemen, dvdtje huren, image maken en verspreiden die hap door je sociale "netwerk". Maar laten we elkaar nou niet voor gek uitmaken, als het rookverbod al niet hand te haven is, hoe gaan we dit dan doen en hoe lang houden we dat vol. Een jaartje of 2 alles monitoren, het downloaden gaat dan zoals ik zeg ondergronds en dan? belasting geld uit blijven geven? Of zal het uiteindelijk toch wel weer verslappen.

Laatste film die ik heb gekeken: Robin Hood: men in tights. Ongeveer een week geleden. Gekocht in de <5 euro afvalbak. Men wou er van af. Heerlijk die droge humor.

Laatste keer dat ik in de bios was: tweede lotr film. Geen idee hoe lang geleden dat was, maar was zeg maar de laatste week dat die nog te zien was.

20+ euro voor een dvd/blu-ray? Ammenevernooitniet. Bios? Te duur, te saai en te veel andere mensen om me heen die problemen kunnen veroorzaken. Daarbij: wie heeft er in hemelsnaam nog tijd om even een filmpje te pakken doordeweeks? En in het weekend heb ik wel wat beters te doen.

Met andere woorden: mijn leven heeft geen plek voor bioscoop en mijn smaak past niet in datgene wat nu 'hot' is. Ik ga niet meer kopen, als downloaden illegaal wordt, maar zeker ook niet minder. Films, series e.d. die ik niet kan vinden in nederland, download ik fijn. En het is simpelweg niet mijn schuld dat men alleen dingen importeert/naar nederland haalt die door het gross leuk wordt gevonden.

Dus kies maar: je verliest geld door dingen te importeren die ook ik leuk vind, maar verder te weinig mensen om geld op te verdienen, of je verliest niets, door mij rustig te laten downloaden. Voor mij is het alleen maar win-win.

@106 Wat jij zegt is pertinent niet waar. Kleine artiesten die zelf een CD uitbrengen en die vervolgens terugvinden op download sites zijn er juist blij mee want die kleine artiest wil graag dat mensen die artiest leren kennen en downloaden helpt daar ENORM bij. CD verkoop levert de artiest namelijk zoiezo niet zoveel op. Misschien meer wanneer in eigen beheer uitgegeven maar voor de kleine artiest blijft dan toch gelden dat de enige mensen die die CD kopen diegen zijn die ook op dat concert rondgelopen hebben, en misschien ook een T-Shirt gekocht hebben nadat ze al entree betaald hebben. Dus die kleine artiest verdient op het geven van concerten en wat daar dan als merchandise verkocht word. En hoe trekt die kleine artiest mensen naar zijn concert? Door zoveel mogelijk mensen met zijn muziek bekend te maken en dat laatste gebeurt massaal met downloaden.

Ik denk dat het ook niet lang zal duren voordat kleine artiesten ervoor kiezen helemaal geen CD meer uit te brengen (Studiotijd is duur, dan moet er nog een ontwerp voor en al die CD's moeten gedrukt worden wat veel investering kost) maar inplaats daarvan een live concert laten opnemen of thuis direct op de computer materiaal opnemen en dat zelf verspreiden. Immers het op een download site zetten kost niets maar levert veel promotie op en dus veel meer bezoekers op een volgend concert (Die misschien wel geport kunnen worden om naast entree ook merchandise te kopen en ach, als ze dat dan graag willen ook een CD)

@96: een heeeel valide argument maar in een andere discussie namelijk: als producenten verwachtingen scheppen door een serie in het leven te roepen, hebben ze dan het recht om die serie zomaar stop te zetten terwijl de consument netjes die series aan het kopen is.
Heb ook Heroes, the 4400 etc in de kast staan, bij die laatste hebben ze snel een fröbeleinde er aan geplakt om ermee te kunnen stoppen.
Die Amerikaanse producenten snappen ook niet dat waar de Amerikanen ophouden naar te kijken, pas daarna populair wordt in Europa, waardoor ze zich gewoon zouden moten richten op "markt 2" zogezegd. Maar zover gaat het kijkcijferverhaal niet daar (verbonden met Amerikaanse reclamerechten natuurlijk)
Tsja zijdelings wel verbonden hiermee. "Ga ik nog voor series betalen als ze toch ophouden"... en inderdaad "films en series komen hier een half jaar later uit dan in Amerika en dan hebben 10 mensen bij de clou al verteld van een film" vind ik zeker argumenten waarom downloaden SOWIESO zou moeten kunnen. Als het niet legaal kan dan illegaal, dus laat ze maar met een legaal distributiekanaal komen.

ilovefilm ? netflix ? umh bang om je markt aandeel kwijt teraken ?. wist je dat elk jaar ik weer artikels lees over dat de bioscoop verkoop record gebroken is .... dit is zo'n ............. besides ik zie meer franso'n downloaden dan nederlands dus die laatste stelling is totaal *****

@1
Bij de banken, toch?

kijk, in Zwitserland zijn ze verstandig:

http://www.zdnet.be/news/133941-2/downloaden-bl...

nu nederland nog... GEEN downloadverbod en schrap het van de agenda Teeven, drie keer is scheepsrecht.

@106 en @107 vertel mij waar ik Earth Final Conflict, Early Edition, Roswell en Mutant X kan kopen en ik doe het met alle plezier.
Het IS er simpelweg niet op DVD of BluRay en wel als download.
Ik denk dat ik heel wat meer geld uitgeef aan DVD's dan de gemiddelde Nederlander en dat de entertainment industrie derhalve al meer dan genoeg aan mij verdient, maar zolang ze niet met iets beters op de proppen komen dan het huidige beperkte aanbod op DVD en er aan een gedownloade versie zoveel nadelen kleven (DRM etc. waardoor ik beperkt wordt in de tijdsduur of de aantal keren dat ik iets wat ik gekocht heb kan kijken) kunnen ze wel moord en brand schreeuwen maar is het veel effectiever om eerst eens te kijken waarom de omzetten zo dalen ipv blind het downloaden overal de schuld van te geven.

Overigens raakt je opmerking @106 over benzine stelen en iemand doodrijden helemaal kant noch wal, met downloaden steel je niets en dood je al helemaal niets, niet zo overdrijven.

ik ga zo iets illegaals doen, namelijk een nieuwe aflevering van mijn serie downloaden.

Waarom illegaal, omdat er geen legale voorhanden is.

@119 Jawel, over 2 jaar als een serie eindelijk word opgepikt door Nederland. Waarnaar je deze kan kijken met hoogst irritante reclames tussendoor en als je geluk hebt, dan krijg je ook nog om de 5min een irritante Gordon in de rechter bovenhoek te zien. Dat zijn momenteel de enige legale alternatieve voorhanden ;)

@120 En als je dan de pech hebt dat de serie op Syfy of 13th Street wordt uitgezonden, wordt er ook nog eens zo in geknipt dat de serie 10 minuten korter wordt, omdat al het geweld 'er uit moet'. Ik huiver dan ook voor de kerst uitzending van Sherlock op 13th street. Er is niets ergers dan wanneer er in je favoriete series wordt geknipt. En je er nog voor moet betalen ook.

Lang leve nederlandse tv. Not.

morgen is het vervolg om het downloadverbod debat, http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commiss...

nog niet echt duidelijk welk tijdstip en zaal, maar mogelijk is het 15:30 -17:30 uur in de Groen van Prinstererzaal, de live stream ervan is: http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commiss... 203&title=Groen van Prinstererzaal&analoog=Prinsterer107&adsl=Prinsterer106

@122 die laatste url bevatte een spatie, klik op de juiste zaal in het overzicht:
http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commiss...

Nederland nog een van de weinige landen,zonder downloadverbod tot ergenis van de filmindustrie, wel grappig want volgens mij komt de meeste illegale shit uit de landen met een downloadverbod

Trouwens ik keek gisteravond een dvd die ik netjes gekocht heb, dan krijg ik een minutenlang brein propaganda filmpje te zien dat ik niet moet downloaden omdat het stelen is. Ik kan niet skippen of er voor kiezen om het niet te zien, ik moet het kijken voor ik mn film mag bekijken. Om een rede te geven om te downloaden, ik wil geen reclame, zeker niet op iets dat ik gekocht heb. Ik denk dat ik de film voor straf nog maar ga downloaden.
@120
Inderdaad, je moet maar afwachten of een serie hier naartoe komt( en afgemaakt for that matter). Voor mezelf denk ik aan firefly, the walking dead en game of thrones en dat zonder dat er in gehakt en geknipt wordt. Ik heb al deze dingen gedownload omdat het niet te kopen is.

Elke keer als je een film op een in Nederland gekochte DVD brandt heb je wel degelijk betaald voor je download. En ze verdienen er dik aan omdat een groot deel van de DVD's worden gebruikt voor backup's, eigen media (foto/film) en in het zakenleven om grote bestanden rond te sturen (bouwtekeningen).

Wie zijn er nu eigenlijk de dieven?

Mensen toch. Het gaat hier niet alleen om het downloaden. Dit gaat veel en veel verder. Als dit verbod er komt is het gedaan met internet vrijheid. Controleren wat iemand doet kan alleen via DPI, wat niets anders betekent dan dat een derde partij al jouw in- en uitkomend internet verkeer in de gaten houdt. De volgende stap is ACTA. Bekijk dit filmpje maar eens; http://www.youtube.com/watch?v=gd88oBuOgRo&feat...
Als dit er komt is het gedaan met internet. Dan krijgen we Chinese en Iraanse toestanden! Dus laten we maar hopen dat deze wet er niet komt, In Zwitserland komt er in ieder geval geen downloadverbod. http://www.zdnet.be/news/133941-2/downloaden-bl...

Teeven, neem daar maar eens een voorbeeld aan!!!

Die gierigaards willen alleen maar meer en meer! Het is klinkklare onzin dat zij zogenaamd geld mislopen, er gaan nog steeds genoeg mensen naar de bios om een filmpje te kijken en zodra het uitkomt op dvd / bluray kopen zij het ook! Ik download zo nu en dan een film en als de film leuk is wil ik m het liefst origineel hebben en dat doen véél mensen op deze manier. Zo gaat het ook met muziek en games, betaal tegenwoordig verdomme 60 euro voor een game dat in feite nog niet eens is afgerond, tja concurrentie hé -_- schei toch uit! Ze blijven ons maar bedonderen en uitbuiten!!