noemen ze Viagra harde maatregelen?

Ach god, hij is dus toch verkracht het arme kereltje :( diep triest dit fout op fout gemaakt en wederom de zwakste is de dupe! Ik kan hier echt boos om worden! Iemand hier op NuJij beweert dat boosheid onmacht is, in dit geval is dat ook juist....

De wereld word steeds zieker, lijkt het. Of ligt het aan "zachte heelmeesters" ?

Vagebond: ik vrees met grote vreze dat daar een gedeelte van de schoen wringt, men doet maar en komt er vanaf met een: foei! niet meer doen hoor!

Harde woorden, weinig daden ? Men kan wel roepen dat men tegen pedofielen in het algemeen hard gaat optreden. Echter kan men ook eens bij zichzelf te rade gaan waarom hier het systeem heeft gefaald, en wie daar verantwoordelijk voor is. Het is immers te bizar voor woorden dat iemand die reeds 3 lange straffen van pedofiele delicten achter de rug heeft van een gevangenis arts voorgaande aan zijn vrijlating viagra krijgt voorgeschreven, en vervolgens zonder vorm van toezicht weer wordt vrijgelaten. Stoere taal, maar met geringe inhoud vermoed ik toch....

@Jopiter: Maar deze stoere taal is toch naar aanleiding van dit verschrikkelijke incident, ter voorkoming dat het nog eens gaat voorkomen?

Misschien ligt het ook aan de over-sexualisering van de maatschappij? Er zijn mensen die zeggen dat al die reclames en films en MTV clips en songteksten en wat dies meer zij geen invloed hebben op gedrag. Als je zegt dat het wel degelijk invloed heeft word je uitgedaagd dit wetenschappelijk te onderbouwen, of je word uitgemaakt voor moraalridder. Vrijheid van meningsuiting etc etc. Als reclame geen invloed had dan werd er geen reclame gemaakt, denk ik. En als reclame invloed heeft dan hebben andere vormen van communicatie dat ook. Mensen worden afgeschilderd als objecten. Heeft dat invloed, of lijkt het alleen erger door het snelle nieuws van overal, Marshall McLuhan's global village?

En weer worden pedofielen en kinderverkachters in één zin als synoniem gebruikt. :S Het verhaal dat die jongen binnen 2 uur gevonden was komt trouwens nu wel in een ander daglicht te staan want hij blijkt nu al twee dagen vermist te zijn. Hoe dan ook, deze man had niet vrij mogen komen, dat is duidelijk. Wel vraag ik me af hoe ze dat willen gaan regelen want zoiets zou niet perse alleen voor pedofiele verkrachters moeten gelden lijkt me. Er zijn wel meer mensen die een direct gevaar voor de samenleving vormen.

@Vagebond: Ik ben met je eens dat de sex-gerelateerde reclame op tv en teletekst de spuigaten uitloopt en niet alleen smakeloos alswel walgelijk is, maar toch denk ik dat met betrekking tot deze kinderverkrachter de media c.q. sexreclame er niets mee te maken had, deze man had nooit vrij mogen komen en zeker geen pilletje mogen krijgen om zijn kareltje overeind te helpen, dan had het vijfjarig jochie onbezorgd verder kunnen leven, helaas het mocht weer niet zo zijn... Dit was hij al van plan vanaf dat hij op vrije voeten kwam, en is denk ik niet meer te bedwingen.

@SoSueMe: Dze twee woorden worden in dit artikel zeker door elkaar gehutseld, ik neem aan dat ze de 'kinderverkrachters dus Pedoseksuelen' willen opsluiten in een ziekenhuis en niet iedere pedofiel, want dan hebben ze aan 1 ziekenhuis niet genoeg denk ik, tevens zou het niet terecht zijn. Maar ik denk dat wij beiden wel weten wat er hier bedoelt wordt. En inderdaad 2 dagen is heel wat anders dan 2 uur, slechte berichtgeving weer.

Excuses, het was een off-topic oprisping :) Verder ben ik het met je eens. Overal, ook in Nederland, en niet alleen kinderverkrachters. Levengevaarlijke TBS's met "proefverlof" in overvloed. Levenslang moet levenslang zijn, om te beginnen.

@Female; ik weet wat ze bedoelen maar stoor me aan de foutieve formulering. Zo moeilijk is het toch niet om het ineens goed te doen. @Vagabond; levenslang is al levenslang hoor. En hoewel ons TBS systeem niet waterdicht is, het is beter dan wat ze in Frankrijk hebben. Bij ons zijn er minder recidivisten dan in de ons omringende landen.

@vagebond ik vind het een beetje onzin om de reclame de schuld te geven. De oversexualisering schijnt juist eerder bevredigend dan lustopwekkend te werken. Als ik jouw verhaal afmaak, dan kwam er vroeger (toen er nog geen t.v. was en oversexualisering) geen misbruik voor en verkrachtingen. Dat is absoluut niet het geval. Vroeger was het alleen taboe en werd er niet over gepraat. Als er vroeger een kind werd vermist, dacht men niet aan pedofilie, maar het gebeurde toen ook.

@sosueme inderdaad ons TBS systeem werkt heel goed. En onze criminaliteitscijfers zijn lager als in bijv. amerika, waar ze de doodstraf kennen. Bij het gros van de mensen werkt een korte straf, afschrikwekkend maar nog niet lang genoeg om huis/baan/vrienden te verliezen. Wel hebben ze geproefd hoe het is om hun vrijheid kwijt te zijn en hebben nog geen tijd gehad om criminele contacten binnen de gevangenis op te bouwen. Eenmaal buitengekomen, denken ze vaak: "dit nooit meer" en kunnen weer terug naar hun baan en vrienden. Bij een langere straf, raken ze baan/huis/vrienden kwijt. Komen in de gevangenis in aanraking met andere criminelen en er rest ze niet veel meer als ze weer "buiten" komen. wel afhankelijk van het soort misdrijf dat gepleegd wordt natuurlijk!! Daarom ben ik alleen voorstander van langere straffen als het om recidivisten gaat. Mensen die dus nog niks geleerd hebben. Die moeten ze extra zwaar en lang straffen. Wat betreft de mensen met een psychische stoornis werkt het TBS systeem goed, zolang de patiënt mee wil werken aan de behandeling. Over het algemeen zit het systeem zo in elkaar, dat als men niet meewerkt, men ook niet op proefverlof mag en niet vrijgelaten wordt. Een groot deel van de T.B.S.'ers keert terug in de maatschappij en komt wél goed terecht. Helaas zie je die niet in het nieuws en is het nieuws wat t'.b.s.érs betreft net zo stigmatiserend als bijv. bij de moslims etc.etc. Belangrijk is dus om naar de feiten te blijven kijken en die zie je terug in de cijfers. Kijk naar onze cijfers en vergelijk die met andere landen die een ander beleid voeren en je weet welk beleid het beste werkt...

"Wat betreft de mensen met een psychische stoornis werkt het TBS systeem goed, zolang de patiënt mee wil werken aan de behandeling. Over het algemeen zit het systeem zo in elkaar, dat als men niet meewerkt, men ook niet op proefverlof mag en niet vrijgelaten wordt." Probleem zijn daarbij weer de psychopaten die zo goed toneel kunnen spelen, dat men de indruk krijgt dat ze meewerken en van goede wil zijn, terwijl deze bij het eerst mogelijke verlof direct weg zijn en grof de fout in gaan.

@SoSueMe: ik kan me voorstellen dat het storend voor je is, ze moeten daar ook beter mee om gaan en de juiste benamingen leren.

Groot verschil. 2 uur of 2 dagen vermist. Wat heeft dat arme kereltje wel niet allemaal moeten doorstaan in die 2 dagen?

Waarschijnlijk is hij 2 uur na het starten van de zoekactie via dat flitsende systeem gevonden maar was hij al twee dagen vermist voor ze dat in gang zette. Maar als ik dit bericht mag geloven is het jongetje toch verkracht... zeer triest allemaal.

Hé SoSueMe, nu tref ik jou hier aan. Wat bedoelde je nou met: Consol zou wat meer naar z'n vrouw moeten luisteren :)?

Lees de posts van Duval maar ;)

Met Duval kan ik het in grote lijnen eens zijn, maar wat heeft dat in hemelsnaam met Consol te maken. Je zit gewoon met mij te dollen, SoSueMe! ;-)

Ik dol je niet, je snapt me wel wolffie.

Hi SoSueMe, alles goed verder? Erg he, dat dat manneke toch verkracht bleek te zijn. Vraag ik me toch af of dat ook gebeurd zou zijn als die viespeuk geen viagra had gehad.

Dag Gup. In het bericht staat alleen dat hij viagra in bezit had, of hij het gebruikt heeft is niet duidelijk. Nogmaals ik wil er niet aan denken hoe het is gegaan, met of zonder pilletje.

Vind jou grappig, SoSueMe, slaap lekker.

@ Guppie : "Hi SoSueMe, alles goed verder? Erg he, dat dat manneke toch verkracht bleek te zijn. Vraag ik me toch af of dat ook gebeurd zou zijn als die viespeuk geen viagra had gehad." Deze vent had al 3 zeer lange gevangenisstraffen achter de rug wegens kinderverkrachting, dus waarschijnlijk bestond tijdens de meeste van zijn delicten dit middel nog niet eens. Ik ben er dan ook van overtuigd dat dit monster zowel met als zonder viagra opnieuw een kind had misbruikt en vermoord. Denk je dat het niet gebruiken van viagra tot gevolg had gehad dat hij als nette burger naar buiten was gekomen ?

@ female "Dit was hij al van plan vanaf dat hij op vrije voeten kwam, en is denk ik niet meer te bedwingen." Al vóórdat hij vrijkwam, zo heeft hij ervoor gezorgd dat hij al in de gevangenis viagra kreeg voorgeschreven. NB: Denken jullie alsjeblieft niet n.a.v. deze maatregel dat Sarkozy geweldig is, hij is een ramp !

Ik weet het ik mag het waarschijnlijk niet zeggen, maar 1 spuitje is genoeg om veel kinderleed tegen te gaan. Waarom wel een dolle hond laten inslapen maar niet een pedo?

Is het pedofiel zijn een geconstateerde afwijking of is het doorgeschoten wellust .En kan men dan in het laatste geval niet eisen dat die mensen die kinderen verkrachten en nog erger, gecastreerd worden? Wat voor argumenten gebruikt de rechter om die pedofielen te beschermen?

Goed idee. Een pedofiel beschadigt een kinderleven, en valt toch weer in herhaling. Die kans is dacht ik 90%. Als de kans op schade zo groot is, waarom de maatschappij niet beschermen tegen deze gevallen? Dat is jammer voor de 10% die niet in herhaling valt (althans waarvan het niet bekend is). Maar dat zijn er nog altijd minder dan de slachtoffers.

@Barbapap #28 Een dolle hond laat je inslapen..een dolle pedo misschien ook maar laat je dan meteen alle pedoos inslapen en ook alle honden..?

@Feldwebel Wel als ze dol zijn, geen probleem mee

@misterjoop #30 Een hond/ouder/leraar/trainer/mens beschadigt een kinderleven, en valt toch weer in herhaling. Die kans is dacht ik 90%. Als de kans op schade zo groot is, waarom de maatschappij niet beschermen tegen deze gevallen? Dat is jammer voor de 10% die niet in herhaling valt (althans waarvan het niet bekend is). Maar dat zijn er nog altijd minder dan de slachtoffers.

@ barbapap #32 In je bericht #28 heb je het over dolle honden en pedo's zonder toevoeging dol bij pedo's. Dus ging ik er vanuit dat je dolle honden en pedo's mag afmaken. Ipv dat je zei dat je dolle honden en dolle pedo's mag afmaken. Uit je bericht #32 begrijp ik dat je dat wat hebt bijgesteld..pedo's hoef je niet zo zeer af te maken, mits ze maar niet dol zijn. Begrijp ik dat goed? Of heb je iets tegen pedo's in het algemeen of alleen maar tegen dolle pedo's?

@Feldwebel Ik ben van mening dat je zowel pedosexuelen als pedofielen moet aanpakken. De een is actief en de andere misschien wel passief, maar die zijn latent. De luis roei je uit bij de neet. Sorry geen grijstinten voor dit onderwerp. Je moet gewoon van kinderen afblijven.

@Barbapap #35 Ok ..maar gezien je eerdere argumenten vind ik dat je dan ook rechtlijnig moet zijn en honden en dolle honden per definitie moet afmaken

Als dat zou betekenen dat kinderen veilig kunnen leven, mag je van mij ook alle honden afknallen hoor, geen probleem.

GROEN LINKS - PEDOPARTIJ VAN NEDERLAND Horen ze niet graag, die fatsoensrakkers van groen links, maar als wilt weten hoe je als pedofiel moet jagen op kinderen en hoe de ouders / verzorgers voor de gek te houden kun je dat lezen op de officiele website van groen links: http://www.groenlinks.nl/partij/werkgroepen/GLF... Ze zien dat als diversiteit. Net zoiets als fistfucking enzo, ook leuk voor een dagje uit met de kids. Neem eens een kijkje op het forum van martijn, kotsbak paraat houden. Ben er maar trots op dat jullie linksextremisten zo ontzettend tolorant zijn. Dus dat ingrijpen en straffen rechts denken is zal wel kloppen. Pedofielen zitten overal maar geen enkele partij behalve groen links steunt ze in hun jacht op kinderen. En dat nog legaal ook. Ziek!

@"Feldwebel" De pedo's zullen je dankbaar zijn voor jouw beschermende hand boven hun tere hoofdjes. Als jij het verschil niet zit tussen een hondenbeet en een ranzige pedofiel, dan is het voor mij einde discussie. @Baksteen, Ik kon de pagina niet openen. Ik ga er van uit dat het klopt wat je zegt, ba wat een ranzige partij. Met andere woorden de Pedo partij hoeft geeneens te komen hun belangen worden al vertegenwoordigd door groen links. Ik walg hiervan.

@SoSueMe:levenslang is al levenslang hoor. Dat is niet waar, het is hooguit 20 of 30 jaar (geloof dat het tegenwoordig maximaal 30 jaar kan zijn). Van mij mogen ze die levenslange straffen juist wel levenslang maken, want nu kan bv een kinderverkrachter (stel dat ie levenslang zou krijgen) op zo'n 40ste of 50ste vrij komen, en in herhaling vallen.. Die mensen moeten ze echt levenslang opsluiten @Barbapap: Ik ben van mening dat je zowel pedosexuelen als pedofielen moet aanpakken. De een is actief en de andere misschien wel passief, maar die zijn latent. De luis roei je uit bij de neet. Sorry geen grijstinten voor dit onderwerp. Je moet gewoon van kinderen afblijven. Persoonlijk ben ik het daar niet mee eens, er zijn ook pedofielen die erkennen dat ze gevoelens (kunnen) krijgen voor kinderen, maar om die reden bewust bij kinderen uit de buurt blijven, of zelfs zelf een psychische behandeling zoeken. Just have a little faith in people, tussen al die rotte eieren zitten er ook nog wel een paar goeie :) (hoewel ik hun 'gevoelens' natuurlijk afkeur) Zou je dus alle, ook welwillende, mensen moeten aanpakken? Waar begin je dan? En waar mondt het in uit? Dat lijkt me een onhoudbare situatie, kan uit de hand lopen tot mensen bv mensen gaan aanpakken die ooit eens gedroomd hebben dat ze een belangrijk persoon wilden doden...

@MD1986, Dat is niet waar: Levenslang is echt levenslang, bijvoorbeeld Mohammed B is echt veroordeeld om tot zijn dood in de bak te blijven. Of een of andere idioot gaat hem vrijlaten, maar dat zie ik nog niet gebeuren.

MD1986 Sorry maar als je kanker gaat bestrijden sneuvelen er ook goede cellen. Voor mij geen grijstinten mbt dit onderwerp. Pedofielen horen niet thuis in mijn samenleving. Dat is hetzelfde als tegen een vos zeggen dat hij graan moet eten terwijl hij in een kippenhok zit. Een goede boer weet wel wat hij moet doen.

@Barbapap: helemaal mee eens! Wij vaders onder elkaar weten hoe het in elkaar zit!

@ Baksteen (38) GROEN LINKS - PEDOPARTIJ VAN NEDERLAND Uhm, ik weet niet wat je gelezen hebt, maar dit is wel een heel erg verdraaiende opmerking... ik hoop dat deze link werkt: http://www.groenlinks.nl/partij/werkgroepen/GLF... In ieder geval, daar staan uitdrukkelijke opmerkingen in dat (in dit geval RozeLinks) de partij tegen ongewenste intimiteiten en ongewenste seks is. De partij staat voor: een rechtsstelsel, waarin een goeie afweging bestaat tussen enerzijds de bescherming van jongeren tegen ongewenste intimiteit en seksualiteit, en anderzijds het recht van jongeren op gewenste intimiteit en seksualiteit. De leeftijd wordt hier genoemd vanwege:Uit onderzoek blijkt dat jongeren in de leeftijdsgroep 12-18 gemiddeld hun eerste seksuele contact hebben op 15,1-jarige leeftijd. Ook wordt er gezegd: Mijn conclusie uit deze geschiedenis is dat wij in de homobeweging van toen te optimistisch waren over de vrije ruimte voor seksuele ontplooiing en onze eigen ervaringen te veel hebben gegeneraliseerd. Daardoor hebben we de risico’s van misbruik onderschat. Had ik toen geweten wat ik nu allemaal weet, dan had ik nooit meegewerkt aan een versoepeling van het strafrecht voor pedofilie.” De partij is dus niet vóór pedofilie, in tegenstelling tot bv de PNVD. Let wel, ik ben niet voor op tegen deze partij of voor of tegen GroenLinks, maar wilde even duidelijk maken hoe makkelijk het is om standpunten te verdraaien, en geloof me, als de partij echt voor pedofilie zou staan, zou hier allang veel meer protest tegen zijn gekomen, en zou de partij, net als de PNVD, een stille dood zijn gestorven.

Goh, nu al?

@Barbapap: Ik snap je aversie tegen deze 'groep' mensen, die is bij mij helemaal niets minder. Ik probeer alleen duidelijk te maken dat het 1 groep is in een grote samenleving waarin er meerdere groepen zijn die, om het zo even te noemen, zwaar slecht zijn voor de samenleving. Ik ken bv ook iemand die ooit veroordeeld is voor lichamelijk contact met een kind, en hoewel er nooit bewijs is gevonden ed, heeft hij zijn straf uitgezeten. Uiteindelijk lijkt dit geval meer met geld te maken te hebben dan kindermisbruik. Met andere woorden, wij weten dat hij onschuldig is, maar door een ongunstig beroep/werkruimte heeft hij geen kans op het 'voordeel van de twijfel', en wordt hij toch bestraft. Na zijn straf wordt hij bekeken als pedofiel... Zo zullen er ook meer gevallen zijn, en om nu onschuldige mensen maar hetzelfde te behandelen als ware monsters.. Dat gaat mij persoonlijk te ver.

pedosexuelen mogen ze van mij verwijderen uit onze samenleving, helemaal als die mensen nog gestoord zijn ook... op een eiland of in een hok met alleen muren... wat ik wel zorgwekkend vind is de heksenjacht op onschuldigen die hierdoor ontstaat... pedofilie is tegenwoordig een wapen waarmee je makkelijk van mannen af komt, mocht je dat willen.. in een scheiding wordt het vaak op tafel gegooid omdat het makkelijk en super effectief is, het is ontzettend moeilijk te controleren.. en daardoor zijn instanties geneigd om zo'n aantijging te geloven, want stel dat het echt zo is maar je doet er niks mee?? dat vergeef je jezelf nooit meer... makkelijkste zou de russische manier zijn... veroordelen, naar de cel, licht uit en één kogel... 'no man, no problem' maar helaas is dat weer ondemocratisch en onmenselijk... toch?!?

@misterjoop #39 Een beet van een hondsdolle hond lijkt me niet prettig. Een beet van een ranzige pedofiel ook niet. Maar van die hond ga ik dood ..van die ranzige pedo niet..dan maar liever een beet van die pedo

@ misterjoop & SoSueMe: levenslang is levenslang Sorry ik heb het even opgezocht, en inderdaad, ik was verkeerd voorgelicht hierover, en het is inderdaad levenslang. Helaas in NL alleen gebruikt voor moord, mogen ze wat mij betreft wel met wat meer misdaden doen ;)

pedofilie is net als homofilie en hetrofilie en theofilie en al die andere -filies geen afwijking maar een geaardheid, en in een samenleving wordt bepaald wat in welke vorm en welke hoeveelheid voorkomt en geaccepteerd wordt... maw zo wordt je geboren en je kunt er geen f*ck aan doen, net zo goed als je een homo niet kan 'turnen', het idee alleen is al belachelijk... dus als je vind dat alle pedo's (fielen en sexuelen allebei) in de gaten moeten worden gehouden of verwijderd uit onze maatschappij zeg ik dat dat met die theofielen ook mag, die verneuken de hele wereld, niet alleen een kinderleven.... ook dit onderwerp bestaat uit beetje zwart en beetje wit maar voornamelijk grijs, net als de rest van de problemen in de wereld.... wil je dat pedo's niet aan kinderen komen? begeleid ze dan als maatschappij en zorg ervoor dat die mensen normaal kunnen leven met hun geaardheid... neem niet de makkelijke weg door alles wat anders is te veroordelen, maar zet je in voor een betere samenleving...

"Ik ben van mening dat je zowel pedosexuelen als pedofielen moet aanpakken. De een is actief en de andere misschien wel passief, maar die zijn latent. De luis roei je uit bij de neet. Sorry geen grijstinten voor dit onderwerp. Je moet gewoon van kinderen afblijven." En als ze van kinderen afblijven, dan moet je ze alsnog aanpakken ? Als het latent is en blijft, who carez. Laat iemand dan lekker met een psycholoog of psychiater praten. Als het niet latent is, dan heb je volledig gelijk. Je kunt immers ook alle mannen preventief om zeep helpen, om te voorkomen dat er ooit nog een vrouw wordt verkracht. Of alle ouders om zeep helpen, om zo te zorgen dat incest uit de wereld wordt gebannen.

Wat Frankrijk mist is een deugdelijk TBS beleid. TBS kan namelijk ook 'levenslang' zijn want je wordt er pas ontslagen wanneer je geen serieus risico meer vormt (tenminste zo is het bedoeld, ik weet ook wel dat het wel eens mis gaat). Wat Sarkozy voorstelt is feitelijk net zoiets. Behandelen totdat het herhalingsrisico voldoende laag is. @misterjoop: de recidive cijfers zijn tamelijk hoog maar 90% is echt onzin. Het ligt ergens tussen de 10% en 25%, zie ook: http://www.tegenwicht.org/33_politiek/bronnen_r... http://www.seksueelgeweld.nl/linkinformatie/lin...

@MD1986 #44 Vraag je eens af waarom je uberhaubt een link naar martijn op je site wilt hebben. Heb je die pagina wel eens bekeken? Heb je het forum wel eens gelezen? Voorbeeld van een mailtje dat er op stond: "Kerel vraagt hoe in contact te komen met kinderen. Antwoord werd er veel gegeven, veel suggestie's ook. Lid worden van sportverenigingen etc. Niet teveel aanraken want dan zou het opvallen etc." Ik werd daar ziek van, echt. Dat kan toch niet? En groen links ondersteunt met de verwijzing op hun site deze praktijken. Er zijn bovendien lui van groen links die openlijk uitkomen voor hun ziekelijke afwijking. En dat pedofielenpartijtje bestaat voor het merendeel uit lui van groen links, kijk maar na. Stel dat Wilders een link op zijn website zet naar een of andere naziclub. Mag hij dat dan ook en ga jij er dan ook maar van uit dat hij daar dus verder niets mee zou hebben? Of de Christenunie met een anti-abortusclub die oproepen tot het vermoorden van doktoren die in die klinieken werken? Dan zijn zij ook niet verantwoordelijk als er iemand overhoop geschoten wordt? Wilders heeft niets met nazi's en de Christenunie niets met extremistische anti-abortus demonstranten. daarom staat er niets van op hun site. Maar kinderen zijn anders zeker? Voor mij niet. Een kind wat aandoen of de wens hebben een kind wat aan te doen is het laagste dat er is. Groen links geeft kinderverkrachters een podium en daarom zijn zij net zo schuldig aan de praktijken van deze pedofielen. Vandaar dus: GROEN LINKS - PEDOPARTIJ VAN NEDERLAND

@misterjoop ja, gl heeft het een beetje verstopt, ik hoorde het ergens en heb ook even moeten zoeken, geloofde het eigenlijk niet eens, maar dan dus toch, voor link naar pedofielenclubje op de site van groen links kan dat ook via hun links; www.rozelinks.nl en dan links volgen, ergens rechts staat dat Maar groen links heeft verder niets met kindermisbruik, nee echt niet, dat is voorbehouden aan de kerk zeker, nu hebben die het dan tenminste niet op hun website staan....

Herman Meijer het pronkstuk van Goren Links dat in de eerste kamer zou komen houdt er ook niet van ;-(( Is menigmaal met vakantie geweest naar een warm land waar de jongetjes heel onderdanig zijn. En de straffen kunnen mij niet hard genoeg zijn!

Goren moet zijn Groen, mijn excuses.

Verschrikkelijk. Als dat één van mijn bloedjes overkomt en knal ik elke pedo als een dolle hond af.

@ "Feldwebel" Van een hondenbeet ga je echt niet dood en van pedo kun jij je leven lang psychische schade hebben. @SoSueMe, Ik meende ooit gehoord te hebben dat 90% van zedendelinquenten weer terugviel. Maar zie onderstaande link daarin wordt het uitgelegd. Ik moet het toch iets naar beneden bijstellen. http://www.human-being.nl/Bibliotheek/recidive.htm @Baksteen, Ik ben het met je eens, dergelijke links op je site zijn verwerpelijk. Seks is niet voor kinderen omdat die eenvoudigweg niet bij machte zijn om ja of nee te kunnen zeggen. Maar makkelijk te beinvloeden zijn. Je beschadigdt gewoon een kinderleven en dat van zijn ouders. Frappant is inderdaad dat groenlinks dit zomaar kan doen. Maar zoals ik al eerder aanmerkte de media heeft meer aandacht voor het "foute" rechts dan links. Kijk maar naar radicale milieu activisten. Of de opmerkingen van Halsema tav de katholieke kerk.

@ "Feldwebel" Van een hondenbeet ga je echt niet dood en van pedo kun jij je leven lang psychische schade hebben. @SoSueMe, Ik meende ooit gehoord te hebben dat 90% van zedendelinquenten weer terugviel. Maar zie onderstaande link daarin wordt het uitgelegd. Ik moet het toch iets naar beneden bijstellen. http://www.human-being.nl/Bibliotheek/recidive.htm @Baksteen, Ik ben het met je eens, dergelijke links op je site zijn verwerpelijk. Seks is niet voor kinderen omdat die eenvoudigweg niet bij machte zijn om ja of nee te kunnen zeggen. Maar makkelijk te beinvloeden zijn. Je beschadigdt gewoon een kinderleven en dat van zijn ouders. Frappant is inderdaad dat groenlinks dit zomaar kan doen. Maar zoals ik al eerder aanmerkte de media heeft meer aandacht voor het "foute" rechts dan links. Kijk maar naar radicale milieu activisten. Of de opmerkingen van Halsema tav de katholieke kerk.

@ "Feldwebel" Van een hondenbeet ga je echt niet dood en van pedo kun jij je leven lang psychische schade hebben. @SoSueMe, Ik meende ooit gehoord te hebben dat 90% van zedendelinquenten weer terugviel. Maar zie onderstaande link daarin wordt het uitgelegd. Ik moet het toch iets naar beneden bijstellen. http://www.human-being.nl/Bibliotheek/recidive.htm @Baksteen, Ik ben het met je eens, dergelijke links op je site zijn verwerpelijk. Seks is niet voor kinderen omdat die eenvoudigweg niet bij machte zijn om ja of nee te kunnen zeggen. Maar makkelijk te beinvloeden zijn. Je beschadigdt gewoon een kinderleven en dat van zijn ouders. Frappant is inderdaad dat groenlinks dit zomaar kan doen. Maar zoals ik al eerder aanmerkte de media heeft meer aandacht voor het "foute" rechts dan links. Kijk maar naar radicale milieu activisten. Of de opmerkingen van Halsema tav de katholieke kerk.

En trouwens, ik vind pedofielen net zo erg als pedosexuelen. De één is latent pedosexueel en de ander is praktizerend pedosexueel. Allebei met een afwijking dus. Pedofielen zullen ongetwijfeld wel eens een vies plaatje/filmpje met kinderen hebben gezien. (de meeste hebben hun harde schijf vol staan) Daardoor hebben zij een vraag gecreeerd, en om aan die vraag te kunnen voldoen is vervolgens een kind misbruikt. Conclusie>> pedofielen en pedosexuelen: van het zelfde laken een pak.

Een goede reden om op Nicolas Sarkozy te stemmen. Dan maar fuseren met Frankrijk? Keihard aanpakken die achterlijke pedo's.

@ BAKSTEEN leuk die bestempeling van groen links !!!!!!! Heel erg moedig maar wat moeten we dan denken van figuren al la DONNER , HIRSIN BALIN , >>>>> JORIS DEMMINK <<<<<< PRINS CLAUS !!!!!! REMKES Zijn deze allen gekoppeld aan groen links ??? En schreef iemand hierboven dat het in Frankrijk wat beter gesteld is ? ??? Terwijl in nederland nog mensen in functie zijn , met seksuele uitspattingen richting kinderen !!!! Vraag ik me af waar de echte tbs zitten die gevaarlijk ???? Misschien kan je Fred Teeven effe bellen voor de rest van de lijst . Dus ik ben benieuwd hoe franse politiek dit aan gaat pakken , net als in belgie zeker !!! MET DE FRANSE SLAG

@kopkop Zoals ik al zei, Groen Links is de enige partij die duidelijk en in alle openheid een band heeft met de pedofielenclubs en dan in het bijzonder die lui van martijn. Dat pedofielen overal zitten zullen hun slachtoffers kunnen beamen. Maar dat ze bij groen links als "normaal" gezien worden is natuurlijk uniek, nou ja, verbazingwekkend te noemen. Het zegt wel iest over zo'n partij en de mensen die ze uiteindelijk nog aan zetels helpen ook. Ik weet zo snel geen ander land waar een politieke partij iets doet met pedo's. Vreemd ook dat niemand dit oppikt in het Haagse........ Misschien eens een mailtje sturen naar Wilders, kan hij halsema eens voor iets leuks uitmaken, pedoteef of zo.... dat is wel iets van zijn niveau, en dan ben ik benieuwd hoe ze daar bij gl reageren, vliegen de kinderwagens door de eerste en tweede kamer....

@ Jopiter -51- Gelukkig is het zo in Nederland dat we mensen niet veroordelen om wat ze denken of fantaseren, maar uitsluitend op daden. Ik ben voor zware straffen van actieve pedofielen Straffen van pedo-sexuelen kan niet en sterker nog, mag ook niet. Dan is namelijk het hek van de dam !!!

Ik had gehoopt op harde maatregelen tegen racaille.

@ baksteen heb jij een stuk tekst waarin D66 dat vekondigt toevallig ??? aha ik snap al hoe je erbij komt ex lid van groen links is pedo , heeft nu iets te maken met partij van de naaste liefde !! En daarbij komt ook nog het verhaal van lid van groen links die bij het stemmen alle hokjes rood had gekleurd , zodat de pedo niet verkiesbaar was !! klopt dat een beetje baksteen ??? Hadden we nog maar meer van dit soort mensen , die iets slecht doen om het kwade buiten te sluiten !!!

@kopop Nee, niets van D66, bestaan die nog Wil je beweren dat ze bij gl net niets met pedofielen te maken willen hebben en ze juist weren? En daarom staat die link al jaren op hun website, vergeten bij te werken of zo. Een banaan recht lullen lukt niet kerel. Lullig dat je er nu pas achter bent gekomen dat je pro-kindermisbruik hebt gestemd. Maar dat had je kunnen weten bij dit soort extremistische clubjes. Labielen en halven zonder geweten.

@Jopiter #26; ik lees het nu pas, sorry voor de late reactie. Nee, dat dacht ik niet. Maar op een ander topic over het vermiste jongetje dat al binnen 2 uur teruggevonden zou zijn (wat 2 dagen bleek te zijn, maar dat terzijde) had ik het er al over gehad met SoSueMe, ook over de relatie met Viagra en dat een erectie niet per sé hoeft te betekenen dat er penetratie plaatsvindt. We wilden er eigenlijk allebei niet over nadenken dat het manneke misschien wel eens verkracht kon zijn. En nu blijkt dus van wel en kwam ik hier SoSueMe weer tegen, vandaar die reactie.

42 +1 door Barbapap 228 dagen geleden
["MD1986 Sorry maar als je kanker gaat bestrijden sneuvelen er ook goede cellen. Voor mij geen grijstinten mbt dit onderwerp. Pedofielen horen niet thuis in mijn samenleving. Dat is hetzelfde als tegen een vos zeggen dat hij graan moet eten terwijl hij in een kippenhok zit. Een goede boer weet wel wat hij moet doen."]
Jezus... ziek figuur...
Met zo'n kromme vergelijking aantonen waarom jij gelijk hebt en alle mensen met 'gedachten' alleen al meteen doodgeschoten moeten worden? Mensen zoals jou zouden ze meteen een kogel moeten geven met dit soort retoriek. Ik wordt zo moe van al die doelloze agressie. Doe eens iets constructiefs.