Vreselijk , mensen die maagbeschermers nodig hebben staan in de kou maar stoppen met roken wordt vergoed .....
Niet te geloven

Ronduit belachelijk. Mensen die hulp hard nodig hebben kunnen soms de deur niet meer uit omdat ze geen geld meer krijgen en daardoor in een isolement raken maar....de verslaafde roker kan z'n pilletjes nog gewoon declareren.
Maar goed, leven het Bruine Kabinet Rutte.

Maar goed dat die hulpmiddelen zoals pleisters, laser en pillen niet meer vergoed worden. Die middelen zijn bedoelt om de fabrikanten te verrijken. Als je echt wilt stoppen moet je een goed boek proberen. Ik ben gestopt met het boekje van Marcel van Mosselveld tetiteld 'Stoppen doe je zo'. Na heel wat rookjaren!

@1 Ben het met je eens...
Het is te idioot voor woorden wat er wel en niet vergoed wordt.
Mijn vader heeft medicijnen voor K (maar die zijn expirimenteel, slaan wel aan, hij leeft er al 3 jaar langer door als gegeven) en die worden niet meer vergoed.

Ik kan het niet meer begrijpen.

Door mensen te helpen met stoppen met roken kunnen veel kosten worden bespaard, bijvoorbeeld mogelijk op medicijnen tegen kanker.
Daarbij kost zo'n 'stoppen met roken cursus' misschien een keer 200 euro. Waar hebben we het over?
(Ik ben zelf mede dankzij zo'n cursus gestopt).
@florisz, misschien het artikel nog eens lezen????

Mensen die stoppen met roken hebben minder kans op enge ziektes waardoor ze uiteindelijk veel minder geld kosten voor de zorgverzekering (en de premie voor iedereen dus minder snel stijgt)

Het enige dat nodig is is geestelijke hulp. Om die verslaving tussen de oren uit te praten.

@6 En mensen die gerookt hebben, roken, hebben al zo veel belasting extra betaald, waardoor ze uiteindelijk hun eigen pilletjes betalen om af te kicken ;)
Moet er niet aan denken dat ineens iedereen stopt met roken, dan gaat Nederland helemaal failliet....

@8 Failliet?
Je denkt toch niet dat als er geen goedkope import-zooi meer gerookt wordt,dat Nederland failliet gaat?

@9 en wie zegt dat alle rokers goedkope import-zooi roken? Je moest eens weten hoeveel belasting er hier in nederland betaald wordt op een pakje shag of sigaretten....

Heel spijtig dat STOPPEN MET ALCOHOL DRINKEN niet vergoed wordt.
Daarmee zou veel geld kunnen bespaard worden, bijvoorbeeld op medicijnen tegen kanker.

http://www.dailytech.com/A+Glass+of+Wine+Daily+...

http://www.nu.nl/gezondheid/2487349/biertje-ver...

http://www.ziektebeeld.com/1-op-10-europeanen-d...

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs349...

http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/verslaving/...

http://gezondheid.plusonline.nl/geest/nieuws/32...

ETRICO, dit draadje gaat over roken...Blijkbaar heb je hele slechte ervaringen met alcohol, misschien moet je een nieuw draadje starten hierover....

@1

En als de rokers blijven roken blijft u daar waarschijnlijk opmerkingen over maken.

Aan de ene kant vindt men rokers walgelijk, maar als ze willen stoppen met roken, dan is daar ook weer commentaar op.
Roken is een dusdanige verslaving dat je er niet zomaar 1/2/3 vanaf kunt komen.

wat de farmacie heulers van bv Stivoro nooit vertellen is:
anti-rook medicijnen blijken nooit te werken
de prijzen ronduit woeker winsten zijn

en maar klagen dat de zorg kosten stijgen
fraude organisaties zoals Stivoro drijven de burgers kunstmatig op enorme kosten wat zorg kosten betreft

@3

Waarom moet kanker afgekort worden tot K ?

Ik rook en ben daaraan zwaar verslaafd. Ik vind het superschunnig dat de levensverlengende medicijnen voor bepaalde type kanker niet meer via de apotheek verkrijgbaar zijn. Daar staat tegenover dat de door u genoemde hulpmiddelen bij het stoppen van roken, welke veel goedkoper zijn dan de levensverlengers, ook levensverlengend zullen zijn voor rokers die dmv deze middelen de stinkstok links kunnen laten liggen.

Ik zou nooit kunnen stoppen zonder de pleisters. Maar ja, denk dat onze regering diep in het hart blijft hopen dat er zoveel mogelijk mensen blijven roken en drinken. De accijnsen op deze genotswaren zijn grove spekkers van de staatskas.

@13 dat besef ik ook, ik geef goed advies maar ben er mij van bewust dat alcoholverslaving een zeer zware verslaving is waar je niet op 1/2/3 vanaf kunt komen.

@11 Ja alcohol is ook schadelijk. Dat weten mensen (of ze nu roken of niet) die alcohol gebruiken zelf ook wel. Waarom toch altijd dit trieste verweer? Zij zijn ook fout dus laat mij met rust.

Stoppen met roken wordt vergoed, spijtig dat hulp bij het stoppen met fastfood vreten niet vergoed wordt. Zou een miljardenbesparing kunnen geven voor onze gezondheidszorg.

http://www.consultancy.nl/nieuws/mckinsey-overg...

http://www.gezonderafvallen.nl/page/498/kanker-...

@6 Mensen die roken betalen heel veel accijnzen op hun sigaretten.
Mensen die zichzelf dik en ziek vreten betalen geen hoge accijnzen en laten de andere mensen volledig mee betalen voor hun medische kosten.

zie @18

@12 en @17
Als iets je regelmatig stoort gewoon verbergen.
Klik naast de plus en min op XNUniet en daarna op verberg, klaar.

ja de zorgverzekeraar vergoed de kosten en stivoro wordt slapende rijk de eigenaar heeft een villa op de bahama's gekocht met het geld van de stoppers ik ga echt 900 euro neer tellen voor een advies wat elk kind zelf wel kan bedenken

Ben nu aan het stoppen, bezig aan dag 10, en die Nicotinel zuigtabletten zijn goedkoper dan sigaretten.

Schrap die vergoeding gerust.

Het argument dat behandelingen voor stoppen met roken prima bekostigd kunnen worden door het feit dat men (al dan niet tijdelijk) stopt heb ik altijd vrij overtuigend gevonden.
Wat dat betreft vind ik het complete onzin dat het überhaupt in het basispakket heeft gezeten.

@13
Soms wel en soms niet.
Een enkele collega van me is van de een op de andere dag ook wel gestopt zonder ook maar één hulpmiddel.
Wellicht een uitzondering maar stellen dat je er niet vrijwel direct af kunt komen lijkt me ook onzinnig.

Van Heroine kun je ook cold turkey stoppen (dit is echter niet aan te raden en voor sommige zelfs fataal). Echter hier hebben we methadon voor uitgevonden om de verslaving te verminderen.
Nu zijn er mogelijkheden om dit te doen voor rokers, wat een veel groter probleem is volgens de opinie.
En dan zo als altijd begint de discussie, ja maar dat is niet eerlijk dat rokers wel vergoedt worden. Hopelijk kunnen de slimmen onder ons wel tellen.
Bij roken betaalt je heeeeeel veel belasting (ook wel accijns en BTW te noemen). Dus hier kunnen de stoppen medicijnen prima van worden betaalt. dan hoeft de belasting betaler er niet onder te lijden, maar nee. Dit geld gaat allemaal naar de algemene middelen. En als dan na 40 jaar roken de roker longkanker of zoiets krijgt dan gaan we zeuren over de kosten die de roker maakt met kanker terwijl hij 40 jaar lang heeft betaalt voor anderen.
Ik ben die discussie spuugzat. het zijn duidelijk 2 kampen die niet van elkaar willen zien wat de voordelen en nadelen zijn van roken en hoe we daar samen een eind aan kunnen maken.
Ik ben vorig jaar gestopt met Champix en ik kan iedereen dit aanraden (de bijwerkingen die in de bijsluiter staan, die zijn het zelfde als de ontwenningsverschijnselen van stoppen met roken)
Eerst ga je roken smerig vinden en dan stop je vol liefde met roken en vervolgens moet je de pillen nog een maand of 2 doorslikken en reken maar dat je dan met de pillen wil stoppen. En het enige waar je later wel stil moet staan als je weer eens aan roken denkt of iemand biedt je een sigaret aan: "1 sigaret is het verschil tussen niet-roken en wel roken". oftewel 1 sigaret is genoeg om je weer aan roken te helpen.
Dat niet alleen maar je zult roken ook vies vinden. Althans dat was bij mij.
Maar ik vindt dat de medicijnen weer terug moeten in het pakket. En we moeten ophouden met die K*T economische spelletjes.

@24 O.a. mijn vader is er ook zonder (bekende) hulpmiddelen van het roken afgekomen. Op eigen kracht. Mogelijk dat hij iets meer gesnoept heeft in die tijd, maar hij had geen medicatie of therapie nodig. Zelf heeft hij aangegeven dat hij wilde stoppen en dat hij het op die wil deed.

En wat is het percentage wat slaagt "cold-turkey"???? 10%
Met champix of medicijnen : 40-50%
Wel een verschil of niet.

mega-MILJARDEN-CLAIMS niet uitgekeerd,
vonnissen teruggedraaid wegens gerechterlijke dwaling,
uitkering zou banken definitief doen omrollen.

@15 Ik neem aan dat je @4 bedoelt in je reactie.
Waarom ik K afkort? Het is bij iedereen bekend wat het is, dus lijkt me niet iets om over te vallen.
En ja.. als iemand die je lief is er aan lijdt kan je het hele woord niet over je lippen krijgen.

Ik snap overigens de minnen niet.
Wat ik wilde zeggen is dat een belangrijk medicijn (mijn vaders leven hangt er vanaf) niet vergoed wordt.
Ik zei niets over dat het andere niet vergoed moet worden.
Als mensen iets nodig hebben en het is gebleken dat veel mensen het gebruiken, moet het in het pakket blijven wat mij betreft.

@29 aanvulling: Mijn vader moest van de ene op de andere dag stoppen met roken. Hij heeft dat gedaan zonder die hulpmiddelen en is nu al 3 jaar gestopt.
Natuurlijk kost het moeite, maar dat kost het met die hulpmiddelen ook.

Vergoeding of niet, mijn zorgverzekering vergoedde vorig jaar de hulpmiddelen al niet (Univé). Door pure wilskracht en doorzettingsvermogen ben ik gestopt met roken. Zonder pillen, pleisters of net gelijk wat. Het is iets wat "tussen de oren" zit. Roken is een gewoonte geworden en om een gewoonte te doorbreken kan het heel moeilijk zijn er vanaf te komen.

Wie op eigen kracht begint met roken kan ook op eigen kracht stoppen met roken.
Je moet alleen wel écht willen stoppen.

@27
Sampix heeft zeker doden op geleverd
kan je van roken nauwelijks zeggen
de kans op longkanker bv is slechts 2.1 %

@33
Jij blijft ondanks dat jouw medestanders je tegenspreken gewoon doorliegen en fantaseren hé.

@31 Hopelijk heb je ook genoeg wilskracht en doorzettingsvermogen om geen alcohol meer te drinken.

Zie @11

Nicotinekauwgum is veel goedkoper dan tabak. Dus je bespaart sowieso al door te stoppen.
Daarnaast zijn hobbiematerialen veel efficienter dan menig antirook medicatie want ze zorgen dat je een andere gewoonte krijgt om je handen mee bezig te houden. Mensen die een handwerk oppakken om te stoppen met roken komen niet of veel minder aan in gewicht dan degenen die dat niet doen want ze hebben hun handen ook niet vrij om te snoepen. Daarnaast voel je je prettig omdat je mooie dingen maakt.

@35 Sorry maar wat heeft alcohol met dit onderwerp te maken? Toevallig drink ik ook geen alcohol, omdat ik gewoonweg geen behoefte er aan heb en een cola ook wel volstaat dus jou dag kan niet meer stuk denk ik?