Nog meer artikelen hierover:

http://www.lifegen.de/newsip/shownews.php4?getn...

http://www.naturalnews.com/025760.html

http://www.knowthelies.com/?q=node/3784

Dus ze hebben vogelgriep in griepvaccinaties gestopt en ze zijn betrapt door de autoriteiten in Tsjechië .Waarom lees je dit niet in je krant?

nou mooi toch.., dan ben je gelijk immuun voor Vogelgriep

Nee dan ben je waarschijnlijker dood dan immuun.

Wiki-Quote: "Still, around 60% of humans known to have been infected with the current Asian strain of HPAI A(H5N1) have died from it, and H5N1 may mutate or reassort into a strain capable of efficient human-to-human transmission."

http://en.wikipedia.org/wiki/H5N1

gezellig draadje hier stuk chaggrijn

gelijk minnen als het je niet bevalt

Tja kennelijk vindt jij het grappig dat er een dodelijk virus in griepvaccinaties zat. Dus kom nu niet zeuren dat je een minnetje hebt gehad grapjas.

Tjongejongejonge, wat een ophef om niets. Lees eerst het artikel zelf eens even. Het vogelgriepvirus reiste mee met testvaccins voor deze vogelgriep, en zijn een paar labmedewerkers eraan blootgesteld, maar ze zijn allemaal niet ziek geworden. Er is helemaal NIETS over de bevolking verspreid, er zat helemaal NIETS in voor mensen bedoelde vaccins, zoals hierboven wordt gesuggereerd. Fouten worden nou eenmaal gemaakt. Gelukkig is er deze keer niks gebeurt, en leert men weer een volgende keer te voorkomen.

Oh, by the way: nuniet ==> onzin.

in nederland zijn ze vanzelf bezig om de mensen uit te laten sterven, kijk nu ook maar eens naar het hpv vaccin, zo wordt nederland lekker ruim, misschien DE plek om het overtollige water kwijt te kunnen
waar zijn ze mee bezig!!!!
spuiten maar........... toevallig heb ik di griepprik ook gehaald, en danwordt je toch nog ziek!!!!!!!!!!!!
ik haal ehm niet meer

@8
Ja, poeh, zogenaamd tientallen doden door een vaccin wat al aan miljoenen meiden en vrouwen gegeven is (clinical trials meegenomen), waarvan ook nog niet eens bewezen is dat ze zijn gestorven aan de gevolgen van het vaccin. Daarmee moord je een volk uit. Heel efficient.

Waarom moet elk draadje tegenwoordig direct weer uitmonden in een HPV draadje? Er zijn er al honderden over te vinden, plaats daar je zorgen maar lekker. Geen reden om een bericht dat niks met HPV te maken heeft, ook maar gelijk te transformeren.

Inderdaad! Goed gesproken White Owl!

@nonja

Niemand zegt ok dat je de griep niet meer kan krijgen na vaccinatie, de kans wordt alleen kleiner en als je de griep dan toch krijgt duurt de ziekte meestal veel korter. Hoe lang was jij ziek dit jaar en weet je zeker dat het de griep was???

mmm, ondanks dat het niet over inenten mag gaan van White Owl, lekker belangrijk!! Is het zo dat de griepprik gebasseerd is op de virussen van het voorgaande jaar. De kans, dat dezelfde virussen dit jaar er weer zijn is nagenoeg nul. Een medewerker van de griepprik zei bij 538 dat ze dit jaar geluk hadden en dat er een virus aansloeg... en dat op de hele cocktail.

De griepprik is gewoon een farmaceutisch product net zoals Cervarix, waar geld mee verdient moet worden, want ze hebben zo ontzettend veel geld gestopt (dat zeggen ze) in onderzoek.

En iedereen die geloofd in het feit dat de overheid het goed met ons voor heeft op het gebied van gezondheid, zou eerst eens de belangen van de Farmaceuten moeten checken.

En hoe ze de verschillende beslissers beinvloeden, ze geven prijzen (bijvoorbeeld aan een journalist van elsevier door Merck (Gardasil) voor zijn onafhankelijke en gedegen (door hun gedicteerd) artikel....Dan wil ik het niet hebben over hoe de leden van de gezondheidsraad gepamperd worden of medewerkers van meneer Klink, het is een soort witte boorden maffia.

@drs. Pete

Het griep vaccin is gebaseerd op de virussen die zo rond maart/april in China rondwaren, niet het vorige jaar. We zouden het graag later willen bepalen, maar door de productie op eieren kan dat niet. Pas als het vaccin met celkweek wordt geproduceerd kan men later bepalen welke virussen erin moeten.

Over de rest van je opmerkingen kom ik later nog wel terug

Nee, ik zeg helemaal nergens dat het niet over inenten mag gaan (heck het onderwerp is vaccinatie). Ik ben er alleen een beetje zat van dat sommige mensen elke kans grijpen om maar weer over HPV te zeuren. Daar zijn genoeg draadjes voor, take your pick. Maar alsjeblieft, niet in topics die daar oorspronkelijk niet over gaan.

De griepprik werkt niet elk seizoen even goed, omdat de virussen die aankomen anders zijn dan verwacht werd naar aanleiding van elders in de wereld en tussentijdse mutaties. Maar er zijn zeker ook seizoenen dat de griepprik goed gematched is, en er veel minder mensen griep krijgen danwel sterven aan de gevolgen van griep.

De griepprik is vooral bedoelt voor mensen met andere ziekten, die ernstig ziek kunnen worden door de griep. Wanneer een griepprik goed gematched is, hebben deze mensen minder kans om ziek te worden. Zelfs wanneer de matching minder goed is, worden ze vaak minder ernstig ziek.

Zoals silversurfer zei, wordt de cocktail geproduceerd aan de hand van virussen die 6 maanden voordat de griepprikken gedistribueerd worden, geproduceerd. Dus rond april. Als er dan bijvoorbeeld net griepepidemieen in New Zeeland, China en Mexico rondwaren of net 'voorbijgewaaid' zijn, worden dat virussen gebruikt.

Wat zijn de belangen van farmaceuten dan? Toch zeker niet om zoveel mogelijk chronisch zieken (waar ze tonnen geld aan verdienen), te laten sterven omdat ze een lullig griepje hebben waar de farmaceuten een 'nepvaccin' voor hebben gegeven? Dat lijkt me net zo inefficient als een land volledig te laten uitsterven door Gardasil/Cervarix (he verdorie, nu doe ik het zelf ook!)

#13 Waar zijn die virussen de andere 10 maanden van het jaar?

Blijf maar lullen whiteowl maar dit incident is gewoon levensgevaarlijk. Meerdere experts hebben de afgelopen jaren al zitten waarschuwen voor de mogelijkheid dat vogelgriep zich zou gaan mengen met de gewone griep wat zou resulteren in een airborn virus dat extreem makkelijk en snel zou kunnen verspreiden met misschien wel miljoenen doden als gevolg. Dus doe nou niet alsof het samenvoegen van het dodelijke H5N1 met H3N2 niets is. Dit is gewoon viraal Russisch roulette, levensgevaarlijk.

#14 Virussen die voorbijwaaien?Hoe lang kan een virus buiten het lichaam van een gastheer blijven voortleven?

@rlc #15
Vanaf de voorjaar/zomer komt het langzaam aan hierheen vanuit verre oosten.

#17
hangt van de soort af, sommige blijven het niet langer dan een minuut heel en sommige kunnen wel 15-30 minuten heel blijven.
Overigens een virus leeft niet, dus kan het ook niet voortleven, maar dat terzijde.

#18 Dankjewel!Hoe verplaatsen virussen zich dan wel?

@Nocturnal #16

Ik heb de links uit #1 ook nog even goed gelezen en op Lifegen.de na slaan ze de plank mis. Als het in een vaccin zit kan het geen kwaad, dan is het virus al dood. Het probleem hier is dat het in monsters zat voor dierproeven en in potentie gevaarlijk had kunnen zijn. H5N1 is BSL-III materiaal en mag nooit buiten dat lab komen zonder dat daar toestemming voor is verleend. Ik heb zelf een paar jaar op zo'n lab gewerkt en ik kan je vertellen dat het heel lastig is om iets van dat lab mee te nemen zonder dat het gesteriliseerd wordt of bij de desinfectieprocedure van de medewerkers afgedood wordt. Het is niet onmogelijk, maar wel heel lastig. Ik denk dat bij Baxter de nodige onderzoeken al zijn gestart om herhaling te voorkomen.

Het samenvoegen van twee influenza serotypes is ansich niet gevaarlijk, pas als het de kans heeft tot repliceren is er een potentieel gevaar, Russisch roulette zo je wil.

@rlc

"Hoe verplaatsen virussen zich dan wel? "

Via een gastheer: vogels, dieren en de mens zelf. In de huidige maatschappij speelt de mens overigens een steeds grotere rol als vector voor de verspreiding van een virus over grote afstanden. Denk b.v. aan SARS aan het begin van de eeuw. Vijftig jaar geleden was dit lokaal bijven hangen en had je hier vrijwel niets van in de pers gelezen. Waarom? Vijftig jaar geleden had je nauwelijks intercontinentaal vliegverkeer, zeker niet naar het verre oosten, de bakermat van Influenza.

#21 Gastheren of gastvrouwen verplaatsen zich toch voortdurend en niet uitsluitend in het voorjaar.Volgens dit model zou je toch verwachten dat er een zekere homogene verdeling van virussen zou bestaan?

@16
Ja, het was - in potentie - levensgevaarlijk. Maar er is uiteindelijk niks gebeurt, in tegenstelling tot wat twee van je links zeggen. Er is niks naar buiten gekomen, niks verspreid over Europa, er zijn zelfs geen labmedewerkers ziek geworden, en het is al helemaal niet met opzet gebeurd. Mogelijk gevaarlijk dus, maar het is met een sisser afgelopen en men zal leren van de fouten die gemaakt zijn. Daarom vind ik de ophef een beetje overdreven, met name je titel, je inleidende stukje, en links 2 en 3 uit #1. Bloomberg en LifeGen hielden het tenminste nog netjes bij de feiten.

@17
Met 'voorbijgewaaid' bedoelde ik ook dat ze ergens net een epidemie hebben veroorzaakt en daar eigenlijk al voor een groot deel weg zijn. Niet letterlijk voorbijgewaaid, daarom stond het ook tussen aanhalingstekens.

@22
Dieren, en met name trekvogels blijven zich nog steeds voorspelbaar verplaatsen. De mens inderdaad niet, vandaar dat een virus ook in relatief korte tijd van Azie naar Zuid-Amerika verplaatsen. Maar niet iedereen die reist heeft het griepvirus bij zich, ook omdat als mensen echt beroerd zijn van de griep, ze hun vlucht eerder annuleren, en is het dus ook niet zo dat als bijv. in Amerika een griepvirus heerst, dat het direct verspreidt naar alle uithoeken van de wereld.
Bovendien, als een land/regio redelijk beschermd is door de griepprik of door de griep zelf van een paar maanden eerder, zullen ze niet snel besmet raken door eenzelfde stam. Daarvoor zal de stam nog een paar maandjes langer moeten muteren, voordat het weer ons immuunsysteem kan omzeilen. Vandaar dat er dus een soort van jaarlijks cyclisch patroon is.

Quote whiteowl: "het dus ook niet zo dat als bijv. in Amerika een griepvirus heerst, dat het direct verspreidt naar alle uithoeken van de wereld."

http://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_griep

Wiki-Quote: "Hoewel het de Spaanse griep genoemd wordt, ligt de oorsprong van deze ziekte naar alle waarschijnlijkheid in de Verenigde Staten. De laatste inzichten willen dat de Amerikaanse soldaten, die in de Eerste Wereldoorlog naar Europa gezonden werden, tegen meer dan 30 ziekten ingeënt werden. Waarschijnlijk heeft dat niet alleen de weerstand van de soldaten ernstig verminderd maar ook een virusmutatie opgeleverd.[bron?] Dit nieuwe virus, van het subtype H1N1, heeft uiteindelijk geleid tot de pandemie. Het werd Spaanse griep genoemd, omdat kranten in Spanje, een neutraal land zonder censuur, er het eerst over berichtten."

En dat was nog voordat er intercontinentale vluchten bestonden. Het schijnt destijds zelfs tot de eskimo's te zijn doorgedrongen en alle andere hoeken van de aarde.

@24
Uitzondering bevestigt de regel. Als er een keer een zodanige mutatie optreedt dat het virus in op een volledig andere manier dan voorheen het immuunsysteem kan omzeilen, en er dus eigenlijk niemand immuniteit tegen heeft, kan het een pandemie veroorzaken. Meestal gaat het echter om 'kleine' mutaties, waarvan het virus er meerdere nodig heeft voordat het iemand die het eerder heeft gehad, er weer ziek van kan worden. Een virus moet dan namelijk zo'n beetje alle door het immuunsysteem herkenbare eiwitten veranderen, en dat krijg je meestal niet met 1 mutatie gedaan.

Overigens maakt het ook helemaal niet uit of er in het geval van de spaanse griep wel of geen intercontinentale vluchten bestonden. Het virus verspreidt zich ook prima via dieren zoals trekvogels (en de uitgezonden Amerikanen). In een tijd zoals tegenwoordig zou het alleen een stuk sneller gaan, omdat door de intercontinentale vluchten er op meerdere plekken 'hotspots' ontstaan, doordat iedereen overal kan komen.

URGENT WARNING: H5N1 DNA in Flu Vaccine

http://www.youtube.com/watch?v=zcniJxck0gI

@lichtengel

Zucht...zucht...ZUCHT!!! Jezus, lightengel, wanneer ga je je nu eens echt verdiepen in de materie en alle bronnen raadplegen i.p.v. domme youtroep filmpjes blind achterna te lopen.
H5N1 DNA zat niet, zit niet en zal noot in Flumist zitten omdat Influenza geen DNA-virus is!!!! HEt is een RNA-virus (-ssRNA, orthomyxovirus), bij de replicatie wordt geen DNA gemaakt, uitlsuitend RNA.

Hè neeeee! Niet weer.

2 dagen geleden door Rlc
#13 Waar zijn die virussen de andere 10 maanden van het jaar?

...............in www.nujij.nl .

Voor een ieder die nu weer zit te roepen dat dit nieuws niet echt was...

Baxter: Product contained live bird flu virus
http://www.torontosun.com/news/canada/2009/02/2...

Nog een leuke:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europ...

Blijven ontkennen en gewoon alles wegdenken, dan komt alles vanzelf goed.

Homeless people die after bird flu vaccine in Poland
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europ...

@squarepusher

Niemand zegt dat het niet gebeurd is, maar nuancering is wel op z'n plaats aangezien de TP het niet helemaal begrepen heeft zo te zien. Als naderen dan ook nog even een niet bestaande duit in het zakje doen, hoi Lichtengeltje, dan is nuancering en een correctie zeker op z'n plaats.

@19, met een heel klein stepje...

Bizar dat dit buiten de media wordt gehouden!!!!!!!!!!!!! Des te gevaarlijker het hele gebeuren vind!