Hallo! Het is 12 september hoor!

Dus? Het verhaal loopt al 7 jaar. Nooit geven de debunkers daar antwoord op. Hoeveel mensen dan?

Je hebt gisteren je helemaal suf kunnen lullen over 9/11, maar het is net als met Sinterklaas, op 6 december moet je het er niet eens meer over hebben

En dan is Sinterklaas nog een heel wat leuker sprookje dan dat compotgelul

Gister heb ik de vraag ook al gesteld maar ook geen antwoord. Complotgelul? Je bent er altijd als de kippen bij om je ermee te bemoeien. Het is gewoon een vraag hoeveel mensen erbij betrokken zouden moeten zijn vlg de debunkers.

@topicstarter: Exacte aantallen zijn niet te geven, maar het zijn er gewoon teveel om het verhaal niet te laten uitlekken. Denk je zelf eens in wat er allemaal nodig zou zijn aan mankracht om dit verhaal de wereld in te krijgen en te houden.

Teveel om op te noemen kan ik ook wel zeggen. Lekker makkelijk. Wat zou je schatting zijn en wat moeten ze doen?

@#6: Ik kan niet schatten. Sommige dingen gaan gewoon ieders fantasie te boven. Maargoed, een lijstje:

-getuigen-acteurs
-Bommenplaatsers/experts
-Technici
-Beeldenmakers
-Journalisten/tvmensen (hoeft niet perse, het kan ook met een annonieme tip zijn gegaan)
-Coordinators
-Overige specialisten

(De lijst hierbij gaat uit van het feit dat er geen vliegtuigen waren en dat de wrakstukken die nu in een Frans museum liggen fake zijn)

Dus mensen die denken dat de overheid erachter zit zijn gelijk noplaners?

@#8: Dat zeg ik niet, maar er zijn meerdere theorieen en bij het maken van het lijstje ben ik uitgegaan van de theorie rondom het idee dat er geen vliegtuigen zouden zijn. That's all. Jij wilde een voorbeeld, jij kreeg een voorbeeld.

Een dom voorbeeld. Als je niet serieus kan reageren doe het dan niet. Ik hoor heel vaak dat mensen zeggen dat het niet mogelijk was door de vele mensen die nodig waren. Ik ben nieuwsgierig hoeveel dan en dan begin jij over die noplane onzin.

@#10: Ik heb serieus gereageerd door te zeggen dat ik zelf geen aantallen zou weten, maar wel zou kunnen zeggen aan wat voor mensen je zou moeten denken. Vervolgens vraag jij om een wat specifieker lijstje waarop ik jou vervolgens een lijstje geef uitgaande van de "no plane" theorie wat 1 van de tot op heden meest gehoorde theorieeen is mbt 9/11 (volgens mij). Ik had je ook een lijstje kunnen geven dat mogelijk zou zijn in het geval van een andere theorie, maar dat heb ik niet gedaan.

Ik geloof ook niet in het "no plane" verhaal (noch in het officieele verhaal, noch een complotversie overigens), maar jij vraagt mij iets..ik geef jou een voorbeeld. Heel serieus, heel gemeend. Maar als dat niet goed is: prima. Maar ik heb mijn best gedaan.

Sorry als ik een beetje kribbig overkom, maar dat word ik hier gewoon een beetje van. Zo valt er toch geen gesprek te voeren? Zo, op deze manier, kun je toch zoveel aan de kant schuiven?

Daar gaat ie weer.

@RonaldV: Overigens: Als jij een ander lijstje had gewilt, dan had je dat gewoon moeten zeggen dan had ik je het zo gegeven.

Als je met noplane aan komt kan ik je niet echt serieus nemen. Gewoon het aantal mensen die nodig waren bij de 3 vliegtuigen die neerstorte en de ene die uit de lucht geschoten is.

of neergestort is wat je wil geloven.