"Het is niet bekend op welke servers de website, die nog steeds bereikbaar is, nu wel draait."

Lijkt me niet zo moeilijk om daar achter te komen...

Dat lijkt me nou ook niet zo moeilijk nee


role: NOC Octopuce
address: Octopuce
address: 29 rue Merlin
address: 75011 Paris
e-mail: noc@octopuce.fr
remarks: Email is preferred
admin-c: BS993-RIPE
admin-c: BS2458-RIPE
tech-c: BS993-RIPE
tech-c: BS2458-RIPE
nic-hdl: NO215-RIPE
mnt-by: MNT-OCTOPUCE
source: RIPE # Filtered

@1 wilde al zeggen, ze staan bij gitoyen.net

Hebben we nou een scoop in Nederland of zijn ze bij nu.nl nou echt Te DOM voor WOORDEN!?!?!?!!

"....Hij stelt dat er een lastercampagne achter zit, die op touw is gezet omdat hij de geheime Amerikaanse stukken over de oorlogen in Afghanistan en in Irak heeft gepubliceerd...."

<s.on>
Hoe kun je dat nou zeggen...
</s.off>



"....Het is niet bekend op welke servers de website, die nog steeds bereikbaar is, nu wel draait...."

>> Hahahahahaha.... Het verhaal wordt steeds hilarischer.

Die lastercampagne is best mogelijk. In Nederland hebben we een vergelijkbaar verhaal met topambtenaar Joris Demmink die niet van de kleine kinderen af kan blijven en waarvoor iemand anders levenslang heeft gekregen.

Deze man wordt op volstrekt ongeloofwaardige wijze zwart gemaakt door overheidsinstanties, wellicht vanuit de VS. If you can't beat them, accuse them.

Dat de domeinnaam daar staat geregistreerd wil nog niet zeggen dat de data op dat adres aanwezig is. @1 @2 @3 , zijn jullie nou zo achterlijk?

Het lijkt wel een B-film.

@7 er zijn reeds plannen voor het geval Wikileaks onverhoopt uit de lucht wordt gehaald ( backup servers en zlfs op usenet gebaseerde oplossingen ) .Ook is alle inhoud van de servers extern opgeslagen ( voor het geval beslag wordt gelegd op hardware ) . Dit is bekend gemaakt via de wikileaks twitter account .

@6 Het is overduidelijk dat de hele top - niet alleen Assange - en alle medewerkers van WL target zijn van CIA en NSA .Er is pas geleden een voorstel gedaan in Amerikaanse senaat die deze mensen zou aanmerken als "combattant enemy of USA "wat zou inhouden dat VS het "recht " zouden hebben deze mensen te liquideren .
http://www.scribd.com/doc/41076931/CIA-Response...

@7 moet zijn op @1-7 Overigens heeft @7 gelijk. Het is zelfs zeer onwaarschijnlijk dat servers op zelfde locatie staan als waar domeinnaam geregistreerd is . Wikileaks is intussen expert in het decentraliseren van informatie .Het staat ook niet op één server of de servers staan ook niet op één locatie ( er zijn tal van backup mogelijkheden ) . Nadeel hiervan - en dat is ook beoogd door voornoemde diensten - is dat de kosten om het in de lucht te houden aardig beginnen op te lopen .

Axis of Evil = USA!

De Zweedse politie vaardigde vrijdag een internationaal aanhoudingsbevel uit tegen de voortvluchtige Assange. Hij wordt verdacht van verkrachting en seksuele intimidatie.


Sinds wanneer wordt daar een internationaal aanhoudingbevel voor uitgevaardigd?

wat denk je nou....

die vent zet weet ik hoeveel geheime documenten van de Irak oorlog op internet...belastend voor USA

2 weken later wordt hij van verkrachting beschuldigd.....

ra ra.....

de methode , als je werkelijk schadelijke informatie hebt van een regering.......

stap 1 , je krijgt bezoek en er wordt een bedrag geboden.

stap 2, bij weigering, dreiging met fysiek geweld , tegen jezelf of familie

stap 3, bij nog steeds niet toegeven, je krijgt een ongeluk

@3 Misschien dat ik dan te dom voor woorden ben, maar zou je mij kunnen uitleggen hoe je zo zeker van je zaak kunt zijn dat hun servers bij gitoyen.net staan?

Deze man, Assange, is een grootheid! Behalve dat de hele *** geheime diensten achter hem aanzitten om dat ze bang zijn dat de mensen de waarheid ontdekken en hoe ongeorganiseerd en onvoorbereid, hoe grof en onmenselijk hun optreden in deze landen waren en zijn, hoop ik dat deze man ook beschermt word door een minstens zo machtig orgaan of persoon.

Het zijn onze belastingcenten waar de heren oorlogje mee spelen.

@10 komt nog eens bij dat de VS de bankrekeningen van wikileaks hebben bevroren en dan wordt het betalen van rekeningen ook moeilijk. Heel handig die patriot act ;)

http://www.guardian.co.uk/media/2010/oct/14/wik...
(komt wel van hunzelf dus beetje ala wij van wc-eend... )

Verwijderd door redactie

Jij bent ook niet bepaalt het lichtstraaltje in de duisternis met je denigrerende houding tegenover anderen. Je hoeft hier sowieso niet te reageren als het niet leuk genoeg voor je is, ga anders naar www.disney.com ofzo. Hier worden actualiteiten besproken, al dan niet leuk en/of met ongefundeerde reacties als kersje op de taart.

@7 Toch lijkt het me niet zo moeilijk om dat de lokaliseren. Ze kunnen toch zien waar een domeinnaam uitkomt en vervolgens bij het dichstbijzijnde 'aftappunt' bij die server de pakketjes scannen, desnoods met DPI? En of er nou een dynamic dns gebeuren achter zit, of iets met externe bronnen, dat moet niets uit maken. Alhoewel, het zou wel eens een aardig kat-en-muisspelletje kunnen worden...

Servers staan in Rusland ;-)

Maar blijkbaar is he tegenwoordig toegestaan dat overheden mensen in discrediet brengen omdat ze zaken aan het licht brengen die niet door de beugel kunnen.

Wordt tijd dat de Amerikanen daarop aangesproken gaan worden!

@18:
Wat een fijne, concrete reactie... (ja, dat was sarcasme)

Ik heb ook het gevoel dat deze man aangepakt wordt voor het vrijgeven van documentatie over de NAVO oorlogen in Irak en Afghanistan. Hij heeft grote vijanden gemaakt.

Wel is het weer zo, dat het Westen kwestbaar is qua beschikbare informatie. Informatie van dictaturen is nauwelijks te krijgen en openbaar te maken. Daar zit alles potdicht. Kijk maar eens naar Iran en Noord-Korea. Daar zit pas echt tuig.

Voor iedereen die wil weten waar wikileaks zit.

Daar zijn drie computer commando's (in een shell programma) voor nodig:
1. host
2. traceroute
3. whois

Zo dus:

host www.wikileaks.org (wat is het adres van de machine)

www.wikileaks.org is an alias for wikileaks.org.
wikileaks.org has address 91.194.60.32

traceroute 91.194.60.32 (langs welke route gaan de pakketjes naar dat adres)

traceroute to 91.194.60.32 (91.194.60.32), 64 hops max, 52 byte packets
1 ...
<knipperdeknip voor m'n eigen privacy>
11 gitoyen.panap.fr (62.35.254.66) 30.146 ms 29.891 ms
12 cursys-a12-khe-par.gitoyen.net (80.67.160.45) 31.834 ms 40.162 ms
91.194.60.32 (91.194.60.32) 47.082 ms

whois 80.67.160.45 (het laatste transit adres voor de machine zelf)

% Information related to '80.67.160.32 - 80.67.160.47'

inetnum: 80.67.160.32 - 80.67.160.47
netname: Gitoyen
descr: Gitoyen addresses of links
country: FR

address: Gitoyen
address: c/o Cursys
address: 16, rue Moreau
address: 75012 Paris
e-mail: noc@gitoyen.net

Alleen heb je hier geen H*L aan :-)
Gitoyen heeft connectiviteit bij alle grote internet exchanges in europa:
Location: Telehouse 2 (Paris)
Location: RedBus (Aubervilliers, Paris)
Location: TeleCity (Courbevoie, Paris)
Location: TeleHouse North (London)
Location: TeleCity 2 (Amsterdam)
Location: Interxion 4 (Frankfurt)

Je gaat dus niet uitvinden WAAR in de wereld deze internet verbinding eindigt. en onder welk juridisch kader je ze zou kunnen vinden. Het enige wat je kan proberen is Gitoyen zelf vragen waar ze het verkeer afleveren.

Ik zeg: SUCCES!!! :-D

En ook via ne3tcraft.com te checken: http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=wikile...

Op 14 november is wikileaks.org verhuisd van "204.236.131.131 van Amazon.com Inc." naar "91.194.60.32 van Octopuce".

Als je bij de man een baard, snor en donker haar intekent, lijkt hij op iemand.
Eerlijk gezegt dacht ik dat meneer B. Laden een vrouw is, maar nu weet ik het zonet nog niet.
Nieuw voer voor de komplottheorie aanhangers.

@14 je kijkt te veel X-files


ik lag me rot jongens Gitoyen is een legale proxy server in Frankrijk
mijn NAS servertje loopt ook via Gitoyen ...
wat wikileaks betreft. hij heeft een nas server of hij zoekt een host die proxy ondersteund :)

"Eén machine kan het werk doen van vijftig gewone mannen. Geen enkele machine kan het werk doen van één buitengewone man."
(Elbert Hubbard, 1856-1915, Amerikaans zakenman, schrijver en drukker)

@27 kijk jij maar eens deze film, waarin een ex cia medewerker het gewoon toegeeft...

http://video.google.com/videoplay?docid=9156430...

Zo zie je maar dat mensen echt voor de propaganda stemmen, zie @2 en @3
Die zitten gewoon spot-on. Jammer medemensen, geloof die propaganda-media maar, krijgen we teminste nog een oorlog. (of doe zelf een trace of ripe dump, dan kun je het gewoon zelf zien, had nu.nl ook kunnen doen.)

@30 (beetje domme opmerking)
Je bent er niet als je die trace gedaan hebt (zie @24).

Gitoyen is namelijk een transit provider en die levert alleen maar backbone verkeer af.
Ze hosten zelf niks en als 'mere conduit' kan je ze ook niet aansprakelijk stellen voor het verkeer dat ze transporteren. Je kan ze juridisch dus niet dwingen aan te geven WAAR wikileaks zit.

@Geïnteresseerd #12
"Sinds wanneer wordt daar een internationaal aanhoudingbevel voor uitgevaardigd?"
Dat doet men als Justitie er vanuit gaat dat de verdachte niet meer in het land aanwezig is.

@blaat #24
"Daar zijn drie computer commando's (in een shell programma) voor nodig:"
Of 1 website, bijvoorbeeld www.network-tools.com

On-topic
de hetze tegen Wikileaks moet gewoon ophouden. Van die aanklachten wegens aanranding en sexueel misbruik was toch al geconstateerd dat die vals waren? Waarom gaat de Zweedse justitie er nu dan toch mee door?

@2

De enige correcte reactie. Het IP adres (91.194.60.32) is namelijk ook van Octopuce. Daar kan je gewoon naar binnen lopen en die kunnen je dan netjes aanwijzen waar de server staat (niet perse in hetzelfde gebouw natuurlijk).

@rest

Stop alsjeblieft met reacties geven als je niet weet hoe Internet werkt.

@wereld

Stop alsjeblieft met deze heksenjacht. Iedereen snapt toch dat ze het publiek tegen hem proberen te keren? Stelletje schapen.

@33 die zeggen niet "gewoon " waar de server staat ( dat kan je vergeten ) . En die staat ook gegarandeerd niet op dat adres .
Het maakt ook geen moer uit omdat wikileaks al zeer lang fail safe procedures heeft ( ook op Usenet basis ) . De CIA /NSA willen niet langer alleen Wikileaks - de site - weg krijgen maar vooral diegenen die verantwoordelijk zijn voor WL ( in de eerste plaats dus Assange )

@33 Als jij dan kennelijk zo goed weet hoe het Internet werkt zou je ook moeten weten dat het IP niet van Octopuce is maar alleen op haar naam staat. Octopuce mag dit ip, of meer voor de hand liggend, de /23 op haar beurt gewoon 'uitlenen'. Ik kan bv een bgp router in verweggistan neerzetten wat leuke transit linkjes zoeken en daarvandaan die range announcen.

Een ander scenario zou kunnen zijn dat dit ip een tunnel endpoint is en dat deze tunnel naar een loadbalancer gaat totaal buiten hun netwerk. Die loadbalancer kan dan op zijn beurt het verkeer weer doorsturen over meerdere servers op meerdere fysieke locaties.

En zo zijn er nog legio mogelijkheden te verzinnen om je servers wat te verstoppen.

Lang verhaal kort, je kan niet even bij Octopuse naar binnen stappen en access tot de servers van wikileaks vragen. Ook al ben je van de fbi/cia/nsa of wat dan ook. De kans dat die servers op dat adres staan is namelijk nihil en de kans dat Octopuse zelf niet eens weet waar die servers staan is daarentegen vrij groot.

die man lijkt rechtstreeks weggelopen uit de serie "wordt u al geholpen"

@33 bij jou is er duidelijk een pebkac error op laag 8 van het osi model

@35 blij dat er iemand met kennis reageert :)

@29 thanks voor de link!

Mannen zoals Julian Assange moeten we koesteren! Voor mij is hij een held die het tegen de gevestigde orde durft op te nemen!