#188

Ik respecteer je menig, ik begrijp alleen niet waarom mijn reactie geassocieerd wordt met allochtonen.

"het gros van de reageerders ook kennelijk geen baan heeft"
Tja, zo kun je jezelf ook afvragen waarom er zoveel winkelpubliek is overdag op doordeweekse dagen, als je zelf een keer een dag vrij hebt genomen. Misschien houd iedereen zijn hand wel op en ben jij de enige die nog werkt? ;)

@200 is een Amerikaanse ziekte, you know. Soms wel 5x in één zin. Want je weet! "Shoppen", ook zo'n akelige Engelse term, vooral gebezigd door oppervlakkige vrouwen met in elke hand drie boodschappentassen op zaterdagmiddag, die de term "winkelen" te laag vinden klinken. ;)

Zo, heb mijn ding gedaan, vanmiddag weer andere dingen doen, duh.

Ik heb juist een hekel aan zogenaamd "engels nederlands". Bijvoorbeeld: "ik ben echt totally flabbergasted over deze fashionable goodybag". *kots*

De onophoudelijk gebruikte term "aangeven" van Balkenende die je langzamerhand overal ging horen "zoals ik heb aangegeven", "ik heb toch aangegeven", "ik geef toch aan dat...", .... is echt te kots,kots,kots voor woorden.

Al zou hij mij iets aangeven, ik pak het lekker niet aan en laat het gewoon op z'n zere teen vallen.


@198

Purcies!

Ik doet soms mijn stikende best om ze te maken, maar het valt niet op om iets af te leren wat je aangeleert heb. Gelukkig ga ik wellens in de fout en dan ben ik hardstikke trost op mezelluf.

Om nog maar te zwijgen over het TypEn MeT dE HooFD eN KlEiNe LeTtErS dOoR eLkAaR....

Walgelijk en volkomen onleesbaar....

#199

Dyslectische mensen zullen erg blij met je zijn. Goed hoor.

@197
Ja, zeer irritant!
En sommigen doen het ook nog aan het einde van een woord ;-)

Van dit soort taalverkrachting word ik niet warm of koud. Wat mij meer irriteert is de taalverbastering door het engels: "Hey dude, ik heb de kids in de living gedumpt. Kom je na je job even mee naar de mall, dan gaan we chick kijken".
Walgelijk.

@139 helemaal mee eens :)

Misschien moet iedereen maar eens zijn of haar mind opmaken!

;-)

@193
baaldag hebben is een optie,
van Drees trekken is een optie,
met angina (niet jolie) in bed liggen is een optie .....

#204

Ouders die hun kind Rachel noemen. In het Nederlands Raggel ;)

JOEHOE,DOEIIIIIII

dat hoor je nogal eens vrouwen tegen elkaar krijsen als ze afscheid nemen.

dat vind ik een van de irritantste "zinnen"

Dat bedoel ik.
Daarom.

@207 Dyslectie is een stoornis waardoor men moeite heeft met het herkennen van woorden/letters. En dat zal zich ook uiten in schrijven door bijv... iuen i.p.v. uien en eider i.p.v. ieder.
Niet met fouten als "meldings en ladings".

Ik vind dat we wel een beetje "open minded" moeten zijn! ;o)
Of :" in het hier en nu leven"

#216

Ik ben blij dat jij dat onderscheid kan maken, had je overigens gemerkt dat ik dyslectisch ben?

Slordige sprekers zijn slordige denkers. Zorgvuldige sprekers zijn zorgvuldige denkers. Taal moet je bewust gebruiken. Eerst de gedachte denken en er vervolgens de juiste woorden bij zoeken.
Impulsief op automatismen drijven beschadigt niet uitsluitend het taalgebruik, maar alle uithoeken van de maatschappij.

"je ding doen" is ook helemaal niet "Mijn kopje thee" .

Ik kan hier niets mee.
;-)

@216 misschien aardig te weten dat dyslexie ook typisch iets Nederlands is, omdat onze taal relatief vaak gelijke schrijfwijzen kent die op andere manieren moeten worden uitgesproken. Bijv: "Er staat een beuk voor de deur". Beide "eu", maar een andere klank. "Kom op", twee keer "o" maar een andere klank.
In Italië zijn de uitspraakregels bijv veel duidelijker. Als je die kent, kun je foutloos Italiaans voorlezen, ook zonder dat je weet wat het betekent. Daar komen duidelijk minder dyslectici voor dan in Nederland.

@202 goh, aardig wat oppervlakkig vrouwvolk hier, hehehe, die heb ik mooi uit de tent gelokt om een minnetje te geven. :)

ja toch (ook vervelend na iedere zin )

ja toch?

Een zeer vervuilende contaminatie is ook: "ik moet dat nog even uitprinten".

Uitdraaien = Printen = Afdrukken. Zo lastig is het toch niet?

Vergelijkbaar: stoere manskerels die zich "voor de leuk" wel even zullen afberen. Gewoon "zich aftrekken" of "beren", heren!

:)

Wat tegenwoordig ook al gemeengoed is geworden: het werkwoord uiteten.
Ik ging vroeger gewoon uit eten en als ik dan thuis kwam zei ik dat ik uit eten was geweest. Nu hoor ik meestal: we zijn wezen uiteten. Hiiiiiiiii

En verder kom ik op deze topic zoveel heerlijk herkenbare ergernissen tegen. Ech fijn om ze allemaal tegen te komen en te weten dat je niet de enige zeikerd bent die zich er aan stoort.
Wel verbaasd over de ideeën wat betreft de betekenis van "mijn ding doen" die nogal strak in de richting van onsmakelijke zaken gaat. Ik ken de uitdrukking eigenlijk als me met mijn eigen zaken bezig houden.

Oh, nog één: ik wens u nog een HELE fijne dag. Dank u wel, ik heb liever een heel fijne dag

en hoe zit dat dan met het woordje DE dat zo vaak ergens wordt voorgeplakt.

ik ben even naar DE blokker. ik moest even naar DE bas van der heijden

@224 Afberen... LOL

#188
"konterfeitsel" schrijf je met een k en niet met een c
Is dat in jouw ogen nu een grote fout of juist een klein tikfoutje waar je niet kinderachtig over wilt doen?

#207: Ah, dyslexie, het meest gebruikte argument van mensen die niet kunnen spellen. Dyslectische mensen maken doorgaans heel andere fouten als mensen die bijvoorbeeld hun d's en t's niet uit elkaar kunnen houden. Een uitermate zielige smoes vind ik dat altijd.

ik heb mijn huis gepimpt. (gloeiendegloeiendegloeiende....!!)

Ik zou je willen vragen om....Blaaaat...!!

Toch wil ik hier graag een reactie plaatsen,en hopende op een klein beetje rspect van iemand die toevallig best wel taalfoutjes maakt.

Er zijn mensen die zitten te comuniceren en tegelijkertijd even de foutjes na gaan kijken van een ander zodat ze later er op gepakt kunnen worden.

Laat ik er van uitgaan dat ik de meeste mensen bewonderd,die goed de Nederlandse taal beheren,en daar kunnen jullie dan ook trots op zijn.

Maar stel dat er een Omaatje op nu jij komt die de kans niet heeft gekregen en veel foute woorden schrijft die niet aan jullie verwachtingen voldoen dan zou ik ondanks vele taalfouten haar alleen maar bewonderen,ze heeft het lef om nog aan de maatschappij deel te nemen en haar mening te geven.

Ik weet zeker dat de meesten van jullie deze mevr zouden negeren,terwijl ze misschien nooit de kans had het nederlands goed onder controle te krijgen.
Ik geef een voorbeeld ..Klaos uut Staphorst die kennen jullie wel,ik kon Klaos dus niet en vond het een eenzame oude man die het gezellig vond op Nu JIJ een reactie te schrijven.Ik was de enige die reageerde en dacht ach..die man zit ook op een antwoord te wachten,later bleek dat klaos geen achtergebleven mannetje was toen ik een normale reactie las,dus geintje..en ik in de maling genomen.

Maar ik ben wel menselijk gebleven,ik kijk niet naar taalfouten,wel naar mensen die een grote bek hebben en een ander afzeiken..dat vind ik belangrijker als een of andere uitdrukking als een bakkie doen,heel veel mensen gebruiken dat woord overigens.Je hebt professoren,mensen met hogere opleidingen,maar ook gewone mensen die niet achterlijk zijn,behalve dat ze zich soms niet zo goed uitdrukken of wat fouten maken.

Ik ben een mens die arm of rijk,hoogopgeleide,allochtoon,of wie dan ook nog in hun waarde kunt laten,en vaak kijk ik door mensen heen,want sommige mensen met een hogere opleiding zijn ook niet altijd fair te noemen.(ja zowaar een engels woord;-) Laten we met z,n allen werken om de saamhorigheid te vergroten ipv mensen te veroordelen,die toevallig niet zo geschoold zijn,ik kijk niet op een taalfoutje meer of minder maar dat hebben jullie waarschijnlijk al weer gezien ik kijk naar de mensen die het goed met je menen,en niet op mensen neerkijken..Kom nu maar op met de minnen..toch wens ik ook jullie een fijne dag toe,ook al ben je het niet met mij eens....

Dan heb ik zoiets van..

Het voelt niet goed (omzeilend en vaag antwoord van iemand die geen ruggegraat heeft om eerlijk te zijn)...braaaaak..!!!

"Best wel een stukje informatiebeleving naar de klanten toe doorcommuniceren, als zodanig."

hoe dan ook, het regent hier als de tering. ( da;'s rotterdams. dat is niet irritant)

#230 Nee, nog erger: opgepimpt

@ 236
;-))

#229

Zielig word het als mensen meteen een menig over een ander klaar hebben.

Naar mijzelf kijkend gaat elk stukje tekst door twee spellingcontroles heen.
Daardoor blijven o.a. zinstructuren en d’s en t’s nog over voor mijzelf om te controleren, en gelukkig gaat dat een heeleind goed.

@232 "...een mens die..." Godverdegodver!!! Het is "...een mens DAT..." Het is bekend dat mensen tegenwoordig geen D van een T meer kunnen onderscheiden, en nog veel erger, de kutdebieltjes op de middelbare school die elke CH met een G vervangen (laat ze branden in de hel!!!), maar dat men ook al moeite heeft met betrekkelijke voornaamwoorden is misschien nog wel het ergste van alles!!!

U weet: sollicitatiebrieven met taalfouten = prullenbak.

Waar ik me aan erger:

"In principe" (In principe kan ik vanmiddag wel..)
"Puur" (Hij wil niet, puur omdat z'n schoonmoeder ook komt..)
"Hun" als onderwerp (Als hun zeggen dat je dat niet moet doen...)
"Neppe" (Je ziet toch dat dat een neppe aanbieding is)
"Die" meisje..
"Dan heb ik zoiets van..."
De dubbele ontkenning (ik heb nooit niks gedaan..)
Gebruik van het woordje "respect"

#229
Bezint eer gij begint: Pas mensen corrigeren als je zelf geen fouten meer maakt:
Dyslectische mensen maken doorgaans heel andere fouten DAN die mensen die de fout in gaan met hun d's en t's

'je moet hem wel borgen' - Binnendienst verkoop praat
'dan sta ik in De Carre' terwijl Het Carre alleen zitplaatsen heeft

En vooral de drang om termen samen te voegen tot 1 woord,
knuffelallochtoon
excuusturk
zorgbehoefte
jasjedasje

En inderdaad 'respect' om daarna 'kankerhollander' naar je kop te krijgen.

@240 Interessant.
Mens wordt normaal gesproken geschreven met 'de' als lidwoord. In dat geval is "die" correct. Wanneer men het echter over een bepaalde vrouw heeft, dan is daar het gebruik van "het" op van toepassing. (Daar heb je het mens weer).
Van Dale:
(http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenb...

mens
1 de; m,v -en het hoogst begaafde wezen op aarde: de ~ is sterfelijk; geen ~ niemand; wel alle ~en! allemachtig; de inwendige ~ versterken eten en drinken
2 het; o (min) vrouw: ~, wat heb je?

Eh! Je weet toch..... Dat is het allerergste. Ik vind persoonlijk bepaalde uitspraken pas vervelend als het te pas en te onpas(zeg ik dit goed?) gebruikt wordt. Zeg maar is daar zo eentje van. Zeg maar gebruik je alleen voordat je zegt wat iemand moet zeggen. En dus NIET aan het einde van een zin.

@232 Nu we de reactie van 232 gaan ontleden wil ik eraan toevoegen dat je na een komma een spatie moet hanteren.

#241
dat neppe waar jij op wijst is dus feitelijk net zo verkeerd als "die foute" (aanbiedingen). Maar dat is een algemeen gebruik waar niemand zich nog van afvraagt of het correct is of niet.

Nog een paar zwaar irritante woordspelingen: (nee ik bedoel niet spelling)
- met alle respect, maar we zijn toch beter.
- ja toch...
- je weet zelf
- ik ben verbijsterd (kamerleden moeten eens de betekenis opzoeken)
- en uiteraard moeilijke woorden gebruiken in de verkeerde zinnen en op verkeerde momenten. Oftewel je niet aanpassen aan iemand anders zijn niveau.

@229

Bij constantering van dyslexie bij iemand moet je oppassen dat diegene zich er niet achter gaat verschuilen en de taal alleen maar gaat verwaarlozen. Dyslectische mensen moeten wel gewoon de spellingsregels weten, vind ik. Kleine foutjes mogen natuurlijk wel. Doe ik ook:) <---(heel irritant zo'n 'smiley')

@245
Het is denk ik:
..bepaalde uitspraken... als -ze- te pas en te onpas gebruikt -worden-. (meervoud)

Ik vind het gebruik van "zeg maar" bijna altijd vervelend.
=> "Dat is, zeg maar, nogal stom..."
Alleen als volgt is het aanvaardbaar.
=> "Zeg maar waarom je het niet leuk vindt."

"Eh, je weet toch..." hoor ik niet zo vaak.
In welke context wordt dat gebruikt?

@ 246
Ik zal proberen er aan te denken, eerlijk gezegt was mij dat zelf ook al opgevallen dat de woorden te dicht op elkaar stonden, ik moet er ook eerlijk bij zeggen dat ik nog maar kort een pc bezit en ijverig bezig bent om alles onder controle te krijgen, ook het typen, maar bedankt voor de tip. geef me dan ook eindelijk eens een compliment omdat ik m,n huiswerk goed hebt gemaakt toch met deze post;-) (of weer niet)

@247 Behalve ik dan. Verkeerde vervoeging van bijvoegelijke naamwoorden valt mij praktisch altijd op. En ik vind het heel irritant. Misschien heeft dat met m'n leeftijd te maken (ik ben 39).

#242: Touché. :) Overigens zie je me hier nergens iemand corrigeren, maar dat is een heel ander verhaal. ;)

En het is natuurlijk wél zo, dyslexie wordt gewoon door veel mensen onterecht aangedragen als verklaring voor het fout schrijven van dingen.

#239: Jammer genoeg is het geen mening maar een keiharde constatering van iets wat ik al jaren zie gebeuren en ook vaak genoeg bevestigd heb gekregen. Het maakt me verder ook niet zoveel uit of je de taal heel erg goed beheerst of iets minder, maar kom er dan gewoon voor uit. Dat is eigenlijk alles wat ik zeg.

Weet je waar mijn tenen ook zo van krom trekken? Van uitspraken als "dik", "vet", "te wreed" of "helemaal da bomb". Vooral als ze gebruikt worden door 30- of 40plussers. Ik vind dat zo sneu klinken, net of je nog zo graag met de jeugd mee wil doen.
Op een ander vlak vind ik "hun zeggen" of "die kon ik van vroeger" of "me man/me kind/me huis" erg fout. Ik moet dan moeite doen om iemand niet gelijk in gedachten als dom te bestempelen.

@251
Je hebt tot op zekere hoogte gelijk. Men zou toch in de eerste plaats naar de inhoud moeten luisteren. Redelijke mensen zullen dat ook beslist doen. Taalfouten worden nou eenmaal doorlopend gemaakt. Ook in deze "thread" (ik weet even geen ander woord ervoor, behalve "draadje", maar dat klinkt zo...). Niettemin staat het ook vrij om je in correct taalgebruik te interesseren en het daarover met anderen te hebben.

@213 LOL Inderdaad, ik vind het wel iets hebben om consequent 'Raggel' te gebruiken als er 'Rachel' staat.

Laat ik mijn uitspraak in #255 even nuanceren: ik wil iemand niet gelijk als dom bestempelen. Omdat het uiteraard grote onzin zou zijn om direct die conclusie te trekken. Dus denk ik, als ik iemand zulke uitspraken hoor doen: "Nee, hij/zij is niet gelijk dom, niet gelijk klaarstaan met je vooroordeel, als iemand niet zo goed is in taal, wil dat verder niets zeggen over zijn/haar intelligentie".
Ik wilde dit nog even vermelden, om te voorkomen dat ik mensen onbedoeld kwets. En omdat ik het belangrijk vind om mezelf terug te fluiten als ik merk dat ik vooroordelen heb.

@ 258
Heel sportief, een ++

@ allen, blahblah?

Aanvulling op @247 en @252.

Sorry Facetoface, mijn reactie was niet correct. Verkeerde vervoeging van bijvoegelijke naamwoorden valt mij -inderdaad- praktisch altijd op. (zoals bijv. "een leuke meisje") Maar ik had het in m'n post (@241) over het gebruik van het woordje "neppe".
"Nep" is geen bijvoeglijk naamwoord. Het betekend bedrog.
Als je het gebruikt, dan als volgt.
Het nepfruit
De nepvogel

((Overigens is jouw voorbeeld van "die foute aanbiedingen" er juist één van correct taalgebruik.))

@ 35 en ik kan me vreselijk ergeren aan mensen die 'zich irriteren' aan iets.

Wat dacht je van 'ik heb het daar neer gelegen' ipv 'ik heb het daar neergelegd'.

Het 'legt' op de tafel is ook een ergernis.

Dat dan weer wel dan.

@70 belagelik schrijf je met 2 g 's

Me ergeren is misschien wat overdreven, maar ik vraag me wel altijd af of die mensen die het hebben over "me fiets", of "die meisje", dat doen uit gewoonte, of dat ze echt niet in de gaten hebben dat dat wel erg krom Nederlands is?

@119 Beste Rick, wat hoort niet in dit rijtje thuis?
Masturberen
Bruine beren
Ijsberen


Bruine beren natuurlijk, de andere twee kun je zelf doen!!!

@ 262
Het omgekeerde is ook irritant:
"Dat ergert me.."

@265
Huh? grapje neem ik aan...
Je schrijft het niet met 2 g's, maar met "ch".
En bovendien met een "ij":
...belachelijk...

@266 misschien uit gewoonte, net als leggen/legt ipv liggen/ligt. Als je het altijd op de 'verkeerde' manier hebt gehoort, dan zeg je het zelf ook.
Net zoals ik staat of ik gaat ipv ik sta of ik ga. Erg verwarrend als je het in je werk toch echt goed moet doen.

"Dit gaat helemaal nergens over", ook een leuke.

flipperdied, je was me net voor. @269: tuurlijk (natuurlijk) een grapje, snap je niet, begrijp je wel. @ allen kunnen we niet vaker zo 'n topic (onderwerp) hebben? Eindelijk weer eens ouderwets lachen.

Ik ga, wij gaan, ze gingen, met z,n allen naar de maan.
Ik kom,ze komen, ik kwam, en ik ga.
Ik ouwehoer,zij ouwehoerde,wij ouwehoeren allemaal.

En wat voor cijver krijg ik nu..nopper de nop dus, dus deze uitspraken mag ik ook niet meer doen?

Zo kun je de nederlandse taal een beetje leren toch..
Hoeveel fouten zitten hier in, ik vond het wel leuk van die beren..

Ik erger mij aan het feit dat mensen zeggen dat ze zich ergens aan irriteren ipv ergeren. Foutief taalgebruik is gewoon hinderlijk, als je het goede woord niet weet, gebruik het dan niet.

@273

Die paar taal- en typfouten vind ik niet zo erg. Maar wat wil je nou precies zeggen met dit tekstje. Behalve dat je een oude mop leuk vindt, snap ik niet goed wat je bedoeld...

taalergernis

Kennelijk vinden meer mensen dit soort onderwerpen wel leuk, ik heb zelden zo weinig plusjes en minnetjes gezien!

@ 275
Nee jullie nemen mij niet serieus, moet je niet gelijk boos worden, ik ben de nederlandse taal aan het leren, kijk de spatie achter de komma heb ik ook al geleerd dus ik steek er wat van op, dit was trouwens helemaal geen mop , ik weet wel betere,maar even serieus,met een beetje ongein, je weet toch hoe ik ben,hoeveel fouten zaten er in?

@275 plusje van mijn.

@274 Ik denk niet dat de meeste mensen hun versprekingen en schrijffouten bewust maken. Terwijl het in deze discussie juist gaat over hinderlijk taalgebruik, wordt de ene na de andere fout gemaakt. Zelf politici gaan soms erg over de schreef. Laats melde Bos bijvoorbeeld dat iets "niet door de haak" kon. Een lelijke contaminatie dus. Om nou te stellen dat mensen alleen en uitsluitend mee mogen praten als ze de goede woorden weten, zoals jij stelt, m.a.w. als ze geen taalfouten maken, is een onuitvoerbare eis. Ik heb een paar van jouw reacties (andere onderwerpen op nujij.nl) gelezen, en daar staan toch ook echt wel wat foutjes in. Dus wees nou redelijk, fouten maken we allemaal.

Wat maakt het allemaal uit, de bedoeling van taal is dat er een boodschap van persoon A naar persoon B overgebracht wordt. Als die boodschap goed overkomt dan is de taal correct gebruikt.

@278
Ik bedoelde die mop over die ijsberen. Ik dacht dat je die leuk vond.

Een belangrijke spelfout is cijver - moet met een f - cijfer dus.

Als nederlands een taal is die je hebt moeten leren, dan doe je het heel erg goed!

@279
Zie je wel dat jullie geen gevoel voor humor hebben, ik vraag een serieus antwoord, dan kunnen jullie dat ook wel geven, je kunt tegenwoordig niets meer met een knipoog zeggen,anders word het weer verkeerd opgevat.te min,geef mij er dan maar een.

@272 cicak

Ja, dit soort draadjes lees ik helemaal, natuurlijk!
Wat heb je trouwens met @271 gedaan, huh? ;-)

Waaaaaaaaaaaaaaaaattt??!
271 is weg!!!!!!!!!!!!!!!!
Hellup

@283 Ikkeniesnapnie

@ #280

Je zou kunnen beginnen met woorden te gebruiken die je ook begrijpt, dat is eigenlijk wat ik bedoelde, je kan precies vertellen wat je bedoelt, zonder bijvoorbeeld te grijpen naar een moeilijker woord om intelligenter over te komen.
Met de rest van je post kan ik het alleen maar eens zijn!
Fouten maken moet mogen.

@ 286
Je wil het niet snappen volgens mij;)

@284 dzjeez (?) weet ik ook niet. Wou (dat mag in Noord-Brabant) dat ik echt reacties kon wegtoveren. Voor de rest snap ik dat ook niet.

Dan ga ik maar een dansje maken met Peter Jan B.veel gezelliger, kijk maar op Nu Jij .bedankt voor jullie medewerking trouwens.

@288 Moet je natuurlijk wel consequent blijven met spaties na de komma. En na een punt komt een hoofdletter. ;-)

@ 291
Dank, ik doe m,n best.

Ik wil, jij wilt, hij wilt. Of wil jij.

laten we eens beginnen met het volgende:
- ze weten het niet ipv hun weten het niet
- een aantal oorzaken valt aan te wijzen ipv een aantal oorzaken vallen aan te wijzen
- beter dan wij ipv beter als ons
- dat moet je aan hen vragen ipv dat moet je aan hun vragen

Mijn kinderen worden er doodmoe van, maar het is me eindelijk gelukt het bij te brengen. En het zijn heus geen hoogbegaafden of zoiets. Kwestie van consequent op hameren. M.b.t. de 'nieuwe woorden': dit is van alle tijden. Kijk hoe Koot en Bie onze taal hebben verrijkt met bijvoorbeeld de regelneef. Ook uitdrukkingen worden geregeld toegevoegd aan onze taal. Dat is allemaal niet zo erg, maar het ergste is als men niet weet hoe men het op de juiste wijze dient te spellen.

Weet je wat ik ontzettend irritant vind. Die vervloekte knipoog-smiley's. Net zo ergeniswekkend als "haha", "hihi" en "lol". Men kan al eeuwen herkenbare grappige teksten schrijven, zonder suggestieve hulpmiddelen.

"Ze weten het niet. "Wie weten het niet? Nou zij weten het niet.

@295 Lijkt me niet, mits er bijvoorbeeld bij staat; Met een grimas voegde hij er aan toe; "......

@294 Je zit toch fout
Het is: "Je moet het (aan) hun vragen", als het daadwerkelijk om het stellen van een vraag gaat. Als het een aansporing betreft (Je moet hen vragen hun huiswerk mee te nemen), dan is het "hen".
http://www.onzetaal.nl/advies/hunhen.php (voorbeeld helemaal onderaan)

Ik vermoed dat ook "het valt niet aan te wijzen" een soort contaminatie betreft.
Het -is- niet aan te wijzen & Het -valt- niet te bewijzen

Ook met aantal zit je fout. Lees hier maar eens;
http://www.onzetaal.nl/advies/aantal.php

--- Die arme kinderen van je.... (allemaal foute dingen aangeleerd)

Onee, Nu Niet,
Maar nog even serieus..ik heb geleerd als je bv schrijft ik leerd wij leerde ,het is raar,dat kan ik maar niet vatten dat je schrijft jij wilt,dan kun je toch niet schrijven hij wilte,hij wou,ik schrijf dan hij wou graag naar zee..gebruiken jullie nieuwe spelling, Ik weet dat ik het op school anders heb geleerd, ze leerde zich suf,sorry hoor maar ik blijf het moeilijk vinden al die d,s en t,s maar ben wel eerlijk toch? Hoe ouder hoe gekker,maar leuk om van de jeugd les te krijgen, jullie zullen mij wel een grote zeur vinden, juist.

Alles ken, koffie ken, thee ken....

@298 ere wie ere toekomt.

Sorry @ 299 was bestemd voor @ 293 citac

#232
Je kunt van mij aannemen dat dat oude omaatje van jou, beter haar spelling en grammatica onder controle zal hebben dan vele jongeren.
Zij stamt namelijk uit de tijd dat we nog gedegen les kregen van competente meesters en juffen, al was het maar alleen lager school. (zo heette dat vroeger). Ik heb mijn oma en mijn moeder (c.q. opa, vader) nog nooit op spellingsfouten kunnen betrappen, zij mij wel ben ik bang.

wel lelijk hoor: ik beval hun de sliptong aan.

@ 300
Moet dat niet zijn alles kan, koffiekan, melkkan, theekan ,weet ik veel.

Ik denk maar zo "mens erger je niet" ;-)

@ 303
Ik weet wel dat ik een oma had die als ze de krant zat voor te lezen op haar manier dan zei ze..te koop aangebooien een ouderwetse beddepan..ik zei oma te koop aangeboden,dan werd ze boos en zei kind ga buiten spelen je weet er niets van, als die op Nu Jij zo komen kon je lachen, maar dat kunnen ze om mij ook al.

@297 Lijkt me -dus- van wel.
Lees die ouwe mop op @267 maar eens. Daar staat toch ook niet bij vermeld dat het om een grapje gaat. Iedereen herkent dit simpelweg als zodanig.

Verwarring komt overigens wel eens voor. Ook als men daadwerkelijk met elkaar praat. Sarcasmes, cynisme, eufemismes, overdrijving, etc wordt niet door iedereen spontaan herkent. Bij sommige mensen moet je inderdaad een heel ovedreven olijk gezicht trekken, om aan te geven dat je een grapje maakt, anders zijn ze direct beledigd. Maar dat soort mensen heb ik bij voorkeur niet in mijn vriendenkring. Ik vind het namelijk heel prettig als subtiel taalgebruik direct begrepen wordt. (Toch komt het ook wel voor dat ik zelf niet direct iets door heb, zeker als je bijvoorbeeld de context of zo niet weet, of de persoon die het zegt niet kent.) Maar het gebruik van knipoog-smiley's, dat komt mij voor als opdringerig "populair doen". Ik meer nodig om iemand te kunnen waarderen en ik maak zelf wel uit wanneer ik iets leuk vind.

Overigens heb ik sowieso gelijk door een al eerder gegeven argement. Er worden al eeuwen uitzonderlijk humoristische teksten geschreven, zonder dat de grapjes daar steeds nadrukkelijk in aangegeven zijn..

Na regen ik had ook zo een oma....maar ze kon alles. ;-)
Trouwens mijn oma, had wel zeker spellingsfouten, net als ik.

@299 Ik zeg het werkwoord willen dient in te tweede persoon enkelvoud vervoegd te worden als: jij wilt ! Want jij schrijf toch ook niet, nee, want jij schrijft, met een t dus. Is dit nu zo moeilijk? Potverdriedubbeltjes, het was zo leuk tot dusver, begint er iemand te moeilijken. Noteer deze maar alvast, over 5 jaar staat-ie in de DvD: Moeilijken- uitleg- wat loop je nu weer moeilijk te doen.

308, Ik gebruik eigenlijk best veel knipoogsmiley's, niet voor het opdringerige populaire, meer om dat ik bedoel het is aardig bedoeld...dus vriendelijk...niet dat je in een deuk hoeft te liggen.

Inderdaad een vage uitdrukking, al moet ik bekennen dat ik hem niet vaak hoor.

@ 308
Wat je zegt over knipoog- smilyey's sommige mensen weten niet of het een grapje is en zijn snel op hun teentjes getrapt, daarom voeg ik dat meestal toe om misverstanden te voorkomen.Ik had dit vaak in het begin omdat ik vaak overal de lol van in ziet,kwam het vaak verkeerd over, en werd ik aangevallen.

Precies Na regen... meer dat je het dus aardig, grappig bedoeld en niet omdat je jezelf nu superlollig vindt.

@311 Dit is niet iets persoonlijks, er zijn een heleboel mensen die ze gebruiken. Maar ik erger me er aan.
Net als aan -sommige- taalergernissen.
Waar men zich al dan niet aan ergert, is ongetwijfeld verschillend per persoon.

De meeste vrouwen willen maar een ding. En ik heb zo'n ding.

@ 310
Zit ik heel de middag huiswerk te maken en te vragen aan experts om uitleg zit ik weer moeilijk te doen.Jullie moeten natuurlijk niet te hard van stapel lopen anders ga ik wel naar Wouter de concurent van de L.O.W

Ik vind het allemaal toppie-oppie !
Nou, doedoei !!

Icoon....een goed gevulde portemonnee? (durf geen smiley te gebruiken).

Oh jee, het weer uit met de ernst.

Oh foutje is L.O.I toch?

@321 Met een puntje achter de I.

@ 314 ze hoeven mij niet lollig te vinden hoor,en jou ook niet he, maar je moet erg goed uitkijken tegen wie je het hebt, veel mensen zijn chaggerijnig en ik ben nu eenmaal zo,ik ben heel rustig van me zelf,ze zeggen wel eens die kan altijd zo heerlijk uit de hoek komen, je zou ze er zo weer in trappen Smiley.

@308 Ik denk dat je gelijk hebt. Ik gebruik ze bijna nooit, maar het type smiley dat meegezonden word zegt vaak veel over de gemoedstoestand van de afzender op moment van schrijven en dat kan een extra verduidelijking geven.

Er is wat vreemds aan de hand. Vanaf 295 staat bij iedere post dat ze 3 seconde geleden geplaatst zijn. Is dat bij jullie ook zo?

Ik ga even een hapje zuurstof happen en daarna m,n eten,bedankt voor de taallessen en eet smakelijk allemaal.

@326 Zuurstof, dat heb ik ook nog onlangs gedaan. Eet smakelijk hoor.

Ik snap die hele artikel niet.

@ Na regen komt zonneschijn: goed dat u niet in mijn val #279 getrapt bent.
Ik ga u allen voor het moment verlaten, morgen vroege dienst, vandaar.....

Als we het dan over geschreven ergernissen hebben: 'is' schrijven waar 'eens' bedoeld wordt. M'n nekharen gaan ervan overeind staan. En je moest is weten hoe vaak ik het zie!
Net zoiets als 'I should of...' in plaats van 'I should have...', wat ik bij onze Engelstalige medemens steeds meer tegenkom

@328
Serieus?

@316 en doe jij vooral maar je eigen ding :-)))))

@332
Aaargh....

Wat een pret! Ik ga hier geen mensen verbeteren, want dan heb ik een dagtaak, vrees ik. Ik heb alle mensen die hier een serieuze reactie plaatsen, maar die daarbij geen correct taalgebruik bezigen, een min gegeven.

Ik heb soms wel plezier met vaag taalgebruik, maar het hangt er erg vanaf wanneer het gebruikt wordt.

Er zijn meer dan genoeg dingen in de nederlandse taal waar ik me aan erger, dus ik ga geen lijstje opstellen hier.

@334 Veel dank voor uw bijdrage!

Mijn ergernis:

Woorden die gebruikt worden in de sport zoals "scherp" en "deceptie". Verder het woord "interpersoonlijk".

Waar je je druk om kan maken zeg!

@334 Wat fijn dat ik geen min heb gekregen! U bent anders wel een suf... ! Ik sluit mij aan bij norfolc.

@333 niet gezien waar ik een refereerde? :-((((((

sorry, een moet zijn aan.

@ 339
Jawel... Vandaar mijn doodsgereutel..

@339 maak je niet zo druk...waar gáát 't over...;-)

:-(

(overtreffende trap - als): Groter als de rest. -> Groter dan
(zo'n bij meervoud): In die winkel hebben ze zo'n dingen. -> Zulke dingen.
Het verkeerd uitspreken van Aluminium.
Je weet (toch).
Weet je wat (lekker) is? Frites !

Daar kan ik wat mee.
"okee".
Gaan we borrelen?
Of een vorkje prikken?
Of badderen?
Ik heb het gehad, weet je.
Vèèèt.
Het regent. Kom, we gaan die weer slaan.
Ik voel 'm niet.
Wat dòe je!
De scheids.
pienantie.

Veel nederlandse rap, engelse ook. (sorry)

De harde 'g' van marokkaanse jongeren. (verder toffe lui hoor, niks mis mee)

@303
Ja, maar in de jaren van oma en opa werd er door de kinderen in de klas nog geluisterd , geleerd en gelezen want ze wilden wat worden in de wereld.
De kinderen van tegenwoordig hebben (vaak) nog maar een doel, rotzooi trappen in de klas, lessen volgen met een MP3 speler aan hun kop en thuis zo snel mogelijk weer achter de "gameboy" , DS2 , en hoe die rotzooi ook maar verder heten mag. Een leesboek kennen ze alleen van horen zeggen. Vreemd he, dat ze moeite hebben met taal!
Ik ben zelfs al blij als ze de Donald Duck willen lezen!
P.S. Ik ben geen onderwijzer, alleen maar een bezorgde "oudere" !

@347 In de jaren van oma en opa werd er door de kinderen nog geluisterd, etc.

=> Want dat werd er bij ze ingeramd!

Okay, dat is wel overdreven. Maar de kinderen waren 50 jaar geleden echt niet van nature zoveel nobeler. De opvoeding was anders, alsook die indrukken die kinderen thuis, op school en daarbuiten opvingen. Ik geef daar geen waarde-oordeel over. Het zal zo z'n positieven en z'n negatieve kanten gehad hebben.

@308
Dat voorbeeldje van die mop vind ik niet relevant, door het "absurde" antwoord en de, juist weer, logische uitleg daarna, maakt dat het niet klopt en toch weer wel klopt, en dat is gewoon grappig (of je het nu kunt waarderen als mop of niet)

Een mop is het heel herkenbaar in geschrift, synisme en sarcasme daarentegen bijna niet, en al helemaal niet als je de persoon in kwestie niet persoonlijk kent.

"Ik ben gek op wilders blonde lokken"

Wat zegt dat over mij als ik daar geen smiley achter plak?

'Singaal afgeven' , staat deze er ook ergens tussen ?

@334 "Wat een pret! Ik ga hier geen mensen verbeteren, want dan heb ik een dagtaak, vrees ik. Ik heb alle mensen die hier een serieuze reactie plaatsen, maar die daarbij geen correct taalgebruik bezigen, een min gegeven".

Mensen die serieuze reacties plaatsen, kun je geen min gegeven hebben!
Plaatsen duid op heden, gegeven op verleden.
"....dan heb ik een dagtaak", is ook niet zoals de uitdrukking hoort.
Maar jij hebt pret, da's ook wat waard.

@350 Singaal, nog nooit gehoord.

@349 Nogmaals (min of meer):
Sarcasme en cynisme, etc, heeft men echt niet pas voor het eerst kunnen gebruiken, na de uitvinding van de smiley. Je moet het dan taalkundig oplossen.

Bijv. "Hoe kan je nou tegen Wilders zijn? De man heeft toch een prachtige kop met haar!".
of
"Wilders is mijn grote voorbeeld. Zulke uitgroei zie je alleen bij de hele specialen."

Je kunt ook aanhalingstekens gebruiken:
Wilders haar is toch met recht "prachtig".


Maar als jij smiley's wilt blijven gebruiken is dat je goed recht. Net als iemand die persé "dan heb ik zo iets van..." wilt zeggen. Ik op mijn beurt mag het irritant, dom en overbodig vinden.

jaja, Signaal bedoel ik. ;)

Doe jij even lekker je ding lekker ding, dan doe ik lekker mijn ding.

@352 Zie je wel. Dit behoeft helemaal geen smiley. Iedereen zal het direct begrijpen! Heel goed!

Hmm,,...

Je ding gaan doen,... dat zegt mijn baas elke dag tegen me.
We hebben een tweemansbedrijf wat lekker loopt,.. maar de toestemming om mij ding te doen maakt het werken nog beter.
Ik rijd dus elke middag even naar huis, 23 km, doe mijn DING en rijd weer terug naar mijn werk, weer 23 km.
het mooiste is dt ik alle reiskosten nog vergoed krijg ook.
Mij vrouw gelukkig, want ik heb het ding gedaan, en ik gelukkig,... kan ik s'avonds gewoon tv kijken.

Maar wat heeft de smiley van putze @354 nou voor nut. Wat wil hij/zij hier nou mee zeggen. Super irritant.

Excuses aan putze: Dit is niet persoonlijk bedoeld hoor!

Misschien kun je beter elkaars ding doen :-).

Oh, dat dacht die viespeuk ook al @355 :-).

Ja, ik ga even een stukje m'n ding doen, dat signaal wil ik graag doorcommuniceren, dan ben ik proactief; kun je het een plekje geven, zeg maar.

Je doet maar mooi je eigen ding Eb! Ghehehehehe.

Maar het is geen putze, maar pulze!

@363 En waar is putze gebleven hè? Dat zou ik wel eens willen weten!










(ahum, sorry...)

Als mensen gewoon hun ding doen is het meestal ook niet om aan te zien. Vooral op tv in amusementshows is het echt verschrikkelijk.

Ik erger me het meest aan onnodig gebruik van Engelse woorden (om bv interressant over te komen). Vooral in situaties waarbij het Nederlandse woord een stuk korter / duidelijker is. Veel bedrijfstaal is zo ook erg vervuild.

@358 Nou kijk, zonder die smiley zou ik kunnen denken dat ze zich ergerde aan mijn opmerking, dan had ik dus uit moeten leggen dat het een grapje was. Dat ik het niet zo bedoelde....

En met die smiley hoefde dat weer niet, maar waar is putze ondertussen ...

en wie van die twee is nu een 'ze' eigenlijk?

dat ding dat ik deed is ook nog kwijt. Doorgecommuniceerd misschien.

En wat te denken van namen voor beroepen die ineens ge-upgrade moeten worden? Bijv. Interieurverzorgster, i.p.v. Huishoudelijke hulp.
Na mijn studies en carriere ben ik nu dan ook Opvoedkundig verantwoordlijke en deeltijd Frietologe!

Sorry, als ik u benaderd heb als zijnde een 'ze', terwijl ik daar natuurlijk geen weet van heb. Maar 'het' is ook weer zowat.

@368 Misschien bij post 271 - oh nee die is ook weg...

@331
Ja, wat dan?

@372 Omdat je het over "die" artikel had, in plaats van "dat" artikel. Daardoor kreeg ik het vermoeden met iemand te maken te hebben, die de nederlandse taal mogelijk niet al te best beheerst. Wat dan weer verklaart dat je het artikel niet zo goed snapte.
Maar het had ook een goede grap geweest kunnen zijn. (Een grap die volledig de mist in was gegaan, als er een smiley achter gezet was.)

Becel Proactief heet bij ons thuis gewoon boter.

Leip auhwe (ouwe), weet je...

@lonki

Zij, hij, het; putze rende net langs, terug uit de doorgecommuniceerde oorden en zegt; ik ben!

@372
Tja type te snel, het artikel dus "dat"(gebruik meestal die voor alles). Maar eerlijk, de helft van die uitdrukkingen ken ik niet eens :). Lichaamlijke herken ik al helemaal niet.

Ik word nog steeds onpasselijk van "ophoesten", meestal gebruikt in combinatie met geld. Inmiddels hoor ik hier en daar al de opvolger "rochelen".

Bij mij is het inmiddels "kokhalzen" geworden.

Even uit proberen.

Ik kan het niet meer ophoesten'
ik kan het niet meer kokhalzen'

Mmh, ja, die tweede is beter.

Zouden er nieuwe gezegden ontstaan?

'Beter je eigen ding doen dan een stukje rochelen'

''Als een signaal afgegeven wordt is het tijd om het plekje te vinden''

'Zonder proactief geen doorcommuniceren'

vraag je iets... krijg je als antwoord... zeg 't maar...

als antwoord daarop zeg je dus .... 't maar

kijken ze je dom aan alsof ze het in Keulen horen donderen (volgens mij is dit gewoon een gezegde)....

Ja walgelijk, maar ik hoor dat al een jaar of 5, komt uit het engels.....

Deden de mensen maar eens hun ding....dan zag het er stukken beter uit.

@396.

Interieurverzorgster is er altijd geweest.....27 jaar geleden al...tegenwoordig ben je gewoon een schoonmaker.

@383 Dat was inderdaad niet het juiste voorbeeld.

@383
Interieurverzorgster is er niet altijd geweest. Vroeger heette dat gewoon Werkster. En wat is daar mis mee.

om van te walgen je ding doen

@383, en nu maar hopen dat er ook nog 396 reacties komen, zodat je "citaat-ballonetje" ook werkt

"Op die fiets"

Bluuurgh

Dit is de eerste, enigste en laatste keer dat ik reageer, hoor!