logisch

Reden te meer om ze officiëel af te schaffen. Dat gewankel is toch al geen gezicht.

Zie je wel dat Al; Bundy gelijk heeft. Zijn klanten zijn bijna allemaal superstom, ze eisen een superveilige auto, vijf airbags, zeven veiligheidsgordels, doen winkels een proces aan als ze geen vrouwvriendelijke parkeerplaatsen hebben. Maar breken letterlijk hun enkels door de flatgebouwen aan hun voeten en noemen dit' vrouwelijk ongemak". Geef mij maar Al Bundy, die noemt ze gewoon 'dom'.

@3 U heeft een tweede glimlach gegeven op de maandag!! Bedankt.

goh, in mijn vrienden- en kennissenkring lopen niet zoveel vrouwen op hoge hakken, niet eens 1 op de 10...

Zo ging presentatrice Ann by 'So you think you can dance' gisteren ook onderuit...

niet te geloven dat kuddegedrag

3 miljoen is wel veul !?!?

Tjonge.....meteen maar een aparte aanvullende ziekenfondspremie in het leven roepen dan, want buiten gebroken enkels zijn er veel meer aandoeningen door dit idiote gedoe veroorzaakt worden, zoals rugaandoeningen en noem maar op....
Inderdaad, @7; dom kuddegedrag.

Op hoge hakken moet je kunnen lopen..als je het niet kan,krijg je dus deze ongelukken en moet je het gewoon niet doen!!.. niets is zo gênant om te zien dat een vrouw totaal niet op hakken kan lopen...vreselijk!. verder blijf ik het galant vinden

ik herken me er niet in, loop prima op mijn hakken.
Zouden die vrouwen niet gewoon ook op hun bek zijn gegaan op platte schoenen?

@10 Exact, veel vrouwen weten helemaal niet hoe ze zich behoren te bewegen op hoge hakken. Dat ziet er niet alleen potsierlijk uit, maar leidt ook vaak tot allerlei medische ellende. Ikzelf draag geen extreem hoge hakken meer, omdat ik een neurologisch probleem heb aan mijn been. Ik houd het dus maar op een licht schoentje, met af en toe een klein hakje:)