@197. Sommige mensen krijgen hun straf hier. sommigen in het hiernamaals sommigen deels hier en deels hiernamaals, sommigen alles hier en sommigen alles daar. God alleen weet hoe hij mensen beloont of straft.

maar rechtvaardig is hij zeker. een van zijn namen is de rechtvaardige.

Denk logisch na en wees oprecht en hij zal je begeleiden. probeer het, wat heb je te verliezen.

@201 mijn vrijheid...

Ik zou toch graag willen weten wat antipolitiek met die reactie bedoelde....

@199 Ik stoor me ook aan het woordje hoer wat me naar het hoofd wordt geslingerd. Ik stoor me ook aan een moslima welke ik help met haar boodschappen die mij vraagt om niet zo veel te lachen naar haar want haar moeder staat te kijken.

Waarom krijg ik dan een onrein gevoel over me, ik ben me van geen kwaad bewust!

@199. ik bied je mijn excuses aan, zomaar eigenlijk uit respect. maar je kan ook tever gaan. als ik in een ander taal wil praten tegen iemand die dat verstaat dan doe ik dat, het is niet voor jou bestemd dus waar stoor je je aan! wat verwacht je, omdat ik in nederland woon dat ik dan alleen de nederlandse taal praat, en mijn moedertaal vergeet? waar heb je het over

En toen werd het stil..... oorverdovend stil.....

@203, wat is dit voor onzin-verhaal. beweer je nou dat moslima's niet mogen lachen of wat wil je nou eigenlijk zeggen

Vreemdeling,heb jij enig idee waar antipolitiek het over had?

@204 je zit hier op een Nederlandse site te chatten dus wat is jouw probleem, ga dan naar maroc.nl of .com

@206 lees het nog eens goed na, ik lachte naar haar en mocht dit niet van haar

@199 hij heeft wel een punt,hij bood netjes zijn excuses aan,Dat kan jij natuurlijk ook gewoon accepteren en weer verder gaan met het onderwerp.

@207, bedoel je "dat god de marokkanen nederland belooft"

Ik weet niet, ik denk dat hij bedoelt dat hij ook alle rechten heeft net zoals alle andere nederlanders

@204, Een andere taal kun je spreken in het land waar die taal een voertaal is. Als jij discusieert op een Nederlands forum, dan is het de bedoeling dat je Nederlands spreekt. En anders, surf je even door naar een forum waar de taal van jouw voorkeur wordt gesproken.

Fluisteren in gezelschap, is óók onbeschoft. Zodra je je in gezelschap begeeft, hoor je de taal te spreken die het gehele gezelschap kan horen en verstaan.

Dat heet fatsoen. En dat heeft alles te maken met respect.

@209 dat is gewoon gestoord maar heeft toch echt weinig met geloof te maken verder.Misschien is haar moeder erg achterdochtig?Misschien omdat de moeder de taal niet machtig is en bang is dat mensen haar uitlachen?Daar kan je natuurlijk 100den redenen voor verzinnen maar hoeft niks met moslims te maken te hebben.Ook nederlandse mensen reageren natuurlijk wel eens raar.

Con dar, het was gewoon een zinnetje in het arabisch. meer niet. dus maak er niet meer van dan het is. en dat verhaal, ik weet niet vind het een beetje raar en kan me er niks bij voorstellen vandaar mijn reactie. en als het je echt overkomen is, ik weet niet wat je hieruit kunt concluderen maar het is zeker niet iets van moslims of moslima's.

ik weet niet wat je punt is, waarom je zo'n verhaal met ons deelt? wat wil je eigenlijk zeggen

@211 dat idee heb ik er niet van maar vooruit,hij krijgt het voordeel van de twijfel omdat hij niet meer reageert....

@210, Nee hoor, want hij vind het doodnormaal om in gezelschap een andere taal te speken omdat hijzelf die taal nu eenmaal machtig is. Dat is geen excuus, hij vindt helemaal niet dat hij daarin fout is geweest.

@216. heb je daar nou nog steeds over. ik heb het idee dat jou probleem wat dieper ligt.

@217, Ik heb het idee dat jouw probleem nogal eenzijdig is.

@214 Ik weet eerlijk gezegd ook niet goed hoe ik dit moet interpreteren maar zij droeg een hoofddoekje en haar moeder ook en ik heb haar gewoon fatsoenlijk behandeld dus was zer verbaasd over de woorden die ze me toebeet.

Maar ik ben heel blij om even rechtstreeks met een moslim te praten en wil heel graag een duidelijke uitleg waarom de vrouwelijke moslims eigenlijk een hoofddoekje dragen. In de Koran wordt dit niet verwoord dus hoop een uitleg hiervoor te krijgen om dit gebruik te kunnen begrijpen.

In Turkije is het dragen van een hoofddoek verboden in Openbare Ruimtes dus zou heel graag en heel oprecht een antwoord willen.

@216 nou ja,ik heb toch zelf gelezen dat hij echt zijn excuses maakte... Wat moet hij dan nog meer doen? Op zijn blote knieen beloven dat hij het nooit,echt nooit meer zal doen? Je overdrijft het nu wel ietwat...
Het is ook idd niet netjes om in een andere taal iets te schrijven wat niemand kan volgen maar is het nu zo nodig om daar over door te zagen? Dan word jij irritanter dan dat hij was met die ene zin... ;)

@219, ik wil je graag uitleggen waarom moslima's hoofddoeken dragen.

trouwens een raar verband die je legt tussen het rare gedrag van die dame en haar hoofddoek.

Ik weet niet, ik denk dat hij bedoelt dat hij ook alle rechten heeft net zoals alle andere nederlanders,

mijn gestolen land PALASTINA teruggeven Dat bedoel ik!

@220, Sorry is een makkelijk woordje, maar het krijgt slechts betekenis als de daad bij dat woord wordt gevoegd.

En anders, zijn het gewoon 5 letters.

@220 ik dacht dat je al een poosje geleden in je bed had willen liggen.... Ik ga zo ook hoor. Moet eerst mijn honden uitlaten en dan lunch klaarmaken, Maar alvast welterusten gewenst.

@221 Ik had geen idee waarom maar probeer neutraal te blijven en heb daarom (denk ik) dat verband zo gelegd. Wanneer ga je me vertellen waarom moslima's een hoofddoekje dragen?

nu, ik ben bezig

je moet je wel openstellen voor een ander manier van denken, en niet zwart wit denken anders volg je het niet.

In de Islam wordt de vrouw gezien als iets waardevols, waardevoller dan een man (in tegenstelling tot velen beweren) en zoals je alles wat waardevol is wil beschermen, moet de vrouw ook beschermd worden. waartegen vraag je je dan natuurlijk af. God heeft de vrouw aantrekkelijk gemaakt, en deze aantrekkelijkheid moet ze bewaken en alleen blootstellen aan degene die ze lief heeft, en niet voor iedereen zichtbaar maken.

ik weet niet of je het begrijpt, maar ik vind het prachtig. zo laat je de schoonheid van een vrouw in zijn waarde, op het moment dat het zo bloot zichtbaar is voor iedereen is het niet speciaal meer.

en het gaat trouwens niet alleen om een hoofddoek, maar lichaamsvormen mogen niet zichtbaar zijn.

Antipolitiek, dit is niet de manier om te discussieren. deze mensen hebben niet eens een idee waar je het over hebt. je kunt het ze niet kwalijk nemen

xmarietjex. ben je er nog?

@227 Ik denk niet zwart/wit en kan het geloof ik wel volgen. Ik vind het ergens ook wel iets nobels hebben.

Voor de westerling is het juist belangrijk om te laten zien aan andere mannen welke schoonheid zij als vrouw kunnen claimen, Heeft ergens ook iets nobels.

Maar om nu een ander voorbeeld te geven het volgende: Ik heb ook ergens gelezen dat Moslima's zich bedekken om niet uitnodigend over te komen/kwetsbaar te zijn voor (vermeende) overweldigers en wij, de westerse vrouwen om zonder onze vormen te bedekken juist uitnodigend (hoereren) te zijn. Waarom kunnen de moslims in een land waarin dit niet de norm is zich niet aanpassen?

Ook staat dit niet in de Koran.

Ik ben moe, ik neem aan jij ook.

@227, De Moslim vrouw is zo waardevol dat je haar mag verminken met een vrouwenbesnijdenis waarbij zelfs de clitoris geheel of gedeeltelijk wordt weggesneden?

De Moslim vrouw is zo waardevol dat zij gestenigd mag worden?

Tegen wie moet die Moslim vrouw eigenlijk beschermd worden met een hoofddoek? Tegen Moslim mannen?

Ook zie ik regelmatig beelden vanuit Casablanca en Ankara waar vrouwen
'Westelijk' gekleed gaan.

Volgens mij schaadt dit ook de vrouwen om te kunnen intergreren.

Hee schrijf je God niet met een hoofdletter ? Zou ik daar maar eens mee beginnen !!!!!!

Almachtige, standvastige, hypermoderne en alleswetende PvdA: Bedankt!!!
Wel oplossen! Thee?

@231 Je hebt gelijk. Leek wel alsof ik was gehypnotiseerd! Helemaal vergeten dat onderwerp aan te voeren. Maar ik heb wel gelezen dat dat (besnijdenis) ook niet in de koran beschreven is maar meer met stammen te maken heeft.

Maar mensen, ik ga afsluiten. Moet nog veel zaakjes afhandelen voor ik mijn mat kan opzoeken.

@233 Ik zou het niet weten heb hem nooit ontmoet, is het zijn voornaam?

Ik had het ff tegen die vreemdeling met zn gezwets

De Moslim vrouw is zo waardevol dat je haar mag verminken met een vrouwenbesnijdenis waarbij zelfs de clitoris geheel of gedeeltelijk wordt weggesneden?

De Moslim vrouw is zo waardevol dat zij gestenigd mag worden?

Tegen wie moet die Moslim vrouw eigenlijk beschermd worden met een hoofddoek? Tegen Moslim mannen?


Galaten 5:2-3 blz. 171…Zie, ik, Paulus, zeg u: indien gij u laat besnijden, zal Christus u geen nut doen…

Vergelijk eens met Genesis 17:10 + 13-14 blz. 11…dat bij u al wat mannelijk is besneden worden, gij zult het vlees van uw voorhuid laten besnijden, en dat zal tot een teken van het verbond zijn tussen Mij en u…

…moet voorzeker besneden worden,…, En de onbesnedene, de man namelijk, die het vlees van zijn voorhuid niet laat besnijden, die mens zal uitgeroeid worden uit zijn volksgenoten: hij heeft mijn verbond verbroken…

en vergelijk met Exodus 12:43 + 49 blz. 54…wanneer gij hem besneden hebt… en … dan zal ieder van het mannelijk geslacht, die bij hem behoort, besneden worden…

en vergelijk met Leviticus 12:3 blz. 91…En op de achtste dag zal het vlees van zijn voorhuid besneden worden…

Wat is nu het belangrijkste? Dat wat God ons bevolen heeft, of wat Paulus gezegd heeft??? Of is god van gedachte veranderd???

Ook varkensvlees is in het Christendom verboden. Zie Leviticus 11:7-8 blz. 90 …Ook het zwijn,…, Van hun vlees zult gij niet eten…

@238, Die citaten gaan over mannen-besnijdenis (en dat is slechts het verwijderen van de voorhuid). Op zich is mannen-besnijdenis niet verkeerd, met in achtneming van tijd en hygiëne. Het is ook een kleine ingreep die geen verdere lichamelijke gevolgen heeft in de verdere beleving van seksueel contact bij een man. Ook in onze cultuur worden mannen soms besneden met een medische indicatie, wanneer de voorhuid te strak is.

Dat is natuurlijk iets heel anders, wanneer je het hebt over vrouwen-besnijdenis. Hygiëne speelt daarin geen enkele rol, maar de beleving van seksueel contact (in de zin van genot) des te meer. Wanneer een vrouw geheel of gedeeltelijk is ontdaan is van haar clitoris, zal zij geen seksueel genot meer kunnen ervaren. En daarom, is vrouwen-besnijdenis een vorm van seksuele onderdrukking van de vrouw.

Mbt het eten van varkensvlees.... Niemand zou varkensvlees moeten eten, het is bewezen erg ongezond, zeker ivm een aantal ziektebeelden. Maar dat is een heel ander en medisch onderwerp.

Vrouwenbesnijdenis wordt niet genoemd in de Koran,

Vrouwenbesnijdenis heeft niks te maken met islam of moslims of wat dan ook, dit is een barbaars gebruik wat geen enkele verband heeft met islam of moslims. Er is nergens ter wereld een moslim die dit doet!!!!

@240, Dat kan wel zo zijn, maar het wordt wel vaak uitgevoerd in naam van de Islam.

Net zoals er vele misstanden bestaan rondom de teksten in de Bijbel. De Ku Klux Klan is daarvan een "lichtend" voorbeeld. En zo zijn er wel meerdere groeperingen aan te voeren vanuit iedere religie.

Ook zie ik regelmatig beelden vanuit Casablanca en Ankara waar vrouwen
'Westelijk' gekleed gaan.

je bent welkom in casa.

http://www.youtube.com/watch?v=BZVpUXWvYw4&feat...

@ 243,

Ja leuk... daar in Marokko zijn ze wel met hun tijd meegegaan in de grote steden.

Maar in Nederland, komen de Marokanen hier vandaan:
http://www.youtube.com/watch?v=90ZAJOHpdIE

En dat 50 jaar geleden, en sindsdien stond de tijd stil in Nederland (terwijl ze in Marokko al een achterstand in de tijd hadden).

Yeah, right ...
En dan noemt men Wilders een fascist!
Snapt u het nog?

hoe heet hier vandaan.

waarvandaan?

@246, Het Rifgebergte in Marokko.

waar uit rifgebergte noem een plaats.

Verwijderd door redactie

@248 Ja doei!

Het gaat niet om een plaats, het gaat om de streek. De Marokkanen die naar Nederland zijn getrokken, komen hoofdzakelijk uit het Rifgebergte en zijn Berbers. In Marokko hadden zij al een ontwikkelings-achterstand, die acherstand proberen ze hier te handhaven.

Een moderne Marokkaan uit bijvoorbeeld Casablanca, zal zich echt niet kunnen vinden in de ideologie van de Marokkaan die hier 50 jaar geleden vanuit het Rifgebergte is neergestreken met een achterstand, en die die achterstand met hand en tand wil vasthouden. Dat zou hem in Marokko zelf niet eens gaan lukken, maar hier denkt hij het af te kunnen dwingen.

Rifgebergte, dat zijn de rijkste Marokkanen lang leve de hasj

@251... Jah Right! :D

Verwijderd door redactie

In Marokko kan het wel dus waarom in Nederland niet ? Gelijke monniken gelijke kappen.

Het gaat hier om mensen die onaangekondigd (zonder vergunning) bijeenkomsten hebben lopen houden, dat mag niet. Ook niet als het moslims waren geweest.

Ten tweede waren het zendelingen en zieltjes winnen is bij wet verboden (al heel lang).

Volgens mij gebeurd dit in de moskeeën hier in Nederland ook, dat is inmiddels ook bewezen.
Zieltjes winnen is hier aan de orde van de dag ook al is het bij de wet verboden..

Volgens mij gebeurd dit in de moskeeën hier in Nederland ook, dat is inmiddels ook bewezen.
Zieltjes winnen is hier aan de orde van de dag ook al is het bij de wet verboden..

Hoeveel moslim-zendelingen ben jij tegen gekomen in ?

Daar gaan je Geitun !!

#254
Inderdaad, zou heerlijk zijn, geen Christenen meer aan de deur, gebeurt toch wel erg vaak.
Maar, u haalt 2 dingen door mekaar. Actief werven is wat anders dan een geloof beleiden.
En niks gelijke monniken, Wat is dat toch raar dat mensen die moslims liever kwijt dan rijk zijn, meteen dat soort landen als voorbeeld gebruiken, terwijl ze er het hardst tegen ageren...?!?

Iedere keer als ik hier lees dat Nederlanders andere Nederlanders het land uit willen hebben omdat ze twee paspoorten hebben voel ik me steeds minder Nederlander. Het gekke is waar leg je de grens? Voor mij is die Nederlandse veeeeeeel meer waard en ben ik loyaler aan Nederland dan Turkije.

Wat een stelletje imbecielen lopen er rond, echt jammer....super jammer. En voor die imbecielen: bedankt dat je me steeds verder naar de achtergrond duwt. Ik ben "maar" een tweederangsburger in jullie ogen. Trieste racisten.

Overigens ik word toch deserteur, was niet van plan om dienstplicht te gaan doen in Turkije. Ik ben loyaal aan Nederland. Hoewel er nu toch steeds meer Nederlanders een voorstander worden van "iemand met een dubbele nationaliteit het land uit bij een misdrijf"....in de ogen van de Nederlanders ben ik ALTIJD een buitenlander....of zoals vaak genoemd een Turk of Marokkaan...."we lijken allemaal ow zo op elkaar". Stelling:

Ik word op een morgen in ene keer opgepakt omdat er zogenaamd getuigen mij iets hebben zien doen. Ik word onschuldig vastgezet en vervolgens teruggevlogen naar zogenaamd mijn eigen land (wat eigelijk Nederland moet voorstellen) maar toch word ik teruggestuurd naar Turkije. Maar daar ben ik deserteur en wordt nog eens gestraft vanwege het feit dat ik heb gedeserteerd.

Lekkere situatie he? Omdat er paar van die rotmarokkanen de boel verzieken, moet ik daar voor opdraaien met dit soort zielige racistische wetvoorstellen.....

@261

Je schrijft dat je loyaler bent aan Nederland dan aan Turkije en je bent bang dat ook jij evt uitgezet kunt worden doordat er een paar (veel) rotmarokkanen de boel verzieken.

Ik snap wat je bedoeld, maar ik dacht dat alleen Marokkanen hun Marrokaanse paspoort niet in konden leveren.
Wat let jou dan om je Turkse paspoort in te leveren? Daarmee toon je helemaal aan dat Nederland jouw vader(thuis)land is.

@261

Dat heeft niets met die Marokkanen te maken, dat heeft met Nederlandse racisten te maken onder leiding van dhr. Wilders.

@262:
Nee, dit geldt dus ook voor Turken die nog geen dienstplicht hebben vervuld. Dit kost me +- 8000 euro en 3 weken in dienst. Dan pas mag ik mn Turkse paspoort inleveren. Alleen het probleem is dat ik het leger haat en wil geen cent uitgeven aan Turkije vooral niet aan het leger.

Kon ik mn paspoort maar inleveren.....had ik dat allang gedaan. Ik heb het al geprobeerd en die Turk bij de ambassade stond me gewoon uit te lachen :(( Ik heb mn Turkse paspoort NOOIT gebruikt, altijd met Nederlandse op reis, ook naar Turkije.

#264
Afstand doen van de Turkse nationaliteit
Als u afstand wilt doen van uw Turkse nationaliteit, moet u voldoen aan vier voorwaarden die genoemd zijn in artikel 20 van de Turkse nationaliteitswet 2003:
- U bent meerderjarig en handelingsbekwaam;
- U bezit de nationaliteit van een andere staat (bijvoorbeeld als u ook de Nederlandse nationaliteit heeft);
- In Turkije staat u niet op een lijst van gezochte personen (wegens misdrijf);
- Er is geen sprake van een fiscale of strafrechtelijke belemmering. U mag bijvoorbeeld geen belastingschulden hebben en geen strafbare feiten hebben gepleegd.

@264 wat is er mis met dienstplicht ?

Goh, zelfs van Marokko kunnen we nog iets leren. Wanneer gaan we hier beginnen ?

@267, waarom zulke anti-reacties, wat hebben Christenen jou aangedaan?

@266:
Wat er mis is met dienstplicht? Ik haat oorlogen en ga daar zeer zeker niet aan meewerken. Ik schiet niet en doe uit principes niets aan het leger dus aan mij heb je niets in het leger. Daarnaast woon ik in Nederland, waarom zou ik in dienst gaan in het Turkse leger als Nederlander??? Als ik de optie had om het hier te doen, dan had ik dat wel gedaan maar PUUR omdat het gewoon moet. En niet omdat ik het zo graag wil...ik voel me wel veilig hier.


@265:
Probeer maar eens te googlen of een man zijn Turkse paspoort kan afstaan zonder dat hij zijn dienstplicht vervuld. Wedden dat je niks vindt? Ik heb het al dagen geprobeerd.

#269
http://www.ind.nl/nl/inbedrijf/actueel/Nederlan...

@259

er is hier een clubje aanwezig,dat voor een opgelegd Europa,buiten het zelfbeschikkingsrecht van de autochtone nationale bevolking om en voor een totale,onbegrensde multicul in Europa is,welke multicul echter gelijk ophoudt ,waar de grens van Israel opdoemt.

Een racistische staat gebaseerd op het pure Joods zijn!

Er klopt iets niet!


@265

Dank voor jouw uitleg, Habiba

Habiba, bedankt!!! :D :D :D Raar dat Turken mij wegsturen.....corrupt ofzo? Ik heb dit echt vaak besproken en ook veel informatie over gezocht....en jij schud het even uit je mouw...

Maar ik ben benieuwd hoe de ambassade daar tegen kijkt..ik hoor veel vaker andere verhalen. Theorie is altijd mooi maar praktijk wijst altijd anders.

Volgens mij gebeurd dit in de moskeeën hier in Nederland ook, dat is inmiddels ook bewezen.
Zieltjes winnen is hier aan de orde van de dag ook al is het bij de wet verboden..

Er is niets mis met een religieus bouwwerk waar mensen bijeenkomen om te bidden, dat moet nu wel duidelijk zijn. Dus je gaat wel een stap verder dan mij


Er is een groot verschil tussen Christenen (die bezig zijn met alledaagse dingen) en zendelingen, dat verschil maak ik in mijn betoog ook. Als je goed had gelezen, zou je hebben gezien dat ik zei dat Christenen daar gewoon welkom zijn en in beginsel ook prima hun geloof uit kunnen oefenen door het bouwen van religieuze gebouwen of het bidden aldaar. Hetzelfde geldt voor Joden met hun Synagoges en Joodse scholen. Nergens heb ik gezegd dat men niet online mag posten over de religie. Jij echter, maakt geen onderscheid tussen moslim-zendelingen (die er in Nederland op de actieve wijze vrijwel niet zijn) en de gewone moslim van de straat. Indien er een moslimgroepering is die actief de regels van het land aan haar laars lapt door geen vergunningen aan te vragen voor bijeenkomsten en bovendien actief aan het ronselen is, dan vind ik dat daar wat tegen gedaan moet worden. Dat is heel wat anders dan wat jij stelt.

Om het even samen te vatten:

Nederlanders zitten niet te wachten op Islamieten.
Marokkanen zitten niet te wachten op Christelijke zendelingen die actief bezig zijn met het winnen van zieltjes.

@261

Er was destijds een commando-officier,bijgenaamd,de Turk,geboren is Istanboel en overgegaan tot het Islamitische geloof,die door rechts Nederland op handen werd gedragen.

Tsja en door de geschiedenis door een bepaalde bril te laten zien en feiten weg te laten,wordt het beeld meer en meer vertroebeld.

@Habbiba:
"Ik zat hier in nederland bij de eerste lichting die niet meer in dienst hoefde (16 jaar geleden). Daardoor ontstond er een probleem met de turkse dienstplicht.
Ik wilde mijn turkse nationaliteit opgeven, maar door een berg tegenwerking enzo heeft dat ongeveer 10 jaar geduurd. Mijn vader heeft er echt heel veel tijd en energie en telefoontjes in gestoken om dat voor elkaar te krijgen.

Gedurende die periode was ik 'wanted' in turkije, deserteur enzo. Was ook wel zweten toen ik weer voor het eerst in turkije aan de grens stond.

Geen idee hoe het nu is."

Bron:
http://forum.fok.nl/topic/1237814


Dit is dus wat ik alleen maar hoor.....zo makkelijk is het dus allemaal niet zoals de Nederlandse sites je doen voorstellen. Je wordt gewoon tegengewerkt en dat hoor ik van zoveel meer Turken die hun Turkse nationaliteit willen inleveren.

Geloof weg, grenzen weg, worden we ineens allemaal weer mens gaaf toch?

De ware aard van Islamitische tolerantie komt wederom boven water drijven.
In Nederland heeft men de mond vol over van alles en nog wat.
Hoe fascistisch Nederland wel niet word.
En dan word dit gebaseerd op het feit dat steeds meer mensen PVV stemmen uit ongenoegen over het compleet ontspoorde multicul geluk.
Laat deze mensen zich eens buigen over hoe het in de landen gaat waar islam dagelijkse kost is.
Oftewel, waar de islam in alle openheid beleden kan worden.
Ga dan nog eens klagen over een PVV.
Of zwijg gewoon, en ga je schamen om te ageren tegen het feit dat steeds meer Nederlanders de zakken vol hebben van al deze multicul idioterie.
Idioterie die er niet geweest was als de politiek het lef had gehad om te signaleren als het fout ging , en daar naar te handelen.
Nu loopt Nederland met lange tenen om het hele multicul debat heen te dralen.
Enige optie;
Grenzen dicht voor nog meer gelukszoekers, alle islamitische drang om het geloof in het openbare leven door andermans strot te duwen terugdringen naar de prive sfeer, uitkering en verblijfsvergunning word beloond met enkele reis.
Eveneens in relatie tot criminaliteit en andere onzin.
Zelfs het innemen van de Nederlandse nationaliteit ( bij een dubbele nationaliteit) moet tot de optie behoren.
Gelukkig is de Nederlandse regering ook al zo ver.
Nederland kan niet een sociale verzorgings staat blijven voor hele hordes kansarme subsidieafhankelijke immigranten.
Nederland moet maar eens schoonschip maken, in het belang van een ieder.
Dus ook in het belang van de immigrant die wel wil.
De problemen die er nu zijn, zullen alleen maar toenemen als er niet adequaat op gereageerd word.
Steeds meer Vogelaarwijken zullen onstaan door nog meer instroom.
En de Hollandse sukkel mag er voor opdraaien.
Het is tijd om wakker te worden.
De wereld is te groot voor Nederland.
Problemen los je op waar ze zijn, niet door een volkverhuizing in stand te houden door gebrek aan inzicht en daadkracht.

@277
"Gelukkig is de Nederlandse regering al zover"

Waar haalt U dat vandaan?

@278, Hirsch Ballin heeft onlang een voorstel ingediend waarin besproken werd om bij misdrijven eerder de verblijfsvergunning in te trekken.
Er werd eveneens melding gemaakt dat bij ernstige misdrijven de Nederlandse nationaliteit werd ingenomen.
Echter alleen als er een dubbele nationaliteit was, zodat de persoon kan worden uitgezet.
En er zijn nog veel meer aanwijzingen dat de Nederlandse regering de regelgeving aan gaat scherpen mbt vreemdelingenregelgeving.
Dit omdat men zich steeds meer bewust word van de problemathiek.
Het is zeer goed mogelijk dat de PVV hier in als katalysator fungeerd.
Als dat zo is, ben ik er niet rouwig om.
Falend beleid heeft immers de problemen laten ontstaan waar we nu als maatschappij de rekening voor betalen.

Fitna 2
http://www.youtube.com/watch_popup?v=JobFMwmUm0...

De islam wordt in de islam gezien als een diamant, die in het donker moet worden opgeborgen. Als een kostbaar bezit dus, zoals bijvoorbeeld een renpaard of een huis kostbaar is, dat goed behandeld moet worden, maar wel als een bezit. Een bezit waar de man kinderen bij kan verwekken, dat hij kan dumpen wanneer hij maar wil en wanneer hij maar wil kan gebruiken voor zijn eigen gerief. Zolang dat maar volgens de regels van de islam gebeurt, zo is cunnilingus en seks tijdens de menstruatie niet toegestaan volgens de islam.

Daarom staat er in de koran: de man is boven de vrouw gesteld.
Daarom staat er in de koran eveneens: als de vrouw de man niet gehoorzaamt, laat haar in de bedden alleen en tuchtigt haar.
En daarom staat er ook in de koran: seks is toegestaan met ma malakat amaynukum, vrouwelijke krijgsgevangenen en slavinnen.

Daarentegen heeft Jezus ons geleerd hoe het anders kan. In het Koninkrijk der Hemelen zijn mannen en vrouwen geen bezit van vader of echtgenoot, maar vrij en gelijk. Jezus is onze Oudste Broeder in het Koninkrijk der Hemelen, geen profeet, geen god, geen hotemetoot maar een wedergeboren mens zoals wij dat ook kunnen worden.

De moslimleiders sidderen en beven voor Jezus en voor zijn Wet van Liefde. Daarom hebben christenen in moslimlanden geen leven. Afschuwelijke zondaars als moordenaars en verkrachters gaan vrijuit, worden zelfs alle rechten toegekend door de islamitische wetten, maar de zachtmoedige christenen, die niet strijden met moord en haat maar met liefde en de kracht van hun geloof, worden bloedig vervolgd.

Moslims zoals 'vreemdeling' hebben het moeilijk. Daarom nemen ze hun toevlucht tot grove leugens, verdraaiingen en aantoonbare onwaarheden om het straatje van hun geloof schoon te vegen, zodat ze gevangen blijven in hun web van leugens.

Sex with Children by Talmud Rules

http://www.come-and-hear.com/editor/america_2.html

Ik hoor menig PVV-stemmer hardop denken - na het zien van het kaartje bij het bericht - "Ligt Marokko onder Spanje dan? Ik dacht dat het in het midden-oosten lag?"

“Nu dan, doodt al wat mannelijk is onder de kinderkens; en doodt alle vrouw, die door bijligging van de man een man bekend heeft. Doch laat al de kinderkens van vrouwelijk geslacht, die de bijligging van de man niet bekend hebben, voor u leven”. (Numeri 31:17 en 18).

Mozes zei dat zijn leger de meisjes onder de KINDEREN die geen seksueel gemeenschap hebben gehad voor zichzelf moesten bewaren, om er zelf seksueel gemeenschap mee te plegen! Als je naar vers 35 gaat zie je dat ze 32.000 van zulke kinderen als buit namen. Wie? KINDEREN, niet meisjes in pubertijd! KINDEREN! Was Mozes een pedofiel?

#283
PVV-ers en denken........

De Messias, de zoon van Maria was slechts een boodschapper; voorzeker, alle boodschappers vóór hem zijn heengegaan. En zijn moeder was een waarheidslievende vrouw. Zij plachten beide voedsel tot zich te nemen. Zie, hoe Wij de tekenen voor hen(de mensen) verduidelijken, en zie, hoe zij zich afwenden.
(Koran 5:75)

Ik hoor menig PVV-stemmer hardop denken - na het zien van het kaartje bij het bericht - "Ligt Marokko onder Spanje dan? Ik dacht dat het in het midden-oosten lag?" hahahahahahahahah

@277

Moet ik mij schamen omdat ik ageer tegen de opvatting dat de islam een gevaar voor onze samenleving is? Aardig om te lezen dat u zich negatief uitlaat over het idee van een multi-culturele samenleving, maar dat u zich daarin slechts op een cultuur richt.

De PVV wil dol graag de Islam uit Nederland doen verdwijnen. Het is dat de grondwet hen dit verbiedt en dat men dus andere oplossingen moet zoeken.
Ik heb Wilders en ook mensen die op de PVV stemmen vaak horen stellen dat men niets tegen de Islam heeft, alleen wel tegen uitwassen ervan. Tegelijkertijd zegt de PVV ook dat de Islam een kwaadaardige en facistische ideologie is.
Dat is nogal een merkwaardige boodschap. Hoe kun je nu zeggen dat je niets hebt tegen de Islamieten, maar wel tegen de Islam.

De PVV zou het liefst de hele Islam verbieden. Fritsma heeft al aangekondigd zich tot het uiterste in te spannen om de bouw van nieuwe Moskeeën tegen te houden en waar mogelijk Moskeeën te sluiten.
Ook mogen hoofddoekjes en andere uitingen van de Islam niet meer zichtbaar zijn op straat. Ook wil de PVV Islamitisch onderwijs verbieden.
Dus geen recht op eigen onderwijs, geen recht op gebedshuizen, geen recht op het dragen van religieuze kleding. En op basis van religie mogen mensen niet langer naar Nederland emigreren.
Kortom, de Islam wordt zo goed als verboden. Deze mensen hebben het geluk dat ze in Nederland wonen waar de grondwet mensen tegen dit soort uitspattingen van intolerantie en godsdienst haat beschermen.

Het punt dat ik wil maken is dat wat Marokko nu doet exact hetzelfde is als de PVV zou willen doen. In Marokko worden die mensen echter niet door de grondwet beschermt. Dat land kent geen vrijheid en geen democratie zoals Nederland.
De manier waarop dit gebeurt is schandalig en ik weet zeker dat de PVV nooit zover zou willen gaan. Deze mensen worden uitgezet zonder proces en hun spullen worden gewoon geconfisqueerd.

In de kern komt het echter op hetzelfde neer. De PVV zou dolgraag de Islam in Nederland tot verboden religie dan wel ideologie willen verklaren, op zijn minst zouden ze het actief mensen tot de Islam bekeren willen verbieden.
En op basis van een dergelijke wetgeving zijn deze Nederlanders het Marokko uitgezet.

De PVV zou er begrip voor moeten hebben dat een land stelt dat er geen ruimte is voor een andere religie dan de Islam. Men zegt zelf immers dat de Islam niet in Nederland hoort. Het zou toch vreemd zijn als men dit andersom afkeurt.

#287 Sorry hoor Robert maar je argumenten zijn totaal niet waar.

Ik ga dit dan ook maar melden als Hate.

@16 quote: "Daarbij kan dit ook alleen maar gelden voor de pleger van het misdrijf en nooit voor aanverwanten. Dit is dus onacceptabel omdat je dan dus onschuldigen straft voor de daad van een ander, ookal is dit een familielid."


In een land waar...

het mogelijk is, wanneer men in vreemdelingendetentie komt, dat je minderjarige kind(eren) vrolijk met jou opgesloten worden.

of wanneer jou papa of mama toevallig asielzoeker is, die na een behandelingsprocedure van zo'n tien jaar wordt uitgezet wegens afwijzing van de aanvraag, en dus terug moet naar het land van herkomst en JIJ daardoor een ouder moet missen omdat het IND stelt: "Dat niets in de weg staat het familieverband samen in het buitenland voort te zetten".

...moet het toch ook best mogelijk zijn om iemand met twee nationaliteiten na herhaaldelijk crimineel gedrag over de grens te pleuren??? Wat DAT zou pas discriminatie zijn, omdat dit bij doorgaans niet-criminele asielzoekers (en hun evt. NL partner en kinderen) dus wel kan.

@286
Mohammed heeft het christendom niet begrepen. Dat is ook logisch, hij woonde in een afgelegen en onderontwikkeld gebied.
Jezus was geen profeet. Een profeet is iemand die zegt wat je wel mag en wat je niet mag doen. Je kan een profeet het beste vergelijken met een strenge baas, die zijn hondje leert om pootjes te geven, niet te ontlasten in de woonkamer en niet op tafel te gaan zitten. Hij verbiedt, hij gebiedt, hij straft.

Jezus was anders. Hij was Mens met de andere mensen. Hij is de eerste mens die wedergeboren is en die ons geleerd heeft hoe we af kunnen rekenen met de zonde. Namelijk door niet meer ons eigen zondige ik, maar God de eerste plaats te geven en ons leven aan God te geven.

@287
De PVV is niet dol op de islam. Dat is juist.
Ik heb alleen nog nergens een PVV'er kunnen betrappen op het willen verbieden van het aanhangen van het islamitische geloof.

Moslim of christen wat maakt het uit, stom doen ze beide.....

@292
Stom?

marokko heeft groot gelijk, er uit met dit soort mensen, nu kunnen wij met een gerust hart alle imams uit ons land gooien zonder schuld gevoel. [lol]

@285 Nu niet alle PVV stemmers over één kam scheren!

En Nederlandse regering waar blijft de reactie op dit gebeuren?

@294
Ik d8 het zelfde[lol]

Laten wij er dan ook maar zes het land uit zetten.

"Hullie doen het ook dus wij mogen het ook"

Pffffffffrrrrrrrrrrrrrrrrttt.

@WINFRYTH. Ik als moslim ben een betere volgeling van Jezus dan jij als christen. Durf je de uitdaging aan

@176 Jezus beschouwde zichzelf als een voorbode van een grote profeet, die nog zou komen. Aldus lezen wij in Johannes 16:12-13

Nog veel heb ik u te zeggen, maar gij kunt het thans niet dragen; doch wanneer Hij komt, de Geest der waarheid, zal hij u de weg wijzen tot de volle waarheid; want Hij zal niet uit zichzelf spreken, maar al wat Hij hoort, zal Hij spreken en de toekomst zal hij u verkondigen. (...)


Dit is geschreven in Johannes, het was niet Jezus die dit zei maar Johannes die dit zei over Jezus, die na hem zou komen. Hij was dus de profeet die hier bedoeld wordt.
Je informatie klopt denk ik niet helemaal. Dus de rest van je verhaal ook niet.

Wie is het vroomst? BITCHFIGHT!

@300 moslim vreemdeling
Vertel. Ondertussen kan jij neem ik aan haarfijn uitleggen waarom jij niet in de bijbel gelooft, terwijl dat wel moet van de koran. En kom niet aan met de flauwekul van verdraaiing, ook dit heeft GEEN ENKELE basis in de koran.

@303 ik als moslim geloof wel in de bijbel. Wat je moet begrijpen is dit; we geloven in het woord van Jezus, en al het woord van Jezus in lijn met de boodschap van de islam. Het probleem is dat de bijbel zoals we die nu kennen nog maar minimaal bestaat uit het woord van Jezus. Maar meer gebaseerd op Paul enz. Nou een vraag aan jou, wiens woord is belangrijker van Jezus of Paul.

Kijk op het moment dat Paul met openbaringen komt die tegenstrijdig zijn met het woord van Jezus. En hij hem zelf niet eens heeft ontmoet, en hij ook nog eens een verleden heeft als premiejager op volgelingen van Jezus. Zie je het probleem. En wist je dat van de auteurs Paul John Mark en Lucas de achternamen niet eens van bekend zijn. Snap je. Dus wij moslims zeggen we geloven in het woord van Jezus zelf en niet van anderen. Christenen claimen zelfs dat hij God is en nog woord zijn woord vervangen door het woord van mensen waar heel weinig van bekend is.

Maar wat ik bedoel is dit. Moslims volgen Jezus meer dan christenen, ik kan je enkele voorbeelden geven:
- Jezus verbied alcohol, moslims drinken het niet
- Jezus verbied varkensvlees, idem
- Jezus bidde knielend met zijn voorhoofd op de grond, moslims ook
- Jezus waste zichzelf voor het bidden, moslims ook
- Jezus z'n moeder droeg een hoofddoek en heeft opgedragen dat vrouwen zich moeten bedekken, onze vrouwen ook

wij moslims vereren Jezus meer dan de christenen en houden meer van hem. Elke x als we z'n naam noemen zeggen we vrede zij met hem.

En kan je nog veel meer zaken opnoemen

Verwijderd door redactie

Antipolitiek.

Vind je het niet bizar dat ondanks dit alles de christenen de profeet vzm niet accepteren

vreemdeling

Zijn ze werkelijk blind of slechtziend.

Verwijderd door redactie

Het is niet meer dan koppigheid en trots en gevoel van verraad tegenover hun voorouders die de christenen weerhoudt om deze boodschap te accepteren.

Ik bedoel als je keihard bewijs levert, nota bene uit hun eigen boek. En dat niet accepteren, als je je eigen boek niet gelooft dan wordt het lastig.

Maar weet je, voor ons ligt er ook een taak. Ze laten zien dat de islam in feite geen andere of nieuwe godsdienst is, maar een perfectionering van hun bestaande geloof. Ik ken veel christenen die moslim zijn geworden, ze zeggen allen dat ze door de islam Jezus beter kennen en nog meer van hem houden

Ken je deze.

Er was een imam en een priester in een dialoog. Op een gegeven moment komt er iemand naar de imam die hem wat fluistert in zijn oor waarop de imam begon te huilen. De priester vroeg hem "wat is er aan de hand" de imam antwoordde "aartsengel Gabriel is overleden"

De priester lachte en zei "waar heb je het over, je weet toch wel dat engelen niet doodgaan"

de imam antwoordde " en dat zeg jij, die zelfs beweert dat god is doodgegaan!!"

@304 vreemdeling
"ik als moslim geloof wel in de bijbel."

Hier spreek je jezelf tegen met:
"Wat je moet begrijpen is dit; we geloven in het woord van Jezus, en al het woord van Jezus in lijn met de boodschap van de islam. Het probleem is dat de bijbel zoals we die nu kennen nog maar minimaal bestaat uit het woord van Jezus."

Een creatieve interpretatie, die helaas voor je niet wordt ondersteund door de korantekst.

In de koran staat namelijk nergens dat de bijbel zoals hier bekend vervalst is.
Er staat alleen dat de joden de bijbel met hun tongen verdraaiden:

En dat terwijl er onder hen een groep is die Gods woord gehoord had. Toen verdraaiden zij het, nadat zij het begrepen hadden en terwijl zij beter wisten (2:75).
Onder hen die het jodendom aanhangen zijn er die de woorden verdraaien [door ze] uit hun verband [te halen] ... met verdraaiing van hun tongen en belastering van de godsdienst (4:46).
Zij verdraaien de woorden [door ze] uit hun verband [te halen] en zij zijn een deel vergeten van dat waartoe zij aangemaand waren (5:13).
En bij hen die het jodendom aanhangen zijn er die gehoor geven aan leugen. Zij geven gehoor aan andere mensen die niet tot jou gekomen zijn. Zij verdraaien de woorden door ze uit hun verband te halen... (5:41).

Aanvulling:
"Moslims volgen Jezus meer dan christenen"
en dat met aantoonbaar onjuiste voorbeelden:

- Jezus verbied alcohol, moslims drinken het niet
Jezus dronk zelf wijn, Google bruiloft van kana

- Jezus verbied varkensvlees, idem
Jezus zei: mensen worden niet onrein van wat er hun mond ingaat, maar van wat er hun mond uit komt.

- Jezus bidde knielend met zijn voorhoofd op de grond, moslims ook
De Farizeeërs ook.

- Jezus waste zichzelf voor het bidden, moslims ook
Bronvermelding graag.

- Jezus z'n moeder droeg een hoofddoek en heeft opgedragen dat vrouwen zich moeten bedekken, onze vrouwen ook
De feiten: Niet Jezus maar de door je zo gehate Paulus droeg dat op en alleen in de kerk. Wat een mop.

Dan nu een zestal geboden van Jezus waar moslims zich niet aan houden:
- Heb je medemens lief als jezelf en heb God lief boven alles.
Moslims zijn voortdurend vervuld van haat tegen elkaar, tegen ongelovigen. Lees de kranten maar. Ze sidderen van angst voor hun afgod Allah.

- Laat je ja ja zijn, laat je nee nee zijn. Onthoud je van ijdele eden.
Moslims hebben een grote voorliefde voor het verdraaien van de waarheid. Hierin volgen ze de bedenker van de islam, Mohammed, na, die niet alleen eden zwoer, maar ze ook brak (zoals t.o.v. zijn vrouwen en de aanval op Mekka) als dit in zijn kraam te pas kwam.

- Aan God is de wrake.
Moslims beoefenen met grote voorliefde de gewapende heilige oorlog.

- Oordeelt niet opdat ge niet geoordeeld wordt.
Moslims maken het nog bonter dan dit. Ze oordelen mensen met een menselijk maaksel, de sjaria, waarvan ze beweren dat hun god het opgesteld heeft.

- Het Koninkrijk van God is niet van deze wereld.
Moslims streven naar een wereldwijde islamitische dictatuur. Dat moet van de koran, daar staat in dat de ongelovigen bestreden moeten worden tot de hele aarde onderworpen is.

- Bid niet publiekelijk met veel misbaar, zoals de farizeeërs, maar in het verborgene.
Moslims bidden doorgaans in het publiek.

Kortom: ik concludeer dat moslims zich
a) niets gelegen laten liggen aan de belangrijkste elementen van Jezus' boodschap maar
b) zich zelfs ook niet houden aan de regels van hun afgodische geschrift.

M.a.w. ik kan je aanraden eens een bijbel te kopen en in ieder geval het evangelie van Marcus door te lezen. 16 hoofdstukken, kernachtig en helder. Het is ook de oudste tekst van de vier kanonische evangeliën.

@288

Aanmelden als 'hate'? Vooral doen zou ik zeggen. Al weet ik niet waar ik aanzet tot haat. Denk je dat je het alleen recht hebt op het mogen zeggen an hoe je er tegen aankijkt? Hmmm?

Fritsma heeft zelf gezegd dat hij er alles aan gaat doen de bouw van nieuwe moskeeën tegen te houden en proberen te zorgen dat anderen gesloten worden, bijvoorbeeld door de veiligheidsvoorschriften extra goed te controleren. Hij zei iets als "wij zullen daar heel creatief in zijn".

- Wilders wil ook alle islamitische scholen sluiten. Misschien staat dit niet in het programma, maar het is wel Wilders zijn opvatting.
http://www.gelderlander.nl/algemeen/dgbinnenlan...

- De PVV wil de hoofddoekjes verbieden, Wilders heeft in het parlement zelf minachtend gesproken over de 'kopvoddentax'.

- De PVV wil een migratiestop voor mensen uit Islamitische landen. Moslims zijn dus vanwege hun religie niet langer gewenst.

- Het standpunt van de PVV is dat de islam een gewelddadige en fascistische ideologie. Dan kun je niet tevens van mening zijn dat er niets mis is met de Islam.

Ze willen de Islam dus op alle mogelijke manieren beknotten. Allerlei vrijheden waar nu volgens de grondwet iedereen recht op heeft wil de PVV van moslims afnemen.

Dit is allemaal politiek direct gericht op de islam. Moet jij mij eens uitleggen waarom ik op basis van deze punten niet tot de conclusie komen dat de PVV de Islam in Nederland het liefst zou verbieden.

@309
Inderdaad, onbegrijpelijk dat christenen zich weinig gelegen laten liggen aan de woorden van een meneer, die zich onder meer schuldig heeft gemakt aan:
- seksueel misbruik van een negenjarig kind dat nog met poppen speelde (wie een kind iets aandoet, kan beter met een molensteen om de nek...)
- standrechtelijke executie van 600 mannelijke krijgsgevangenen (gij zult niet doden)
- het breken van eden (zelfs woordbreuk is onchristelijk)
- het breken van het huwelijk van zijn adoptiefzoon, om zelf met diens vrouw te kunnen trouwen (streng verboden volgens Jezus)
- verkrachting van de jongbestorven weduwe Rayhana (haar man was gedood door moslims; gij zult de vrouw uwer naaste niet begeren)
- gewapende roof (gij zult niet stelen)

Wynfrat. Al jou punten. 1 voor 1 onzin en kan van allemaal het tegendeel bewijzen. Maar weet je, ik neem niet eens meer de moeite want volgens mij weet jij niks van het christendom. Als je niet eens weet dat alcohol en varkensvlees verboden zijn. En Paul droeg een hoofddoek? Hahaha


Lees de berichten van antipolitiek hierboven, leer je nog wat

Luister wynfrath. Ga geen leugens verspreiden. Vanwaar al die haat jongen.
De aanvallen van mensen zoals jou zie ik als compliment, dus ga vooral door.

Je hebt trouwens wel lef om het als christen over sexueel misbruik te hebben. Hihihi

@vreemdeling, Wynfriht, anti-politiek

Kunnen jullie deze theologische discussie niet ergens anders voeren? Ik g

@vreemdeling, Wynfriht, anti-politiek

Kunnen jullie deze theologische discussie niet ergens anders voeren? Ik geloof geen van beide religies en ik ga hier ook niet zitten beargumenteren waarom mijn overtuiging zo superieur zou zijn aan de ander.

@318 Precies! Iedereen namelijk weet dat het judaisme enige echte en de meest superieure religie is.

Verwijderd door redactie

Nou dat wordt dan een makkie om dat agresieve en criminele gedeelte er uit te schoppen hiero.

Als de instroom van moslim immigranten beperkt gaat worden hoeven ze toch ook niet meer moskeeen ??
In feite kan de regering de instroom controleren aan de hand van bouwaanvragen voor nieuwe moskeeen.......................

Wat een gotspe dat de moslims en christenen in dit topic in hun trieste bitchfight roepen dat ze "zaken kunnen bewijzen". Uit een duizenden jaren oud boek zeker?

Nu vraag ik u...

@322,

Naiviteit ten top. Denk je nou werkelijk dat alle import bruiden en bruidegommen hier de moskeedeur platlopen? Fout fout fout.
Overigens ben ik ook van mening dat niet op ieder hoekje een moskee hoeft te komen. ALs degene die er zijn maar bezocht worden door de juiste mensen, met de goede intenties en met vreedzame oplossingen voor problemen.

Verwijderd door redactie

Mooi voorbeeld doet volgen,


Uitzetten die rotjochies.
Die criminelen.
De fraudeurs.
De Loverboys.
Enz....


Marokko
Heeft gelijk, moeten wij ook doen, eindelijk hebben ze het door!

Van de PVV mogen zij die netjes hun best doen, gewoon blijven.
Dat had toch niemand verwacht van de PVV, ik wel.

Wie is toch die vent die zichzelf vreemdeling noemt en hier ons komt vertellen wat onze Christendom wel of niet inhoudt ?

@327 Onze Christendom??

'Onze' Christendom werd bloederig ons opgedrongen.
Onze inheemse religies bestaan al lang niet meer. Het wordt tijd om die oosterse waanzin voor altijd terug te sturen. In alle drie kleuren.

@328

Kerstfeest en de boom???
Vuurwerk bij nieuwjaar??? Geloof dat er nog steeds een stukkie oud germans gebruik is.....
Hier zie je gelijk wat het probleem is...
Geloof MOET meegroeien met de samenleving...

Er moet onderscheidt wordne gemakt tussen nieuw en oud testament!
Denk ook aan de 3 eenheid Dus niet God ging dood!

On topic, je ziet gewoon dat de tolerantie (zover hij hier nog in NL is) een beetje eenzijdig is.....

@315
je zegt dat ik aantoonbaar onzin spreek.
Ik zou zeggen: doe dat aantonen dan en ga niet zitten schelden en tieren.
Ik begrijp dat je niet lekker in je vel zit wegens al die nare koranteksten vol haat waar je perse in moet geloven en moet verdedigen tegen beter weten in, maar geloof me jong, daar kan ik niets aan doen. Ik heb de koran niet geschreven, dat heeft de Mekkaanse meneer Mohammed ibn Abdullah gedaan.
We leven hier i.t.t. Marokko in een vrij land, dus je hebt hier de vrijheid (als je familie niet al te moordzuchtig is tenminste) om je leven te geven aan de ware God, die Liefde is en genezen worden van de wonden die je hardvochtige geloof je zien toegebracht heeft. Lees hier het Marcusevangelie:
http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Marcus&id1...

En sorry, ik vind het interessanter hoe mensen met elkaar moeten omgaan dan hoe ze moeten eten, poepen, kleden, neer moeten buigen en seks beoefenen, wat moslims dan weer mateloos interessant schijnen te vinden.

@330 quote: "mensen ..... moeten....."


Ik moet helemaal niks!

Hoezo ultra rechts ??????

In Marokko hebben zij namelijk nog nooit gehoord van racisme.
Ratten !!!!!

@293 Geloven..

De jehovagetuige die bij mij aanbelt en het geloof in mijn maag wil splitsen krijgt ook de deur op zijn neus. Ieder ander geloof ook trouwens. Moet namelijk niet zoveel hebben van het geloof. Ik geloof in mezelf :-) Marokko heeft gelijk dat ze die christenen eruit gooit. Dat wij in Nederland nou zo stom zijn dat er in iedere stad een moskee wordt gebouwd! Ze lachen zich rot die Marokkanen! En geef ze eens ongelijk.

Marokko beschermt eigen kinderen tegen kindermisbruikers.

Veelvuldig pedofiel misbruik in christelijke kring.

DORDRECHT - Gemiddeld zeven keer per week komt bij de stichting Chris voor landelijke christelijke kinder- en jeugdhulp een melding binnen over incest of seksueel misbruik, gepleegd binnen christelijke groeperingen. Van misbruik door een pedofiel is gemiddeld één keer per veertien dagen sprake.

http://www.trouw.nl/krantenarchief/1998/02/03/2...

Maar wat ik bedoel is dit. Moslims volgen Jezus meer dan christenen, ik kan je enkele voorbeelden geven:
- Jezus verbied alcohol, moslims drinken het niet
- Jezus verbied varkensvlees, idem
- Jezus bidde knielend met zijn voorhoofd op de grond, moslims ook
- Jezus waste zichzelf voor het bidden, moslims ook
- Jezus z'n moeder droeg een hoofddoek en heeft opgedragen dat vrouwen zich


Wij geloven in Jezus (vrede zij met hem)


Wij presenteren u deze informatie zodat Allah de Verhevene ons op de Dag der Opstanding niet zal beschuldigen dat we de waarheid hebben verborgen. Wij zijn niet uit op het welbehagen, lofprijzing of goedkeuring van een persoon, maar we zijn enkel uit op het welbehagen van Allah. In de Edele Qor-aan wordt medegedeeld: “Zeg (O Moh'ammad): “Wij geloven in Allah en wat er aan ons is neergezonden en wat er is neergezonden aan Ibraahiem (Abraham) en Ismaa'iel (Ismaël) en Ish'aaq (Izaak) en Ya'qoeb (Jacob) en de kinderen van Ya'qoeb en wat er is gegeven aan Moesa (Mozes) en ‘Iesa (Jezus) en wat er is gegeven van hun Heer aan de profeten, wij maken geen onderscheid tussen één van hen en wij onderwerpen ons aan Hem.” (Soerah Al-Baqarah (2), aayah 136)

Als moslims geloven we in één Schepper, in al Zijn profeten inclusief Jezus (vrede zijn met hem), die we beschouwen als één van de machtigste profeten van Allah. We accepteren ook dat hij zowel de Messias als het Woord van Allah is. Ook geloven we dat hij op een wonderbaarlijke manier geboren is, zonder mannelijke tussenkomst. Wij geloven ook dat hij leven gaf aan de doden met Allah's toestemming en dat hij de blinden en de leprozen heeft genezen met Allah's toestemming. De Edele Qor-aan, samen met andere geopenbaarde boeken, legt nadruk op belangrijke aspecten van Jezus (vrede zij met hem), zijn moeder, zijn geboorte, zijn missie en zijn opstijging naar de hemel.

@336

Zo jij hebt em er diep inzitten van die pedo profeet, maar in uw eerst stelling gaat u al de mist in; Jezus verbied geen alcohol, hij veranderde zelfs water in wijn op de bruiloft te kana.

["Dat wij in Nederland nou zo stom zijn dat er in iedere stad een moskee wordt gebouwd! "] @334

Wij in Nederland zijn een seculiere maatschappij. In iedere stad mag een kerk, synagoge, moskee of gebedshuis van welk dan ook achterlijke beweging gebouwd worden.

Maar wat ik bedoel is dit. Moslims volgen Jezus meer dan christenen, ik kan je enkele voorbeelden geven:
- Jezus verbied alcohol, moslims drinken het niet
- Jezus verbied varkensvlees, idem
- Jezus bidde knielend met zijn voorhoofd op de grond, moslims ook
- Jezus waste zichzelf voor het bidden, moslims ook
- Jezus z'n moeder droeg een hoofddoek en heeft opgedragen dat vrouwen zich

Dit heb ik niet getypt.
Sex with Children by Talmud Rules
http://www.come-and-hear.com/editor/america_2.html

Tot dertig jaar geleden, trouwden jou voorvaderen met 7 jarige meisjes! Zwijgen is acceptperen. Niemand zei er wat over, dus waren zij allemaal pedofielen? Wat te zeggen van die wetmakers dan? Waren die wetmakers zelf ook allemaal pedofielen?

Sterker nog, als je de profeet 30 jaar geleden zou berechten zou hij geen pedofiel zijn, en nu wel? Wat zijn dit voor schefe standaarden?
Tot vorige eeuw mogten mannen met 10 jarige meisjes trouwen, en California was de eerste staat die het in 1889 naar 14 veranderde. Waren die wetmakers en die mensen toen pedofielen? Toen was je geen pedofiel en nu wel? Waarom een dubbele standaard? (Bron:
http://www.buddybuddy.com/peters-1.html
http://www.buddybuddy.com/peters-1.html


Nu dan, doodt al wat mannelijk is onder de kinderkens; en doodt alle vrouw, die door bijligging van de man een man bekend heeft. Doch laat al de kinderkens van vrouwelijk geslacht, die de bijligging van de man niet bekend hebben, voor u leven”. (Numeri 31:17 en 18).

Mozes zei dat zijn leger de meisjes onder de KINDEREN die geen seksueel gemeenschap hebben gehad voor zichzelf moesten bewaren, om er zelf seksueel gemeenschap mee te plegen! Als je naar vers 35 gaat zie je dat ze 32.000 van zulke kinderen als buit namen. Wie? KINDEREN, niet meisjes in pubertijd! KINDEREN! Was Mozes een pedofiel?

@339
"Was Mozes een pedofiel"

Nee, u bent in de war met uw pedoprofeet mohamed.

kinderachtig antwoord,