want Navo is lid van de new world order, net zoals VN.
Afghanistan zit vol met grondstoffen zoals olie. Zoveel dat het midden oosten er akelig van wordt. Toevallig dat daar veel soldaten naar toe moeten?
Er komen uiteindelijk 200.000 huursoldaten en 300.000 normale soldaten.
Er is een nieuwe wereldoorlog nodig om de VS weer op de been te krijgen uit de crisis.

Los van samenzweringstheorieën: ik moet me afvragen of het laten beslissen tot de inzet van meer soldaten kan worden overgelaten aan de mensen die hier een goede boterham mee verdienen.

Terrorisme kun je niet met oorlog bestrijden. Daar heb je het strafrecht voor en geen helmen en tanks. Ga voor dialoog met de Taliban, hoe vervelend dat ook klinkt. Bombardementen lokken haat uit. Trouwens, nu zijn ze weer actief in Pakistan. Moeten we daar ook ingrijpen met militair geweld? NL zou eens een vredesconferentie moeten gaan beleggen. Moet ook gaan over verdeling van rijkdommen en culturen. Dan zetten we ons op de kaart.

De inzet van de NAVO lijkt alleen maar averechts te werken. Nu wordt de Taliban ook steeds actiever in buurland Pakistan. Afghanistan zal ook nooit een democratische rechtsstaat worden. En ook in Irak heeft de Westerse militaire interventie meer kwaad gedaan dan goed. Op 1 december 2010 moet het dan ook echt afgelopen zijn met de Nederlandse missie in Afghanistan.

Overal hoor ik tegenstrijdige berichten over wel of geen extra troepen naar Afghanistan. Duitsland, Groot Brittannië, Canada, Italie, Denemarken en ook in de Amerikaanse publieke opinie is juist de roep om beëindiging van de missie heel erg groot, ook in regerings of parlementskringen.
De oorlog in Afghanistan begint steeds meer te lijken op de Russische campagne die ook hopeloos afliep.
Het gegeven van meer troepen meer doden en meer tegenstand en geweld lijkt waarheid te worden en dat feit word bewezen doordat er meer burgerslachtoffers vallen dan militaire of Talibanstijders. De verhouding schijnt 1 op 100 te bedragen.
De NATO lijkt een op zichzelf opererend orgaan te zijn die zich niets aantrekt van de publieke opinie of overheidsbeleid en je kan je daarom afvragen wie die organisatie eigenlijk aanvoert en opdrachten geeft.

En wie staat er straks in Brastislava weer vooraan?

.

# 6 Zeeuwse Jantje.

De navo zuigt.
De navo was bedoeld tegen de dreiging van het communistme.
maar rusland heeft het warschaupakt ook weggeflikkerd dus nu word het tijd dat de navo opflikkerd.

maar wel zonder nederlandse millitairen

hahahaha
ik vrees dat de pvda volgend jaar wel weer zal draaien ondanks hun eigen motie die er nu ligt

Het vermoeiende, zeurende Afghanistan drama... pffffffffffffffffffffffffffffff

Balkenende staat vast vooraan,Braafste ventje van de klas,generaal de Kruif heeft al gezegd er moeten 150000 soldaten naar toe

art.:"NAVO voor extra inzet Afghanistan"

Als ik de tekst van de kop letterlijk neem staat er dat iemand van de NAVO Afghanistan wil inzetten. Nou prima toch. Kost onze soldaten het leven niet.

...........om Balkenende over de streep te trekken heeft Gordon Brown alvast 500 extra militairen beloofd . Balkenende zou Balkenende niet zijn als hij hier niet op zou regageren door de missie te verlengen . De druk op Ned zal nog wel verder opgevoerd worden . Schouderklopjes en lovende woorden etc etc............zal in de komende maanden toenemen . Balkenende , Verhagen en Jack de Vries zullen hoe dan ook overgaan tot verlenging . En dat in naam van christus .

Zeker een heilige oorlog voor het CDA

#1 Afghanistan vol met de grondstof olie??? Sorry, hooguit een pijpleiding in aanleg om deze olie te vervoeren..... Kortom, wie gelooftnogindieonzin????

Volgen mij is die pijpleiding dan wel belangrijk genoeg voor het westen om onze soldaten als kannonnenvoer te sturen. Moet eigenlijk bermbommenvoer zijn.

@12 Lijkt me een goed plan

#16 voor zover ik weet is idd het enige werkelijke belang een economische achtergrond.... Nederland heeft dankzij deelname aan ISAF voor de nederlandse economie belangrijke opdrachten gekregen......

Maar laten we wel wezen: iedereen gaat uiteindelijk voor zijn/haar eigen economische verbetering....... Daarom is er zoveel te doen om politiek!

De politiek kan voor wat betreft de nederlandse krijgsmacht heel veel willen geven op internationaal gebied...... maar de rek is er "een beetje" uit..... Dat is ook de enige reden m.i. waarom er nu politiek 'verdeeldheid' is over de inzet na 2010..... Het materieel is 'bijna op', de manschappen zijn bijna 'op' en in tijden van economische crises is ook het geld 'bijna' op......

@18 Inderdaad. Dat zit in de aard van het beestje. Een mens is vanuit zijn natuur er op gericht om zelf te overleven. En tegenwoordig heb je nu eenmaal geld nodig om te overleven. En politiek? Breek me de bek niet open. Of je nu een linkse/midden/rechtse regering hebt. Het is uiteindelijk altijd de gewone burger die de prijs betaald. Het zij in geld, diensten of in dit geval menselevens.

#20 ik ben ook blij dat ik niet aan het hoofd sta van een afdeling, bedrijf of land....
Ik ben liever de luis in de pels die, inmiddels ouder en 'wijzer' durft te schoppen, maar zich wel realiseert dat aan de 'top' oid staan niet makkelijk is: zoveel mensen zoveel zielen, je zult het nooit iedereen naar de zin kunnen maken. Maar ik geloof wel dat veel (maar zeker niet iedereen!!!) mensen aan de 'top' hun 'best' doen naar 'eer en geweten'.... Tis alleen lastig om al die "on"-bekenden te doorgronden. Wie is integer, wie streeft een oprecht doel na en wie heeft een dubbele/verborgen agenda?"".

@21 Dat bepaald volgens mij de geschiedenis, Uiteindelijk streef iedereen zijn eigen agenda na. "het mag iedereen goed gaan, als het mij ook maar goed/beter gaat"

Macht: Na zijn vrijlating wilde hij *Machiavelli *zijn ambt terug alsof er niets gebeurd was. Met dat doel schreef hij Il Principe: als politicus wilde hij vooral een pragmaticus zijn in tegenstelling tot de toen heersende doctrine dat een machthebber altijd de weg van de deugd moest bewandelen. Daarbij speelde hij vooral zijn ervaring uit. Men moest goed zijn zolang het kon, maar anders een vos, om de vallen te kennen, en een leeuw, om de wolven af te schrikken. Machiavelli vond de Realpolitik niet uit, maar schreef er wel de eerste goede handleiding over.

Nog even snel wat krijgsmachtreclames op de buis.......

Kotz

ja hoe fantastisch het wel niet is, je helpt mensen he.......
ja er zit natuurlijk wel gevaar in.....

walgelijke reclames!

China houd het goed in de gaten

de meeste mensen vermoeden al dat ondanks er gezegd is dat de NL soldaten in 2010 Afghanistan verlaten, dat er juist meer naar toegaan
de vries spindoktert al een tijdje om de geest van de democratie zo te draaien dat het geoorloofd is mensen te sturen
gebruikmakend van de beruchte hollandse rekenmethode uit 1815 zullen ze zeker een meerderheid krijgen die voor stemt.
we zullen zien, al vermoed ik al een tijdje dat we in een demoncratie leven waar de christelijke moraalridders de kruistochten en de VOC tijd in deze tijd laten herrijzen, en gewoon schijt hebben over wat de bevolking vind

Waarom zouden we daar blijven? Om olie, drugs en militaire macht of om daar iets op te bouwen. Eerste lukt, tweede lukt niet. Dan weet ik genoeg.

Militaire gaan daar dood om de zakken van enkele rijken verder te vullen! Lijkt mij weinig eervol.