Even uitproberen, mensen. Het is GRATIS en ZEKER de moeite waard. Veel features, razendsnel en uiterst veilig. Gun jezelf iets beters....
http://www.opera.com/download/

"Vanaf begin maart biedt Microsoft zijn gebruikers keuze uit 12 verschillende browsers in plaats van hen automatisch met zijn eigen Internet Explorer op te zadelen."

En dankzij Neelie Kroes werd ik nu opgezadeld met de gedwongen keuze uit 12 browsers, terwijl ik dat helemaal niet wil.
Ik heb bewust gekozen voor Microsoft als besturingssysteem en voor mijn voornaamste programma's, zoals Explorer en MS Office.

Ik begrijp niet hoe iemand die staat voor vrije handel een bedrijf kan dwingen om de producten van zijn concurrenten te promoten. Als die zo goed zijn, weet het publiek ze zelf wel te vinden.

@3
het begon ermee dat microsoft een browser meeleverde die zo in het systeem verwerkt was dat hij niet verwijderd kan worden. Dat mag niet omdat dat misbruik maken is van de dominante marktpositie van ms. Ik vind het persoonlijk dus wel een goed idee, nu kunnen gebruikers kennis maken met echte browsers die zich wel houden aan de webstandaarden.

@2 Liever een keuze uit 12 dan uit 1. En als jouw favoriete browser er ook gewoon bij zit, wat klaag je dan...?

Niet gek dat ze terrein winnen, die gasten uit Oslo.

Ik gebruik het ook, ben begonnen met versie 10.1 en die was al prima, veel beter en sneller dan Firefox en IE8. Gewoon handiger in gebruik dan de concurrentie, inclusief Chrome hoewel dat ook redelijk goed is.
Vooral de downloadtab in Opera vind ik enorm handig.

Ik heb ze dus allemaal zo'n beetje geprobeerd en Opera is gewoon de beste, zeker de nieuwe 10.5 die nog sneller is en er bovendien beter uitziet. Zeker proberen!

ik heb die update van M$ niet geinstalleerd, aangezien die de keuze aangaf om een andere browser NAAST IE te installeren.
Dat had ik al, FireFox nml.

Had werkelijk gehoopt dat het ook IE zou verwijderen, maar helaas.
Voor de andere die niet zo technisch zijn, is dit wel een oplossing.

Wel weer een teken dat je mensen alles kan voorhouden, ze gaan toch niet zelf op zoek. Nadenken is er niet meer bij tegenwoordig.

Uitproberen is nog niet gebruiken! Ik heb ooit Firefox gevonden en blijf die trouw gebruiken!

Wat ik nu wil weten is Hoe is verdeling van browsers waarmee een website daadwerkelijk wordt bekeken? En hoeveel deinstalls zijn er inmiddels al geweest?
Als je dat weet heb je een veel beter beeld bij of er daadwerkelijk een verschuiving in de markt gaande is.

@2 Waarom dan niet de update geblokkeerd - en nooit meer laten zien ?

Het feit dat er bij stond dat je het programma niet meer kunt de-installeren, en omdat ik ook al een andere browser heb, gewoon de update uitgezet.

Ik kijk trouwens elke keer wat MS denkt te moeten updaten op MIJN pc. IE 8 bijvoorbeeld wordt je ook automatisch door de strot gedouwd als je er niet op let. Waarom eigenlijk als mijn standaardbrowser niet eens IE is ?

Zeker een goede browser, maar toch blijft Firefox mijn favoriet. Het toevoegen van opties door middel van addons is en blijft helemaal top. Toch iets wat ik mis in Opera.

Ben al jaren een heel tevreden gebruiker van Opera. Prima dat deze Browser wat meer onder de aandacht komt

#2: Wat let je IE te blijven gebruiken? Je kunt ook (luxe)problemen creëeren die er helemaal niet zijn, zeg. Wees blij dat je überhaupt de keuze hébt.

@10 barts2108

Dat heb ik nu juist met Safari van Apple. En dat allemaal omdat ik een iPod heb gekocht en daardoor verplicht was Apple software op mijn pc te zetten om hem te kunnen gebruiken. Daar kreeg ik automatisch QuickTime en Safari bij.
Vóór mijn iPod had ik een speler van iAudio. Die vond ik veel beter en ook de bijbehorende software. Helaas ging die kapot door een val.

@2. Je begrijpt de problematiek helemaal niet. Microsoft is een veroordeeld monopolist en doet aan koppelverkoop waardoor concurrenten geen kans hebben. Als Microsoft nu bijvoorbeeld standaard een goede virusscanner in Windows stopt dan kan McAffee wel inpakken.

Neelie heeft prima werk gedaan door gebruikers te laten kiezen. Degenen die overtuigd zijn van IE, kunnen die gewoon kiezen, andere kunnen nieuwe browsers uitproberen.

Voor bestaande gebruikers is dit nog steeds een halfslachtige oplossing, omdat je IE niet kunt verwijderen. Alleen als je een nieuwe PC met Windows 7 koopt kun je echt vanaf het begin een keuze maken, en zit je niet meer aan IE vast.

Overigens kun je haast niet zonder IE, want er zijn helaas nog veel websites die alleen met IE goed werken, waaronder diverse sites van Nederlandse overheidsinstanties; daar zouden ze eens wat aan moeten doen.

"Dit toont aan dat gebruikers, wanneer ze een keuze hebben, alternatieven willen uitproberen."

Ze hadden ALTIJD al die keuze. Nota bene met behulp van Internet Explorer konden ze altijd al een andere ophalen en installeren. De hele onterechte hetze tegen Microsoft was nergens voor nodig.

Er was geen sprake van oneerlijke concurrentie. Microsoft leverde gewoon een browser mee waar mensen mee het web op konden. (Dank je wel.) En dat deden ze ook met Outlook Express voor e-post en Media Player. Daar heeft vreemd genoeg het dan weer niemand over.

Het enige wat de huidige situatie aantoont is dat mensen blijkbaar niet genoeg initiatief hebben om zelf wat anders te zoeken. Nu proberen ze wat anders uit doordat het ze makkelijk gemaakt wordt. Maar het toont helemaal geen noodzaak aan. Laat staan oneerlijke concurrentie, want dat is onzin.

En nou nog maar afwachten wat mensen ECHT gaan gebruiken als ze meerdere internet browsers hebben staan.

@15 fledder2000
"Microsoft is een veroordeeld monopolist en doet aan koppelverkoop waardoor concurrenten geen kans hebben."

En dat geldt niet voor Apple die met zijn iPod het hele arsenaal van Apple software op je afvuurt, waarvan een deel niet kan worden geweigerd, omdat dan je apparaat niet werkt?

@17: "De hele onterechte hetze tegen Microsoft was nergens voor nodig."

De hetze is niet onterecht, Microsoft is hiervoor veroordeeld.

"Er was geen sprake van oneerlijke concurrentie. Microsoft leverde gewoon een browser mee waar mensen mee het web op konden."

Als je monopolist bent dan is dat wel oneerlijke concurrentie. Je kunt in een klap de concurrentie wegvagen door een produkt te koppelen. Dit is de reden dat mensen denken dat het blauw E-tje internet is.

"En dat deden ze ook met Outlook Express voor e-post en Media Player. Daar heeft vreemd genoeg het dan weer niemand over. "

Daar heeft wel iemand het over. Microsoft is verplicht een versie van Windows zonder Mediaplayer te verschepen.

Even los van koppelverkoop heeft Microsoft verder Internet Explorer gebruikt om de ontwikkeling van het web tegen te houden, omdat ze al bijna 10 jaar standaarden negeren, waardoor web ontwikkelaars geen gebruik kunnen maken van nieuwe faciliteiten, omdat het niet in IE werkt.

@18: Apple is een grote speler op de mp3 markt maar wordt nog niet gezien als monopolist, er is blijkbaar nog genoeg keuze. De regels voor een monopolist zijn anders als die van een normale marktspeler.

Hopelijk breekt de mooie dag aan....
dat elke PC zonder een OS kan worden gekocht.

Of het nou om Sony (alleen Windows), Acer (alleen WIndows), Asus (alleen Windows), of Apple (allen MacOS) gaat... je zou tenminste de keuze moeten krijgen het OS niet van hun af te nemen.

Verdubbelen.. dus het is nu twee keer niks.

@19

Ik vind het belachelijk dat die verplichting microsoft door de strot is geduwd. Ik heb een android telefoon met jawel een eigen browser waar ik de naam even niet van weeten nee google is niet verplicht om een keuze scherm te leveren voor de browser op zijn telefoon.
Hetzelfde geld voor apple met zijn iphone.
Zelfde situatie OS + browser en daar mag het wel. :S

@20. Je hebt het nu over merk PC's, maar als je zelf een PC bouwt of laat bouwen door een computerzaak, dan kun je zelf kiezen welk OS je er op wilt.

@18... Verkeerde vergelijking. iPod en de bijbehorende software is 1 produkt. Windows en z'n IE browser zijn twee verschillende producten. Daarnaast is er ook alternatieve software om de iPod te benaderen... alleen moet je die wel zoeken... net als er gezocht moest worden naar alternatieve browsers.

MS heeft gewoon zeer goed gebruik gemaakt van agressieve marketing en daarmee de rest zoveel mogelijk voetlicht weggedrukt. Het had net zo goed IBM kunnen zijn geweest, dat ooit in feit ook een flink monopolie had in het verleden.
Helaas accepteert de gemeenschap dat nu niet meer en moet MS op de blaren zitten.

Ik kijk met gemengde gevoelens uit naar de tijd dat als ik een 4-pack Coca-Cola koop daar vanwege mededingingsregels ook een fles Pepsi tussen zit en ik na 10 achtereenvolgende bezoeken aan Albert Heijn eerst een keer de C1000, Aldi of Jumbo moet proberen, voordat ik weer naar binnen mag.

90% van de computergebruikers is erbij gebaat een apparaat te kopen waarop alle software die voor een nuttig gebruik nodig is, standaard aanwezig is.
Toegang voor iedereen tot het internet moet worden gewaarborgd. En dan moeten die ouwetjes in het verzorgingshuis verplicht eerst een keuze uit 10 browsers maken. Dat werkt toch niet.

Iemand die over de (gratis!) Microsoft producten niet tevreden is, is echter altijd wijs genoeg om een ander product te kiezen en te installeren.
Dan volstaat in mijn ogen de mogelijkheid om andere producten altijd te kunnen verwijderen.

@24 houdoe
"Daarnaast is er ook alternatieve software om de iPod te benaderen... alleen moet je die wel zoeken... net als er gezocht moest worden naar alternatieve browsers."

Dus, wat is het veschil?

Ik heb geen Apple Mac, maar je gaat mij niet wijsmaken dat Safari en QuickTime daar niet standaard worden meegeleverd.

@25 Pas nadat deze Microsoftproducten ook gratis voor bijvoorbeeld Linux beschikbaar komen, zijn ze wat mij betreft gratis. Zoals het nu is maken ze deel uit van Windows - en ik daar heb ik voor betaald.

Zeer innovatieve browser, prima kwaliteit..
Lijkt een beetje op Google Chrome (of eigenlijk andersom, Chrome lijkt op Opera)..

Heb hem eerder geprobeerd (een jaar terug), het is alleen niet mijn ding. Ik geef mijn voorkeur aan Firefox.
Met name de kleine dingen mis ik zo bij de concurrenten, denk aan de adresbalk die je vrij goed doorverwijst, het wegzetten van je tabs ipv alles maar blijven verkleinen, binnen een klik bij je onlangs gesloten tabbladen en geschiedenis.. etc etc..


Overigens vind ik het eigenlijk wel jammer dat keuzescherm, dit is een kwestie uit de jaren 90, tegenwoordig is het allemaal achterhaald; iedereen geeft standaard browsers mee.. Dit hadden ze toen moeten aanpakken, nu hebben we alleen maar verwarde consumenten.
(Ben overigens absoluut geen MIcrosoft fan, sterker nog, het Microsoft OS is in mijn ogen waardeloos.. (Gebruik GNU/Linux))

@27

Dat klopt, je MAG Internet Explorer niet installeren zonder een Windows Licentie te hebben...
Je moet dus eerst voor WIndows betalen wil je IE installeren, in principe is de browser dus niet gratis maar een onderdeel van het Windows pakket..

BertusHendrikus

veel mensen wisten niet dat er ook andere browsers waren doordat ze standaard internet explorer bij hun windows kregen. Door het Browser keuze scherm zien de mensen dat er ook goede alternatieven zijn, en daar door is de bereidheid tot het uitproberen van deze alternatieven gegroeid.

Met andere woorden Microsoft zette de concurrentie buiten spel door IE mee te leveren bij iedere windows versie.

Opera is een goeie mooie, stabiele en snelle browser.

Op een gegeven moment had ik alleen 4 browsers erop staan en dat was wat overdreven..

Nu heb ik IE en Safari.

Safari geeft sommige website net wat beter weer dan Opera dat (een jaar geleden) deed.

Konqueror is nog altijd mijn favoriet, snel, mooi en geeft tot nu toe alle websites die ik heb bezocht goed weer. Bij het bouwen van eigen website gaf Konqueror ook de minste problemen qua functionaliteit, waar je voor IE, Firefox en Opera soms verschillende aparte instructies moet geven...

Het zou het makkelijkste zijn als iedereen IE NIET gebruikt, scheelt een hoop extra programmeerwerk. (test scrollende plaatjes, werkt dit>ja overal, behalve in IE en in Opera toen niet helemaal lekker, alleen scrollen bij mouse-over, terwijl dat er niet staat).

@22. Heb je mijn reactie uberhaupt wel gelezen? De reden dat je op Android geen keuzescherm krijgt is omdat Google geen monopolist is op het gebied van mobiele besturingsystemen.

Ik weet niet hoe vaak ik dit nog moet uitleggen maar voor monopolisten gelden andere regels.

grappig te zien dat de browserkeuze per land verschillend is

overigens denk ik wel dat internet explorer voor de gemiddelde nederlandse internetter "gewoon internet" is

Gelukkig, ik ben niet de gemiddelde Nederlander

ik gebruik al heel lang Firefox

Ben het meest tevreden over Google Chrome

@27

Er is een verschil tussen Windows OS en de Mediaplayer/IE. Als er een nieuwe versie van Windows uitkomt, kan ik die echt niet gratis installeren, een nieuwe versie van de Mediaplayer en IE wel. Dus in mijn beleving zijn de mediaplayer en IE toch echt gratis en Windows OS niet.

Overigens, ik zal Firefox blijven gebruiken zolang Zotero niet in een ander browser werkt.

Gebruik Opera al heel lang ( ver voordat ze het freeware konden maken ) . Ook jammer dat niemand nog spreekt over netcaptor - de eerste tabbed browser die uitkwam en een hele goeie - of die ontwikkelaars de credit geven die ze verdienen :
http://www.netcaptor.com/

zoals te zien reeds tabbed browsen in 1998:)

@37 Hun relatie is net zoiets als de gratis mobiele telefoon (hier: o.a. Mediaplayer, IE en de fantastische tools van Sysinternals) die je krijgt mits je een bijbehorend abonnement afsluit (hier: een licentie koopt dat je Windows mag installeren en gebruiken).

@39 Dat was ooit ook waar voor Safari en die zijn er toch van af gestapt. Of MS dat ooit gaat doen is een vraag, maar uiteindelijk hebben ze ook MS Office geport naar Mac OS. Dus dat kan met Mediaplayer en IE ook gebeuren.

Ik heb hier Opera 9.0 naast Safari op mijn MacBook naar volle trevredenheid draaien en ik heb een oudere versie van Opera op mijn iMac G4 draaien, eveneens naar volle tevredenheid.

Genuine Advantage

Asus leverd ook Laptops met linux als je dat zou willen. Windhoos werd altijd standaard op computers en Laptops geleverd nu heb je bii een aantal merken een keuze wat je wil hebben. wil je Linux dan betaal je vaak minder voor je laptop dan wanneer je windows op je laptop koopt omdat je geen licentie hoeft te betalen. bij windows laptops merkt je vrij weinig dat er extra gerekend word want dat zit in de prijs van de laptop verwerkt.

Voor mij is er maar een alternatief en dat is Firefox.

Heb daarom die browserscherm update ook níet geinstalleerd.

Opera is een complete internet-beleving. 1 programma met een prima RSS reader een ingebouwde email funtionaliteit. Tabbladen die ook echt alle functies bevatten inclusief een eigen URL balk. Volgens experts bovendien een van de veiligste webbrowsers.
Chrome is meer verwant aan Firefox dan aan Opera.

En over de monopolist Microsoft. Microsoft is zelf begonnen met het gratis verstrekken van IE om de beste browser van die tijd, Netscape, uit de markt te drukken. En dat is toen ook gelukt.

Misschien leidt dit wel tot een afgeslankte besturingssysteem wat doet wat het moet doen. Het mogelijk maken dat je computer werkt. Het in elkaar breien van je webrowser en mediaplayer met hun internet functionaliteit maken zo''n systeem per definitie kwetsbaarder.

Doe ook eens een browserkeuzesherm op Apples Mac OS X dan. Safari valt daar ook niet te verwijderen.

@44 als je niets van softwaretechniek weet, houd je mening daarover dan voor jezelf. Het integreren van functionaliteit als multimedia en een internetbrowser kan er JUIST voor zorgen dat zaken sneller lopen. Ieder softwaremaker weet dat IE in Windows standaard is en kan daarom standaard componenten van het besturingssysteem gebruiken voor zijn eigen applicatie. Dat maakt applicaties veel lichter en sneller kunnen zijn. Verder is het fijn dat je zeker weet dat bijvoorbeeld WMV en WMA bestanden altijd op PC's afspeelbaar zijn dankzij de ingebouwde mediaspeler.

@45
Hoe kom je daar nou bij ? Ik heb de safari app netjes in de prullenbak gegooid en verwijderd. Alle linkjes waar ik op klik worden netjes geopend in Chrome geen enkel probleem.

Webkit blijft wel achter ja, maar in Linux/KDE wordt dat ook zo gebruikt door het systeem, en in Windows blijven er ook altijd delen achter.

Jammer !!!

Er zijn teveel browsers die allemaal gebreken vertonen en regelmatig ge-update moeten worden. De tools om je PC schoon en virusvrij te houden beperken zich voornamelijk tot IE, de IE cache an IE cookies.

Ik heb nu 3 browsers (noodzakelijk) in gebruik.
Bij de een kan ik on-line geen HD video bekijken.
Bij de ander werken talrijke scripts niet, waardoor er soms niet genavigeerd kan worden.
Bij de derde kan ik maar even google-earth gebruiken, loopt lngzaam vast en moet opnieuw opgestart worden.

Het wordt er allemaal niet gebruikersvriendelijker op.

@45 Dat IE met standaard Windows componenten werkt wil nog niet zeggen dat het kleiner en lichter is. Alleen het installatie bestand voor IE is al bijna 2 keer zo groot als dat van bv Firefox of Chrome.
Iedereen die iets weet van problemen met een webbrowser zal de voorkeur geven aan de alternatieve browser. Pas sinds IE8 kun je de browser verwijderen en opnieuw installeren voor die tijd moest je bij IE problemen je halve besturingssysteem slopen. Een externe browser verwijder je zeer eenvoudig en installeer hem opnieuw.

ik heb ze allemaal geprobeerd maar ik blijf gek genoeg toch aan mircrosoft hangen het is vertrouwd denk ik en inderdaad je heb een keuze .. gelukkig wel..

@45 inderdaad.En de enige reden om IE te gebruiken is Windows update .Voor alle andere toepassingen zijn de alternatieven beter,sneller en veiliger. Helaas is het nog steeds zo dat IE zich maar ten dele confirmeert aan de gangbare standaarden op internet en je derhalve nog steeds websites tegenkomt die alleen in IE goed worden weergegeven . Naar wat ik begrepen heb behoort dit met de volgende IE tot het verleden .Die zal echter niet meer werken onder Windows XP.

Overigens ben ik eens benieuwd hoe snel en goed de diverse ontwikkelaars zullen inspringen op HTML 5 standaard .Zover ik heb kunnen nagaan zijn de volgende releases van de "grote 4 " ( firefox,,Safari, Opera en chrome ) er allemaal al 100 % compatibel mee.

Ik gebruik al jaren firefox, maar zit er nu over te denken om toch over te stappen op iets anders. Sinds de laatste update van firefox druppelt hij mijn geheugen vol; zelfs als ik firefox open laat staan met enkel een blanco pagina. Laatst kwam ik thuis, stond firefox nog open. Computer traag! Bleek dat firefox.exe maar liefst 6,5 gigabyte aan RAM gebruikte. Nu heb ik de luitjes van mozilla een leuke e-mail gestuurd. En advies kreeg ik: vaker firefox afsluiten en opnieuw opstarten.

[.....]