je kunt beter voorkomen dan genezen ,,, toch... of moet je met een hardaanval maar wachten... kom op, je bent doktor of je bent het niet....

De ene mens is de andere niet !! Er zullen ook heus wel mensen naar de huisarts gaan waarbij die huisarts zal vaststellen een bezoek was niet nodig geweest.
Maar als ik me midden in de nacht zorgen maak over m'n kind of echtgenote dan moet je toch iemand kunnen raadplegen. Kijk eens op je loonstrook wat er wordt ingehouden en wat je dan iedere maand nog aan premie moet betalen + eigen risico.

Hij komt vast niet binnen om te vragen naar de gezondheid van het personeel.

Ook is de prijs die de nederlander betaalt hoog genoeg om indien hij twijfeld hulp te zoeken.

tja...als je ook op die medische programma's ziet met wat voor flauwekul sommigen naar een spoedeisende hulppost van een ziekenhuis gaan is de stelling van het artikel niet zo vreemd.

oip de spoedeisendehulp worden zeer veel patienten gezien die bij de huisarts horen.....bij de huisarts komen veel mensen die gewoon tot de vilgende dag kunnen wachten, maar men denkt al snel een ernstig geval te zijn....ik heb al 3 dagen last van en moet nu op zaterdagnacht om 3 uur gezien worden door de dokter....

'Maar als ik me midden in de nacht zorgen maak over m'n kind of echtgenote dan moet je toch iemand kunnen raadplegen. Kijk eens op je loonstrook wat er wordt ingehouden en wat je dan iedere maand nog aan premie moet betalen + eigen risico. '
Dit is toch een vicieuze cirkel. Ik betaal veel dus ik maak er veel gebruik van. Omdat er veel gebruik van gemaakt wordt, wordt het duurder. Omdat het duurder wordt moet ik meer betalen. Omdat ik meer betaal maak ik er meer gebruik van......
Met kinderen kan je inderdaad niet voorzichtig genoeg zijn, en ik kan me ook nauwelijks voorstellen dat daar moeilijk over gedaan wordt. Maar volwassenen kunnen toch vaak wel zelf inschatten hoe dringend het is...

Een systeem als het onze werkt dit soort zaken in de hand. Misschien wordt het tijd voor een ander systeem. In Japan gaat men bijvoorbeeld ALTIJD naar het ziekenhuis. Daar kent men geen huisartsen!

Je moet wel,
als je bij je eigenhuisarts ,6 maal wordt door verwezen en steeds nummers moet noteren en steeds hoort een ogenblik alstublieft.

Daar gaan we weer. Wederom heeft de patient het gedaan. Vroeger kon je gewoon een huisarts bellen en die zei wat er aan de hand was en of je kon komen. tegenwoordig wordt de arts afgeschermd en krijg je een mavo-dokter aan de lijn die jou vertelt of het ernstig is. Geen wonder dat mensen direct naar de huisartspost gaan.

Het doel van de huisarts is te voorkomen dat mensen direct naar de spoedeisende hulp van een ziekenhuis gaat. Maar blijkbaar mag dat nu ook niet meer van de Haagse boekhouders, die wel onze lasten verhogen maar daar niets voor terug leveren. Moet er nou weer een laagje tussen ons en de huisartspost komen?

Blijkbaar hebben mensen hier behoefte aan. Ze betalen er ook nog voor. Misschien kun je wel stellen dat mensen niet alleen behoefte hebben aan een winkel die tot 's avonds open is, maar ook aan een huisarts die 's avonds benaderbaar is. Bedenk ook dat als je 's avonds gaat, je overdag meer ruimte openlaat voor andere patienten. Zeker, overdag is een huisarts goedkoper, maar je moet dan wel vrij nemen voor je werk + 2x reistijd + wachttijd, en dat kost ook geld.

Misschien moeten de Haagse boekhouders zich eens gaan verdiepen in de behoeften van de patient, in plaats van deze als kostenpost te beschouwen.

Huisartsposten is voor redelijk spoedeisende hulp. Bijvoorbeeld iemand die zich dusdanig verwond heeft dat een pleiser of verbandje niet meer helpt of heel erg ziek zijn met hoge koorts. Maar mensen die naar een huisartsen post gaan voor een knobbel op de teen zijn natuurlijk gestoord. Helaas gebeurt dat wel. De persoon die wel erge pijn heeft of flink aan het bloeden is moet wachten op mevrouw knobbelteen. Resultaat: de huisartspost wordt een gewoone praktijk, en daar is het niet voor bedoeld.
Er zijn helaas ook genoeg eenzame ouderen die telkens wat hebben maar eigenlijk gewoon verlegen zijn om een praatje of aandacht vragen. Deze personen horen volgens mij ook geen artsen lastig te vallen, laat staan een huisartsenpost.

Ooit zelf aangeklopt bij zo'n post. Kon wel naar mijn huisarts als die terug kwam van vakantie. Achteraf bleek dat ik dus tien dagen met een klaplong heb rondgelopen.!
Daar ik er zelf op de fiets langskwam en a-typische reactie had was voldoende reden om mij weer weg te sturen. Ik zou zo zeggen; verbeter eerst maar eens de kwaliteit van de medewerkers alvorens te zeggen dat men te snel gaat. Er zijn ook mensen zoals ik die alleen maar gaan als er echt iets is.

@zeiler64 "Ik betaal veel dus ik maak er veel gebruik van. Omdat er veel gebruik van gemaakt wordt, wordt het duurder. Omdat het duurder wordt moet ik meer betalen. Omdat ik meer betaal maak ik er meer gebruik van...... "

kijk en daar hebben ze nu last van. Dus jij gaat naar de arts omdat je er genoeg voor betaalt? Belachelijk. Sorry.

Als mijn huisarts zegt dat ik over drie dagen kan langskomen (inloopspreekuren zijn er bijna niet meer in Nederland) , maar ik vind mijn klacht urgent dan ga ik toch naar de huisartsenpost? Of als ik geen huisarts heb omdat die geen plaats hebben? Ze hebben het er toch echt ook een beetje zelf naar gemaakt denk ik ...

Sommige mensen zijn graag ziek, als ze bij een dokter langs gaan krijgen ze aandacht, hebben ze ook een excuus om niet te werken.

Besef ook dat als je naar een arts gaat je te horen krijgt, "kijk het een weekje aan als het dan nog niet over is kom terug". Dus je moet er snel bij zijn, want als je een week wacht is het al weer over. Mis je toch al die aandacht weer.

Hoeveel snottebellen er niet bij de artsen komen om dat snotleed te delen, is niet meer te tellen.
Ik ben er een voorstander van om snoteraars zowiezo te weigeren op doktersposten, krijgen de echte zieken wellicht meer kans om met hun ernstige klachten te komen.

goh hoe komt dat toch, wij hebben hier op het dorp met 6000 inwoners 1 huisarts
we noemen hem de vakantie dokter en weten jullie waarom?? hij heeft maar 4ochtenden spreekuur!! of bijna niet te bereiken. doet ook geen ziekenhuisbezoeken of thuisbezoeken als je ontslagen bent uit het ziekenhuis, sommige medicijnen gewoon niet op voorraad etc, uitstrijkjes, inentingen, bloeddrukmeten etc doet een assistente,
wonen doet hij trouwens ook niet meer op het dorp maar 25 km verder.
bevallingen doen heeft ie nog nooit van gehoord.
de laatste druppel was trouwens toen ik als 1e smorgens een afspraak had en pas om half 9 geholpen werd omdat meneer zin had in koffie
Gelukkig heb ik met veel moeite nu een andere huisarts kunnen krijgen.

onze vakantie dokter doet dit nu sinds 15 jaar, daarvoor hadden we een echte!! huisarts (daarbij hadden we net zo veel inwoners) die echt alles zelf deed van ziekenhuisbezoeken, bevallingen
5 dagen per week beschikbaar tot 17:00 en regelmatig avond en weekenddiensten en de uitstrijkjes etc en als hij geen dienst had en je had iets spoed dan werd gewoon de deur opengedaan en werd je geholpen oja en iedere week was er 1 dag in de week voor mensen die niet overdag konden (doet mijn nwe huisarts nu ook)

@nu we er toch zijn

Als jouw huisarts op basis van jouw klachten besluit dat het drie dagen zou kunnen wachten, lijkt me dat het echt niet zo urgent zou kunnen zijn. Waarom zou je dan in hemelsnaam naar een huisartenpost willen? En het is ook niet de schuld van de huisarten dat zij geen plaats meer in hun praktijk hebben. Als mensen eerst nadenken alvorens ze naar de huisarts hollen zou diezelfe huisarts wat meer tijd hebben en dus meer patienten kunnen aannemen.
Dat zij het er zelf naar gemaakt hebben, vind ik dus niet helemaal kloppen.

Wat betreft de oudere generatie, het ligt natuurlijk wat lastig want zij zijn van vroeger uit nog gewend om een persoonlijk contact met de huisarts te hebben, dat leer je die mensen ook niet meer af.

ook hier wordt bewezen dat het alleen maar om dat kutgeld gaat
een kennis van me belt 3 a 4 keer de artsenpost geeft haar klachten door word afgedaan door de assistente als zijnde een griepje resultaat 2 weken ziekenhuis met zware longonsteking en zo gebeurt het dagelijks maar daar hoor je nooit wat over in de pers

Of door de assistentie van de huisarts wordt het beoordeeld als een griepje, gewoon uitzieken.
Enige dagen later de huisartsenpost gebeld ( zaterdag s' middags ) omdat ik nogal flauw werd van die opmerkingen.
Kon gelijk door naar het ziekenhuis waar opname geadviseerd werd. Bleek een zware darmontsteking te zijn.

Anita_01 : En daar moet ik dan de rekening maar voor betalen ?

of de huisarts wordt gebeld en komt niet, resultaat kindje dood.

Wie kan beoordelen of iets ernstig is of niet?
Nou dacht ik toch dat we vaker naar de huisarts moesten i.p.v. de eerste hulp van het ziekenhuis. Kennelijk is dat ook weer niet goed!
Kortom, we moeten ons wel verplicht duur verzekeren maar liefst geen aanspraak maken op medische hulp!

Waneer beginnen ze eindelijk te begrijpen dat het spoedeisende karakter van een medisch wissewasje bepaald word door de patient en niet door de Arts.

De huisartsenpost zou eigenlijk naar Amerikaans voorbeeld moeten zoals we het zovaak op de TV zien.
Dag en Nacht open voor iedereen die een probleem heeft.

Onze regering wil toch zo graag een maatschappij naar Amerikaans voorbeeld, waarom nemen ze dat dan niet over.

Het gaat om zaken die makkelijk tot de volgende dag kunnen wachten.
Er zijn mensen die 's avonds naar de huisartsenpost gaan omdat het lekker buiten werktijd kan.
Voor een doktersbezoek hoef je geen vrij te nemen, dat krijg je.
Het is niet te hopen dat die mensen iets ernstigs krijgen en de dokter te laat is vanwege die aso's.
Vroeger rende je toch ook niet voor ieder wissewasje 's avonds en in het weekend naar de dokter. Kreeg je de wind ook van voren en terecht.
Het heet niet voor niets "spoedeisende" hulp.
Ik kan gewoon mijn huisarts bellen overdag en via de assistente ( die alleen vraagt of het dringend is of wat later kan) een afspraak maken of , als het nodig is, laten komen.
Als dat niet lukt: zoek een andere arts.

idem mijn buurvrouw ook...migraine komen we niet voor....
Nadat ik de kids van de telefoon had gehaald na een half uur vragen stellen!!!
Heb ik ze heel duidelijk gemaakt, dat dit geen migaine was...klopt, was een ader gesprongen de schedel, geen hersenbloeding, maar ze moest met spoed naar Maassticht..PARACETAMOL!!! gaat wel over
Als ik er nu weer aan denk, en ik niet heel erg had aangedrongen was zo overleden.
Heb trouwens niets meer gehoord van die huisartsenpost.

Volgens mij zijn er veel werkgevers die geen snipperuren meer vergoeden voor als een werknemer naar een huisarts of specialist moet,
dus gaan we toch na kantoor/werktijd naar de dokters post ?!

Ze moeten bij onze "fijne" regering gaan klagen, En niet bij ons uitgemolken burgers !!!!!!

Ik vind dat als ik 300 Euro per maand aan zorgpremie betaal plus het inkomen afhankelijk deel.
Dat ik toch echt het RECHT heb om te bepalen wat urgent is en wat niet.

O gelukkig er zijn hier alleen mensen die slechte ervaringen hebben met de huisartsenpost. Laten we de levensredende acties vooral vergeten.

Misschien moeten ze naam veranderen van huisartsenpost in SPOEDARTSPOST. Als je al 3 a 4 dagen klachten hebt waarom moet dat door een SPOEDARTS opgelost worden waarom ben je niet naar je HUISARTS geweest. En niet zeggen dat er geen plaats was want als jij duidelijk maakt dat het zo niet verder kan heb je nog dezelfde dag een afspraak!
Je moet de mensen de kost geven die gewoon op deze manier hun eigen huisarts willen omzeilen of gewoon een second opinon willen. Of de mensen die geen vrij willen nemen voor artsbezoek terwijl je gewoon 2 uur van de baas wordt doorbetaald. Nee mensen als je accuut wat hebt ben je altijd welkom op de huisartsenpost maar voor de rest graag eerst zelf even nadenken

Zolang telefonistes van de huisartsenposten de diagnoses stellen door de telefoonlijn neem ik dit bericht niet serieus.
Wellicht is een verplichte cursus (ben ik wel of niet ziek) voor iedereen van 12 jaar e.o. een oplossing om te voorkomen dat mensen onnodig naar de dokterspost gaan.

Een patient wordt toch geacht als zijnde niet deskundige. Hoe moet hij dan weten of het een wissewasje betreft. Daarvoor ZIJN die artsen er nu juist!

misschien zouden eigen huisartsen een keer per week een avond spreekuur moeten houden voor mensen die onmogelijk overdag naar de huisarts kunnen.
Ik denk dat dat dan al enorm zou helpen dat het op de huisartsenposten rustiger is. en dat mensen er dan niet meer zo snel heen gaan.

Vorige week geprobeerd een afspraak te maken met de huisarts. Hij had geen tijd. Zat voor twee dagen vol. Hij stuurde me zelf naar de huisartspost.

Hierboven staan een heleboel reacties over mensen die helemaal geen spoedeisende hulp nodig hebben maar er wel gebruik van maken.

Het valt eenvoudig op te lossen, en wel als volgt:
1. ga je als patient naar de spoedeisende dokter maar is er volgens de arts geen reden toe, dan betaal je het conslut zelf (niet declareerbaar bij de verzekeraar)

2. Is er wel reden toe, of had je alle reden om te denken dat het spoedeisend was: wel vergoeding door de verzekeraar

Misbruik komt in een verzorgingsstaat heel veel voor. Of het nou om huisartsenpost of om uitkeringen of om rugzakjes gaat. Ik pleit daarom voor een wat kleiner maar fijnere verzorgingsstaat. Niet meer voor alles aankloppen bij de staat, maar ook zelf verantwoording kunnen dragen voor je daden. Zaken die je best zelf kunt bekostigen, zelf betalen. Hierdoor kunnen de premies voor de ziektekostenverzekering en belastingen flink omlaag.

@ nu we er toch zijn 13:

Die zijn er wel degelijk. Bij mijn huisartsenpraktijk is er iedere werkdag van 7.30 - 8.15 uur inloopspreekuur. Urgente en kleine zaken worden meteen geholpen. Heeft het langer nodig, kan meteen een afspraak gemaakt worden. Als het nodig is voor dezelfde dag.

@ klavertje 15:

Wat is er mis met het doen van uitstrijkjes, bloeddruk, inentingen enz door assistenten?
Denk je dat een arts dat anders doet? Ze zijn er voor opgeleid.
Artsen doen al lang geen bevallingen meer. Mag hij ook even koffie drinken? Zeuren is ook een kunst.

@bullie 17:

De dingen die goed gaan staan ook niet in de pers en dat zijn er wel veel meer.
Natuurlijk worden er wel eens fouten gemaakt, maar ook bij de huisarts.

@ron50 22:

Waarschijnlijk zijn de verzekeringen daardoor in de US zo duur dat Jan Modaal zijn gezin niet kan verzekeren. Een groot deel loopt daar onverzekerd rond . Geen pasje, geen hulp. Ja, laten we dat als voorbeeld nemen. TV is niet echt, weet je.

@ computer-nurd #1
Een hardaanval?
Wat is dat?

O ja,
@ driesje #32
Helemaal met je eens.

@ driesje
Als we zelf de diagnose moeten stellen wil ik daar de dokter niet meer voor betalen.
Als de arts een verkeerde diagnose stelt of een inadequate of onnodige behandeling uitvoert wil ik van die arts de kosten betaald krijgen(niet te declareren bij zijn verzekering)
Logisch? Dacht het niet.

Sunday girl, post 27 :

Hoef je niet zo aangebrand op te reageren, hoor. Ik mag toch aannemen dat de mensen hier geen onzin verkopen.
Er is niemand die zegt dat alle artsen klojo' s zijn en dat alle goede zaken vergeten worden. Slechte herrinneringen blijven nu eenmaal langer hangen als goede.

Ben zelf best wel mondig en weet mijn verhaal heel zeker wel duidelijk te brengen, maar evengoed kwam ik er bij zowel huisarts als orthopedisch chirurg niet door.
Heb meerdere malen uitdrukkelijk aangegeven dat ik bij mezelf uitging van reuma op basis van m'n klachten.
Kreeg WEL ontstekingsremmers en pinstillers waar ik niet vrolijk van werd.
Letterlijk werd gesteld : Ik heb geen enkele indicatie die in de richting van reuma wijst.
6 weken geleden nog.
Na overleg met mijn ( Chinese ) vrouw hebben we toen besloten om dit in China te laten onderzoeken.
9.00 uur in het ziekenhuis, ( net als in Japan zijn hier amper huisartsen ) 1e gesprek voor invertariseren wat de klachten waren.
Half uur later zat ik bij de reumatologe. Kort gesprekje, doorverwezen voor bloedonderzoek en echoscopie, wat om 12.00 uur allemaal afgerond was.
Om half 4 s' middags een gesprek over de resultaten met de reumatologe.
Heldere conclusie : reumatoide artritis. + een voorstel tot behandeling.
Dus wat in 5 maanden onderzoek in Nederland niet lukte ( en in de vele voorgaande jaren ), werd hier in 1 dag uitgevoerd.

Weet je wat het verschil is ?
Thuis ging je naar de dokter en vertelde je uitgebreid je verhaal, zonder resultaat.
Hier verstaat de dokter je amper, maar onderneemt acuut de juiste aktie.
Sindsdien ben ik met de ziektekostenverzekering in de slag en heb nog geen uitsluitsel voor akkoord behandeling. Kom je wederom in de bureaucratie terecht.

Nou, accoord of geen accoord, maandag begint m'n eerste behandeling, heb meer vertrouwen in het advies hier, dan in de Nederlandse medische toestanden, dat vertrouwen is inderdaad het laatste half jaar volkomen in elkaar gedonderd.
En niet omdat ik vaak bij de dokter liep, een keer of 4 in 5 jaar, lijkt me tenminste niet overdreven veel.
Draaide toch altijd weer uit op pijnstillers / ontstekingsremmers, ra ra hoe kun je zoiets voorschrijven als er geen indicatie voor is....

Betaal die 4500,00 euro voor de behandeling eerst zelf wel, naast m'n dure ziektekostenverzekering.
En ga later wel in de slag om dat terug te krijgen, eerst m'n gezoondheid maar eens in orde zien te krijgen.

Maar die 4500,00 euro heeft niet iedereen liggen, nou pech gehad, dan wacht je maar....

Geruststellen is ook een taak van de arts.

@plop 25:

Is een recht.

Begin er nog weer boos over te worden ook , dus excuseer de type fouten..

@ ouwerocker
Excuus aanvaardt ;-}

@redron
Een bultje op de teen kan best wachten, dat begrijpt iedereen (toch?). Pijn op de borst (door hyperventilatie) is een ander verhaal.

Het gaat erom dat de echte onzinbezoekjes worden ingedamt.

Ach, als we werkelijk overgaan op de declaratiecultuur (dus niet alleen van patient naar dokter maar ook andersom) ken ik er nog wel een paar:
- elke keer als ik moet wachten etrwijl ik op tijd ben: dokter betaalt patient
- elke keer als ik een verkeerd geneesmiddel krijg: dokter betaalt patient
- elke keer als de verkeerde diagnose wordt gesteld: dokter betaalt patient

Ik kan je verzekeren dat ik dan budgetneutraal uitkom en dat meneer de dokter failliet gaat!

Kijk, zoals het nu gaat kan het niet langer; sraks zijn we meer aan zorgpremie dan aan de huur/hypotheek kwijt. Er zal iets moeten gebeuren. De zorg wil er zelf niet aan,. want de mensen (maqnagers) die daar werken denken ook aan hun portemonnee (hoe betaal ik mijn boot en mijn tweede huis in Frankrijk?). Dan maar op een andere manier, en dat is aanspreken op eigen verantwoordelijkheid = minder in het basispakket en meer zelf betalen.

Overigens moet het basispakket niet op de huidige kaasschaafmethode verkleind worden. Er moeten slimmere keuzes worden gemaakt. Je gaat niet voor de lol naar de tandarts om een gaatje te laten vullen, dus dat moet gewoon 100% vergoed worden. Anderzijds moet misbruik van de spoedeisende hulp gewoon gestraft worden. Verder s.v.p. minder administratie (het hele maffia systeem van contracten tussen zorgverzekeraar en hulpverleners moet opgerold worden). Hulpverleners zijn nu 1/3 van de tijd bezig met administratieve handelingen waar ik niet om gevraagd heb.

@ron 26:

Nee. Want iemand die minder betaalt, zou dat dan in mindere mate mogen bepalen?
Hangt niet van je bijdrage af.
In de tijd van ziekenfonds en particulier bepaalde de particulier niet de urgentie maar de arts.

Ja hoor, net als bij de Thuiszorg. Het ligt allemaal aan de patienten en aan de lagere werknemers. Alle hoogopgeleide graaiende managers en bureaucraten die bedoelen het zo goed! Pas als je ligt te verrekken en bijna dood bent dan pas mag je komen. Maar dan mag het ook niks kosten.

voor het geld wat we moeten betalen aan de ziektekosten ,verwacht ik dat ik 24uur per dag een arts kan bereiken ,klaar.

@ driesje
Dat de onzin bezoekjes voorkomen zouden moeten worden ben ik met je eens.
Al zouden de HUISartsen posten daar niet over moeten klagen.
De posten zijn in het leven geroepen om de huisartsen die de consequenties van hun beroep(veel uren,avond-,nacht-,en weekend diensten niet meer of in beperkte mate willen dragen) te ontlasten.De huisarts is slecht of niet bereikbaar geworden dus wendt men zich tot de huisartsenpost, een m.i. logisch gevolg.
Daarvoor kon een huisarts omdat hij de betreffende patient en zijn ziekte geschiedenis kende een redelijke inschatting omtrent de ernst van de zaak maken. Die kennis is op de huisartsenpost niet aanwezig met alle gevolgen van dien.

hartaanval... hardaanval.. hart voor de baas of was het hard voor de baas...??

hard voor de zaak of hart voor de zaak ?

bij sommige huisartenposten, word wel eens de verkeerde diagnose gesteld.
bij sommige posten mag je pas komen als je halfdood bloed en dan zouden ze het liefste dat nog afdoen met paracetamol... de mensen zelf schaten in of het urgent is of niet.. heb ik iets ( gebroken been if arm ) dan is het ernstig. je probeerd zelf in te schatten wat ernstig is of niet.. ik woon niet ver an mijn huisarts, en als het moet loop ik ook zo naar binnen met wat ernstigs, dan regelen zij de hulp die ik noig heb,, zelfs een ambulance...

Mijn vader belt me op zaterdagavond rond 23.00 uur op en zegt je moet even komen want moeder praat zo raar.
Ik ben natuurlijk direct gegaan en heb de dienstdoende arts gebeld, de dame vroeg me eerst hoe oud moeder was, ik zei mijn moeder is 80 jaar.
Dan moet u maandag de huisarts even bellen want ik heb nu geen tijd. Later heb ik nog een keer gebeld, maar ze kwam niet.
De huisarts liet moeder direct naar het ziekenhuis brengen, mij moeder had een herseninfarct gehad en zo zei de specialist als u sneller had gereageerd had ik nog veel voor haar kunnen doen. !!!

Moeder heeft nooit meer kunnen praten en ze was alles vergeten.

Natuurlijk had ik bij die dame een tegel door de ruit moeten gooien, tot mijn spijt heb ik dat nooit gedaan.

en dan hebben ze vaak nog de grootste mond als ze moeten wachten op een wel spoedeisend geval, want zij zijn zo belangrijk

Je mag ook alleen maar doodgaan op woensdag en donderdag tussen 0900 en 1000 uur.
Verdikimme zeg we worden leeggezogen door de zorgpremies en krijgen niet eens zorg als we er recht op hebben.
En een leek die niet heeft gesturdeerd kan niet beoordelen of zijn situatie urgent is, want sommige symtonen lijken onschuldig maar kunnen ernstige consequenties hebben

@dr. Oudman 29:

Tot op zekere hoogte wel. Als je in het weekend de huisartsenpost belt met de suggestie dat je zware verwondingen aan je hand hebt en het blijkt een snee in je vinger te zijn waar je zelf een pleister op kunt doen, moeten ze je 5 x het tarief laten betalen.. Dit deed een kennis en hij was zwaar beledigd dat hij flink commentaar kreeg.
Of op zondagavond met je kind naar de post "want ze hoest zo". Dat kan de volgende dag ook.

@ ouwerocker 37:

Ja, als je betaalt, lukt alles daar. Maar ook daar vandaan komen doodenge verhalen.
Mijn zus heeft er 4 jaar voor haar werk gewoond, maar wilde absoluut daar het ziekenhuis niet in. Alleen als je flink betaalt en een VIP behandeling krijgt. Met de Chinese jan-met-de-pet wil je daar ook niet ruilen.

@driesje 42:

Met de eerste zin ben ik het eens.
Over het wachten: het is nooit exact te plannen. Jij wilt , als het langer duurt dan verwacht, er toch niet uit gegooid worden met de mededeling: uw tijd is helaas om.
Als het verkeerde geneesmiddel en diagnose zo vaak voor komen dat de arts failliet zou gaan, zou ik eens een andere opzoeken.

Basispakket niet verkleinen. Anders vallen er mensen die het niet breed hebben buiten de boot. Basiszorg moet blijven voor iedereen.

Als je een part time dokter hebt, die ook nog regelmatig afwezig is voor vakanties, bijscholing enz. dan moet je wel. Moet je eens proberen je huisarts na 17:00 uur te bellen.

Dus niet de patienten de schuld geven; leg de schuld maar bij de niet bereikbare huisarts!

@janet

ik wil er mee zeggen, dat de huisartsen het vroeger drukker hadden en dan nog tijd over hadden voor een gesprek ennehhh koffie drinken als ik ga werken en ik moet om 8 uur beginnen dan zegt mijn baas ook niet van,, goh drink eerst maar je koffie voor een half uurtje er staan toch maar een paar klanten te wachten

@ IJsbrandt 50:

Mijn schoonmoeder van 86 had hetzelfde. Dan vermoed je al wat het is en 112 gebeld. Meteen naar het ziekenhuis en behandeld.
Desondanks is haar spraak ook niet teruggekomen( afasie). Ligt aan het beschadigde deel.

Bij bepaalde klachten zoals hart-en (misschien) herseninfarct altijd 112 bellen.
Ik dacht dat iedereen dat onderhand wel wist. Daar is wel zoveel informatie over geweest. Mensen moeten zelf ook alert blijven.

@nujijdus 52:

Nou, nou, ik mag toch hopen dat men daar toch enig inzicht in heeft. Je gaat van de meeste klachten ook niet hals over kop dood.

@greatwise 54:

Is het nog niet bekend? Na 17.00 uur altijd naar de spoedeisende hulp.

Als je huisarts door de week afwezig is, kun je altijd naar een ander gaan als het urgent is. Niet urgent, dan wacht je tot hij terug is.

@ klavertje 55:

Als hij voor jou geen koffie drinkt, doet hij het later en moet een ander even wachten. Een arts heeft ook recht op koffiepauze. Meestal gebruiken ze het ook even voor overleg of voor informatie .En praat me niet over bedrijven . Daar hebben ze naar mijn ervaring doorlopend koffiepauze. Of ze laten je gewoon wachten.
Ik vind dit spijkers op laag water zoeken of met een ander woord : gezeur.

1. Allereerst betaal ik bijna € 300 per maand aan zorgverzekering, keurig en netjes op tijd in tegenstelling tot vele anderen !
2. Als ik mijn huisarts bel kan ik ongeveer drie dagen later eens terecht want vol=vol.
3. Dus als ik klachten heb die 's avonds of 's nachts optreden kan ik wel denken ik bel morgen mijn huisarts.......maar ja dan kan ik nog eens drie dagen met pijn rondlopen.
4. Kom op zeg we wonen in Nederland, betalen genoeg dus een beetje aandacht voor de mens is wel op zijn plaats nietwaar ?
5. En daarbij die artsen verdienen genoeg OF we nu wel OF niet komen ze krijgen gewoon de hele nacht doorbetaald !!!!!! Ik werk ook voor mijn geld !

Elise

@ janet
Hoewel enige eigenverantwoordelijkheid gewenst is is het onzin om de verantwoordelijkheid bij de patient te leggen.
Een huisarstsenpost is gewoon eerstelijns gezondheidszorg,zie ook #46.

Ten eerste.... Veel reacties zijn nogal aanvallend richting de huisartsenpost. Laten we AUB niet vergeten dat de meeste goed hun werk doen

Ten tweede... Ze willen niets verbieden etc.. Ze willen graag dat de mensen bewuster de keuze maken of ze hulp nodig hebben van een huisartsenpost of reguliere arts.

Ten derde... Als je denkt dat iets ECHT levensbedreigend is en je word de 1e keer afgewimpeld... Bel 112 en zeg dat er iemand een hartaanval heeft gekregen. Kun je later wel uitleggen dat je hebt gelogen, maar dan is er in iedergeval een ambulance en die hebben zorgplicht.

Als je wel eens naar een tv-programma als Medisch Centrum kijkt dan zie met wat voor pietluttige dingen mensen naar de Eerste Hulp komen.
Een klein sneetje in de vinger is voor veel mensen al genoeg om naar het ziekenhuis te gaan. Dergelijk onnodig belasten van ons zorgsysteem zou beboet moeten worden

@Janet, post 53 :

Met alle respect, maar je lult uit je nek om het maar eens voor mijn doen ongewoon grof uit te drukken.
De onderzoeken zijn voor iedereeen toegankelijk. Die kosten nl geen drol, in verhouding een bak minder als onze ziektekostenverzekering.
De totale onderzoekskosten waren 300,00 yuan, dat is + - een weekloon. Dus voor als je onverzekerd bent.

Of je de behandeling kunt krijgen, hangt deels af van het feit of je verzekerd bent ( ja, verzekeringen hebben ze in dit achterlijke en smerige land ook ) of dat je geld hebt als je niet verzekerd bent.
Ik betaal niet flink, ik krijg geen VIP behandeling maar ik weet ondertussen de weg wel hier. Zoals de meeste Chinezen dat wel weten.
Als je de weg niet weet dan is dat je eigen gebrek.

Wat ik kort samengevat hier lees is dat je niet zo snel naar de huisarts moet rennen (danwel huisartsenpost) maar als je het aanziet en na een paar dagen wordt het te of maak je je midden in de nacht heel veel zorgen (iemand die er een beetje verstand van heeft weet dat klachten snachts altijd erger lijken en ervaren kunnen worden dan ze zijn) dan had je maar eerder moeten gaan. Kortom niet zeuren, niet naar de dokter, dood ga je toch en zo kost het tenminste niet te veel.....

Als mensen zich zorgen maken dan is het logisch dat ze komen, trouwens, als je ze belt dan zeggen ze zelf meestal dat je langs moet komen. Artsen die ik tot heden heb gesproken zeiden mij toen ik pas ziek was: beter 10 keer te vaak dan 1 keer te weinig. Inmiddels weten we wat er wel en niet bij het ziektebeeld hoort en schrikken we niet overal meer van, zelfs bij een ademstilstand bellen we niet meer. Ik heb zelf redelijke medische kennis en ben ook vrij hard voor mezelf maar ook mij is het gebeurd met de complimenten van de arts, de spontane onderhuidse bloeding (zonder gestoten te hebben) bleek niets met mijn ziekte te maken te hebben en kan iedereen overkomen maar voor hetzelfde geld was het er 1 van andere aard geweest en een belangrijk symptoom/aanwijzing geweest.

Dus iedereen die zo loopt af te geven op mensen die wel snel gaan (wat een hoogmoed om te denken dat voor een ander te kunnen bepalen, dat is een zaak van patient EN arts), ik hoop dat ze zelf nooit iets krijgen waarvan ze niet weten wat er is of wat ze zeer angstig maakt!

Of nee, ik hoop het toch niet, als ze krijgen wat ik heb gehad en mee heb mogen maken, dat gun ik eigenlijk niemand, je denkt echt dat je doodgaat, heel fijn als een arts dan kan zeggen: het is heel pijnlijk, heel angstig maar uw lichaam is sterk, uw hart is goed, u zult hier niet aan doodgaan, wel erdoorheen moeten. Die geruststelling, al geloof je er tijdens een aanval weinig van, is al heel wat en zorgt ervoor dat je niet in een neerwaartse spiraal gaat of door angst er hyperventilaie overheen krijgt. Ja het was toen voor "niets" als je dat zo wilt noemen. Toen was ik er heel gelukkig mee en dankbaar en nu ben ik aan die aanvallen gewend en weet ik dat er niks zal gebeuren, al is de pijn nog zo erg en kan ik nauwelijks nog ademen.

De assistent die je aan de telefoon krijgt, die kan inschatten of je kan wachten, langs moet komen of richting ehbo moet, jullie en ik niet! (ver)Oordelen is zo makkelijk....

Ben toevallig zondag jl. voor 't eerst van m'n leven naar de huisartsenpost geweest voor (ja sorry ik kan er niets aan doen) een snee in mijn vinger ! Keurig drie hechtingen gekregen. Op 't platteland laat je het denk ik wel uit je hoofd om 'nodeloos' te gaan. Ik moet wel twee keer drie kwartier rijden om de post te bereiken en weer thuis te komen.

Patiënten gaan te vaak buiten kantooruren met medische wissewasjes naar de huisartsenpost ...

Misschien zijn ze wel ongerust en willen ze daar niet de volgende dag hun werkgever mee lastig vallen?!?

Gewoon laten betalen. Als je bijv. de brandweer voor niets laat uitrijden krijg je ook de rekening.

@krokkel en alle negatievelingen:

Je praat zonder kennis en veroordeelt de mensen die aan de telefoon zitten bij de huisartsenposten. Dat zijn geen telefonistes maar goed opgeleide verpleegkundigen en doktersassistenten. Die bovendien regelmatig trainingen volgen. Waarbij allerlei casussen besproken en geevalueerd worden. Bovendien voor de domme reacties: Het artikel gaat over de niet spoedeisende gevallen, die dus tot de volgende dag kunnen wachten. Ik heb uitstekende ervaringen met de huisartenpost, als het echt niet kan wachten mag je altijd komen. Bovendien willen mensen als ze iets hebben een uur later genezen zijn. Tja, helaas heeft een verzwikte enkel rust nodig en kun je daar de volgende dag niet de vierdaagse mee lopen.En geef je lichaam ook eens de tijd om te herstellen maar nee we moeten morgen naar een concert(dan hebben we geen moeite om een halve dag in de rij te staan voor een kaartje maar een uurtje wachten op een consult is al teveel.) dus moet de dokter ons nu beter toveren. Nee , mensen zo werkt het niet. Jullie hebben niet alleen rechten maar ook plichten.

heb het artikel nog niet gelezen maar ik wil ook even wat kwijt.
als ik of een van mijn gezinsleden iets mankeer en mijn huis arts bel voor een afspraak kan ik vaak pas 3 soms wel 4 dagen later terecht.dus wat doe je dan dan bel je gewoon in de avond de huisartsen post . ze maken het er zelf naar.

@denkna # 68
hear hear.

Ik heb 2 keer gebruik moeten maken van de huisartsenpost. Eén keer was ik met sporten kneiterhard gevallen en had ik flink gat in mijn lip/kin dat gehecht moest worden. Ik moest lang wachten want er was een kindje binnengebracht dat niet meer ademde. Dat lijkt me nogal logisch dat dat dan voorrang heeft; tamelijk spoedeisend.

Andere keer had mijn nichtje zich vreselijk gebrand aan de oven. Blaren is 1, maar als deze open is bestaat er kans op infecties dus naar de huisartesenpost gegaan. ook dat is spoedeisend.

Niet spoedeisend: Mensen die al een halve week met een verstuikte enkel lopen. Allochtone vrouwen die op hun man moeten wachten om met ze naar de arts te gaan en manlief is pas thuis na 17.00, dus hop naar de huisartsenpost. Mensen die overdag "geen tijd" hebben en daarom 'savonds aankloppen.

Het credo: ik betaal er flink voor dus ik ga wanneer ik wil maakt mij nou weer kotsziek. wat een kutmentaliteit. Door dat soort mensen lopen de wachttijden dus op en worden er door de werkdruk fouten gemaakt. Ik betaal ook voor mijn energie, maar dat wil niet zeggen dat ik nonstop de lampen aan laat staan. Ik betaal ook voor mijn water, maar ik laat niet non-stop de kraan lopen. En als ik een drankje haal bij de bar wil dat niet zeggen dat ik eis dat ze de biertap open laten staan zodat mijn drankje steeds bijgevuld wordt.

En als er echte spoed is (herseninfarct/hersenbloeding) bel je 112. Er is een hele campagne tegenaan gegooid om mensen duidelijk te maken hoe te handelen bij een (mogelijke) herseninfarct.

mensen krijgen ook geen enkele opleiding om zelf risico in te schatten, en de gezondheid in eigen hand te nemen.

Integendeel .. men hoort vaak en veel: laat dit maar aan de deskudigen over!

huisarstenpost 112 ik heb met allebij een shiterrvaring


en kortom als ik het niet vertrouw dan ga ik toch echt en geloof me afschepen laat ik me nooit meer


hier op een avond 11 uur ben ik in elkaar geklapt wij 112 gebeld die kwamen niet want de pijn werdt omschreven als een darm verstopping,,, na ja zeg,,

op eigen gevoel toch naar de eerste hulp die wilde me eerst terugsturen naar huisartsenpost maar na nader inzien toch maar niet

wat bleek na onderzoek : een buitenbaarmoederlijke zwangerschap en een cyste geklapt ik had niet later moeten binnenkomen want dan had ik dit waarschijnlijk niet getypt

kortom op 112 kun je niet altijd bouwen en idd op de huisartenpost ook niet maar op je eigen huisart ook niet
dat wil niet zeggen dat je alles over een kam kan scheren want dit zijn incidenten en dat komt niet elke dag voor maar gebruik blijven maken van de dienst en zorg waar je recht op heb of het nu voor niks is of niet we betalen er allemaal voor dus dan heb je er recht op ook onnodig of niet

Het is ook nooit goed! eerst gingen de mensen te snel naar de seh nu gaan ze te snel naar de huisartsenpost dalijk gaan ze te snel naar de huisarts pppffffffffff mensen hebben gelijk om snel te reageren! mensen worden ook door de media gek gemaakt en maken zich in deze tijd mischien sneller zorgen?!
Ach niemand kan oordelen over pijn je voelt het zelf het beste dus als je het niet vertrouwt gewoon gaan!

Uiteraard zijn er altijd goede en minder-fijne huisartsen.
Uiteraard zijn er altijd goede en minder-fijne huisartsenposten.

Helaas zijn er ook altijd goede en minder-fijne mensen.

Hiervan heb ik er al heel wat voorbij zien komen in deze topic.
Inderdaad naar de huisartsenpost gaan, want overdag heb ik geen tijd-mentaliteit.
Inderdaad naar de huisartsenpost gaan, want stel je voor dat die keel morgen nog zo zeer doet als ik juist uit wil.
Inderdaad... en vul dan maar zelf in.

Ik loop al heel wat jaartjes mee, heb kinderen gehad, van 0 tot nu de deur uit, veel ernstige ziektes waaraan partner overleden is, en geloof mij of niet, nog nooit zulke nare dingen meegemaakt als hier allemaal beschreven wordt.
Is het niet zo, dat het misschien ook een wisselwerking zijn kan?
Als u al vloekend en tierend aan de telefoon hangt om een afspraak te maken, dat het wel eens langer kan duren?
Net zo goed als hier iemand ook schrijft, de arts maakt nergens tijd meer voor, assistentes maken uitstrijkjes en geven injecties en noem maar op, juist fijn, heeft de arts tijd voor andere dingen en mensen die hij/zij wel zelf moet doen.
En ik praat niet over een dorpsarts, woon namelijk gewoon in een grote stad.
Als het noodzakelijk is, kan ik als ik bel in de morgen dezelfde dag terecht, kan het wachten, dan liever de volgende dag, houden ze dat plekje open voor diegene die niet kan wachten.
Arts in mijn praktijk begint om 7.30 en het is niet vreemd als een huisbezoek pas rond een uur of 18.30 plaatsvind, dus niets geen kantoorwerktijden.
Is geen oude huisarts, maar een arts die nu zo'n 15 jaar meeloopt.

Ik ben geen arts, dus neem het ook niet voor mijzelf op, maar ik geloof dat men iets te veel alles naar eigen hand wil zetten.
Maar ik geloof dat er veel anders kan, dan dat ik hier gelezen heb, de goede niet te na gesproken.

Want ik vind het vreemd, dat ik echt nog nooit, maar dan echt nooit, tevergeefs een beroep op de huisarts/huisartsenpost en zelfs ook 112 gedaan heb.
En dan trek ik het ruim, ons gezin, mijn ouders/schoonouders waar ik op een gegeven moment ook de verantwoordelijkheid voor nam.

Het kan dus ook anders, gelukkig maar, want je zou artsenangst eraan over houden.

(Huis)artsen maken ook heel wat fouten bij het stellen van diagnoses, dus niet verwonderlijk dat leken ook niet altijd weten of iets spoed is of niet.

Wat betreft het feit dat heel wat mensen naar de huisarts gaan voor een griepje; dat wordt kennelijk ook van werknemers verwacht. Als je je ziek meld als werknemer, maar je weet zelf wel dat het vanzelf weer over gaat, dan nog wordt van je verwacht dat je naar een huisarts gaat. Geen wonder dat de spreekuren overvol zijn.

ik zat eens in de wachtkamer van de huisartsenpost op zondag. Er kwam een jong stel binnen met de klacht van haar - ik kan niet poepen - op de vraag hoelang dat al zo was
al dagen en dan krijgen ze als antwoord dan kunt u wel tot morgen wachten.
Jullie hadden het gevloek en geschreeuw eens moeten horen. Sommige mensen gedragen zich als wilde beesten als zij niet onmiddellijk op hun wensen worden bediend. Walgelijk.

68# denkna

u heeft gelijk. mijn ervaringen met de huisartsenpost zijn zeer positief.
2x gebeld voor mijn man, 2x onmiddellijk kunnen komen en 2x ziekenhuisopname.

J word op donderdag en vrijdag in de eigen huisartsenpraktijk al afgepoeierd.
En de dag ervoor op woensdag had de huisarts net zijn vrije dag...Hahahaha...
Dat zit er toch niets anders op dan in het weekend een bezoekje bij de post af te leggen.
Niemand gaat toch voor zijn lolletje??

Die afpoeierjuffrouwen zijn geen telefonistes maar goed opgeleide verpleegkundigen en doktersassistenten???????? Het is een grote misstand dat het beoordelen van urgentie aan zulke juffrouwen wordt overgelaten, hoe "goed opgeleid" ook. De enige die bevoegd is de geneeskunde uit te oefenen is iemand met een artsdiploma. Daar hoort ook het beoordelen van de urgentie van klachten onder.

ik ben zelf arts in een ziekenhuis. Mensen die netjes via de huisarts komen krijgen voorrang op de 'aanlopers'. Zo werkt dat nou eenmaal. En als ze gaan eisen, dan kunnen ze beter een ander ziekenhuis opzoeken. Mensen denken dat we in een ziekenhuis zitten te wachten tot ze met hun 3 dagen bestaande verkoudheid naar het ziekenhuis komen. Helaas, wat overdag kan kan overdag en hoeft niet 's nachts. Niets met luiheid te maken, maar met normaal nadenken waarom je naar de SPOEDeisende hulp gaat. Heb een keer een moeder met kind met muggenbulten gehad om 3 uur 's nachts. Had ie al 2 dagen last van en overdag en 's avonds moesten de ouders werken en om 3 uur 's nachts had ie last. MOEST accuut iets aan gebeuren. Die heb ik met een preek de straat op gezet. Dat soort onzin hoort niet op een spoedeisende hulp thuis (en eigenlijk ook 's nachts niet bij een huisarts). Huisartsenposten zijn echter wel een drama. Zeer ontoegankelijk en dat is slecht. Zelf een keer op een zaterdagochtend met niersteen aanvallen naar de huisartsenpost gegaan waar zo'n muts meteen vraagt: heeft u gebeld. Ik wist niet eens dat dat moest. En ondanks dat de wachtkamer leeg was, ik had gewacht tot het dag was was haar reactie: u moet eerst bellen, dan bepalen wij wel of we tijd hebben om te kijken... Toen zakte ook mijn broek af en ik begrijp wel dat mensen dan doorlopen naar de eerste hulp

@J.Westerman, post 79 :

Uitstekend verwoordt.
Dat iemand daar een minnetje achter plaatst, is volkomen onzinnig,
een dokter is een dokter en een assistente is een assistente, niets ten nadele of voordele van de een of ander . maar iedereen heeft zijn vakgebied.
Anders zouden de assistentes zich wel als dokter gaan vestigen.
Dus laat die beoordeling over aan diegene die daarvoor opgeleid is, ervaring en kennis van zaken heeft en voortdurend bijgespijkerd wordt.
Overigens met alle respect voor de assistentes, maar ze zijn geen medicus.

Toevallig is een vriendin van mij "telefoniste" op de huisartsenpost en je lacht je iedere keer weer gek over de meest onzinnige gevallen die menen naar de spoedeisende hulp te moeten komen.

Deze medewerkers zijn overigens prima in staat te bepalen of iets urgent is of niet en nemen hun taak doorgaans erg serieus. En bij twijfel raadplegen ze altijd een arts. Alle bovenstaande praatjes zijn echt flauwekul. Met een gat in je kop, gebroken enkel, hartritmestoornissen noem maar op ben je altijd welkom. Maar er komen echt mensen met hun spataderen, vervellen of "ik voel me de laatste tijd zo.." etc etc verhalen dat ik het wel begrijp.

Dat een huisarts wellicht 's avonds spreekuur zou moeten hebben is een ander verhaal.. maar de verhalen van bv. zo'n dorpsbewoner die zo'n meelevende en gezellige dokter will komop zeg? het is 2008.. de arts wordt gewoon betaald om je beter te maken,is geen roeping ofzo maar een baan. Jij beter, hij lekker aan een wijntje.

@globalriot, post 82 :

Ben ik blij dat die assistente bij de huisartsenpost blijkbaar meer inzicht had als de assistentie van mijn huisarts.
En me doorstuurde naar het ziekenhuis voor nader onderzoek.
Zij had wel het gelijk aan haar zijde, evenals de andere assistente het ongelijk aan haar zijde had.

Misschien is het dat verschil in inzicht wat een goede assistente van een minder goede assistente onderscheidt ?
Evenals het verschil tussen een goede huisarts en een minder goede huisarts ?
Toevallig in dat ene geval ?

Daarmee geef je dan aan dat je afhankelijk bent van competente en minder competente mensen op ieder vakgebied.

Dus de mensen die zo links en rechts een klacht hebben over die kwaliteit, niet negeren met een arrogant :
Zij zijn hier speciaal voor opgeleid en de klagende klanten ( misschien volkomen terecht ) zijn maar zeikerds..

Hoe kan ik beoordelen of een klacht tot de volgende dag of soms 3 dagen kan wachten.
Probleem komt op Vrijdag avond De huisarts viert weekend. Eerste mogelijkheid
maandag morgen. Kan ik dat beoordelen.?