@195 Rapport Davids gelezen? Een beetje nieuws gevolgd? Of oost-indisch doof/blind?

Hij heeft het kabinet, maar nog belangrijker, het volk voorgelogen over een oorlog. Willens en wetens een oorlog in gegaan waar onvoldoende reden toe was. Er zijn twee nederlandse soldaten omgekomen in irak. Durf jij tegen hun families te zeggen dat ze zijn gestorven omdat er inadequaat was geregeerd? Dan hebben we het nog niet eens over de burgerslachtoffers in irak, waar ook wij doden op ons geweten hebben. Durf je serieus te zeggen 'sorry, foutje'?

Jazeker, Irak was een vreselijk land onder hussein. Ik heb zeker geen moment gedacht 'arme man', toen hij zat te bungelen aan het touw (en dat zegt wat, ik ben tegen de doodstraf). Maar het doel heiligt de middelen niet! En ik vind het hondsbrutaal dat deze mp op deze manier er mee omgaat. Inderdaad #197, absoluut een walGelijke vent (kon het niet laten, sorry)

@29

Je kunt lullen wat je wilt, maar het was een intressant debat.

Want er zou maarzo eens een 1 of ander geheime afspraak met een aantal landen kunnen zijn.
Of de opositie heegt zitten slapen en stelden de verkeerde vragen.

Is er nu nog sprake van geheime informatie Ja / Nee

Zoja, welke informatie is dat dan?

Zonee, welke informatie waarvan U dus zegt, dat die een tijdlang rond oktober 2002 bij u alwel bekend was maar nog niet openbaar, op basis welke van die informatie heeft u het toen verantwoord gevonden om ja te zeggen tegen steun?

Dramaqueen Pechtold, dramaqueen Agnes en dramqueen Femke is het weer niet gelukt om serieus over te komen; het is genant om aan te zien, hoe ze met hun opgezwollen taal, waarmee ze geen schijn van kans maken, als verwende kinderen te keer gaan. Alleen de meest extreem linkse journalisten nemen hun kinderachtige en volkomen overbodige gezwollen taal nog serieus; ja, en natuurlijk een aantal bezoekers van NUjij, die gezegend zijn met het verstand van een amoeube, staat hier ook stampvoetend op het forum, dat ze weer niet hun zin gekregen hebben en schelden er vrolijk op los.
Jonge jonge wat een onvolwassen zooitje bij elkaar; het zal hoog tijd worden dat er weer eens echte problemen op de agenda komen, en niet dat gezefer over de punten en de komma's die verkeerd gezet zijn, zo ongeveer drie kabinetten geleden: jullie moesten je schamen !!!

@35

Omdat je FH dat hebt horen zeggen?

@36

De democratie is al op 6 mei 2002 de nek omgedraait hoor.

Slappe hap, die kamerleden van ons. Allemaal aan de leiband van de regeringsbazen, en likken maar!

In Feite heef balkenenende er aan meegewerkt dat een land als Irak oerecht werd beschuldigd, veroordeeld en aangevallen zonder enig vorm van eerlijk proces....

Dat is een mentaliteit die hoort bij mensen die "van god los" zijn.
Amerikanen bijvoorbeeld, echter ik persoonlijk wil niet met zulke mensen in zee.
Die hebben geen "rechtsgevoel".


Pss

Oh, en dat gezever gaat niet over punten en komma's, maar over politici die willens en wetens tegen de meerderheid ingaan en daarbij ook nog eens de waarheid geweld aandoen om het "geloofwaardiger" over te laten komen.

@206 Je snapt er echt niks van, is wel ?!

Wat zouden al die Iraakse weeskinderen eigenlijk van zo'n debat vinden?

Ben benieuwd wat de volgende cijfers van de politieke barometer zijn:)
Vorige week is het cda daar 1 zetel gestegen:S en als er vandaag verkiezingen zouden zijn zouden ze waarschijnlijk alweer de meeste stemmen krijgen. Dus ik begin me langzaam af te vragen hoeveel procent van de bevolking hersendood is...

@211 Dat hoeft niet persé met hersendood te maken hebben,ik denk dat het voortkomt uit masochisme.

Dankzij die bak ellende is de nederlandse politiek (over de gehele linie) zijn geloofwaardigheid kwijt. Deze man is dus duizenden malen schadelijker dan welke andere politicus ook, zelfs wilders is bij lange na niet zo schadelijk voor dit land als die beroepsmislukkeling.
Bak ellende, hou de eer aan jezelf en flikker op. De geschiedenis zal namelijk heeel erg hard voor je zijn en daarmee zul je je familienaam tot in het einde der tijden onteren!
maar ja, je hebt toch een plaat voor je kop ter grootte van het zonnestelsel, dus nadenken en gevolgen overzien zal er ook wel niet in zitten!

Ach hij denkt nog steeds dat hij naast zijn "Heer" staat en die geeft toch ook zijn ongelijk niet toe. Verbazingwekkend dat hij zich er steeds weer uitlult en lekker blijft zitten.

In ieder geval staat vast dat Balkenende een nieuwe uitleg heeft toegevoegd aan liegen en bedriegen. Opstappen!

@198;Wat een lachertje zeg deze democratie. 1 miljoen onschuldige mensen af laten slachten, en het er met een briefje schrijven vanaf komen. Only in Holland.""

Dit is het bewijs dat de meesten hier niet eens weten waaar het over gaat!

hahahah lachuu.
De Pvda die jaren heeft gemekkerd om dit rapport houdt nu zijn bek dicht.
Alleen maar omdat het pluche zo lekker aanvoelt.

kijk dat zijn de echte politici.

Wat JP doet is ook schandelijk hoor!

dat krijg je als je domme over domme laat oordelen. Niemand draagt n dit land nog de verantwoording voor zijn daden.

Normen en waarde???

#203
Altijd vermakelijk om zo'n pot verwijt de ketel reactie te zien, dank je ;-)

Dit is zo'n eenvoudig schot op open doel draadje dat ik me ronduit verbaas dat er nog mensen zijn die zich in deze zaak achter Balkenende scharen. Je mag best het CDA een warm hart toe dragen hoor, daar zijn allerlij legitieme redenen voor te bedenken, ieder z'n ding.

Maar komop zeg, niet in dit specifieke debat. Maak je jezelf niet bepaald geloofwaardiger door. Draaiende politici zijn al irritant genoeg, ga nou niet lopen meedraaien.

"CDA en PvdA waren meer dan zeven jaar diep verdeeld over de oorlog in Irak. Nu de PvdA de kabinetsreactie accepteert, is er geen meerderheid meer in het parlement voor een parlementaire enquête."

Kijk dit is nu een heel goed voorbeeld van het draaikonten gedrag van de pvda, 7 jaar tegen zijn en als ze van het cda dan mogen "mee regeren" zijn ze er in eens niet meer tegen. ra ra hoe kan dat ? En dan vinden ze het raar dat ze maar blijven dalen in zetels.

En de brutaliteit om toch weer afstand te nemen van het rapport Davids.
Ook die brief aan de Kamer was een schijnvertoning.Ze dwongen hem om zijn handtekening te zetten, maar meneertje voelde zich hevig op zijn pik getrapt.En nam gister weer gauw gas terug: hij had toch een beetje gelijk met zijn kennis van toen en nu.

Pathologisch gewoon, die Balkenende! En de PVDA blijkt weer erg onbetrouwbaar.
Gekke is, dat men zich verbaasd over het wantrouwen in de politiek, daar in Den Haag.
Dit heeft toch echt de houdbaarheidsdatum ruim overschreden!
JP, je bent een narcist!

...zou nog hebben meegespeeld dat de steun aan de oorlog het familiekapitaal van de Balkenendes wellicht goed heeft gedaan? tenslotte mocht daarna JP's broer oliepijpleidingen leggen in Afghanistan. order van tig miljoen. toeval? mwoah, kassa....

PvdA heeft het weer jpb gered

Als je geen fouten kunt toegeven kun je geen goed leider zijn, alleen door beoordeling van eigen gedrag, toegeven van gemaakte fouten kun je werken aan verbetering. Een zuivere en integere afweging is geen garantie dat de beslissing juist is geweest, dat anderen de mening steunen is ook geen bewijs van de juistheid van het standpunt. Een fout toegeven moet een premier kunnen om goed premier te zijn maar daarbij zal hij ook anderen moeten overtuigen dat de gemaakte fout hem niet verweten kan worden. Balkenende is met zijn gedraai en onvermogen om de fouten toe te kunnen geven niet toegekomen aan het duidelijk maken dat de fouten hem niet verweten kunnen worden en ook is daardoor niet goed gediscussieerd over het ontstaan van de fouten en daarmee zijn de geleerde lessen niet op juiste grond gekozen. Hiermee is hij als leider door de mand gevallen en de PvdA fractie moet zich schamen deze man te blijven steunen. Ze hebben niets geleerd van het rapport Davids.

Ik vind dat Balkenende had moeten opstappen. Niet zozeer om het feit dat ze politieke steun hebben gegeven en er geen volkenrechtelijk mandaat was. Balkenende en consorten zagen dit destijds anders en erkennen dat een beter volkenrechtelijk mandaat wenselijk was. Hier zou ik nog wel genoegen mee nemen. Het onvolledig en onjuist informeren van de Kamer vind ik erger en onacceptabel. Dit hoort de kamer nooit te accepteren.

Ik vind overigens dat D66 een dubbelrol speelt. Zij hebben in het vorige kabinet gezeten en toen heb ik deze harde woorden nauwelijks gehoord. Ze hadden toen moeten zeggen wij willen een onderzoek en anders stappen we uit het kabinet. Wat dat betreft heeft de PvdA het beter gedaan.

Alweer buigt de PVDA voor bak elllende en miesbal van Geel
Hoe komen we van deze mp af en waanner komt de bijbelbelt erachter dat deze mp alleen maar liegt en bedriegt om zijn eigen straatje sdchoon te vegen
Ook de VVD liet weer zien graag in een volgend kabinet bak ellende wil deelnemen door hem niet naar huis te willen sturen.
volgende buiging vande PVDA is de kwestie uruzgan

@70

Wat een hoog dravende woorden.
Heb je wel enig idee hoe de parlementaire democratie werkt.

Zelfs, als de gehele opositie voor de motei hadden gestemd, waren ze in de minderheid geweest.

Maar nu door de hoofdelijk stemming kan geen van de PvdA volksverlakkers een propaganda praatje houden.

Door die hoofdelijk stemming, kan geen PvdA kamerlid achteraf gaan roepen;
Ja, er is tegen de motie gestemd, maar natuurlijk ben ik het daar helemaal niet mee eens. Persoonlijk zou ik tot een andere afweging zijn gekomen en de beraadslagingen hebben aangehoord wellicht ook tot een andere conclusie; Maarja, De fractie voorzitter maakt ook weer haar eigen afwegingen en is tot een andere conculsie gekomen dan dat ik zelf zou zijn gekomen. Dus.........
Mij valt niets te verwijten, behalve dat ik een boterberg op mijn hoofd heb waar de honden geen brood van lusten.


En dan nog wat, wat vinden we hier eigenlijk van;

En wat betreft de interventie van de kamer voorzitter, ik zal zo even opzoeken van welke club het ook al weer was,( :) ) was wel degelijk bedoeld om sufhoofd Hammer voor een enorme uitglijder te behoeden. Ze was van plan om antwoord te geven op de terechte en ter zake doende vraag van Halsema, Of Hamer, de conclusies van het raport het zelfde vind als het feiten relaas.
Want daar draaide de PvdA maar wat omheen.

@221

Kijk, je kan zeggen wat je wilt. Je kan het er mee eens zijn en niet, MAARRRRRRRR..

Het CDA vond in okt 2002, dat er voldoende gronden waren, om de dreiging die er van Irak en Sadam uitgingen, om die met militair ingrijpen te parreren.
Te meer om dat het niet Nederland was wat de oorlog in ging, maar politiek steun hier aan.
Dat relaas, heeft Balkenende en Verhagen FIER overeind laten staan.

Nee, ik stem geen CDA. Maar dit is wat ik gisteren en vannacht heb gezien.

De opositie daarintegen heeft in mijn ogen zitten slapen,
Die hadden moeten doorvragen op welke vertrouwelijke informatie het kabinet in die tijd tot die afweging kwam.
En pas dan had het CDA in zijn hemd komen te staan, want dan was gebleken, dat ook die geheimzinnige informatie geen cent waard was gebleken.

Je zou deze zelfde vraag nu aan de PvdA kunnen stellen,
Welke informatie waarvan U toen geen kennis had, de geheime rapporten waaraan bv ook VerHagen refereerd, is dus dannig schokkend geweest dat de PvdA fractie nu zitten in het kabinet met het CDA , het ineens na 7/8 jaar hier over te zijn te hoop gelopen, nu zegt dat is van dermate zwaar wegend belang, dat we onze mening hebben bij gesteld.

Is niet gebeurt en dat is doodzonde, dan hadden we de rotte plek wat PvdA is wel heel erg duidelijk gekregen.
Huigelaars een ander woord kan ik er niet voor vinden.
Op naar de 0 zetels..


Trouwens,
Het kabinet zegt nog voor 1 maart te komen met een standpuint inzake het Navo verzoek langer in Afganistan te blijven..

Ik zal er wel heel ver naast zitten, maar ik durf te wedden dat het PvdA dit zal "gedoogen". Het is een zwaar punt van het CDA, Balkenende en Verhagen in het bijzonder en ik kan me niet ontrekken van het idee, dat de zorgvuldig gezochte en gekozen woorden van beide partijen, een packets deal is!!!

Ben benieuwd hoe de PvdA dat gaat recht praten.
Wanneer ik ongelijk zal blijken te hebben, dan gaat het kabinet alsnog vallen, want dan blijft er voor het CDA nergens nog winst over.
Het mag uit de peilingen blijken wie er het MINST belang bij heeft om nieuwe verkiezingen te willen..

LET MAAR EENS OP!!!!!!!

@227

Helemaal juist

Wat een gezeik allemaal alle partijen op extreem links (grlinks en sp) na waren niet tegen de oorlog,stelletje huigelaars. JPB heeft gewoon gelijk.

Wat er in de hele wereldgeschiedenis telkens weer plaatsvindt, is dat oorlogen altijd op basis van religie en levensovertuiging ontstaat.
Balkellende is, naar men zegt, een religieus en gelovig mens, handelend naar 'normen en waarden'.
Hoe kan die man nog slapen, vraag ik me dan af, door elke zondag schoon schip in zijn hoofd te maken als hij in de kerk zit?
Het is toch te gek voor woorden dat zo iemand minister president kan zijn?
Hoe zit dat nou eigenlijk met die 10 geboden enzo?
In en in triest is het, toch?

@228

Het eerste stuk kan/wil ik onderschrijven.

Het 2e deel helaas niet.

Het CDA verdedigde zich Fier als het gaat om het standpunt om politieke steun aan A & GB.
Heeft een politieke doodzonde begaan als het gaat om de informatie, dus hadden ze moeten aftreden.
De PvdA daarintegen heeft de grootste draaikonterij in de kamer sinds ik mij kan herinneren laten zien.

@233

Ja klopt en daarom heeft de PVV de juiste conclusies getrokken en het kabinet NIET afgerekend op de steun, maar op de informatie daarom heen!

Wat ik gehoord heb is..`We hebben wel fout gedaan maar nu hebben we geleerd en we zullen in het toekomst beter doen`...wat is dat??? dat werkt voor kleine kinderen en niet voor volwassenen die de politiek ingaan en dikke salarissen ontvangen . Het gaat hier om mensen die in de regering zitten. Als je niet goed genoeg ben dan moet je opstappen. Wat een kindergarten! Regering en oppositie bij elkaar zijn niet vowassene genoeg om een land te kunnen leiden.

@210

Wat zullen al die Irakezen, die hun leven hebben te danken aan deze moeilijke beslissing?

Heeft u überhaupt wel eens een fout toegegeven in uw regeringsperiode?
U maakt ze nooit? Wist het...Het is geen mens...Vandaar ook die slechte motoriek... :D

het blijft een vreemde gedachte dat er weinig wijze en integere mensen in de politiek zitten................, en van het volk wordt verwacht dit wel te zijn.

Oppositie: "Meneer Balkenende u heeft een bril!!!!"
Balkenende: "Nee, dat ziet u verkeerd het zijn 2 stukjes glas op een paar stokjes, en dat is niet per definitie een bril...."

Woorden verdraaien om in het pluche te blijven...
Dat doen de christenen al eeuwen....

Balkellende gedraagt zich als een dictator,hij bepaald wat voor informatie er wordt doorgegeven na dat hij zijn standpunt heeft bepaald,selectieve informatie dus.
Verder schijnen er geen enkele consequenties verbonden te zijn aan de verantwoordelijkheid van de mp,hij heeft fouten gemaakt,er van geleerd[hetgeen ik betwijfel]en dat was het.Deze man vertegenwoordigt waardeloze normen en normloze waarden,dat hij op z'n stoel blijft zitten is beschamend voor het hele nederlandse volk.

Tenaris, een bedrijf dat pijpleidingen aanlegt o.a. in Afghanistan onder leiding van Roland Balkenende en ook wel samenwerkt met Kellog Brown & Root
http://en.wikipedia.org/wiki/KBR_(company)

Corrupt zooitje en nog is het kabinet niet gevallen.

Mijn stem gaat i.i.g. niet naar iemand die tegen stemde

@203
Ik moet even kwijt dat als jij iemand dom noemt omdat hij het niet met jou eens is, jij zelf de discussie verlaagt.

@201 Die Nederlandse soldaten namen deel aan een VN-missie, Nederland heeft geen militaire steun aan de inval gegeven.

@243, patakaan, bedoel je dit?

JP Balkenende behartigt belangen van broer Roland

--------------------------------------------------------------------------------

Roland Balkenende is directeur van Tenaris (www. tenaris.com), een Amerikaans bedrijf dat pijpleidingen legt door Kazachstan en andere landen in het Kaspische gebied (w.o. Uruzgan).

Het kabinet kondigde vorig jaar in haar begrotingsplannen aan dat missies naar belangrijke energieproducenten zoals Rusland, Kazachstan en de Golfstaten in voorbereiding waren, om de energievoorziening van Nederland veilig te stellen.
Met landen als Libië, Iran, Qatar en China wil het kabinet de huidige relaties bestendigen.

Nu komt de aap uit de mouw waarom we in Afghanistan zijn en blijven, ondanks alle waarschuwingen van o.a. oud-minister van Defensie Joris Voorhoeve (VVD).

Niet om Afghanistan op te bouwen, niet om de energievoorziening van Nederland veilig te stellen, maar om de belangen van Roland Balkenende (Tenaris), die van Amerika en van JP zelf te behartigen (JP Balkenende wil in een goed blaadje bij Bush staan in ruil voor steun bij een mogelijke benoeming tot EU-voorzitter).

De hele zaak begint aardig te lijken op het gedrag van oud-premier Lubbers, die in dezelfde soort landen te onpas de belangen van het familiebdrijf Hollandia behartigde.

Mensen die geloven dat democratie bestaat zijn waarlijk verstandelijk gehandicapt. De linksen doen ook erg hun best deze illusie in stand te houden simpelweg omdat balkende cs niet door hebben dat zij HUN beleid uitvoeren evenals ieder westers land dat doet, dat is ook de feitelijke achtergrond van de stelling v Kromrij( morgen heten we allemaal Ali) Dat balkie 1 sec heeft nagedacht over deze beslissing, niet dus is ook duidelijk aan hem te zien, hoezo? zie je hem denken. "ik ben toch onderdeel van het cordon sanitair tegen het gepeupel??

We kunnen bij de gemeenteraadsverkiezingen duidelijk maken hoe we over het gebeurde denken. Ik doe een beroep op iedereen die zich christen voelt en dat in zijn stemgedrag tot uiting laat komen.
Stem geen CDA of CU. Stem SP de enige partij met christelijke waarden.

Net alsof oorlog zuiver en integer is..
In love and war everything is fair.

http://img713.imageshack.us/img713/4600/tombsto...

"maar Balkenende gaat niet mee in de kritiek dat de Tweede Kamer onjuist en onvolledig zou zijn geïnformeerd."
Ben zelf lid van CU (dus christen) maar wat hier staat is volkomen juist.
De leugen mbt de Irak-kwestie werd op een magistrale manier door de VS als waarheid verpakt. Het kabinet van toen heeft dit in alle "onschuld" voor waar aangenomen want de VS is toch "democratisch en christelijk???".
De crux is namelijk hoe definieert men "onschuld".
Als het kabinet kritiekloos of beter gezegd kritiekloos wil zijn tav alles wat de VS zegt en beweert dan is het geweten v/h kabinet vrij van elke smet.
Dat de informatie van de VS op leugens berust doet er niets toe mbt het geweten v/h kabinet. Dit kabinet heeft toen de informatie die afkomstig is van de VS zonder enige inbreng doorgegeven aan de 2e Kamer.
In zoeverre is dus de aangehaalde tekst juist.
MAAR op ethisch gebied heeft het kabinet van toen met het CDA als grootste partij wel degelijk haar verantwoordelijkheid te grabbel gegooid.
De PvdA wil God erbuiten laten, het CDA wil God erbij betrekken maar heeft de leugen lief meer dan de waarheid.
De kracht v/h CDA schuilt in de mate waarin zij snel aan de omgeving kan aanpassen, met als bijkomend voordeel een grote blinde vlek.
Het is dus een partij van vlees noch vis, niet hard en niet te zacht, niet teveel en niet te weinig, niet te laf en niet te moedig, niet te lui en niet te ijverig.
Eigenlijk is het een partij van de grote middelmaat.
Precies die karaktertrekken die de Nederlandse mentaliteit weerspiegelen.
Daarom zal het CDA ook ondanks de vele fouten de grootste partij blijven.

@249; Hahaha,lachertje. Dat is het laatste wat wij doen,wij houden van de vrijheid.

europa is simpelweg de BITCH van de VS.
en voor iedereen die het nog niet snapt,ozne regering heeft niets te maken met wat er in ons land gebeurt.
ben je het daar niet mee eens?onderzoek dan eerst even waar de euro en de amero zijn ontstaan,en codex en planned parenthood.VN !!!!!!
onderzoek zelf de connecties maar

Bij hem moet je het er in slaan met een heipaal.

Deze Farizeeer hoor je te kruisigen.

4 woorden voor die bak ellende "aan de hoogste boom"

Waarom zou de premier iets toegeven wat hij niet heeft gedaan?

Toegeven stond niet in het regeerbesluit.

Balkenende zit nooit fout, dat weten we onderhand met z'n allen toch wel?
En als per ongeluk het tóch zo is, dan was het toch vanuit een moreel zuivere intentie.

Damn, wat is Jan Peter toch een koppige ouwe christen democraat.

Nee onze JP die geeft niet toe dat hij duizenden onschuldige burger slachtoffers de dood in heeft gejaagd, want hij heeft immers die zogenaamde god van m achter m staan.
Wat een vies hypocriet stuk vreten hebben wij als president!!!!!

Kijk ook eens op Youtube naar de Protestsong Jadakannie, want de onvrede word groter en groter!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=5t6L4GOE8Kc

Balkende tovert op zo een manier met woorden, dat Hans Klok er onzeker van word.
Balkenende, de verbale illusionist.

schaam me plaatsvervangend dood! wat een mat volk zijn we eigenlijk geworden. moeten we weer eens barricades leren bouwen misschien.

tring tring

Met mevr. Balkenende!
Ja mama met janpeterje ze zeggen in de kamer dat ik op moet stappen?
moeder: nou en? ga maar lekker naar Bianca en geniet even van je rust je hebt het nodig
janpetertje: Maar dat wil ik niet?
Moeder: Wat wil je niet op stappen, nou dan blijf je toch zitten , maar met wie?
Met de raad van Elf zeker! De rest is al naar huis.

Dat bedoel ik nou niemand gleuft mij !!!!!!!!(JPeetje je maakt vorderingen)

voordat we democratie in Irak, Afghanistan, Pakistan, Yemen en Iran willen brengen, moeten we eerst eens goed in de spiegel kijken.

Onze regering is dictoriaal, heeft niets meer te maken met democratie. Een staatsgreep en vervolging zijn de enige te rechtvaardigen opties.

Wat zou "de kiezer" toen gestemd hebben, met de kennis van nu...?

"Hamer stelde echter ook vast dat de PvdA op dit moment niet het vertrouwen wilde opzeggen in het huidige kabinet met CDA en ChristenUnie. Zij redeneerde dat het kabinet nog altijd het vertrouwen van de PvdA waard is, omdat er genoeg beloften van de premier liggen dat hij het ’in de toekomst anders en beter zal doen’. Ze ziet veel ’lessen voor de toekomst’."

Dat wordt me een wereld. Gaan we iedere moordenaar dit voordeel van de twijfel geven? Of is dat alleen voorberecht aan een Premier die uit bescherming van Nederland bang is voor de opkomst van een partij van deze of gene?

De volgende agent die mij een bon probeert te schrijven omdat ik mn gordel niet om heb, verwijs ik naar de premier van ons land. En ik zeg daarbij dat ik het in de toekomst beter zal doen. Flikker op met je normen en waarden Balkenende. Als Nederland je tegen komt, freet ze je op. Je bent de meest gehate vent van ons land. Besef je dat.

Niemand gelooft toch meer Balkenende, of zien mensen hem nog steeds als het lieve onschuldige Harry Potter?

Maar tis en blijft wel een klein kind, nooit fouten willen toegeven, en als ie in een speelgoed winkel is, krijst ie nog met zn geitenwollen sokken tegen mamma, ik wil speelgoed!

Misschien moet die op de ezel van de constitutie gaan rijden en afvragen of ze woorden nog uitmaken omtrent het realiseren van ze criminele activiteiten

Balkenende is lieg .beest.

wordt tijd dat hij aftreed!

http://tweedekamer.groenlinks.nl/node/43072

CDA,balkenende,demon-cratie

'Balkenende bestelt grote slee van de zaak'
18-02-2010 | Gepubliceerd 08:47
18-02-2010 | Laatst bijgewerkt 08:49

Jan Peter Balkenende stapt over van een BMW 760 Li naar een Mercedes-Benz S 600.

Service Gratis Z24 Nieuwsbrief
Gratis Z24-nieuws op je site
Handig



Hij geeft daarmee de Balkenende-norm een geheel nieuwe dimensie, want in deze crisistijd had het misschien ook een tikje minder gemogen.

JP had bijvoorbeeld kunnen kiezen voor de S 450 CDI, een veel zuiniger achtcilinder turbodiesel in plaats van de twaalfcilinder benzineversie. Een nog beter signaal zou een S 400 Hybride zijn geweest, want die kost pakweg de helft van een S 600, die er trouwens uitsluitend in een verlengde versie is.

Rijksvoorlichtingsdienst ontkent
Ongetwijfeld zal het argument voor aanschaf van de verlengde S 600 zijn, dat het in elk geval om een beveiligd model moet gaan, in dit geval dus de S 600 Guard. Maar ook de diesel is als Guard leverbaar en er is zelfs een E-klasse in Guard-uitvoering leverbaar.

De Rijksvoorlichtingsdienst zei vanmorgen van niets te weten over de aanschaf van een nieuwe dienstauto voor premier Balkenende, de importeur van Mercedes-Benz wil geen commentaar geven. De aanwijzingen dat er daadwerkelijk een nieuwe dienstauto is aangeschaft zijn echter sterk, gezien de ontwijkende reacties uit de dealerorganisatie van Mercedes-Benz

Zou hij zeggen:

'IK heb indertijd de beslissing genomen om de oorlog in Irak te steunen'
'Daar stond IK toen achter'
'Daar sta IK nog steeds achter'
'IK neem de konsekwentie dat NIET IEDEREEN er zo over denkt'
'IK hou de eer aan mezelf, IK treed af'

...had je respect voor die man kunnen hebben.
Maar nee...gedraai, gezwam, gedram.
Wat een pleefiguur slaan we weer, met zo'n dweil als premier...bah!

Ongelovelijk dat niet de hele kamer een motie van wantrouwen indient.
Telkens als er een nationale crisis dreigt, geeft meneer niet thuis. Elke belangrijke beslissing die dit kabinet moet maken wordt tot nu toe steeds op de lange baan geschoven. Als het echt onhoudbaar wordt, zet men er een onafhankelijke commissie op, waarvan de conclusies dan uiteindelijk ook nog eens gebagetelliseerd en van tafel geschoven worden......
What's new?

@279, Bijt niet de hand die jou voedt, zal het wel weer zijn, vandaar geen motie van wantrouwen, en het zelfvertrouwen zal dus ook wel weg zijn......

Er zit een kras op m'n langspeelplaat van de band Balkenende.

Verwijderd door redactie

Veel mensen zijn het echt spuugzat aan het worden met deze vriendenclub in den Haag...
als je het aan mij zou vragen....?
weg met die bende, en wel zo snel mogelijk...

liegen, draaien en halve waarheden, dat is lekker duidelijk..
en deze mensen praten over normen en waarden...
hahaha...

kaalscheren en op een schandblok...

ps, ben het oorlogzuchtige beu, waarom kunnen we niet net zoveel besteden en moeite doen om dingen op te bouwen?
als je het geld pakt wat er de laatste 25 jaar aan oorlogen is opgegaan dan kan je alle ellende in de wereld oplossen en dan hou je nog genoeg over voor een midweek centerparcs (voor iedereen)
oh nee, dan zouden we moeten delen.. he, was dat even stom van me...

hoelang gaat het nog duren voor we spandoeken gaan zien op het binnenhof?

http://www.youtube.com/watch?v=16Oham-ZRsg

http://www.youtube.com/watch?v=5t6L4GOE8Kc

En waarschijnlijk gaat wilders nu zijn kans nemen! Ohjee

#286 En krijgen we weer het CDA omdat die als enige met de PVV willen samenwerken om maar aan de macht te blijven.

Zwaar straffen die rot partij. Mensen die er op stemmen zijn echt de weg kwijt wat mij betreft.

Uruzgan is geen Irak Shangori.

Als buitenstaander roepen wij van alles. Mocht jij in de positie hebben gezeten dan piepen wij anders. Enfin.
Wat wij niet moeten vergeten mensen is dat 9 jaar geleden toen er besloten was om OORLOG te gaan voeren, hadden we NEE moeten zeggen. Iedereen was ermee EENS, om opzoek te gaan naar Bin Laden. Ik heb geen flauw idee hoeveel landen daar zitten of hebben gezeten opzoek naar 1 man, die tot op heden 9 jaar laten nog niet eens een spoor van gevonden is.
Wij hebben als Nederlanders aan deze missie deelgenomen, laten we dan ook aan de heropbouwing verzoorzaakt door deze missie werken. Het is jammer dat de wereld met BUSH had ingestemd om een derde W.O. te starten, ja je lees het goed een 3de W.O. die ons de dag van vandaag in een behoorlijke CRISIS met alle gevolgen van dien voor vele landen heeft veroorzaakt.

Wie zijn wij burgers om daar over iets van te zeggen. Er wordt toch voor ons besloten zonder dat onze stemmen worden gehoord. En, dat is jammer.

En de haan kraaide drie keer,net als in de bijbel!!

Zo van meeloper Bak ellende zijn we ook af !!!!

2003. Dit land kan zich gezegend weten dat het wellicht eens een tijdje van Pruilipje Balkenende en zijn niet praktizerende Christenen af is.

Wilders zal als hij al stemmen krijgt die van belang zijn , direct een toontje lager zingen. Let maar eens opde lichaamstaal van de niet te bedijden man op het scherm. Hij zou als zijn neefje Maurice het voor elkaar krijgt pittig wat zetels moeten kunnen bezetten.

Elke PVV aanhanger kan zich melden en heeft een gouden baan.
Laat Wilders maar komen . ZIjn we daar binnen een half jaar ook af.
Men was ontevreden en noemde het Wilders. Maar nu we kunnen werken aan tevredenheid behort Wilders niet tot de sreieus te nemen bouwstenen. Zie zijn optreden bij de laatste 2 debatten. Uiterst zwak. Kroegepraat en niet geestig. In elk cafe zit er wel een.

Is er nu niemand die ziet dat JP als een soort mix van Mussolini en Berlusconi door het leven gaat? Die man duld geen tegenspraak, kruipt en kronkelt om maar op die stoel te blijven zitten.Zijn hele lichaamstaal getuigd hiervan. En hij durft normen en waarden in de mond te nemen? Lachen. Sinds de kabinetten met JP is in heel de overheid het graaien en zakkenvullen een feit geworden, met JP voorop. Het feit dat hij in Vancouver was ipv in Nl in moeilijke tijden geeft al aan wat het landsbelang voor hem inhoud

Dit is het resultaat van jarenlange stiekeme christelijke achterklap, hoogmoedige zelfgenoegzaamheid, hypocriete arrogantie en lafheid.
Een besluit is een besluit, al is het 2 jaar oud. Zijn er gewijzigde omstandigheden dan onderhandel je over mogelijke opties om een nieuw besluit te nemen.
Maar nee, de autisten in ons landsbestuur hebben nou eenmaal de cultuur van stiekem gekonkel en gemanipuleer om collega-landsbestuurders te benaderen met achterbaks geregelde, zogenaamde drukmiddelen.
Die geniepige "slimheid" is niet gelukt. Hoogmoed komt voor de val.
Het doet erg denken aan pastoors, kapelaans, broeders, bisschoppen, kardinalen etc die ons dagelijks waarschuwen voor onkuisheid en die ondertussen (zelfs) minderjarigen seksueel misbruiken.

Hopelijk stemt NL nou eindelijk niet wéér op dergelijke smeerlapperij.

BALKENELLENDE GEEFT FOUT BESLUIT NIET TOE.

Nee, dat was te verwachten. Alleen volwassen en integere mensen kunnen openlijk een gemaakte fout toegeven. En daar is niets mis mee dat is te prijzen.

Maar van de arrogante, niet integere, alleen-maar-naar-zich-zelf-luisterende Balkenellende, kun je dat toch niet verwachten?

Wees nou eerlijk?

Hieronder een samenvatting (~) uit het klerikale script:
Verhagen: Het zou mij wel goed uitkomen als we in Urusgan blijven. Dan scoor ik internationaal gezien echt wel...
Balkenende: Maar hoe moet dat dan. We hebben 2 jaar geleden ingestemd dat we nu vertrekken.
Verhagen: Ach we lullen wat over opties, zorgvuldigheid, NAVO enzo
Balkenende: Maar dan doet Bos moeilijk.
De Vries: Laat maar een tijdje lullen. We zeggen zelf mooi niks en laten Bos maar lullen.
Verhagen: Ik ga wel even naar Rasmunsen. Ik zal hem vragen om een mooie brief met veel complimenten te schrijven aan ons. We zullen wel eens zien of die Bos daar tegenop kan. (lacht sluwtjes)
Verhagen: Hallo Rasmunsen. Ik kan wel regelen dat wij in Urusgan blijven. Obama kan natuurlijk geen verzoek doen, want dan steekt hij zijn kop in een Nederlands kabinets-wespennest. En dat moet hij niet doen, want nederland is tenslotte ook maar zo groot als ongeveer Mexico-City of Rio de Janeiro. Maar als jij (de NAVO hot shot) nou een mooie positieve brief (je weet wel, stroop, stroop) stuurt aan ons, dan draaien wij die rooien daar wel mooi de nek mee om.
Rasmunsen: Nou, kleine moeite zo'n briefje. Goh zeg, dat je met een zo'n briefje de oorlog in Urusgan kunt winnen....
Verhagen: Komt voor mekaar.... en oh ja.... vergeet het niet: de naam is Verhagen....

Natuurlijk zal deze ontboezeming uit het script de klerikalen onwelgevallig zijn. De reactie uit die hoek kan ik al wel voorspellen:
"Die haVen weet er niks van, het is uruzgan, met een "z"...

"Inderdaad, na de moord op Fortuyn door een dierenactivist!? Hoe doorzichtig!!"

Als beloning voor de onbedoelde schade aan het dierenactivisme, krijgen ze dan in 2007 een eigen partijtje in de Kamer.

"Zijn buren kregen zoon in vuilniszak terug als ze voor de kogel betaalden die hem doodde. Waarom praat niemand daar over?"

Omdat de Amerikanen zelf hetzelfde deden na de val van Hoessein en omdat ze het regime in Irak gesteund hebben om zo een bedreiging voor Iran te vormen.

Kromme combinatie: Balkenende en "zuiver en integer". Hij heeft in ál zijn kabinetten nog nooit z'n excuses aangeboden over z'n geblunder, en gewoon "ja" of "nee" antwoorden op vragen van de pers kan-die ook niet. "Het kan toch niet zo zijn...". JP, ga met je door ons betaalde fonkelnieuwe Mercedes naar je mooie door ons betaalde huis in Capelle en blijf de rest van je leven uit de buurt van camera's en microfoons, want we hebben het gehad met je. Zowel als premier, als politicus als als mens!

Balkenende zal NOOIT toegeven dat hij een fout heft gemaakt.

Balkie heeft gewoon een bunker voor zijn kop.

http://www.nujij.nl/einde-politieke-carriere-ve...

deze figuur heeft nog nooit een fout toegegeven, al stond ie tot zijn enkels in de stront, het was de schuld van de hond!

alles is gezegd, alles is geschreven. Voeg ik er nog één ding aan toe; het zou allemaal niet zo erg zijn wat JP heeft gedaan, als de man maar niet zo vreselijk lelijk zou zijn.....

Het probleem met al die CDA ers in het kabinet: op de een of andere manier de geschiedenisboekjes halen. Maakt niet uit met wat als er maar iets blijft hangen.
Als een blind paard geloofd hij nog in zichzelf.
Het zit in het christelijke: ieder pastoor zegent ook eerst zichzelf.
CDA voor mij: Corrupt, Dom en Asso.

balkenende is de necrotiserende fasciitis van de parlementaire democratie.