8000 per maand bedoeld ze!

@1

Doe niet zo flauw zeg.

Feiten zijn belangrijk in de meningsvorming en dus in de discussie.

Om precies te zijn zijn het er trouwens nog minder: 7475 per jaar.

Wat veel!

@1
Dus jij weet het beter?
Werk je op een ministerie of zo?
Ik denk toch dat als mevr. Vogelaar deze cijfers heeft en de NOS ze heeft gecontroleerd, die cijfers wel zullen kloppen.

Maar de laatste jaren worden die cijfers (vooral door GW) vreselijk overdreven om stemmen te trekken.....

Kunnen we dat niet verhogen naar 35.000 en omdraaien?

Tjee dit jaar zijn het er zo veel maar andere jaren zijn er ook meer geweest
dit zijn ook feiten.

Ook een feit is dat een minderheid van de samenleving de meederheid in de bak is.

Ik weet dat het van de minderheid het een mindeheid is maar toch zijn dit er heel veel.
Die meerderheid van nie minderheid is ook helemaal nooit een probleem geweest.

Dus met feiten schiet je niet zoveel op.

nie = die :P

Gigantisch, 7475 x minimaal 800 euro per maand = €5.980.000 euro verspild.
Alleen aan nieuwkomers....

Circa 8000 mensen uit het buitenland kwamen voor 'gezinshereniging'.
Daarnaast 7785 mensen die naar Nederland kwamen in het kader van 'gezinsvorming'. Dat zijn dus diegenen die in de volksmond 'importbruiden' zijn gaan heten, nieuwe partners uit het buitenland. Het ministerie telt die cijfers van gezinshereniging en -vorming in z'n statistieken bij elkaar op en komt dan tot ruim 15.000 mensen."

@1 Bange leugenachtige figuren als jij zorgen voor de beeldvorming die daadwerkelijke aanpak van problemen in de weg staat.
Goed dat Vogelaar de feiten eens laat zien, maar wedden dat de feiten door sommigen als leugens worden gezien omdat ze hun xenofobe visie niet passen?

wat is het verschil tussen gezinshereniging en vorming?? niks!

@8

Ook jij moet nog eens de feiten gaan leren !!!

Om voor gezinshereniging in aanmerking te komen moet de in Nederland verblijvende persoon een stabiele baan hebben en daarmee een minimum inkomen verdienen.

Van uitkeringen kan dan dus geen sprake zijn.

@12 maak je niet druk, als men maar kan zeiken.... het is nooit goed.

@ turkse

Lees het artikel anders even goed door. Ze komen op een totaal van 15000.

@8
Krijgen ze allemaal een laptop van hun gemeente?

Vogelaar ,Vara, PvdA tja ,het zal wel

Grappig dat ik minnetjes krijg. Het artikel stelt en lees maar na als je het niet gelooft.

De feiten
gezinshereniging 7475 plus importbruiden 7785 komt op 15000.
Mensen lezen het artikel niet eens. Triest

@17 Dat is het totaal voor gezinsherenigers en gezinsvormers. Zelfs dat totaal ligt nog ver weg van de 35.000 die door en P en W genoemd werden.

Het toont natuurlijk de slechte kwaliteit aan van journalistiek.

@18
mensen willen alleen lezen wat ze uit komt dat is het.

@ Mooi! Weer fatsoen

Ze zater er inderdaad ver naast. Ze moeten zich schamen.

Vogelaar kun je niet serieus nemen.

Wij volgers van de PVV zijn in het geheel niet geïnteresseerd in feiten.

;-)

Een vogelaar kijkt alleen maar naar vogels.

@21

Dus mensen met feiten neem je niet serieus?

Je gelooft in de leugen?

@24
Ik geloof wel in feiten maar niet in feiten van Vogelaar zelfs bij de PVDA geloofden ze haar al niet meer.

@25

Het zijn ondertussen de feiten van de NOS geworden.

Rechtstreeks uit officiele publicaties overgenomen.



Stop nu maar eens om in domme promotiefilmpjes van de PVV te geloven.

"Elke dag landen vliegtuigen vol met gelukszoekers......" <--- Dat is de leugen !

Rechts kan weer niet tegen haar verlies! Alleen wat de grote blonde leider verkondigt, is de waarheid! @1 Om even aan te geven hoe het met jullie inburgering staat, het is in dit geval bedoelt met een t en niet met een d.

En alle illegalen zijn niet eens meegerekend.

Ouch! Wederom lullig voor GW en haar dictatoriale protestbeweging die wederom gepresenteerd wordt op feiten die zijn 'problemen' wegcijferen...(letterlijk)

@29

Als GW over 2 jaar zegt dat door zijn toedoen het aantal is gedaald van 35.000 naar 15.000 dan spreekt zijn aanhang natuurlijk vol lof.

#hoe hou je je kiezer voor de gek

@30

correctie

#hoe gemakkelijk laten sommige kiezers zich voor de gek houden

Het klopt wat Vogelaar zei.
Ik heb daar samen met iemand anders ook een artikel over geschreven:
http://www.vkblog.nl/bericht/320218/10.000_impo...

Wow, Vogelaar heeft iets goed. Nadat ze een probleemwijken beleid schiep waarover zo ongeveer het gehele relevante deel van de wetenschap de tanden knarst, mag dat best nog wel eens.

Aan de UU bijvoorbeeld weet men al een jaar of wat dat het Vogelaar-beleid niet kan werken, omdat je het sociale verval niet tegengaat door wat subsidieprojecten, en de rol van het fysieke verval wordt ook zwaar overdreven.

Maar luisterde men onder Balkenende IV? Nee hoor, waarom zou je? En daarvoor hebben ze noodzakelijke reserves en alle goodwill bij woningbouwcorporaties verspeeld. Die kijken wel beter uit dan de overheid nog een keer te helpen.

@33

Lekker relevant......

Het gaat hier niet zozeer over Vogelaar, het gaat over de cijfers.
En die lijken heel anders te zijn dan velen denken.

@32, ik zou nou niet zo te koop lopen met dat je schrijft voor VKblog. Ik bedoel, het staat daar vol met de grootste crap. Van samenzweringstheorieën tot holocaustontkenning tot anti-vaccinatie leugens.

@35

Tja, blijf maar ontkennen........

Als je voor de gek gehouden wilt worden, dan moet je vooral zo doorgaan.

@32 Iedereen kan een blog openen op het vkblog. Jij ook.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen inhoud. Ik ben niet verantwoordelijk voor wat iemand anders schrijft.
Op nujij staat ook vaak de grootste onzin.

@35 Dit schreef u nog geen half uur geleden bij dit artikel, http://www.nujij.nl/de-oorlog-erbij-halen-is-al... als commentaar:

‘@41, uh, Elsevier mag misschien een opinieblad zijn, maar wat zij brengen als feit, is een feit.’

En u heeft opmerkingen over het vkblog?

Proets

Als je sommige berichten hier leest zoals @8 is gezinshereniging blijkbaar zeer slecht en kost het alleen maar geld. Begrijpen zij wel dat het heel ingrijpend is als een gezin uit elkaar wordt gehaald en hoe geweldig het is als ze weer herenigd worden? Je moet wel heel emotieloos zijn om dat niet te zien. Verder gaan vele dan juist werken (als men de kans krijgt) om het gezin te onderhouden want van een uitkering rondkomen is moeilijk genoeg.

@17 "Turkse" reageerde op het feit dat iemand een bepaald inkomen moet hebben en daar reageer jij op met te stellen dat ze het artikel moet lezen. Geen wonder dat je minnetjes krijgt. Jij had niet eens fatsoenlijk gelezen waarop ze reageerde.

Die Vogelaar is in de eerste leugen ook niet gestikt.
Heeft een wanbeleid gevoerd , wat kapitalen heeft gekost.
Een hele dure boot aangekocht , honderden miljoenen uitgegeven, en nooit wat zinnigs gedaan.Ze werd gebracht ( bij P & W ) door een Moslima die na 33 jaar in Nederland te hebben gewoond, nog geen verstaanbaar Nederlands sprak.
Daarna zoals we allemaal weten weggetrapt bij de PVDA. Voor dat je daar wordt weggetrapt moet je het heel bont maken.
En dat heeft vol overtuiging gedaan.

@21
Vogelaar is m.i. serieuzer te nemen dan iemand met bijna 10.000 flutreacties op NuJij van het kaliber van #21 .

Wij volgers van de PVV zijn dol op klagen en afbranden.
We zijn er niet alleen erg goed in; het maakt ons ook tevreden en blij!\




;-)

Gezinsvorming en gezinshereniging gaat ook over Spruitjes-met-jus Nederlanders die het 'ongeluk' hebben gehad verliefd te worden op iemand van buiten de Vesting Europa en dan hemel en aarde moeten bewegen om hun lief naar Nederland te krijgen.

@21 Vogelaar was een om haar kennis en bestuurkracht breed gewaardeerd bestuurder uit het maatschappelijk middenveld. Helaas bleek ze minder geschikt als politica, maar het gaat veel te ver om haar als een nitwit weg te zetten.

Ja heb ik gezien het ging niet over de nieuwkomers maar de mensen die hier al 30 jaar wonen vooral vrouwen van islamitische afkomst kunnen nog geen nederlands omdat de mannen niet willen dat ze een studie volgen en de deur uit gaan om een les te volgens.....................niks anders dan onderdrukking van die vrouwen dus en daar wil ik niet aan mee betalen !

ehhhhhh:::::>>>>>

aantal gezinsvormers/herenigers in 2009 die mét mvv zijn gekomen:

29040. Dit is dus exclusief gezinsmigratie uit VS, Canada, Australie, Nieuw Zeeland, Japan, Zuid Korea.

http://www.ind.nl/nl/Images/MVV%202009_tcm5-183...

P & W hebben het dus goed.

Herstel: het getal 29040 zijn het aantal aanvragen mvv voor gezinsmigratie. Het inwilligingspercentage is 58% = 16.843. En dat is dus nog steeds zonder de Japanners, Amerikanen etc.

http://www.ind.nl/nl/Images/1003%20IND%20belich...

@47 en @48 Waar blijft je excuus?

He gut. Wat zijn er hoop rechtse miners langsgekomen in het laatste uur.

@47 @48
Wat ben je moeilijk aan het doen? De cijfers staan in het bronbericht. Daarnaast zijn er nog een paar honderd uit westerse landen gekomen. Dus Vogelaar had strict genomen gelijk 7475 ennog een paar honderd maakt ongeveer 8000

Bovendien zijn er ook weer een aantal groepen die zich niet definitief vestigen, maar slechts voor enkele jaren.

@48 het is dus ook exclusief degenen die hier in hun uppie heen kachelen.
En over een paar jaar weer gezins hereniging aanvragen...

Overigens vind ik het heel normaal als je je gezin bij je wilt hebben. Maar ik zou zeggen, waarom ga je er dan van weg. Herenigen kan ook als je gewoon weer NL verlaat en naar je gezin teruggaat. Heel wat mannen en vrouwen verlaten NL ook omdat ze in het buitenland gaan wonen bij hun geliefde... Zal ik wel weer minnen krijgen.

@39
Dat ook. En volgens de wet moet je wel een inkomen boven de minimumloon hebben om een gezin te herenigen. één persoons uitkering is dus niet voldoende.

@41. Het goed spreken van een taal zegt niets over je kwaliteiten. Ben laatst in een ziekenhuis prima geholpen door 2 specialisten die slecht Nederlands spraken.

Jij zou je waarschijnlijk laten helpen door de goed Nederlands sprekende baliemedewerker.

@45
"Vogelaar was een om haar kennis en bestuurkracht breed gewaardeerd bestuurder uit het maatschappelijk middenveld. Helaas bleek ze minder geschikt als politica, maar het gaat veel te ver om haar als een nitwit weg te zetten."

APPLAUS !!!!!
Haar kennis toonde ze wederom! Fantastisch (of misschien bedroevend) te zien hoe ze P&W moest gaan uitleggen en uitgebreid vertellen hoe het precies zat en nu zit. P&W hebben hun huiswerk in deze erg slecht gedaan.De cijfers,........ migado, hoe kan een programma zo enorm de plank misslaan!
En verder het geneuzel alhier om een paar honderd meer of minder is werkelijk te kinderachtig voor woorden.Typisch nederlandse simpelheid weer.
@48 en @49
Afhankelijk van hoe je het bekijkt. Het mag duidelijk zijn dat P&W het totale cijfer benoemen van gezinsherenigings aanvragen. Maar dat zijzelf, P&W welbeschouwd in deze discussie specifiek de groep Turken en Marokkanen bedoelen. Dat was overduidelijk. Als je dan naar die cijfers kijkt, dus wat er uit deze landen in het kader van gezinshereniging komt, absoluut niet de meerderheid is. Het getal van 8000 benaderd het dan zeer zeker.

Hereniging reikt verder dan alleen maar 'die turken of marokkanen'. Wederom blijkt dat nederland alleen maar wéér kokerkijkt.
Het deed me daarom ook enorm deugt dat Ella ook even al die spuitjes etende nederlanders aanhaalde die hun bruiden uit Polen, Filipijnen, Rusland e.d. ophalen. Ook deze vrouwen zullen een -door de overheid betaalde!- inburgeringscursus en examen moeten halen. Dit werd door P&W ook snel weggewimpeld. Want over die groep wilden ze het helemaal niet hebben! Telde niet mee!
Hereniging werkt trouwens twee kanten op. Zo zijn er ook tal van nederlanders die nederland verlaten om zich te herenigen met hun geliefde en zich elders vestigen. (@44,....eveneens applaus!)

Overigens wat ik geweldig vond. Citeer Ella:"en dan stuurt de nederlandse overheid de nieuweling (die geen woord nederlands spreekt, leest of schrijft) een brief,..... ja heus,...... een, de oproepbrief om te verschijnen op die datum, dat tijdstip op betreffende locatie voor de cursus."
Dit is als Chinees voor een nederlander.
Opvallend trouwens hoe slecht de nederlandse vrouw in het korte filmpje nederlands kon lezen en zelfs spreken.

Wat helemaal vergeten wordt is dat er bij de aanvragen een heel groot percentage zit van mensen die hier in Nederland bij een autochtoon willen wonen.

Bij de aanvragen gezinshereniging zitten ook kinderen die met hun ouder meekomen.

Het misverstand is er omdat Verdonk een onderscheidt is gaan maken tussen gezinsvorming en hereniging. Bij vorming was er nog geen spraken van een relatie toen een van de twee naar Nederland kwam en bij hereniging wel.

Je krijgt hierdoor spraakverwarringen. Bovendien over welke groep heb je het nu?
Niet Westerse allochtonen? Westerse? EU-onderdanen?

Als je alles bij elkaar telt dat hier komt in het kader van de gezinsmigratie dan kom je best wel in de buurt van de 30.000, maar dan tel je ook mee de Belgische die hierheen komt om met een Nederlander te gaan samenwonen die ze ontmoet heeft tijdens de vakantie.

P&W noemde die 35.000 en bracht die meteen in verband met kansarmen. Geen Needrlands spreken, slecht geintegreerd etc.
Vogelaar had daarin gelijk als ze spreekt van een karikatuur. Dat blijkt uit wie er naar Nederland komen. Zeer sterke vermindering bijvoorbeeld van het aantal Turken en Marokkanen.

Er zijn op dit ogenblik nog geen recente cijfers van het CBS over het aantal gezinsmigranten. De meest recente cijfers zijn t/m 2007 en daar heb ik eerder een artikel over geschreven: http://www.vkblog.nl/bericht/308842/Immigratie_...

De hele discussie is onzinnig omdat alles op een hoop wordt gegooid. Dat geldt ook van de cijfers van de IND waar @47 @48 naar verwees.

De hoogopgeleidde raketgeleerde die hierheen is gekomen in het kader van de kennismigrantenregeling en die zijn vrouw met twee kinderen laat overkomen. Die optellen bij een ongeletterde?
Op die manier krijg je nooit een goede discussie.

@8 Wat ben jij een vieze stemmingmaker zeg, Gewoon walgelijk. Gezinsherenigers krijgen geen cent van de overheid aan uitkeringen. De partner in Nederland die zijn partner vanuit het buitenland hierheen wil laten komen moet aantonen aan de IND dat hij/zij nog minimaal 1 jaar in de toekomst een inkomen heeft van minimaal 100% van het minimumloon. De buitenlandse partner mag daarnaast de eerste 3 jaar in Nederland geen beroep doen op bijstand omdat anders de verblijfsvergunning wordt ingenomen en die persoon terug moet naar land van herkomst. Staat allemaal gewoon in de wet hoor gewoon mannetje. Maar je, lekker hitsen en leugens verkopen zoals je van Geertje hebt geleerd... Dat is alles wat jij kan.

Volgens mij zijn de aantallen die komen een heel klein onderdeel van het probleem in de samenleving. De inmiddels gevestigde "mede"landers bewijzen keer op keer dat de multiecultie samenleving niet bestaat, en nooit zal bestaan. Iedere aanvulling van deze groep (door importbruiden en andere) vergroot het ongemak en de disbalance die er is ontstaan. Zelf denk ik dat bv chinese importbruiden geen enkel probleem vormen en nog steeds welkom zijn. Kortom; het absolute getal doet er niet toe.

Ondertussen wordt voor het voor autochtone Nederlanders vrijwel onmogelijk gemaakt om hun buitenlandse partner uit een niet-westers land naar Nederland te laten komen.
Voor partners uit EG of Turkije bestaan echter geen belemmeringen, een Bulgaarse partner komt in Nederland geen enkele belemmering tegen.

We moeten wel de kraan sluiten zeker een paar jaar.
Je nodigt toch ook geen visite uit als je koelkast leeg is.

Aan mijn min te zien op reactie @59, is er schijnbaar iemand die het dan gaat lenen bij de buren en dan nimmer terug geeft.

@59

De 'visite' neemt vaak hoogwaardig, kwalitatief goede waren mee om de 'koelkast' (extra) te vullen.

@61.als het waar zou zijn wat u zegt dan was deze discussie en vele anderen niet nodig.Helaas is er ook veel ''rotte waar''binnen gekomen

@61 Laten we dat wel eerst goed controleren, ook is het wel prettig wanneer de visite weer vertrekt op een bepaald moment..

@61 ZOALS...?

O en die bij mij op visitie komen worden geacht de boel niet te vernielen, mijn vrouw niet te beledigen wanneer ze een zeer kort rokje draagt, en normaal te kunnen communiceren..iets meer dan; Wat dan?? Wat dan?? Kijk je naar mij?!! Wat dan??

Wilders roept dan ook angstbeelden op met zijn 'massa-immigratie' en nog meer van dat soort onzin.

@62

Deze discussie gaat over de aantallen. Deze zijn blijkbaar veel lager dan dat in de media vaak wordt gesuggereerd.

Daarnaast is het grootste deel van deze nieuwkomers allang niet meer te vergelijken met de nieuwkomers als in de jaren 70. Ook de ontwikkelingen in andere landen hebben niet stilgestaan.

@64

Als dat je reaktie is dan geef je er wel blijk van dat je totaal geen idee hebt van onze (genuanceerde groep van) nieuwkomers. Ga eens zelf op onderzoek uit.

Als de cijfers andersom niet correct waren geweest, dan had dit draadje al ver boven de 1000 reacties opgeleverd.
Kortzichtig zootje, die PVV fans.

@8 Gewoon mannetje ''Gigantisch, 7475 x minimaal 800 euro per maand = €5.980.000 euro verspild. Alleen aan nieuwkomers.... ''

Feiten controleren is voor jou ook een beetje te veel gevraagd. Ten eerste kan men NIET iemand naar Nederland laten komen op basis van een SoZaWe uitkering. Ten tweede moet je een arbeidsovereenkomst hebben, die nog minimaal 12 maanden geldig is. Ten derde mag men de eerste 3 jaar geen beroep doen op een uitkering van sociale dienst en tenslotte moet je 100% minimumloon verdienen.

En nu jij met je feiten?

en allemaal uit de ruif meevreten

@70
Feitenkennis is totaal onbelangrijk voor het Pvvee, dat is inmiddels wel duidelijk, lekker roeptoeteren, de onderbuik gevoeletjes spuien en volstrekte nonsens verkopen dat is waar het allemaal om draait, reactie nr 71 is ook weer een fraai voorbeeld van zulk soort gekwaak.

@72
En jij bent ook een mooi voorbeeld van Linkse leugens en gekwaak.

@70

Wilders haalt zijn 30 zetels echt niet van mensen die goed in rekenen zijn en het Nederlands recht kennen. Wees dan ook bereid om voor rotte vis uitgemaakt te worden als je de feiten presenteert.

The truth is often a bitter pill to swallow.

15000 per jaar is een is een stad als Arnhem in de 10 jaar. als je dan nog eens de kinderen die ze krijgen er aan toevoegt zal het in 10 jaar het inwonersaantal van de stad Utrecht behelzen. Op zich zegt dit allemaal nog niets, integreren deze mensen goed en vinden ze een baan is er niets aan de hand. Gezinshereniging vind ik op zichzelf een begrijpelijke vorm van immigratie, huwelijksmigratie heb ik persoonlijk wat meer moeite me omdat dit getuigd van een gebrek aan integratie. Waarom niet trouwen met een inwoner uit dit land zou ik zeggen.. Ik hoop dan ook dat men in dit geval wel discrimineert, en deze huwelijksmigratie uit moslimlanden of op verzoek van een Nederlandse moslim meer aan banden legt dan huwelijksmigratie tussen een etnische Nederlander en iemand uit een ander land. Dat gelul dat altijd alles voor iedereen gelijk moet zijn, een overheid mag sturende maatregelen treffen vind ik....

@73


De feiten spreken de onderbuik tegen en het zijn dan natuurlijk gelijk allemaal linkse leugens....

Word 's effe wakker zeg!

@73
Ja vervelend hè dat generaliseren, is het Pvvee ook een ster in, koekje van eigen deeg zullen we dan maar zeggen :))

@73

Tot nu toe hebben we weinig feiten van onze mede PVV forumleden gezien.

@75

"15000 per jaar is een is een stad als Arnhem in de 10 jaar. als je dan nog eens de kinderen die ze krijgen er aan toevoegt zal het in 10 jaar het inwonersaantal van de stad Utrecht behelzen."

*zucht* Here we go again;

1. Het zijn niet alleen moslims
2. Het zijn er geen 15000
3. Ze concentreren zich niet allemaal op één plek
4. Ook in Utrecht wonen over 10 jaar meer mensen dan nu

Geweldig 6 minnetjes bij @76. En ik ben niet de enige met zoveel minnetjes.


De PVV-ers smijten weer met feiten en argumenten... KUCH.......

Briljant al die minnetjes op de laatste 4 reacties, stel je toch eens voor dat je argumenten of feiten aan moest gaan dragen i.p.v. minnetjes.
Reden te meer om dus over Pvvvee te spreken i.p.v. Pvv stemmers.

@80
Twee zielen één gedachte zie ik :)

@80 Er schijnt in die kringen een zekere feitofobie te bestaan. Als het al te feitelijk wordt haakt men direct af en als er al feiten genoemd worden, dan uitsluitend die, die hun onderbuikgevoelens lijken te rechtvaardigen. Vreemd is dat hè?

Aan de ene kant denk ik dat iedere partij die cijfers ophoest die het beste uitkomen. Daar laat ik mij niet over uit, alhoewel ik denk dat het eerder minder dan meer is qua herenigingen.

Aan de andere kant is NOS natuurlijk volledig onbetrouwbaar als zij zelf gaat onderzoeken. Zelfs als het deze keer klopt, zal niemand NOS geloven vanwege de aanhoudend valse informatie die deze zender verstrekt en nog veel meer alle informatie die ze filtert, censureert; te weten 95% volgens medewerkers archief NOS zelf.

Ik dacht trouwens dat Vogelaar al opgenomen was, vreemd om haar op de bühne terug te zien.

@84

De NOS is vele malen beter dan het nieuws van SBS of RTL.

@86 Wel beter ja. Ik zou dan eigenlijk moeten zeggen NOS is voor 1,5% betrouwbaar en SBS, RTL zijn voor 0,03% betrouwbaar. Hiermee valt dit nog binnen jouw definitie 'vele malen'.

@87
En hoe betrouwbaar zijn de feiten van Wilders of mag je niet twijfelen aan de blonde profeet?

Zelfs al zouden het er 8000 zijn dan is dat nog heel veel. Het gaat alleen nog maar om gezinshereniging. Alle andere redenen van vestiging in Nederland komen daar nog bij. En dan te bedenken dat de allochtonen die hier al wat langer zijn nog bij lange na niet zijn ingeburgend en in hun eigen levensonderhoud voorzien.

@ 12 op papier wel. Maar de werekelijkheid is anders,

@89 Zoek eerst maar eens wat echte feiten en cijfers op, dan weten we tenminste waar je het over hebt. Met al die aannames en veronderstellingen kunnen we niet zoveel toch?

@90

Heb je daar een bron bij?

@88 wilders? WIE IS DAT?

http://stukkiefietsen.com/art/16_importbruiden/...
Hieruit blijkt dat het er in 2008 in feite slechts 2360 huwelijken waren en betreft alle nationaliteiten die met een partner van dezelfde nationaliteit gehuwd zijn, dus ook Belg met Belg en Duitser met Duitser.
In het al eerder aangehaalde artikel ( http://www.vkblog.nl/bericht/320218/10.000_impo... wordt opgemerkt dat in 2008 een verhoogde migratie plaatsvond door een naijleffect als gevolg van de eerder ingevoerde strengere wetgeving.

@28

En hoe wil je als illegaal een uitkering aanvragen? Zonder sofinummer?

@94 2360 is 2370, anders begrijpt niemand waar je die 2360 vandaan haalt, maar het klopt verder wel wat je zegt.
Van die 2370 zijn er 1550 bruiden die geimporteerd worden.

Overigens zal 2009 vermoedelijk ietsjes hoger zijn dan 2008.

@79 Je vergeet ook nog de emigratie erbij te vermelden. Ook een kwaal van rechts: emigratie komt niet voor in hun woordenboekje.

Leuk al die cijfers. Maar zijn die nu ex of inclusief de Belgieroute?

http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1075...

En die inkomenseis is al naar boven bijgesteld inmiddels.

@97 precies. Wilders repte steeds van ''een stad als Amersfoort'' maar trok daar de 100.000 remigrerende Nederlanders ook niet bij.

@28
Alle illegalen? die krijgen geen uitkering hoor. Die drukken hun snor om niet op te vallen en bovendien zijn dat meestal arbeiders ! Die werken gewoon.
Overigens vraag ik me af illegaliteit in NL strafbaar is, was het nooit trouwens.

En vallen onder cijfers ook de duizenden Nederlanders die een bruid uit Thailand, Rusland of Brazilie hebben gehaald?

@84 Natuurlijk wordt 95% uitgefilterd er zijn maar 3 publieke TV zenders en 6 radiozenders die dan ook niet eens continu nieuws uitzenden. Slap tendentieus gel*l dus. Ik ben ook niet zo geïnteresseerd in de 'nieuwsfoto' van Tante Greet die een deuk in haar invalideautotje vindt nadat ze boodschappen heeft gedaan.

@98 Al is het een van die enkelen die via de 'Belgie-route' binnenkomt, het blijven migranten uit het land van hun nationaliteit (of geboorteland).

@99 Ik ben een stuk aan het schrijven over Joost Niemoller en een van de zinnen die daarin zal staan:

Amersfoort kwam en Venlo vertrok. Kortom Tytsjerksteradiel erbij.

@ #100

Ja, van die kansloze autochtonen of van die vijftigers die een jong blompje willen hebben en een echtgenote de bijstand inschoppen.

@100 Ouch Thailand vriendin van mij, alleen autochtone sekstoeristen en onnozele autochtonen toeristen gaan er op vakantie ...

@102 Was Venlo maar vertrokken...

@74 daar zou ik niet zo zeker van zijn............

@25
Welofniet

Je bedoelt dat je alleen in de feiten gelooft die in je straatje passen?
Je bedoelt dat je niet gelooft in de feiten, die de leugenachtige fundamenten van jouw rechtvaardiging voor je hekel aan moslims onderuithalen?

Paul Witteman is slaapverwekkender dan een hele pot melatonine. Ook vampiriseert hij op het aangezicht van Jeroen Pauw, dat steeds meer op dat van Witteman gaat lijken wat op zijn beurt weer steeds meer op een gedroogde vijg of het geplooide Tollund Man veenlijkachtige achterwerk van Hans van Wilgenburg gaat lijken, gedehydrateerd door al die koffie in Koffietijd.

@55
"De hoogopgeleidde raketgeleerde die hierheen is gekomen in het kader van de kennismigrantenregeling en die zijn vrouw met twee kinderen laat overkomen. Die optellen bij een ongeletterde?
Op die manier krijg je nooit een goede discussie. "

Deze groep (niet mis te verstane groep!) heb ik bewust maar uit mijn repliek gelaten, want zover kijken de reagerende tunnelvizier kijkers niet. Al die onderscheiden gaan hun pet te boven. Men kan niet verder dan 1+1 tellen. Voor zover dat lukt.

Kortom, mijn + heb je. Mooie aanvulling, waarvoor dank!

Zo zie je maar weer hoe de PVV cs de zaken continue verdraaien en zo ons land naar de knoppen helpen.

@8
Nieuwkomers krijgen bij binnenkomst geen 800 per maand. Wederom zo'n lulverhaal. Verdiep je toch eens in de feiten alvorens dit soort domme onzin te verkondigen.

Het liefst zou ik Vogelaar gewoon weer terug zien als minister. Zij is een van de weinig die werkelijk begrijpt hoe een samenleving functioneert en hoe de problemen moeten worden aangepakt.

Haar Vogelaar wijken zijn succesvol. Na jaren van Rechts gestuntel op integratie, was zij de eerste die werkelijk veranderingen wist door te voeren.

@12 Onzin!

Gezinsvorming, gezinshereniging allemaal een pot nat!. Zolang ze er maar voor zorgen dat de geïmporteerde wederhelft niet binnen een maand al op de sociale dienst zit vind ik het allemaal prima.
Ik heb geen zin om in het kader van gezinsvorming te betalen voor de wederhelft van een ander.

@ #39 12HD

Het kan best ingrijpend zijn om iemand achter te willen laten, maar daar kiest men zelf voor.
De regeling zoals hij nu is vind ik prima, alleen naar Nederland kunnen komen van je gezin als je dat ook daadwerkelijk kunt onderhouden.
Kun je dat niet, dan herenig je toch in het land waar je vandaan komt.
Simpel.

@16 (eenling)

Ja?? En??? Ik ben nog steeds afwachtend in spanning... WAT bedoel je precies met je magische woorden, oh wijze 'eenling'?

"Vogelaar ,Vara, PvdA tja ,het zal wel" WAUW!!! Niet normaal, zo gaaf! Wat een gave bijdrage aan de discussie! Mooie opbouw ook.

@21 (welofniet)

Kom maar op met de feiten, 'welofniet'! Waarom kunnen we Vogelaar niet serieus nemen?

ach 8000 en wie gaat dat betalen ?

Gewoon Mannetje #8

Domme stemmingmaker.......

Immigranten komen niet in aanmerking voor een uitkering en moeten bovendien iemand hebben die garant voor hun staat.

duinenenzon #15

Nou, mijn vrouw toch echt niet hoor.
Wel heeft het ruim € 3500,00 gekost voordat ze hier was.
Ze wil graag werken, maar heeft al haar tijd nodig voor de verplichte inburgering.
En voordat je roept dat dat veel te duur is, voldoende inburgeraars betalen daar zelf een deel van en afhankelijk van de financiele situatie, zelfs alles.

helix #33

>>> Aan de UU bijvoorbeeld weet men al een jaar of wat dat het Vogelaar-beleid niet kan werken, omdat je het sociale verval niet tegengaat door wat subsidieprojecten, en de rol van het fysieke verval wordt ook zwaar overdreven. <<<

Lul toch niet zo uit je nek man.
De Woningbouwcoorporaties hebben tientallen jaren de subsidies en huren opgestreken terwijl men zwaar tekort schoot bij het onderhoud en toezicht.
10 jaar lang heeft men met deze clubs onderhandeld, maar stuitte slechts op onwil van deze clubs.
Vandaar dat Vogelaar hiervan een dwingend akkoord heeft gemaakt, ook toen wensten deze clubs nog niet tot een akkoord te komen.
Dus werd het opgelegd.
Dat werd allemaal betaald uit de reserves van de steenrijke woningcoorporaties.
Dus niks subsidie.

>>> En daarvoor hebben ze noodzakelijke reserves en alle goodwill bij woningbouwcorporaties verspeeld. Die kijken wel beter uit dan de overheid nog een keer te helpen. <<<

Die lachen zich helemaal de pleuris om figuren zoals jij, die ervoor pleiten dat ze hun geld in de zak kunnen houden of uit kunnen geven aan prestige projecten en dure woningbouw die door Jan met de Pet niet betaald kan worden.
Maar wel met de subsidies die door jou en mij zijn betaald.
En huren die door de huurders zijn betaald.

Hoe dom kun je zijn .................

Jan50 #41

>>> Een hele dure boot aangekocht <<<

Je doelt op de SS Rotterdam ? Informeer jezelf dan eerst eens.

http://www.stoomschiprotterdam.nl/

Lees eerst eens wie dat heeft aangekocht ...... weinig Vogelaar te bekennen.
Wel een woningcoorporatie.....

Maar dit is off topic, probeer je eens bij de feiten te houden.

Nietlinksnietrechts #70

Die zie je in dit draadje niet meer terug.
In het volgende draadje begint hij weer even vrolijk opnieuw zijn PVV propaganda te spuien.

Feiten of feitelijke onderbouwing heeft hij nog nooit van gehoord.

Tword tijd dat er eens onderzoek komt naar het feit dat vele labiele vrouwen met heel weinig zelfrespect geronseld worden voor schijnhuwelijken.
De dating sites zitten er vol mee en velen gaan ermee het schip in.

Misschien zijn er 35.000 AANVRAGEN voor gezinshereniging cq gezinsvorming?

Ik vind het nog altijd te veel, maar dat zal wel aan mij liggen vrees ik.

#122

Zoals verwacht ....................

Wat valt er eigenlijk in Nederland nog te herenigen? Straks zijn er alleen nog maar stakingen en andere opstanden. Ik zou niet graag naar Nederland gaan op dit moment en als ik er al zou zijn, zou ik het in een bakje glorix gooien, zodat het eens goed schoon brandt.