Op vrijwel ieder terrein klinkt de roep om meer openbaarheid en verantwoording luider en luider. Vreemd genoeg gold dat tot nu toe niet voor de wijze waarop politieke partijen aan hun financiën komen. Over giften van particulieren of van bedrijven hebben partijen nooit opening van zaken hoeven geven. Welbeschouwd een vreemde zaak waaraan, zoals het er nu naar uitziet, binnenkort een einde komt.
Sorteer op:
-
De democratie is erbij gebaat dat over de inkomsten van alle partijen meer duidelijkheid ontstaat, ook over die van de PVV. Nu zijn er slechts geruchten dat Wilders geld krijgt uit Amerikaanse en Israëlische bronnen. Geruchten die schadelijk zijn. Niet het feit dat de PVV bepaalde sponsoren heeft, maar de onduidelijkheid daarover is slecht.
En zo is het maar net. -
klopt...... dat giften niet abject zijn.... maar krijg toch een benauwd gevoel bij de reactie van de PVV.... als mocht blijken dat ze giften krijgen uit de zakken van bv extreem-rechtse lui..... uit Israel.... dan moeten toch de rapen gaar zijn wat de regering betreft....
-
@2
Yep,maar misschien ook wel gewoon van VVD-ers...
Die waren immers te klein om te regeren en Wilders is en blijft een VVD-er... -
Ach stichtinkje die geld ontvangt en vervolgens doorsluist naar de gewenste partij . dat doet de SP al jaaaaaren vanuit peking
-
@4
Echt waar joh? Ik dacht dat het geld van Fidel Castro kwam via de Stichting Sigaar uit eigen Doos. -
@4
Interessant, vertel, heb je connectie met Marijnissen of Roemer dat je het weet. -
@4 Wanneer houdt dit soort idiote ongegronde verdachtmakerij nu eens op. De SP heeft al sinds jaren openbaarheid van uitgaven in inkomsten welke op de eigen website gepubliceerd word. Zie http://www.sp.nl/partij/jaarrekening/
Lees dat eens door, dan leer je mss eens stoppen met het uitkramen van onzin. (hoewel, in dit geval lijkt het me dit ijdele hoop). -
Sponsoring openbaar ?? UITERAARD!! Sponsoring is nooit gratis, ook al stellen ze geen expliciete voorwaarden want als je eenmaal steun geeft kun je hem ook intrekken.
=>En als een koerswijziging potentieel rechtstreekse gevolgen heeft voor de partijkas dan denkt men daar iets beter over na zo werkt het gewoon.
En het grote geld heeft veel belang bij de politieke koers dus is het logisch dat ze daarin willen investeren. Als deze sponsoring publieke informatie is zal de politiek terughoudender moeten zijn van wie ze dat geld kunnen accepteren.
Ik zag in usa al een cartoon waar de politicus net als een sporter met bedrijfslogos op zijn pak staat te speechen .. uitstekend plan wat mij betreft :-)) -
@4
Tuurlijk joh.
Heeft de zuster de medicijnen nog niet rond gebracht? -
@2
Sempre.
Nee hoor, als zou blijken dat Wilders een zes-voudig moordenaar is houdt Rutte hem nog de hand boven het hoofd.
De coalitie moet gered, snap je?
Dan zet je moraal en fatsoen aan de kant. -
@4
Deus Ex
Weet je dat liegen ook strafbaar is, evenals smaad en valse beschuldiging?
En je liegt, je pleegt smaad en beschuldigt valselijk.
Drie misdrijven in één.
Oh, ik snap het al, U bent een PVV-er zeker?
Dat wordt alles inenen duidelijk. -
@11: Heeft de SP al bewezen dat het niet zo is dan?
-
@12 gevalletje omgekeerde bewijslast?
-
Ik geloof er niets van dat de PVV geld krijgt extreem rechts, volgens mij krijgt de PVV gewoon geld uit de VVD-kas.
Wilders was te rechts voor de VVD en stapte uit de VVD, vervolgens richt hij een partij op met linkse verkiezingspunten, is Wilders zo labiel dat hij plots links was?
Nee, Wilders is niet zo labiel, die linkse punten moeten ervoor zorgen dat ze geen stemmen kapen van moederpartij de VVD, maar van PvdA en SP.
Als het erop aankomt stemt de PVV tegen hun eigen linkse punten en ze stemmen alleen tegen plannen van Rutte als GroenRechts en/of PvdA voor die plannen stemmen.
PVV de populistische tak van de VVD, de PVVD dus en dankzij de PVV is de VVD twee keer zo groot.
Geert Wilders wil niet dat wij weten dat de PVV geld krijgt van de VVD, van Rutte.
Stijgers in Politiek
Rutte en Verhagen in DWDD recordings
Mark Rutte en Maxime Verhagen brachten...
1 uur 8 minuten geleden door StevenQ
'Europa's toekomst is supra-nationaal'
Uitbreiden of niet? Die vraag lijkt niet...
3 uur 48 minuten geleden door All.you.need.is.love
Drie absurde redenen om drugs te verbieden
Wat waren de argumenteren om ooit met een...
5 uur 57 minuten geleden door Imre90
Next checkt: "Nederland geeft het ESM een...
Een „blanco cheque van 40 miljard”...
6 uur 58 minuten geleden door Odyssea
'Immigratiekritiek is bij uitstek een...
Werkgevers profiteren van immigratie en...
7 uur 25 minuten geleden door LeWouter
Best gewaardeerd
ChristenUnie stemt niet in met permanent...
De ChristenUnie stemt niet in met het...
3 dagen geleden door Opgewarmde prak
Kamer stemt in met ESM-verdrag
De Tweede Kamer heeft donderdag met een...
1 dag 8 uur geleden door MistrX
Kabinet negeert ultimatum Wilders
De regering geeft geen gehoor aan het...
4 dagen geleden door spark
Onjuiste informatie in de Volkskrant over ESM
In de Volkskrant van 18 mei 2012 staat een...
6 dagen geleden door vindje
GroenLinks verliest drie zetels in peiling
GroenLinks heeft deze week in de peiling...
5 dagen geleden door dutchoyibo

