@799

Brinkman heeft zijn alcoholcontrole ontwijking en aansluitende schikking niet gemeld aan zijn fractieleider Wilders. Brinkman heeft zijn fractieleider dus bedrogen. Brinkman heeft deze week ook de pers en de Nederlandse kiezes belgen door in de pers te verklaren dat hij niets op te biechten had.

Deze bedrieger en leugenaar is Kamerlid. Vindt jij dat ok ?

Brinkman wilde als enige van de 150 kamerleden niet aan de rtl "enquete" meedoen. Hij had "principiële" bezwaren.
Ik hoop dat hij binnenkort weer aanschuift in een praatprogramma en dat hij zijn principes even toelicht. B.v. of je in principe wel of niet mag liegen (sorry, ik bedoel jokken) als kamerlid.
Ik ben zeer benieuwd.

De PVV krijgt zijn trekken thuis. Het werd tijd.

@802 Hij heeft al verklaard dat hij het al lang was vergeten. Als politieman gearresteerd worden vergeet je niet! Niet na 9 jaar en ook niet niet na 50 jaar! Tenzij je thuishoort in een psychiatrische inrichting.

opmerkelijk, als een gewone burger zich op deze manier onttrekt aan controle dan kan hij minstens rekenen op een nachtje cel (meten met twee maten, dus maten pak je niet?)

De freakshow van de PVV gaat gewoon door.

Feitelijk is nu de hele PVV-fractie monddood gemaakt. Als ze nu nog iets roepen over zwaardere straffen maken zichzelf totaal belachelijk.

Dit is toch wel een knieschot volgens PVV-normen waard.

Wat zullen al die andere gasten uitgevreten hebben? Zijn die groenlinks, pvda, en d66 figuren een blanco rapport hebben? Wat een gelul allemaal. Ophouden nu maar en wroet maar eens in de papiertjes van Cohen.

@811

Blijkbaar kan kunnen de rechtse media niet vinden of zoeken ze niet hard genoeg.

@812

Of er is niks ;) @811 heeft weer een echte PVV mentaliteit: geen verantwoordelijkheid nemen voor eigen fouten en daden maar meteen roepen "en zij dan!?!?" Er zijn PVV'ers die in het verleden foute dingen gedaan hebben, 14 keer zo veel als bij overige partijen. Daar is dus iets niet in de haak, los van of er bij andere partijen wel of geen criminelen zitten. Dat is hier het punt en ook het enige punt.

zoals bekend is zijn er het laatste half jaar enige schietincidenten geweest op vluchtende automobilistendoor gepleegd door onze blauwe jongens.Ik ga daar verder niet over in discussie maar ik weet me wel te herrinneren dat in de kritiek op die schietincidenten genoeg mensen waren die dan zeiden dat het geheel terecht was dat er [ soms meerdere keren] geschoten was op de inzittenden van het voertuig.Een groot deel van die voorstanders komt uit de vvd/ pvv -hoek.Wat hun betreft had brinkman dus al lang afgeschoten moeten zijn.Zo zie je maar hoe bekrompen en impulsief veel mensen reageren op veel dingen.Ja en meestel zijn dat de botte rechtse aanhangers .

Nog steeds niemand die zich druk maakt om het uitgelekte (gedeeltelijke) proces verbaal van dhr. Brinkman? Vreemd....Vind ik veel interessanter dan het strafbare feit dat hij kennelijk ooit heeft gepleegd.

Maar 200 euro voor 100 km/h door de BBK met alcohol op en vluchten voor de politie? Ik kreeg 71 euro omdat ik het bord "alleen parkeren voor vergunninghouders na 16:00" niet had gezien en een half uurtje te laat terug was...

btw sinds wanneer kon je in 2001 al met euro's betalen als dit in 2001 is gebeurd?

#766

Dat is helemaal niet zot.

Een volksvertegenwoordiger komt in het parlement op persoonlijke titel, en de zetel is van hem/haar, niet van de partij waar hij toevallig (geen) lid van is.

Dat mensen vaak denken dat het anders werkt kan zijn, maar dat maakt niet uit voor hoe het werkt.

In het geval van Brinkman komt daar nog eens bij dat hij daarwerkelijk genoeg voorkeurstemmen heeft om niet alleen op basis van regels, maar ook op basis van daadwerkelijk op hem uitgebrachte stemmen zijn zetel kan claimen.

#815

Alletwee zijn interessant.

- Hoe kan het dat deze info op straat terecht is gekomen
- Hoe kan het dat zoveel mensen in dit soort bedriegers en leugenaars geloven

Maar het ging hier om het laatste, en dan blijven roepen om het eerste is slechts afleiding. Welkom als je niet wil horen dat Brinkman een bedrieger en leugenaar is, onwelkom als je daar niets van wil weten... Hoe die info boven tafel is gekomen is totaal irrelevant voor wat die info betekent.

@819

Het gaat er mij niet om wat ik wel of niet wil horen, het gaat mij om het openbaar maken van informatie. En dat heeft voor mij niets te maken met afleiding van het strafbare feit dat dhr. Brinkman heeft gepleegd. Daar is juist al aandacht genoeg voor.

Ik zou het willen omdraaien; alle ophef rond het strafbare feit, gepleegd door dhr. Brinkman, leidt juist enorm af van een iets veel belangrijkers; het openbaar maken van persoonlijke informatie.

Ik weet niet of u ooit een proces verbaal heeft gehad, maar u zou het waarschijnlijk niet erg waarderen wanneer dit (of andere privacy-gevoelige informatie) openbaar wordt gemaakt in de media.

Ik vind het dus zeer relevant hoe persoonlijke informatie (een gedeelte van een proces verbaal) in de openbaarheid komt. Iemand moet dat gedaan hebben. Meneer Brinkman zelf? Denk het niet. De politie/AIVD? Waarschijnlijker. Het bevestigt in ieder geval mijn vermoeden dat privacy in Nederland een aardige wassen neus is.

Ik begrijp overigens het welkom/onwelkom-gedeelte van uw mail niet. Ik ben welkom (waarbij??) als ik NIET wil horen dat dhr. Brinkman een bedrieger en leugenaar is en tegelijkertijd ben ik onwelkom als ik daar NIETS van wil weten.

Klassejustitie voor politieagenten, een gewone burger had een veel en veel zwaardere straf gehad.
Als agent had hij juist een hogere straf moeten hebben dan een gewoon burger en natruurlijk opstaande voet ontslag.

Twee PVV meningen vers van straat:

"Ik zouw ook fett hard doorrijden om kontrole te voorkomen" (ook al sta ik voor beleid waarbij niemand wat te verbergen heeft - behalve ik.)

en

"Drinken is nie erch jonguh het zijn al die jointjes en blowers die meeste overlast veroorzakken, nie 't zuipuh hoor jonguh!"

flauw al dat negatieve commentaar,
het is juist zo een eerlijke,rechtschapen man ,met maar een foutje,
hij is een pvv manneke.

Wie zou dit niet doen ?????? Schijnheiligen !!!!!!

@825
Er is ook nog fatsoenlijk volk!
En dan hebben die lui van de pvv een grote bek over misdaad en normen en waarden! (kennelijk alleen geldig voor anderen) Lachuh.

@745
ook uw lijstje komt uit de geschiedenisboeken en daarnaast zijn dat geen Kamerleden, en ook nog "gewipt" of zelf vertrokken. Dat geldt niet voor die criminelen van blonde greet! Daar mag alles.