Ik bedoel er verder niks mee, maar dacht leuk om te posten aangezien Wilders zulke mensen 'Dhimis' noemt.

Nee, het was die reli-fundi op plaats 5 en nog een paar andere idioten waar het over gaat...

Dit is, voor zover ik zie, een advocaat die iemand verdedigt. Ook kindermoordenaars hebben recht op een advocaat - en dat maakt de advocaat nog niet tot een slecht mens.

Next.

Dat betekent dat ze als advocaat haar werk uitstekend heeft gedaan. Het was haar werk en ze heeft zich niet zoals jij laten leiden door emoties. In deze valt haar niets te verwijten. Buiten stemmingmakerij snap ik de plaatsing van dit onderwerp niet.

Een vrouwelijke advocaat voor een moslim-man?

Niet zomaar een moslim man, een radicale zelfs!

@Klapperboom, zoals je kan lezen bij #1 bedoel ik er ook verder niks mee.

@4
Als die moslim-man er beter van wordt is hij ineens niet meer zo kieskeurig, denk ik.

Omdat Wilders geen mensen kan krijgen die in zijn denkwijze kunnen werken , neemt hij van alles aan.
Dit is typerend voor zijn achterban en medewerkers, stem nooit op de PVV.

Wat een wereld leef ik hier in... hahahahahahahahahahahahahahahahaha

Misschien ging het haar alleen maar om de doekoe.

@9

Hoofddoekoe???????

Wilders verdedigt ook veel extremistische standpunten van die moslim fundamentalisten door te zeggen dat hun uitleg van de koran juist is, deze advocate past dus prima. Als Wilders het mag zeggen mag deze moslim fundamentalist dat ook.

wolvin in schaapskleren ???

Weer wat onzin. Wie geen advocaat kan betalen wordt er een toegewezen. Iedere advocaat moet regelmatig zo een zaak doen. Zij dus ook.

Als de linkse kliek maar wat te zeiken, pardon; zeuren heeft over de PVV!

Het gaat allemaal om vrij onschuldige akkefietjes, een advocate verdedigt mensen die van een misdrijf verdacht worden, dat James Sharpe (inmiddels afgestudeerd bedrijfseconoom) recordhouder horden bij de senioren is, is op de website al gecorrigeerd, evenals het C.V.. van Melonie (nr. 9).
Dat die beveiliger per ongeluk met dat wapen rondliep, strafbaar was hij niet. Hij mocht het alléén niet buiten zijn werktijd bij zich dragen. En verder is die Thomas-nog-wat ooit es een een keer veroordeeld in een civiele procedure, dat is wel héél iets anders dan wanneer je voor de strafrechter moet verschijnen.

De P.V.V. steunt het bestyaansrecht van Israël, en ziet Israël zelfs als een land dat in de frontlinie ligt in het westers-islamitisch conflict. Of dit allemaal zo is en waar is, daarover kun je discussiëren, maar vanuit dat standpunt is het dan ook niet onlogisch dat de PVV twee mensen op de lijst zet die het bestaansrecht van Israél extra toegedicht zijn. Dat daarmee de PVV "een zionistische partij' (het gaat hier om twee van de vijftig kandidaten) is (geworden) is volstrekte kolder.

Het is toch ook logisch dat Groen Links mensen uit de milieubeweging op de lijst zet, omdat het milieu één van de speerpunten van Groen links is?

trouwens....over GL gesproken, hoe zat/zit het ook al weer met Thara Sing Farma, Promes (steunde Molukse kapingen), ene Jan-Willem Duyvendak....??

En het CDA heeft een aartsleugenaar -en charlatan als lijsttrekker, die Nederland verkwanseld heeft aan de E.U. en aan de V.S. - dat vind ik vele malen erger.

Als we alle kandidaten van alle politieke partijen es op hun verleden en/of heden zouden gaan screenen komt er nog méér boven water dan dat we nu weten. Dat is geen "typisch" PVV-verschijnsel.

En o jee, binnenkort verschijnt het PVV-verkiezingsprogramma, nou, dan kan en mag de linkse meute pas echt goed los!

Zowel de PVV als die TON hebben allebij hetzelfde probleem.
Een goede partij samen stellen met mensen die pcies goed passen.
Verdonk heeft altijd problemen met haar staf, en dit is pcies hetzelfde als bij Wilders.
Deze 2 smet partijen zijn geen aanvulling in Nederland, maar brengen alleen maar extreem rechtse gevoelens naar boven.
Het raakt nog wal noch kant hoe deze partijen het volk willen paaien.
Maar het volk denkt dat kraaiers ook goed kunnen regeren, en dat is larie koek.
Kooten en de Bie met de tegen partij kleurden pcies weer wat voor een mensen deze ideeen bezitten.
Nee geen Wilders en geen Verdonk,ze hebben al bewezen geen aanvulling te zijn voor ons land.

@ 14 - Hou toch eens op met dat links - rechts - gelul. Je zaait alleen maar tegenstellingen! Er bestaat helemaal geen linkse kliek of meute. Dat zijn net zoals jij gewoon mensen, alleen met een andere mening en die moet je niet afkeuren met dit soort lage en onfatsoenlijke termen. De vrijheid van meningsuiting stond toch zo hoog in het vaandel van jouw partij? Nou ik merk er niets van!

@16

De vrijheid van hun(pvv) mening niet de onze.
Het liefst zien ze ons als schoothondjes volgen.

En dit is erg, omdat?

@14

Heb je wel gezien welke bron wordt gebruikt. De Elsevier is nu ineens ook linkse kliek ROFL.

I@16 ik zou zo graag wensen dat er nu eens een partij kwam die de mensen meer laten verbroederen.
Door de slechte politiek gaan mensen nu tegen elkaar vechten, en dat is niet de bedoeling.
We hebben al jaren te maken met mensen van buiten Nederland, en in de jaren 2000 laait alles op.
Links en rechts zijn kleuren en meningen, maar ben het er wel me eens dat er meer is dan rechts en links.