Erg , die reacties op dat web-log!
Diezelfde mensen die schreeuwen dat GW recht op vrije meningsuiting heeft:(
Boussaboun zegt hier niks verkeerd, ben het helemaal met hem eens!
Oplossingen van Geer? Iedereen die het niet met hem eens is zn bek houden?
Enge man, en gevaarlijk!

Een marrokaanse voetballer die gaat oordelen over 'het imago' van Nederland!?
Het is niet voor niets dat Geert veel stemmen krijgt!
Probeer de volgende keer eerst na te denken Boussabom!

Maar Geertje mag wel oordelen in NY??? lachwekkend, vind je zelf ook niet?
En het zou zomaar kunnen dat Boussaboun in Nederland geboren is hoor!
En al zou dat niet zo zijn, heeft hij geen recht op vrije meningsuiting dan??

@Annabella #1 "Erg, die reacties op dat web-log!"

Dat Boussaboun leuk kan voetballen wil nog niet zeggen dat hij verstand van politiek heeft of de huidige crisis en implosieve sfeer van de niets-meer-representerende politiek aanvoelt!

@4 laat me raden, alleen PVVers hebben verstand van politiek.

@4

En Wilders is met zijn HAVO-diploma en deelcertificaatjes rechten wel dusdanig gekwalificeerd dat hij allerlei politicologische, sociologische, antropologische en historische standpunten in mag nemen?

@Annabbella #3 "...heeft hij geen recht op vrije meningsuiting dan??"

Hij heeft vast wel het recht om domme dingen te zeggen en zich zelf daarmee belachelijk te maken met zijn quasi-bezorgde mening over 'het imago van Nederland'!

@7

Moslims stemmen dan ook niet en masse op een partij die autochtonen discrimineert.

@4 je hebt wel veel woorden nodig om te zeggen dat hij zn bek moet houden!
@5 mag Afelay wel zn mond open doen, omdat hij voor het nederlands elftal speelt? Slaat nergens op !

@5

Maar Wilders, die geen Amerikaan is, mag zich wel in New York inmengen met binnenlandse Amerikaanse aangelegenheden?

Het ruikt hier weer naar dubbele standaarden.

Waar bemoeit hij zich mee, hou het bij het voetballen. En ik denk dat je zak aardig gevuld wordt met geld.

@12

Akkoord, dan is deze knul dus ook gekwalificeerd om als inwoner van Nederland zijn mening te geven.

@14

Waar bemoeit Wilders zich in New York mee?

@7 het zal jou misschien verbazen, maar ik heb schatten van moslim buren, daar kan jij nog heel veel van leren!

@6 je haalt me de woorden uit de mond! ++

@16

Hoe discrimineert hij alle PVV'ers dan?

@20

Dus hanteer je een dubbele standaard. Wilders mag met zijn HAVO diploma wel allerlei standpunten innemen die buiten zijn expertise vallen, maar iemand anders mag dat niet.

Het eerste stuk heeft dhr. Boussabon natuurlijk 100% gelijk. BELACHELIJK dat Wilders naar NY ging. Wat heeft dat in godshemelsnaam met de Nederlandse politiek te maken? Waren er geen belangrijkere issue´s binnen Nederland? Ik noem maar even het vormen van een regering?

Het 2de stuk is natuurlijk weer pure onzin. Wat maakt het uit dat iemand PVV heeft gestemd? De PVV is een volledig legale partij in NL en is helemaal, 100% democratisch verkozen. Klaar uit. Wat iedereen daarvan vindt is een 2de...

@23

Hoe doet hij dat dan?

Waarom heb ik het idee dat het allemaal wel meevalt met die ophef die het veroorzaakt in het buitenland? De wens de vader van de gedachte?

Wel grappig dat iemand uit een beroepsgroep waarin miljoenen rondgaan en het mogelijk is met een melkertbaan IQ, miljoenen op te strijken zo even werkloosheid en crisis aandraagt.

@26

Dus Wilders' mening doet volgens diezelfde definitie van wat jij als niet ter zake doende omschrijft ook niet ter zake.

@27

Ik denk ook dat de ophef in het buitenland mee zal vallen. Ik denk dat het beleid van een rechts kabinet slecht is voor Nederland, maar zolang landen nog zaken doen met Saudi-Arabië en andere dictaturen maak ik me niet zo zorgen om de handelspositie van Nederland als het gaat om het effect daarop van wie hier op het pluche zit.

@26 Hij mag dat wel maar het is niet terzake doende!!!!!!!!!!

Leg eens uit? Het is toch dubbele standaard?

@treeg #6 "laat me raden, alleen PVVers hebben verstand van politiek."

De PVVers gaan moedwillig verder dan de politici en "deskundigen" zich wensen:
De PVV-aanhang gaat INZETTEN op Wilders die, naar het onsterfelijke voorbeeld van de soldaat Schwejk, wéét hoe je de politieke energie subtiel moet omkeren en een zwak ongewenst politiek systeem en haar leiding spectaculair tot wanhoop moet drijven; namelijk van binnenuit! De essentie van de waarden en begrippen, waarmee ons altijd de les wordt gelezen, opdrijvend en de logica ervan TEGEN het ongewenste establishment ZELF keren, -door de politiek tot hyperlogika te dwingen, te dwingen de waarden en normen te verdedigen die de regering zelf het liefst zou willen inperken of afschaffen. Een hypergebruik van de westerse waarden, een adekwaat en ludiek inspelen op het recht van vrije meningsuiting (revival of the sixties) door een artistiek gebruik (Fitna) ervan! Een subtiele hyperlogica die de grenzen van het ons opgedrongen politiek correcte multi-kulti-systeem totaal te buiten gaat en de hele constructie ervan neerhaalt tot wanhoop van de niets-meer-representerende politici. Dàt is pas top-sport!
Een subtiele strategie die de zogenaamde representanten en vertegenwoordigers van de politieke maar niet willen of kunnen begrijpen!
Een PVV-triomf die de representatie verijdelt, de gevestigde politiek schaak zet en de socialistische en democratische doelen voorbij rent!

Ik had liever gezien dat deze Marokkaanse grootverdiener en bonusbuffelaar eens wat zei over een bepaald soort straattuig.

@JM01 #8 "En Wilders is met zijn HAVO-diploma en deelcertificaatjes rechten wel dusdanig gekwalificeerd dat hij allerlei politicologische, sociologische, antropologische en historische standpunten in mag nemen?"


Einstein had ook moeite met zijn middelbare school maar het genie Wilders gaat met zijn minachting voor "politicologische, sociologische, antropologische en historische standpunten" verder dan theoreticus Einstein en weet in een centripetaal politiek krachtenveld op excentrische, bijna erotische wijze het politieke spel als semiurgie te beheersen waardoor de effecten die hij teweegbrengt niet meer in de traditionele politieke terminologie maar alleen nog in termen van de hogere filosofie en fysika te begrijpen zijn: met Geert Wilders treden we namelijk in de vierde dimensie die in Einstein's relativiteitstheorie gedefinieerd wordt als de absorptie van de onderscheiden polen van ruimte en tijd en verdwijnt de determinatie van de twee tegengestelde politieke polen 'rechts' en 'links' in een implosieve sfeer (wat de vele paniekerige discussies over wat is nu 'rechts', wat is nu 'links', verklaart omdat niets meer de éne pool nog van de andere onderscheidt).
Een wederzijdse verplettering, een fantastisch in elkaarschuiven overeenkomstig de nucleaire contractie, een implosie van de representatie, de inhoud en de betekenis. alles verdwijnt in een wisselvallig ongedetermineerd proces dat de politieke discussie en argumentatie zelf niet meer kan benoemen, een zwarte doos van alle verloren gegane referentiesystemen waaromheen nu juist alle inzet plaatsvindt en waardoor de politiek, dankzij de subtiliteit en behendigheid van Wilders, weer de vorm zal krijgen die zij had tussen Machiavelli en het einde van de frivole, losbandige 18e eeuw.

@33

"Einstein had ook moeite met zijn middelbare school"

Einstein toonde al op jonge leeftijd een hoge mate van intelligentie.

Overigens ben ik niet van mening dat je op basis van Wilders' diploma's kan zeggen dat hij niet gekwalificeerd zou zijn op bepaalde uitspraken te doen, maar als je van mening bent dat deze voetballer niet gekwalificeerd is om deze uitspraken te doen, op basis van het feit dat hij een voetballer is, dan moet je Wilders ook niet gekwalificeerd vinden.

De rest van je ietwat autistisch ogende betoog laat ik maar voor wat het is.

@JM01 #17 "Waar bemoeit Wilders zich in New York mee?"

De weg-met-ons-elite van de VS bemoeit zich toch ook met Europa door maadenlang, samen met onze socialistische premier W. Kok, een Europees christelijk sociaal-democratisch landje als Servië te bombarderen omdat het niet wilde unificeren en islamiseren?!

@2

Jaloers dat een Marokkaan meer heeft bereikt dan jij ?

@drJansen #23 "Boussabon scheert alle PVV kiezers over 1 kam en dat mag schijnbaar wel?!?"

Sterker nog: Boussaboun gruwelt bij de gedachte dat een PVV-er zelfs ZIJN buurman zou kunnen zijn!
Nog even en bijna twee miljoen PVV-ers worden in concentratiekampen opgesloten of als virussen in quarantaine gezet door de 'nieuwe Nederlanders'!

@nieuwslezer #36 "Jaloers dat een Marokkaan méér heeft bereikt dan jij?"

Hoezo? Ik kan weer leuk en verdienstelijk tennissen!

Nergens in de wereld is de westerse politieke ontknoping zo spectaculair en zuiver als in Nederland (en binnenkort ook in New York) waar twee eeuwen moderne partijpolitiek niets meer representeert en één eeuw morele didactiek niets meer te zeggen heeft en uitgedaagd wordt door de vooruitziende zwijgende meerderheden onder leiding van politiek genie Wilders en zijn gevolg!
En dan komt zo'n Boussadoun zijn banale mening geven met dooddoeners over 'imago v Nederland", "oplossingen", "haatzaaien" enz!

@39
Die zwijgende meerderheden bestaan alleen in jouw hoofd, anders was de pvv wel de grootste geweest .

Ik lees niet zo heel vaak zulke zinnige woorden opgetekend uit de mond van een voetballer.
Blij dat ik mijn vooroordeel overboord kan zetten.

@39
In de peilingen zijn ze dat ook hoor , slechts een kwestie van tijd.

Opvallend is weer dat een ieder die het niet met PVV/GW eens is:
1. zijn bek moet houden
2. op moet rotten
3. niet weet waar hij het over heeft (?)
4. of nog erger: afgeschoten moet worden.

Dat is Nederland anno 2010. Bah !!!

@39 moet natuurlijk @40 zijn .

@42
Er is een enorm verschil tussen peilingen en verkiezingsuitslagen, maar zelfs al zou de pvv de grootste partij zijn , dan nog hebben de meeste mensen niet op de pvv gestemd. Ik denk niet dat ze ooit 51% van de stemmen zullen krijgen

@43
Jij hebt vast de bedreigingen aan het adres van Geert Wilders nog nooit gelezen.
Anders zou je niet zo stom reageren.

Inderdaad Nederland anno 2010 , Bah, bah. bah.

@5 Wat een gelul! Ik woon zelf al jaren in Utrecht, maar heb nog steeds wel affiniteit met het Friesland waar ik geboren ben. Ik mag de volgende keer niet meer stemmen voor de gemeenteraad neem ik aan?

@45
Waar hebben de "meeste "mensen dan wel op gestemd??
Is er ooit wel eens een partij geweest waar de "meeste mensen "op stemden??
Als je de grootste bent heb je de meerderheid van de stemmers, en dat is nooit anders geweest.

Wel normaal reageren, niet zo dom doen!!

@47 Hmmmm dat wordt al wel bedenkelijk..... Maar uiteindelijk moeten we vaststellen dat de integratie van de Friezen zonder meer geslaagd is. Heeft in de loop der eeuwen wel wat onrust met zich meegebracht. Keurig uitgegroeid tot een herkenbaar deel van beschaafd Nederland

@48
Je doet zelf dom. Ik reageer normaal ( want dat bepaal ik helemaal zelf en daar heb ik jou of je stinkende pvv vriendjes niet voor nodig. Min maar raak voor een knaak het boeit me echt niets Zwijgende meerderheden bestaan in de peilingen niet en in de werkelijkheid al helemaal niet.
Deze keer hebben de meeste mensen VVD gestemd , dan (met nog geen 1%verschil) PVDA en dan pas PVV. Peilingen zijn zo grillig als wat , maar dat aan jou uitleggen is waarschijnlijk verspilde moeite

@48

Op welke school heb jij gezeten??

De meerderheid wil zeggen; meer dan de helft.
Je kunt hoogstens zeggen dat een partij de meeste stemmen heeft gekregen.

Klein nuanceverschil.

@41 Een kinderhand is dan wel snel gevuld. Als je na één uitspraak je vooroordelen al overboord zet....

Die reacties van PVV-ers op dat blog......

En dan nog gek vinden dat ie liever niet naast een PVV-ers woont.
Wat een tuig.

@Alphaone #50 "Peilingen zijn zo grillig als wat..."

En dat bedoelen we dus met 'de zwevende kiezers', 'de zwijgende onpeilbare meerderheden' die alleen nog via opiniepeilingen opgeroepen worden om de representatieve partijpolitiek te legitimeren.

@52
Het overboord zetten van vooroordelen is het beste dat je kunt doen. Kunnen velen heel veel van leren hier!

@49 Blijkbaar heeft er iemand iets tegen Friezen gezien de min

Maar de PVV-selectie is in zijn vooruitziende praktijk de dialectiek van 'links' versus 'rechts' (die de representatieve en dus on-omkeerbare macht vh establishment moest veilig stellen) al làààng gepasseerd!

@55 Een mens zónder vooroordelen....Dat zijn: Meningsloze mensen, willoze mensen, gedachtenloze mensen, hersenloze mensen, hersendode mensen? Ik ben er bijna 100% van overtuigd dat mensen zonder vooroordelen niet bestaan.

@54
Waarom er van uitgaan dat alle zwevende kiezers(lees zwijgende meerderheid) wel pro-Wilders zullen zijn zoals jij in #39 impliceert?En waarom denken dat de meerderheid zwevend is?

Is de zwijgende meerderheid dezelfde meerderheid als de niet-gehoorde of genegeerde meerderheid?

@57
Klopt, die zijn gewoon openlijk racistisch en intolerant

@58
Een vooroordeel is een oordeel dat je velt voordat je dat oordeel kunt beargumenteren zoals: 'alle voetballers zijn niet intelligent'. Dit blijkt gelukkig niet waar. Mijn vooroordeel is dus niet bevestigd.

Streven naar minder vooroordelen kan geen kwaad, of denk jij van wel?

@62 Maar wat als je bij toeval een intelligente, hoogopgeleide persoon tegenkomt, die pvv stemt? Stap je dan van het vooroordeel af?

@63
nee hoor, uitzonderingen bevestigen de regel

@46 en dan vind je dat IK dom reageer ?

Men bedreigt GW dus mogen alle PVV'ers anderen bedreigen.
Mooie wereld leef jij in.

@64 Aha, dat klinkt nogal selectief. De legitimiteit van een vooroordeel is dus afhankelijk van de mate waarin de gebruiker het toepast.

Eén voetballer die in jouw ogen iets snuggers beweert laat een vooroordeel verdwijnen, namelijk profvoetballers zijn niet dom. Een pvv'er zou een uitzondering zijn die de regel bevestigd.

Leuk.

@66
Dat van die profvoetballer was niet mijn opmerking, wel blijven opletten Leipie

@24 Ik zou het eerder andersom stellen, het eerste gedeelte is complete onzin. Er zal echt geen complete boycot jegens NL komen, zakelijke relaties zijn nu eenmaal zakelijke relaties ook onder moslims.

Het tweede deel kan ik me wel iets bij voorstellen. Mensen die PVV gestemd hebben zijn geen met hakenkruizen getatoeeerde skinheads, maar gewoon alledaagse types.

Het moet een vreemd gevoel zijn dat je buren, vrienden of collega's, instemmen met dat je al je rechten worden afgenomen en je wordt gedegradeerd tot een minderwaardig persoon. Alleen omdat ze mindere ervaringen hebben gehad met mensen die de zelfde religie aanhangen, de zittende politiek een hak willen zetten, gewoon meelopen met de anti-politiek correcte hype of lijden aan paranoia.

En je hebt geen flauw benul wie het zijn, valt me nog mee dat de allochtonen in Nederland onder deze omstandigheden gewoon blijven functioneren.

@23

En Wilders scheert alle moslims over één kam door te zeggen dat het de Islam is die haat zaait. Het woordje dubbele standaarden was hier al gevallen geloof ik?

Dubbele standaarden zijn natuurlijk 2 woorden, ik doel op het begrip (voor iedereen die geilt op foutloos Nederlands).

Boussabon heeft de klok horen luiden maar wet niet waar de klepel hangt.

Ach ja, voetballen kan hij ook al niet...

@10 Als er een Islamitische politieke partij was in Nederland die in de tweede kamer zou spreken krijgt Ome Geert bij de volgende verkiezingen de absolute meerderheid.

Slecht artikel. Als ik moet uitleggen waarom dan is het niet besteed, ga ik dus ook niet doen.

@65
Alle PVVers die anderen bedreigen . Echt ALLE PVVers, lazer toch op man.
In wat een achterlijke wereld leef jij dan wel niet.
De meeste bedreigingen komen van die Criminele Marokkanen, of weet je dat nog steeds niet.

@50
De woorden die jij gebruikt ( stinkende PVV vriendjes e.d.) zegt een heleboel over jou. Achterbuurt gedrag, en daar reageer ik alleen nu op .
Het is mij veel te min om aan jou ( domme ) reacties ook nog maar een woord vuil te maken.

PS maar rechts gaat regeren , ik wrijf het nog maar even in!!

@49
Friezen spreken Fries. Een eigen taal waar de leek geen touw aan vast kan knopen.

Niet echt een typisch voorbeeld van integratie.

@75
Nee, ik ben nog nooit bedreigd door criminele Marokkanen.....Hoe zou dat komen?

Hmm, misschien dat die vetballer zich gewoon moet bezighouden met VOETBAL. ipv regeringspartijen.

22 mongooltjes die achter een bal aan huppelen, als ze de bal dan hebben schuppen ze hem nog weg ook.

wat wil je nu van dat soort mensen aannemen.

iedereen verbergt het probleem, er is een probleem met marrokaanse hangjongeren. dat moet opgelost worden.

daarom stemmen mensen wilders.

@78
Omdat je Marokkaan bent misschien??

@80
Lulkoek!
Wil je beweren dat iedere niet Marokkaan door criminele Marokanen bedreigd wordt of Marokanen zelf nooit bedreigd worden?

@76
Dat krijg je ervan als je mensen voor dom gaat verslijten terwijl je eigen opmerking over peilingen niet superslim was.
Je verwijt mij achterbuurt gedrag.Moet jij je dus prima bij thuis voelen. Niet buurman?

@41 De meeste interviews met voetballers zijn totaal oppervlakkig en ze hebben ook allemaal mediatraining gehad, vandaar die standaardzinnetjes. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze geen eigen mening hebben. Je hoort die mening alleen nooit.