Dat doen ze ook zeer intensief door deze privacy zoveel mogelijk met voeten te treden. De totaal geregistreerde mens is voor het meerendeel van de politiek een zoete wens. De geboortechip (geïnplanteerd) lonkt aan de horizon.
Sorteer op:
-
@1
Ja ja, heel fijn die generatie digibete '55 die nog met het moraal leeft dat het toen allemaal beter was. Lekker de tijd stil zetten.
Ik mag niet downloaden, 80% van alle patenten, het intellectuele eigendom en copyrights in handen van een handje vol multinationals. Maar meneer vindt het wel terecht dat hij 90% van al mijn communicatie volgt!!
Wat is dat voor een liberaal, zoiets noemen ze bij ons thuis een fascist of communist, met zijn Gestappo gedachten. -
Privacy stemwijzer wat betreft het Internet:
http://www.digitalevrijheidswijzer.nl/
En de algemene privacy barometer:
http://www.privacybarometer.nl/teksten.php?p=20 -
@4
Oké, het is nogal overdreven, maar de man wil mijn vrijheid en rechten te grabbel gooien in ruil voor veiligheid. Sorry, maar wat heb ik aan veiligheid als ik geen privacy tegenover de staat meer ken.
Wanneer die weg eenmaal is ingeslagen, dan keer je niet meer terug. Ook met de beste bedoelingen kun je een situatie creëren die ongewenst is. En wellicht is Teeven er weer oprecht in, dit soort dingen gebeuren ijskoud van achter het scherm. De afwegingen worden heel zwart-wit.
Ik vind het buitengewoon gevaarlijk wat die man soms voorstelt.
Eigenlijk zijn we het gewoon eens. -
Bij Teeven heiligt het doel de middelen. De middelen die hij voorstelt, echter, zijn op de lange termijn gevaarlijker voor elke burger in de samenleving dan alle criminelen bij elkaar!
Censuur door Staat en Big Business, zelfcensuur door burgers omdat ze constant in de gaten gehouden worden, chantage (omdat ook bij de Politie rotte appels zitten!), identiteitsfraude.... Mensen durven straks niet meer te zeggen wat ze vinden, omdat er dan bij de Overheid een alarm afgaat.
Bovendien is het gevaar van 'false positives' enorm: als je alles van iedereen gaat bijhouden, ga je ongetwijfeld onschuldige mensen als verdachten aanmerken. Omdat diegene bijvoorbeeld puur toevallig een aantal kenmerken in zich combineert die op zich onschuldig zijn, maar door Justitie als "crimineel" bestempeld zou kunnen worden. -
Al die organisaties die zich met deze problematiek bezighouden stellen niets voor, want ze bereiken niets! http://www.waistjawel.nl/Big%20Brother.htm
Stijgers in Politiek
VVD blijft verliezen in peiling Synovate
De VVD blijft de laatste weken zetels...
1 uur 6 minuten geleden door mening66
Big Brother comes to the EU:...
Een nieuwe ‘internet-identiteitskaart’ moet...
3 uur 25 minuten geleden door YattaY
Kunduzakkoord desastreus voor herstel...
SP-leider Roemer heeft vooral kritiek op...
3 uur 36 minuten geleden door operator_4
Drie absurde redenen om drugs te verbieden
Wat waren de argumenteren om ooit met een...
7 uur 50 minuten geleden door Imre90
Rutte: koopkrachtverlies 'heel acceptabel'
De effecten op de koopkracht van de...
7 uur 58 minuten geleden door All.you.need.is.love
Best gewaardeerd
Meerderheid Kamer steunt noodfonds voor euro
Een meerderheid in de Tweede Kamer heeft...
3 dagen geleden door Melmoth
Kamer stemt in met ESM-verdrag
De Tweede Kamer heeft donderdag met een...
1 dag 10 uur geleden door MistrX
Kabinet negeert ultimatum Wilders
De regering geeft geen gehoor aan het...
4 dagen geleden door spark
GroenLinks verliest drie zetels in peiling
GroenLinks heeft deze week in de peiling...
5 dagen geleden door dutchoyibo
President Klaus: 'De Euro invoeren was een...
President Klaus, die weet wat het is om...
5 dagen geleden door Datskebeurt



