Leuk als de politiek zich met criminologie en psychologie gaat bezig houden.

Laat ze beginnen met het lezen van de nodige vakliteratuur bv. Robert Ressler's "Sexual Homicide: Patterns and Motives " of "Whoever Fights Monsters" in de Nederlandse vertaling "in de huid van de seriemoordenaar" .

En dan kijken of het wel zo verstandig is om porno te verbieden bij dit soort deliquenten

Och, ga toch gewoon regeren in plaats van olie op het vuur van meneer de vries te gooien!

@1 het is al in de praktijk bewezen dat sexuele predatoren niet kunnen genezen.

Porno kun je ook op internet kijken.

Kosten
Volgens Rompa trekt de overheid voor een bewoner van een verpleeghuis 170 euro per dag uit. Iemand in een verzorgingshuis mag niet meer dan 70 euro per dag kosten. Een gedetineerde in de gevangenis daarentegen kost 190 euro per dag en een delinquent met tbs kost de samenleving dagelijks zelfs meer dan 500 euro.
http://www.watvindtnederlandervan.nl/index.php?...

Wat kost een tbs-behandeling per dag?
Per dag kost een tbs-behandeling in een forensisch psychiatrisch centrum € 449,-.
http://www.vanmesdag.nl/index.php?id=1815

Is tóch gewoon van de gekke dat zo'n iemand de maatschappij bakken vol geld kost en dan ook nog van onze belastingcenten porno kijken?????????????? En dan zeikt deze maatschappij over de werklozen EN bejaarden EN gehandicapten EN chronisch zieken???????????

Ik stel voor ongeacht wel of niet TBS, alléén bed, tafeltje, stoeltje, wc, en douchecel op de kamer en verder NIKS! Je hebt daar je straf uit te zitten zónder recht op comfort en luxe! Het is geen vakantie-instelling!

Den Haag als je al wil bezuinigen dan doe het daar maar waar het leven van een crimineel aangenamer is dan van een bejaarde, gehandicapte etc. !!!

"Volgens haar is het onduidelijk of H. nu daadwerkelijk porno heeft kunnen kijken in zijn cel, maar geeft de uitzending voldoende aanleiding om dat de onderzoeken."

Ze gelooft het dus niet. Is het omdat het niet door de VARA is uitgezonden,mvr de PvdA-Kamerlid?

Is het verboden voor gevangenen om porno te kijken, dan klopt er iets niet.
Is het niet verboden, dan is het gezeur.
Zitten er filters op de computer of niet.

Dat kan ik er niet uit opmaken.

Ik taxeer zo'n meneer als een tikkende tijdbom ,waarbij het succes op de gedwongen psychiatrische behandeling nihil is .De beste optie voor de maatschappij is levenslange detentie zonder TBS regime voor deze gestoorde man.

Wat mij betreft mag hij bij levenslange detentie dan onbeperkt naar legale porno kijken en zijn perverse brein de beelden die hij ziet verwerken in monsterlijke fantasieën

De lik hoort een strafinrichting te zijn en geen hotel met luxe faciliteiten. Laat dergelijke ellendelingen maar boete doen.

"Volgens haar is het onduidelijk of H. nu daadwerkelijk porno heeft kunnen kijken in zijn cel, maar geeft de uitzending voldoende aanleiding om dat de onderzoeken." In dat geval rest slechts 1 conclusie : Peter R. de Vries heeft zijn werk niet goed gedaan. Hij kwam met een bewering dat het zou kunnen, maar kan niet bewijzen dat het ook zo is.

Ik beweer 'zus en zo'. Moet de politiek zich er dan direct mee bemoeien.
Aan de politiek : ga lekker bezuinigen !

Tip : Op TBS kan nog wel wat bezuinigd worden !

@5
Misschien gelooft ze het niet omdat PRdV met de "onthullingen" komt? Bewezen betrouwbaar.

Toch?

@ 4

Geheel met u eens.
Laten de partijen zich daar maar eens mee bezig houden , dan hebben ze voorlopig genoeg omhanden en kunnen daar ook veel op besparen.
Het is net zo als u het ook zegt , een cel is geen hotelkamer.
gewoon het broodnodige in een cel en daarmee uit geen TV of PC , je hebt daar je straf uit te zitten en meer niet , de regering kan daar veel op besparen en dan kun je van geld wat bestemd is voor de ouderen, gehandicapten , chronisch zieken, verpleeghuizen afblijven.

Welke partij kiest de aankomende verkiezingen deze aanpak ??

snap ueberhaupt al niet dat veroordeelden een eigen TV in de cel mogen bezitten.

Ik zou zeggen meteen afschaffen. Wil men TV kijken? Ja, dan maar 1 x per week in een gezamelijke ruimte en een educatief / opvoedend programma!

Aanpakken en laat maar voelen waarom ze in de gevangenis zitten. Als zij zich gedragen hadden was er niets aan de hand geweesst. Wie zijn billen brandt moet maar op de blaren zitten.

"een vice-president van de Haagse rechtbank die volgens het programma van Peter R. de Vries een dubieuze rol speelde bij de zaak van H."

I smell a rat...

Wanneer deze kindermoordenaar overigens nooit meer vrijkomt en de rest van z'n leven porno kijkt in z'n cel, heb ik met dat laatste punt geen grote moeite...

De politici spelen de "vermoorde onschuld" ..
Natuurlijk weten politici wat er om hen heen gebeurt, het is alleen veel makkelijker net te doen alsof dat niet zo is..... het grote ontkennen vanuit Den Haag...
Mijnheer Cohen wordt daar binnenkort het lichtende voorbeeld van.

het wordt hoog tijd dat bij justitie koppen gaan rollen want de ene na de andere blunder komt boven tafel.dus hr. hirsch-balin trek je consequentie's hieruit en laat een ander het werk beter doen.dat ook rechters de criminelen gaat helpen is toch echt wel hééééél ver over het randje van de samenleving.

@4 je hebt helemaal gelijk. Onze ouderen die gewoon netjes hun hele leven belasting hebben betaald, worden weg gezet in instellingen die daar te weinig geld voor krijgen. gedetineerden hebben meer rechten dan die mensen daar. Het is een grove schande.

En die rechter zal er wel mee weg komen. Maar onder tussen schuimpt hij alle Haagse bordelen af. Echte witte borden crimineel.

De gebruikelijke Haagse opwinding over dingen die mis gaan omdat datzelfde Den Haag de zaken niet goed genoeg heeft geregeld. Meneer Teeven, niet goed opgelet toen dit de laatste keer aan de orde was ? Trek uw conclusies. Mevrouw Bouwmeester ? Idem. Maar bespaar ons dat kattengejammer, elke keer dat een tv-maker weer eens een incident boven water heeft gehaald

Wat een hypocryten PVDA n VDD, zij willen opheldering.
Natuurlijk is dit belachelijk en schandalig dat dit kan. Maar waar waren deze partijen met de andere situatie's zoals die Turk die tijdelijk weg mocht uit de gevangenis?
Je kunt zien dat de verkiezingen er aan komen, brrrrrrrrrrr

@15 "Mijnheer Cohen wordt daar binnenkort het lichtende voorbeeld van"

Fijn zeg, Cohen heeft z'n koffers in z'n Amsterdamse ambtswoning nog niet gepakt of hij heeft de zwartepiet al te pakken voor alles wat er binnen de Haagse politiek misloopt. Hoe bedoel je, stemming maken...?

@20 Dat is nu eenmaal het voordeel van de verantwoordelijkheid nemen..
maar hij kan altijd zeggen , ich habe es nicht gewusst ...

@15 Wat een onzinnige stelling vooraf. Zo kan niemand meer iets goed doen.

men wil zo graag zo veel geld gaan besparen in de komende kabinets periode(s)....?


ipv mensen aan de onderkant van de samenleving flink hard aan te pakken zoals de mensen in de wao, wajong, aow maar ook eerlijke hard werkende mensen of mensen die wel eerlijk en hard willen werken maar in een WW terrecht komen omdat het bedrijf waar ze voor werken er weer tig honderd of duizend mensen uitgooid.....pak dan eens de gevangenissen en het tuig wat er in zit eens flink hard aan!

dit is namelijk volk wat er anders dan de eerder genoemde groepen wel iets aan kan doen dat ze de maatschappij geld kosten en nog veel erger hun slachtttoffers veel ellende....dat laatste iets zijnd wat zelfs absoluut niet van toepassing is op de eerder genoemde groepen!

mijn voorstellen ivm justitie en vooral het tuig wat er mee inraking komen zijn de volgende:

- nummer een is niet standaard bij ieder stuk tuig complete pieter baan toestanden waar wel standaard uit lijkt te komen dat het gedrag is toe te wijzen aan een of andere ziekte en dat deze "behandeling" (en dus veel geld) vereist...!

-nummer twee is dat het tuig lang de cel in gaat en dat in een echte cel met echte tralies, zonder televisies (dus ook geen porno of zo...!), met meerdere op een cel en geen luxe behalve een simpel bed met simpele dekens er op!

- nummer drie is geen dure behandelingen van allerlei phygeathers en om dat tuig met hun probleempjes iedere dag te helpen tot in het dure oneindige!

- nummer vier is geen dure verloven! en dat onder geen enkele voorwaarde! zelfs als je moeder op sterven licht niet! dan had je jezelf maar moeten gedragen! dat is gewoon een nadeel van je gedrag! ook als het inhoudt dat in dit voorbeeld je moeder alleen sterft en wordt begraven! dat is dan heel hard pech en een van de gevolgen van je gedrag en meteen ook een afschrikmiddel voor jouw en anderen om zich nogmaals te misdragen!

- geen rechten op zelfs maar roken of eigen kleding en zeer zeker geen televisie, feestjes, porno of nog meer van dit soort debiele fratsen die niet horen bij dit soort tuig!

- en heel belangerijk ook...! pluk ze voor alles wat ze als persoon bezitten voor het de cel in gaat (geef wat dat opleverd maar aan het slachttoffer of diens nabestaanden) en laat dan vooral dit soort tuig en soortgelijk tuig zich maar iedere dag in de cel kapot werken, dus gerust 12 uur per dag en 6 dagen in de week, om zo hun verblijf te betalen en/of de slachttoffers te betalen voor de ellende die ze deze hebben aangedaan!

met bovenstaande maatregelen namelijk maak je van justitie weer een geloofwaardig instituut, schrikken straffen misschien weer af van het uitvoeren van allerlei ellende, wordt de bevolking wel beschermd en misschien zelfs wel heel veel geld bespaard!

@18

Helemaal met u eens. Laat ze in Den Haag hun werk doen, dan komen ze er vanzelf achter. Het is eigenlijk van de zotte dat een TV-programma dit aan de kaak moet stellen. Of is het soms dat men dit in Den Haag al lang weet maar lekker niets doet. Incidenten politiek. Zij maken toch de regels? Maar het komt nu op mij over dat er zo weinig vertrouwen is in de politiek, dat zelfs de leidingen van bv TBS klinieken denken, laat maar lekker kletsen daar in Den Haag.

En weet u wat, ik kan het me ook zo goed voorstellen. Men is naar mijn mening zo ongekwalificeerd daar in Den Haag. Die mensen kun je toch niet voor vol aan zien. Een hoop onderwijzers die met nevenfucties zo ver gekomen zijn;.
Wat maak ik me eigenlijk ook weer kwaad.l Het helpt toch niet.

Koos verdient geen porno. Water en brood en stokslagen bij ongewenst gedrag. En nooit meer vrij.

Zieke mensen zijn onderdeel van de samenleving. Deze meneer mag NOOIT meer op straat komen. Politiek moet beleid maken wat er voor zorgt dat deze mensen op tijd worden vastgezet voor ze iemand beschadigen.
Rechters moeten niet menen dat ze iedereen een tweede of derde kans geven door ze weer in de maatschappij te plaatsen omdat een psycholoog vond dat dit wel weer kon.
Voor pedofielen moet gelden one strike you are out en voorgoed opbergen, niks behandelen zet maar vast in een gewone cel want dat kost de samenleving al genoeg.

@25 'Koos verdient geen porno'

En jij Lisbon, verdien jij wel porno...?

Ik vind die PdeV ook tamelijk ziek als ie de mensen nu zelfs in hun cel nog achternajaagt.

Genoeg reden voor de politiek om te reageren dacht ik zo.

Hield die vieze voorzitter van de Haagse rechtbank óók van Kiddyporno??
Dat verklaard dan veel...

Daders moeten hier kennelijk nog veel meer beschermt worden.
Straks gaat de rechter nog persoonlijk viagra voor deze lieden regelen!
Wat dachten jullie van castreren?

Is het voor de tbs ers in venray beter geregeld, die mogen sex hebben met personeel (peuten en logen)

Dat verzin ik niet , dat heeft de directrice zelf verkondigd!

Ik kan jullie verzekeren dat dit nog maar een heel klein tipje van de sluier is
wat hier bekend geworden is.

Ik denk dat Koos H. heel veel hoge mensen als vrienden heeft zoals die rechter die gister in de uitzending in beeld kwam dat zijn natuurlijk vriendjes die vroeger bij Koos thuis kwamen en dan aan hun trekken kwamen met kleine meisjes, let maar op, smeelappen zijn het allemaal.Daarom heeft Koos H het zo goed in zijn cel,

@28 nee dat is niet ziek. Je bent pas ziek als dit allemaal zo maar kan. Je hebt zelf zeker geen kinderen. Zeker kun jij je niet verplaatsen in het leed van de achtergeblevenen.

Onze gevangenissen lijken ook veel te veel op "luxe" hotelkamers, als we dat nou eens gingen aanpakken zodat het echt een straf is om in een cel te verblijven.

Hij mag van mij levenslang porno kijken, achter de tralies waar hij hoort.
En geen video, geef hem maar een stapel oude vieze boekjes, want die passen het best bij zo'n figuur. Hap eten door de klep schuiven en verder niet naar om kijken.

#26: "Deze meneer mag NOOIT meer op straat komen. Politiek moet beleid maken wat er voor zorgt dat deze mensen op tijd worden vastgezet voor ze iemand beschadigen. "
Vertel dat aan zijn advocaten, de vrolijke tweeling. Die blijven zeuren over het feit dat hij zo zielig is. Zij willen hem vrij hebben. Als hij dan weer een of meer meisjes vermoordt kunnen zij er weer aan verdienen.

Echt weer iets voor het PvdA dit.

@35 Nou da's niet waar hoor. Heb je wel eens zo'n cel van binnen gezien ? En realiseer je je wel dat je er bijna de hele dag zit, het aantal uren 'luchten' is veelal errug weinig tot geen. Overigens moet je in de gevangenis (of het huis van bewaring, want dat is niet het zelfde) voor een TV in je cel een bedrag aan huur betalen, en dat geld moet je gewoon verdienen met werken.
Ik weet niet of dat voor deze meneer ook geldt, maar het zou raar zijn als het voor hem anders was. Nou zul je zeggen al betaalt hij 1000 euro per week voor die porno dan nog moet het niet kunnen, en dat ben ik dan ook met je eens.
Ook is het mijns inziens niet te verteren dat deze man TBS heeft, indien hij veroordeeld is tot gevangenisstraf ...??? Idioot natuurlijk.

Deze meneer moet gewoon gecastreerd worden, net zoals ze bij katten doen.

Dan wordt deze meneer een dikke, luie meneer die geen verkrachtingen meer uitvoerd.

Of werkt dat zo niet?

Ik vind deze uitzending zeer dubieus. Die man is al berecht en zit zijn straf uit. Wat laag om nog een hetze tegen hem te beginnen terwijl hij in zijn cel zit.

@40 Ehmmm?

.
@22
Helemaal gelijk.
Het verschil is echter dat we (althans ik) dit bij Cohen al bij voorbaat weten...


T.C.
.

Als het ene Mohamed B betrof dan had een derde politicus, die ik niet nader bij naam zal noemen, zich ook met de zaak bemoeid. Sterker die zal het als eerste aangekaart hebben.

Hoe kun je nu verbieden naar porno te kijken in de cel als er een tv staat??
Alleen de reclame op alle zenders de hele nacht door is al troep genoeg.

Plaats dan alleen een radio als het een probleem is, maar is het dat wel? Misschien krijgt hij zo nog wel eens genoeg van sex,alles wat je teveel doet gaat op den duur vervelen

Stelletje dombo's van het kabinet denken dat een gevangenis een straf is, als je de nederlandse gevangenissen en systeem vergelijkt met het buitenland dan zitten ze hier in een 4 sterren hotel. Ze hebben privileges die sommige rechtschapen burgers nog niet eens hebben.
We hebben zat eilanden, neem de kleinste en maak er een nederlands alcatraz van zou ik zeggen.

@4
dikke plus
@23
klein plusje ;-)

@TS De nabestaanden van de slachtoffers vergeten dit nooit, ook niet na een jaar.
@4 GraafTell, u heeft het prima onder woorden gebracht, dikke +.
@41 Maaike.4, u vergeet een ding; er zijn nog een heleboel moorden niet opgelost, hier zitten de nabestaanden nog in onzekerheid. Ik denk dat Peter R.de Vries (al ben ik geen fan van hem) hier een goed punt heeft. om die Koos H. op een bepaalde manier te laten vertellen wat hij nog meer op zijn kerfstok heeft. Misschien rollen er dan koppen rollen in de magistratuur. (men was tijdens het onderzoek bang om een hoge rechter tegen de haren in te strijken).
Het is toch van de zotte (mocht het allemaal waar zijn) dat hooggeplaatste personen een vrijbrief hebben om kinderen te misbruiken.

Dit is gewoon de realiteit in Nederland. Criminelen leiden hier een luxe leventje wat betaald wordt door het volk. Niets niews hoor !!! Ken persoonlijk een Griekse restaurant houder die 1 jaar vast heeft gezeten in Nederland , dat noemt hij nog steeds zijn beste jaar in dit land ! Hij mocht iedere Vrijdag naar huis om in het weekend zijn zaak te runnen , en s'maandags ging hij weer terug. Een beetje sporten , wat lezen ,tv kijken ect ect.
En in zo'n TBS kliniek gaan ze nog een stapje verder. Daar staat een heel team klaar om uit te zoeken of jij vroeger niet gepest werd,of je wel genoeg zakgeld kreeg ect ect. Ik hoop dat het met mij nooit zover komt , maar als ik een moord pleeg dan wel zodanig dat ik in het Pieter Baan terecht kom, dan weet ik zeker dat het de schuld van heel Nederland was , maar niet de mijne !!!!

Wat is nu precies die rol van de rechter? Dat moet echt worden uitgezocht!

@ 23 Zij zouden met zijn tweeen Nederland goed kunnen runnen, zou het een stuk leefbaarder worden op straat !!! Is ook mijn idee , Criminelen hebben geen rechten , die hebben ze verspeeld toen ze een crimineel feit pleegden. Wat is er op tegen om ze gewoon water en brood te eten te geven ? Neeeee , ze krijgen hetzelfde voedsel als patienten in een ziekenhuis , uit de zelfde gaarkeuken (Amsterdam) ik heb hier gewerkt en weet het dus zeker !
En waar is die zware loden bal gebleven aan hun enkels, dan ontsnappen ze niet zo makkelijk hoor ! In films zie je ook effective oplossingen met een halsband die ontploft als je te ver van je plek komt. Wat is hier op tegen ???
Nee , wij sturen ze liever op proefverlof , kunnen ze weer een moord erbij plegen !

Is chemische castratie niet veeeeel goedkoper ....

waarom zou hij geen porno mogen kijken?? liever dat ie volwassenen porno kijkt en ziet hoe 't hoort dan dat ie zit te fantaseren over kinderen..

Geef die man een cursus macrameeën of origami ofzo. Hooguit een schaakcomputer.

@ 47 T&T
Natuurlijk moet alles uitgezocht worden, dat is niet meer dan logisch, maar je moet dat niet op de tv doen, voor heel Nederland zichtbaar. Het is echt heel kwalijk als ons land die kant uit gaat.

@54 Schaam jij je ergens voor ?
Ik schaam me er juist voor dat er niets aan gedaan wordt, dus laat het de hele wereld maar zien dat we hier dit soort idioterie aanpakken ! En hard ! Anders heeft het weer geen zin inderdaad.

Vreemde wet die verbiedt dat zedendelinquenten geen porno mogen kijken. Mogen moordenaars ook geen CSI meer kijken dan? :-)

Als Koos H. levenslang in een TBS-kliniek verblijft dan is er toch niets op
tegen dat hij porno kijkt?!

ik bedoel uiteraard:die 'bepaalt' ipv 'verbiedt'...

Wat maakt het uit wat deze man voor films bekijkt, als hij maar stevig achter slot en grendel blijft.

Dit soort zaken verdient natuurlijk weer veel nuance en dat zie je natuurlijk ook weer weinig bij politici en op dit soort fora. Ten eerste zou de heer Teeven andere vragen dienen te stellen:
1. Hoe is het mogelijk dat iemand met een strafblad met meer dan 50 deliecten, waaronder zware delicten, nog steeds buiten rond loopt?
2. Hoe is het mogelijk dat een behandelend psycholoog of psychiater van een TBS kliniek (kennelijk heeft hij al eerder TBS gehad), zegt hoe gevaarlijk hij is en waarom is hij dan vrijgelaten uit TBS?
3. En als hij toch nooit TBS gehad, hoe is dat dan mogelijk met zo'n iemand met zulke rapporten over zicht?
4. Waarom zit die Koos in TBS klinieken, terwijl hij levenslang heeft en de rechter hem levenslang en GEEN TBS heeft gegeven?
5. Als er toch ook TBS is gegeven, waarom wordt dit dan kennelijk uitgevoerd? Wie kan dat beslissen? Wie heeft dit beslist?
6. Als er dan toch TBS wordt uitgevoerd bij een straf, is dit dan niet NA het uitvoeren van een straf, of mag dit niet op zijn vroegst na 1/3 beginnen en hoe zit dit dan bij levenslang waarbij de bedoeling is dat iemand nooit mee vrijkomt?
7. Is alle pornografisch materiaal schadelijk voor alle TBS patienten?
8. Is het zoals bij verslaving dat er een (groot) risico is dat het zien van porno, (net zoals het drinken van slechts 1 biertje), weer aanzet tot delicten?
9. Komt iemand in een longstay echt nooit meer vrij? En zou het daarom gerechtvaardigd zijn dat hij porno krijgt, omdart hij toch altijd ziek blijft? En is dit dan moreel goed?
10. Wie van de TBSkliniek heeft besloten tot het goedkeuren cq doorlaten van de porno?
11. Mag die Koos H. dan wel porno kijken als hij in de gevangenis zit?
12. Laatst was er zo'n "debat" over de mogelijkheid van sekswerkers in TBSklinieken. Hebben TBS'ers zowiezo geen recht op seks (als ze het zelf betalen?) Of is dat per definitie delictgedrag, of geldt dit alleen voor bepaalde type TBS'ers?
13. Mogen moordenaars "galgje" spelen of met speelgoedpistooltjes spelen in een TBS kliniek?

Er zijn dus zeer veel vragen en dit zou, samen met deskundigen, goed uitgezocht worden. Ik hoop niet dat Teeven, alleen maar weer voor de hype en dus voor de buhne, voor het volk, zo vlak voor de verkiezingen, wat vraagjes stelt, maar dat de juiste vragen worden gesteld, de juiste feiten worden gebruikt om de juiste analyses te kunnen maken, om daaruit de juiste conclusies te kunnen trekken om daarna uiteindelijk de juiste maatregelen te kunnen nemen.

Maar dit zal wel te veel gevraagd zijn voor de Teeven's van deze wereld.

Nog even en wij moeten zeggen Ha Koos en zijn er weer mensen die vinden
dat hij lang genoeg gezeten heeft.Geef deze man aan de vader en moeders
van de vermoorde meisjes eens kijken of hij dan nog naar porno films vraagt.

@3: ik heb het niet over genezen. als je ze ooit vrijlaat, dan weet je wat er gebeurd, maar deze man komt nooit meer vrij en zeker niet na de bekentenissen die je volgende week bij Peter R te zien krijgt

@40: nee zo werkt dat niet . het probleem ziet niet zo zeer tussen de benen als wel tussen de oren

@60 mooie uitwerking van @1

Néé geen porno meer voor longstay TBS-ers, beter "the real thing"

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/251...

Van mij mag ie de rest van zijn leven liggen rukken in zijn cel.

Oja, en dan nog even over die rechter. Als je het mij vraagt, was hij chantabel en werd dit uitgebuid door onze Koos. Maar dat horen we volgende week, tenminste als een collega van die rechter dat goed vindt. :-)

@41
misschien om voor de nabestaanden van het aantal onopgeloste moorden,
waar hij mee in verband wordt gebracht, duidelijkheid te verschaffen, zodat deze mensen het eindelijk ( voor zover mogelijk ) af kunnen sluiten ??
deze debiel, in jou ogen een man ? zwijgt al 30 jaar terwijl hij schijnt te weten
wat er met die meisjes gebeurt is, zonder ook maar een seconde aan b.v. de
ouders te denken, en dan begin jij over " laag " ?? dit stuk ongedierte is het laagste van het laagste.

@76 Dat hij het laagste van het laagste is, weet ik niet. Misschien ken jij de wereld van het lage zo goed, dat jij dat kan beoordelen. :-)

Een leuke vraag is natuurlijk of jij altijd aan anderen denkt bij al je daden. Waarschijnlijk niet, anders was je wel een soort moeder Theresa. Je moet je dus afvragen in hoeverre zo'n "beest" anders is dan jij en ik zijn. Het is gevaarlijk te veronderstellen dat slechtheid alleen voorkomt bij een ander soort mens. Zo wordt kinderen gezegd niet met vreemden mee te gaan, maar het meeste misbruik en de meeste moorden worden gepleegd door bekenden. Ergo: het kwaad zit zeer dicht bij ons.

@27
Uitzending gezien? Deze meneer hoort op de stoel met 20.000 volt en een vies boekje in z'n handen.

@60
"1. Hoe is het mogelijk dat iemand met een strafblad met meer dan 50 deliecten, waaronder zware delicten, nog steeds buiten rond loopt?"

Inderdaad, de verantwoordelijken hiervoor zijn wat mij betreft ook rijp voor de EBI te Vught.

@69 Ik ben voor zwaardere straffen voor crininelen die het niet afleren, maar het probleem van te zware straffen is, dat het meer geweld uitlokt. Op een gegeven moment maakt het niks meer uit wat je doet, want de doodstraf krijg je toch wel. Ook laat de overheid zien dat iemand doden legitiem kan zijn en geeft dus een verkeerd voorbeeld. Geweld, dus ook het doden van de ergste criminelen, lokt geweld uit. Daarnaast helpt de doodstraf niet bij het verminderen van criminaliteit, nee sterker nog: het lijkt erop dat er juist meer geweld door ontstaat in een samenleving. En als laatste argument weet je nooit 100% zeker of iemand schuldig is en een doodstraf is onomkeerbaar. Geen doodstraf dus vanuit pragmatische overwegingen. En overigens vind ik porno helemaal niet zo vies. Soms is het zelfs best lekker. :-)

Ja hoor, daar is er weer een die de PVV erbij moet halen. Wacht maar rustig tot na 9 juni, dan krijg je meer over de PVV te horen dan jou waarschijnlijk lief is.

Dat die partijen zich maar druk maken over al die perverse priesters die nog vrij rond lopen. En zich niet voor het karretje laten spannen van zo'n media geile peter r. de vries. Waarvoor alleen maar kijkcijfers en aandacht belangrijk zijn. E voor de politici zijn de aankomende verkiezingen natuurlijk belangrijk.
O ja, moet ik geloven dat Teeven toen hij bij het OM werkte hier niet van op de hoogte was.

En weer horen en zien wij weer die gesjeesde politieman Teeven oreren wat er allemaal fout is aan het gegeven dat er iemand porno kijkt.
Tjonge wat belangrijk allemaal. Alleen maar reactief bezig zijn in Den Haag. Verdien je daar je door ons betaalde riante salaris mee?
Ga iets zinnigs doen man!

@43 Ik zou op de kermis gaan staan met een glazen bol.

Ik snap werkelijk niet waarom de politiek zich hier zo druk over maakt. Wat kan het mij nou schelen dat die man porno kijkt? Zolang het geen kinderporno is, zal het mij worst wezen. Zijn straf is levenslange opsluiting; niet levenslange porno-onthouding. Heeft de politiek geen belangrijkere zaken om zich mee bezig te houden?

Ja, ik snap het wel. PvdA en VVD proberen natuurlijk de PVV de wind uit de populistische zeilen te nemen. De 'gewone man' (opgejut door de Telegraaf) gaat natuurlijk weer staan te schreeuwen dat het "schandalig" is en dat de gevangenis "net een hotel is"... zonder te weten waarom eigenlijk. Om te proberen deze kiezers aan zich te binden, doen PvdA en VVD vrolijk mee aan de fake outrage.

ongelovelijk dat het kan. Van mij mogen ze in de tbs klinieken tv en internet afschaffen. He het scheelt kosten want er is dan geen abonnement voor tv en internet meer nodig.

Een kogel is goedkoper.

Een stuk touw daarentegen kun je meerdere malen gebruiken. Ik wacht op een partij die de doodstraf wil herinvoeren. Je lost er vrij weinig problemen mee op, en op den duur zullen er vast onschuldige mensen worden terechtgesteld, maar het lucht wel op. Misschien kunnen we ook het wapenbezit versoepelen; dan kunnen mensen eigen rechtertje spelen. Die mensen hebben namelijk geen TBS nodig dus dat is in ieder geval al een stuk goedkoper dan € 500 per dag.

Peter R de Vries oppakken ben ik echt voor. Wilders uitmaken voor volksmenner, opruier, vergelijkingen trekken met WO 2 enz. Die gast moeten ze echt opsluiten. Desnoods in de cel van Koos H.

@goed-fatsoen:
Hij heeft alleen wel gelijk, dus dat gaat niet gebeuren.

Nou present als jij de doodstraf zo goed vind en het niet erg vind dat er misschien enkele mensen toch onschuldig veroordeeld zijn, vind je het ook niet erg dat het misschien jou overkomt. Stel je hebt een ex met racune en die slaapt nog een keertje met jou in haar bed. De volgende dag ga je naar huis en voila de politie aan de deur. Tja jij bent er bij want jou dna is gevonden. Zoals je zelf zegt de doodstraf voor jou. Heb jij geen problemen mee toch? En wat Peter R. de Vries betreft, Hij heeft goede dingen gedaan. Voorbeeld Dubouis en Viets. Maar na de hectiek om Joran van der Sloot en de publiciteit daarvan... Sorry maar je kan het ook te hoog in je bol krijgen. Porno in een tbs kliniek vind ik niet kunnen. Waarom iemand die levenslang gekregen heeft in een tbs kliniek zit snap ik ook niet.Echter laat Peter maar weer opkomen voor de mensen die NIET terecht zitten of de mensen pakken die WEL horen te zitten.

@71
Ik weet het. Ben toch voor repressief straffen. Bij meer dan 3 delicten lange celstraffen, daarna elektronisch toezicht dmv enkelband. Wij, de gewone burgers, worden tenslotte ook de hele dag gevolgd met camera's.

Enneh, porno is soms best lekkuh .. Maar ik gun het Koos niet. Kinderen gemarteld, verkracht, vermoord. Op de stoel met die man.

Het belangrijkste lijkt mij dat deze man nooit meer vrij komt en waar hij dan naar kijkt lijkt mij niet meer relevant. Wel relevant is of we dit soort details in de openbaarheid moeten brengen, lijkt mij voor de ouders onverdraaglijk. En daar mag Peter R wel even bij stilstaan lijkt mij.

@68
Fijn om te zien dat er in ieder geval nog een halve zool die alle begrip voor
zo'n rat op kan brengen die weerloze kinderen verkracht en afmaakt, en dat dus schijnbaar normaal vindt, want ach, wat is "laag", je hebt overduidelijk geen
kinderen, en als dat wel zo zou zijn, beklaag ik ze met zo'n vader, en hoop ik maar voor ze dat ze nooit zo'n gek tegen zullen komen, want op papa hoeven ze in ieder geval niet te rekenen, die " begrijpt" het allemaal wel.

"Volgens VVD'er Fred Teeven is het 'belachelijk' dat een 'veroordeelde lustmoordenaar' porno in zijn cel kan kijken. Hij is van plan minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin daar dinsdag in het vragenuurtje aan de tand te voelen."

=======

Zo is het maar net! Goed dat er nog Keiharde Crimefighters als Fred Teeven zijn, die Bikkelhard Optreden tegen de hoogst ernstige misstand der "belachelijkheid".
Waar zou het anders heengaan met ons land?

Serieus: lààt die engerd van een Koos Hertogs toch lekker porno kijken tot 'ie purper ziet! Daar wordt 'ie rustig van. Vrij komt 'ie toch nooit meer.

Laat ze zich toch bezig houden met belangrijke zaken. Dat geldt ook voor PR de V te H ook trouwens. Wat een egotripperij weer, bah. Uitzending voegt niets toe en het maatschappelijke belang ontgaat me volkomen.