Vroeger toen er eens geen kabinet was, ging het ook een stuker beter met Nederland. Laat ze nog maar ff weg blijven en helemaal J.P. Bal ellende

@197
Een minderheidskabinet zonder een meerderheidskabinet (over links) een kans te geven is inderdaad absurd!

@197
Je vergeet één ding, al valt het kabinet, dan kan het in het 'landsbelang' Nederland nog zeker een half jaar aan de reactionaire kant van het spectrum houden en alle vooruitgang tegen houden.
Kijk maar eens wat er nu gebeurt door de confessionele clubjes.

Benieuwd waar "onze"Mark mee gaat komen; tot nu toe is hij een weinig doortastend type gebleken, terwijl hij - tijdens de verkiezingscampagne en bij de "overwinning" tijdens de uitslag- het deed voorkomen, alsof hij dit wel effe snel in elkaar zou timmeren.

Kennelijk is hij onvoldoende in staat ( of hij heeft binnen z'n partij "stuurders") om daadkrachtig te kunnen e/o willen zijn.

@203: dat klopt wel. De facto hebben we nu ook een minderheidsregering die zich vrij weinig van haar demissionaire status lijkt aan te trekken. Maar wat ik bedoel is, dat Lubbers een vrij heldere opdracht heeft waar een minderheidskabinet in elk geval niet in past. Daar zal hij in zijn advies ongetwijfeld rekening mee houden.

Ik voorspel dat er bij een rechts kabinet, met of zonder gedoogsteun, tot aan 2012 pure stagnatie gaat optreden met alleen wat stiekeme maatregels tegen de zwaksten van de samenleving, zoals een drastische verhoging van het eigen risico in de zorg en uitkleden van de ontslagregels en WW.

@201

Vroeger had ik het idee , dat ik met de helft , het dubbele van nu kon doen .

Terwijl elektronica bv veel duurder was dan nu .

Zal wel aan mij liggen .

@204

"Kennelijk is hij onvoldoende in staat ( of hij heeft binnen z'n partij "stuurders") om daadkrachtig te kunnen e/o willen zijn."

Wat een onzin zeg. Bij een kabinetsformatie speelt er natuurlijk heel wat meer dan daadkrachtig zijn. Als partij zonder meerderheid heb je geen enkele macht en zonder macht kun je onmogelijk daadkrachtig zijn.

Die Maximmetje: jekkerdejek= bah. Een echt vies en achterbaks mannetje. Die schroomt er echt niet voor z'n kiezers te belazeren!

Waarschijnlijk zal z'n verdediging wel luiden: "Het land moet toch geregeerd worden"????

Wat 'n club zeg dat CDA. Bah! Jullie hadden moeten weigeren

@209

Doorzichtige reakties . Waardeloos .

Als Máxime ineens Geertje pruimt, verdenk ik de geblondeerde halfgod ervan dat hij, behalve zijn haar, óók iets anders heeft laten bleken.

CDA, echte vrome Christenen. Hebben respect voor al het medeleven op aarde.
PVV, zijstroming van de JodenTaliban.
VVd, Geld Geld Geld! (Maar niet voor iedereen ; )

Komt helemaal goed hier!

Ben bang dat @206 zeer gelijk krijgt als dit kabinet er komt.

@211

Zoals gewoonlijk ben je nog afgezaagder dan Heintje Davids .

@212

Hadden de ,,progressieven,, , maar minder ,,progressief,, moeten zijn .

@206
Tel daarbij op de waarschijnlijk slechtere relaties met het buitenland en de gevolgen voor de export hierdoor. Ik kan me niet voordtellen dat dit gaat gebeuren. Electoraal zou het voor de VVD en het CDA ook drastisch uitpakken mocht een rechts kabinet vallen.

Het ligt er allemaal aan hoe erg Wilders inbindt. Ik heb niet het idee dat Denemarken nu zo erg leidt onder de rechtse wind die er daar waait.

Is er eigenlijk wel iemand die beseft dat er tot nog toe niet publiekelijk over concrete bezuinigingen is gepraat.
Er is geen enkele maatregel genoemd die de staat iets oplevert, bezuinigingen in de zorg zijn vooral gunstig voor de verzekeringsmaatschappijen.

@217
In Denemarken gebeurt de laatste jaren helemaal niets, het is een kwestie van uitzitten tot de volgende verkiezingen.

@218

Waar mag op bezuinigd worden ?

@219,

Maar wel één van de weinige landen met een nog hogere koopkrachtpariteit en met nog steeds een hoge export.

@220
Dat is net het probleem, er kan alleen maar verdiend worden met lastenverhogingen, misschien komt er wel een kwartje van Rutte (of toch een kopvoddentax).

@221
En daarom doet ultra-rechts daar helemaal niets behalve een beetje brallen.

@222

,,De Staat,, is misschien wel het probleem . :)

@AartvanWijk,

Wat zit je te blaten?

Uitgaven moeten omlaag en/of belasting omhoog. Voor beide zijn meer dan genoeg opties. Als je de thema's ziet van die rapporten van ambtenaren of als je een paar verkiezingsprogramma's bekijkt zie je dat er meer dan genoeg opties zijn om te bezuinigen.

De staat houdt zichzelf in stand, wanneer er 10 ambtenaren moeten worden ontslagen, dan wordt er eerst een commissie van 15 man benoemd om te bepalen hoe de afvloeiingsregeling er uit moet zien.

@225
Blaten, knul?
Heb jij misschien nog ideetjes voor je meester?

Je moet er mee leren leven .
Zolang er maar geen bom op je kop of onder je kont valt .

Dan ben je een engeltje , maar ik weet niet of iedere godsdienst engeltjes kent .

Het mag dan afgezaagder zijn dan Heintje Davids (c) Urquell, maar een figuur als Wilders is naar het buitenland toe niet te verkopen. De man presteerde het medeparlementariërs wat betreft hun figuur te beledigen, net zoals een bevriend staatshoofd, in Engeland was hij persona non grata, zijn partij bestaat voor een deel uit criminelen, zelf hangt hem een rechtzaak boven het hoofd wegens haatzaaien, geen enkele zichzelf respecterende vrouw zou zo'n kapsel van haar partner accepteren, het flirten van Wilders met Israel ('ik hou meer van dat land dan van Nederland') heeft ondertussen walgelijke vormen aangenomen, een groot deel van zijn kiezers durft niets eens voor de eigen keuze uit te komen, het grootste deel van het verkiezingsprogramma van de draaikont uit Venlo bestaat uit ongrondwettelijke voorstellen en ondertussen houdt hij ons land als een geboren chanteur in een soort houdgreep. Vergis je trouwens niet: we staan misschien dichter bij een soort miniburgeroorlog dan we denken. Net zoals bij Pim denken de ongeletterden uit de prachtwijken en de veengebieden weer eens houvast te hebben gevonden. Kom niet aan de man die maar liefst zijn havodiploma haalde! Door net als zeventig jaar eerder één bevolkingsgroep de schuld van alle ellende te geven (toen gebeurde het aan de andere kant van de grens en mocht het zich op veel gedoogsteun verheugen, met name vanuit Venlo en omgeving) hopen ze zelf beter te worden. En dat kunnen ze vergeten. Want de geblondeerde draaikont kijkt op ze neer.

Ondertussen zitten we mooi met dat figuur opgescheept...

Goh wat een hoop links ongenoegen op dit draadje, maar ja een linkse meerderheid is er toch echt niet te vinden in de verkiezingsuitslag.
Laat ze het maar proberen deze rechts-midden coalitie als het mislukt dan zien we het wel weer.

@229
En ondertussen heeft de SGP Nederland in een wurggreep over rechts door haar positie in de eerste kamer samen met het onafhankelijke kamerlid.

@229

Zie @215

@230 Weet je wat het héle probleem is IronF en al die andere lui die zich zo graag rechts noemen en denken dat rechts een meerderheid heeft..?

Het probleem zijn figuren binnen de PVV als drinkeboer Hero Brinkman. Die mafkees met zijn losse handjes tegen wie een aanklacht wegens doodslag loopt, maar dat geheel terzijde, is een egotripper. Er hoeft maar iets te gebeuren en die laagopgeleide ex-politieman is bij de PVV verdwenen. Met als gevolg dat de coalitie CDA-VVD-PVV geen 76 zeteltjes meer heeft en de VVD en het CDA zich ten opzichte van hun kiezers voor altijd onsterfelijk belachelijk hebben gemaakt. Het gaat in de politiek niet alleen om 2010, maar om jaren vooruitkijken en om geloofwaardigheid.

@231

Ik ben zeker niet gereformeerd , maar wat is er mis met de 2 stabiele stemmen van de SGP ? Dat het iets nederlands is ? Komt met name voor in de oeroude nederlandse veeteelt , land- en tuinbouwgebieden , zover er nog iets van over is .

@233...hoho als VVD stemmer ben ik het zeker niet in alles eens met de PVV, met veel niet zelfs de PVV is in de basis zelfs een partij met linkse standpunten.
Maar, daar komt mijn mening, je hebt nu echt een harder beleid betreffend o.a. overheidsuitgaven nodig om het huishoudboekje van NL op orde te brengen.
Dus het moet nu echt even anders!

@235 Sterker nog IronF: ik ben ervan overtuigd dat eigenlijk ieder serieuze partij, links of rechts, dat wil. Zelfs GroenLinks kon een heel eind met de VVD onderhandelen. Dat er bezuinigd moet worden is de meeste partijen duidelijk, het is de vraag over welke tijd het moet worden gespreid.
Wilders is wat dat betreft overigens erg vaag.

@236....nou het linkse idee over "snijden in eigen vlees"............ik heb het niet echt in de programma's van de diverse linkse partijen kunnen vinden.

De beste manier om geld binnen te halen is nog steeds via de belastingen, dus de economie zal zodanig moeten worden gestimuleerd dat de lonen omhoog gaan.
Van bedrijven heb je weinig te verwachten qua stabiliteit, die proberen alle belastingen te ontwijken.
Bezuinigen op de armsten zal terugslaan op de binnenlandse economie, waardoor de tekorten juist gaan oplopen.

@238...betreft de constatering en vaststelling van het probleem, en de oplossing is?......

@238

Daarom hebben ze ooit de btw bedacht .
De vorige regering maakte zich al zorgen , om het groeiende aantal zzp-ers .

@239
Gerichte stimulering van de economie, met daarnaast afslanking van een aantal logge ambtenaren apparaten.
Maar dat laatste levert pas op termijn wat op.
Het zou ook nuttig kunnen zijn om een aantal regels, bijv. bij bouwvergunningen en arbo-regels, tegen het licht te houden en hier enige efficiëntie in te bouwen.
Waarbij ik natuurlijk niet bedoel dat regels versoepeld dienen te worden, maar wel duidelijker.

@241....nou hier dan ook wat "rechtse" pogingen tot aanvulling van terugdringen overheidsuitgaven, op zich trouwens volledig eens met het door u gestelde!
Terugdringen of in ieder geval kritisch bekijken diverse subsidies, echt het kritisch bekijken en halveren van ontwikkelingshulp, vooral de 2e graads investering hier in NL niet de echte hulp op locatie.
Inkrimping ambtenaren apparaat, echt ik werk dagelijks vanuit een commercieel bedrijf met dit apparaat en het is walgelijk kostenverspillend.
Voor de rest................we zijn en blijven afhankelijk van de wereldeconomie!

Ruudje is een strateeg en blijft fijntjes op de achtergrond. Echt CDA/ kan later gewoon zeggen "ik wist van niets". Die Rutte is de kwaje pier dan!!

Ja Mark, let maar op, je bent nog maar een broekie en Ruudje is een echte CDA-er en die kennen het vak van "belazeren" en "niet eerlijk zijn ". Ze belijden het wel en da's nou juist zo dubieus. Politiek& Geloof: waanzin en bedrog!
Zelfs hun eigen kiezers bedonderen ze door alsnog met de PVV aan tafel te gaan!!

@242
Terugdringen van de ontwikkelingshulp levert niets op omdat de inkomsten daaruit net zo hoog zijn als de uitgaven, het is feitelijk een verkapte subsidie voor een aantal bedrijven in Nederland.
Ik heb ook een tijd voor de overheid gewerkt en de mentaliteit is daar inderdaad belachelijk tot aan corrupt toe.
Ik ben echter bang dat het apparaat zo verrot is dat er weinig mee te beginnen is.

Eerst maar eens het schorum in NL adequaat aanpakken , dan gaan we weer verder met ontwikkelen .

Ik begrijp het CDA niet en zeker ook de VVD niet, want wat te denken van al die bedrijven die zaken doen met "moslim-georiënteerde"landen en dat zjn er vele. Die plukken dadelijk ( mogelijk ) de wrange vruchten van deze domme toestand met ene "Wilders" - al dan niet vertegenwoordigt en al dan niet met gedoogsteun- gevende in 'n regering. Wat te denken over de gevolgen voor die bedrijven en hun medewerkers???

"Us Geertje" denkt daar al helemaal niet over na; die wil enkel "het volk mobiliseren" tegen die paar duizend marokaantjes die zich aggressief gedragen en waartegen niet/onvoldoende( althans in zijn ogen en van vele anderen) wordt opgetreden!! Je zult politieman zijn en dit zien/horen!! Wat een visie zeg!!

@246

Die hebben we alleen maar nodig , als tegenwicht tegen PvdA , GL en D66 , slome .

@ #9
Veel slechter dan de afgelopen jaren kan het wel degelijk, dus laten we daar maar liever niet aan beginnen.

Het draadje heet "rechtse partijen hullen zich in stilzwijgen". Het standaard rechtsch geroep over achterkamertjespubliek, pluchekleven etc etc. blijft uit. Want rechtsch doet aan selectieve verontwaardiging.

@4 "Na afloop niet gaan brullen als je erachter komt dat de gewone man de hypotheekrente aftrek van de 500.000 plus huizen moet gaan bekostigen. "

Ho STOP, voor ik een huis kocht heb ik zijn 25 jaar Huursubsidie EN HRA mee lopen financieren waar ik geen van bijden OOIT aanspraak op heb gemaakt.

Als je 200 euro per maand "woontoeslag krijgt" = 200 maal 12 = 2400,- plus 33,45%(belasting die je niet over dat geld hoeft te betalen) = €3202,80 krijgt van moedertje staat(de belasting betaler dus, inclusief de zogenaamde HRA ontvanger).

Om dat bedrag als "inkomsten belasting rente aftrek" te kunnen krijgen moet jaarlijks meer dan 9500,- euro aan rente aan de bank betalen.

Die HRA gaat omlaag, de woontoeslag gaat omhoog.

@200 Wat was de reden ook alweer dat Balkenende zich terug trok ?

"de kiezer heeft gesproken", Yep' we did.

@14 Niet helemaal waar wat je zegt, als je goed opgelet had dan had je de pogingen van onze regeringen megekregen te achterhalen waar de ZZP'ers gebleven zijn die zonder werk kwamen zitten die ze niet kunnen vinden omdat die GEEN RECHT op ww hebben.

Werkt zo, ZZP'ers zijn over het algemeen flexibele inzetbare krachten, door de werkgevers die deeltijd WW te geven zet je de ZZP'ers effectief op hun achterwerk en maak je van de werknemers die flexibele krachten.

De zzp'ers gaan dan falliet en komen in de bijstand terecht of worden weer werknemers.

@121 ach kijk, dus jij stemde op de PVDA die in werkelijkheid de schuldenberg in de toekomst wil dumpen waenner de gasbel op is en de vergrijzing vormen aan neemt waar je nog nooit van gehoord hebt.

Je bent een nan die mensen die geld op komt halen en helemaal niet van plan is op zijn oude dag in dit land te zijn waardoor de toekomst van dit land jou een totale rotzorg zal zijn.

Heel erg sociaal....(NOT)

Ik wens iedereen met een chronische aandoening sterkte tijdens een rechts kabinet, maak je bors maar net dat worden veel euro's smijten in een corrupt zorgstelsel om interim managers er beter op te maken.

Ik wens iedereen sterkte die keihard heeft gewerkt voor de opbouw in Nederland en nou afgeserveerd worden door rechtse politicus, en waarschijnlijk de vraag hebben waarom deden ze het ...

Ik wens iedereen van buitenlandse afkomst, in meeste gevallen Marokkanen, die de Islam aanhangen sterkte, aangezien zij tijdens een rechtse regering nooit iets goed kunnen en mogen doen ...

Ik wens iedereen sterkte die niet een boven modaal inkomen heeft en toch liefhebber zijn van kunst en cultuur.

Ik wens iedereen sterkte die Miniumum loon verdienen of er net boven zitten, langzaam maar zeker zal er geknabbeld gaan worden aan u loon.

Ik wens iedereen sterkte die 'Links gestemd', heeft, waarschijnlijk krijgen 'zij' dadelijk weer de schuld zoals gewoonlijk ...

@254 Aanvulling op punt om te farmaceutische industrie waarschijnlijk bijna allemaal VVD aandeelhouders te steunen .....

Punt 3 Ik wens iedereen sterkte van buitenlandse afkomst, en ik meen het uit grond van mijn hart.

Overdreven we zullen zien, met de grotere wordende groep 'arme werkende' ....

Maak je niet druk Lord Baralis!
Er komt geen rechts kabinet!
Wilders kan niet leveren. Schreeuwen en punten opnoemen wat mis is ja.
Oplossingen, preventie, nee.
Geen zinnig mens gaat met hem in zee.

@254
Beste Baralis.

Het is al bezig de rechtse asociale bezigheden zonder dat dit kabinet er is.
Mijn collega's en ik hebben een nieuw contract moeten tekenen.
Bijna iedere regel in dit contract is er een die probeert onder de CAO uit te komen.

Het begint er mee dat het niet voor een periode is maar voor een taak.
Een taak die over 6 maanden of morgen kan zijn afgelopen.
Opgebouwd verlof door overwerk in het voorgaande contract vervalt.
In mijn geval zo,n 20 dagen.
Mensen die ploegen draaien krijgen geen ploegen toeslag maar een vergoeding.
Enz Enz.
Een opmerking van mij tegen de toekomstige gevangenis bewoner kwam mij duur te staan.
Vertel dit maar tegen het UVW was zijn schreeuwend antwoord.
Natuurlijk als Startrek fanaat kan ik altijd de rust bewaren in penibele situaties.
Dat UVW is door mij ingelicht de vakbond de SP en de rechtsbijstand ook.
Alle vier hadden ze het zelfde verhaal.
Het contract is niet rechts geldig.
Ik had 100 handtekeningen er onder kunnen zetten dan nog niet.

Ik wens iedereen die met VVDers moet omgaan sterkte en een fijne dag toe.
Ik wens iedereen die met PVVers moet omgaan oordoppen en stalen zenuwen toe.

@257 Ik wens iedereen die klappen heeft gevangen door de crisis succes toe op de weg naar herstel nu de hoop er is dat ze niet verder de grond in getrapt worden met kilometer heffingen.

Julius Caesar, er is nog geen nieuw kabinet dus geef dat kabinet niet de schuld van wat er nu gebeurd. PVV wil dat er niet bezuinigd word op de burger maar "met dat in het achterhoofd"| houdt AUB in de gaten dat het geld ergens vandaan moet komen.

Wat je overkomtmet die COA's is waarschijnlijk een gevolg van een erg beroerd economisch klimaat en wat jou partijen willen is die bedrijven nog harder aanpakken "wat" uiteindelijk ook in jou shoot terecht zou komen.

Ze geven je een gelegenheid om te werken zei het onder slechtere condities maar jou partijen hebben blijkbaar liever dat je dat niet doet en een deel word van het probleem als gevolg ervan.

Als ik niet kan werken kan ik anderen ook niet helpen want ik koop niets, gebruik niets, betaal geen belastingen omdat ik niets verdien en DAAROM zie ik de politiek van het PDVA als contra productief omdat hun methode een heleboel mensen al ontmoedigd heeft om "iets te doen".

Mark Rutte zegt: werken moet zich lonen. Wat precies begrijp je daar niet aan ?

De mensen die niet werken kosten de gemeenschap geld, die die dat wel doen betalen daarvoor DAT is wat fout zit in de politiek van links want je moet mensen aan werk helpen, niet dat blokkeren.

Als een werknemer boven de 45 niet aan werk kan komen dan stel je de vraag waarom is dat zo?, als je ziek word betaald de werkgever daarvoor en DAT houdt mensen werkeloos want ontslaan mag je ze ook niet. Blijkbaar is de gemeenschap niet berijd die last te dragen echter willen ze wel dat die persoon werkeloos word en uiteindelijk in de bijstand beland.

@255 Ik wens alle luie linkse nutteloze uitkeringstrekkers als Lord B sterkte. Er komt hopelijk een einde aan de mogelijkheden voor mensen als hij om te parasiteren op anderen.

Het is duidelijk dat het in dit forum vooral gaat om beeldvorming en vooroordeel. De gesprekken die nu gevoerd worden zijn daarom belangrijk. Eerst elkaar verguizen en daarna samenwerken: da's moeilijk.
Natuurlijk kan "rechts" het over de meeste onderwerpen prima eens worden. Dat is zo langzamerhand wel duidelijk. En dat zijn ook de belangrijkste onderwerpen. En als de PVV dan ook een "gedoogrol" accepteert: dan lost dat ook een probleem op.
Natuurlijk liggen er nog een aantal pittige en moeilijke onderwerpen op tafel: zoals ontwikkelingssamenwerking, in de grondwet vastgelegde rechten en vrijheden, immigratie en integratie. Kunnen de heren hierover afspraken maken? Worden dit "vrije" kwesties? Wordt men het eens over het doel: de kwaliteit van Nederland?

Het feit dat de PVV geen ministers wil of kan leveren zegt toch wel iets over het niveau van de PVV. Het zou elke partij toch een eer zijn, om als ze zouden mogen deelnemen aan de regering, ook deskundige ministers uit eigen gelederen aan te dragen?

@258
Mark Rutte zegt: werken moet zich lonen. Wat precies begrijp je daar niet aan ?

Dat is een leuke gedachte.
Je zal ook weten dat een uitspraak en dat wat daadwerkelijke gebeurd een wereld van verschil is.
Het is makkelijk om bij de een iets weg te pakken en dit aan de andere te geven.
De ontvanger zal tevreden zijn en vol lof over zijn keuze.
De gever zal het met minder moeten doen en is totaal niet blij met de regering al zittende.
Het is steeds het zelfde liedje.
Of je pakt iets bij een rijkere en geeft het aan een minder bedeelde of je draait het om.
Links tegen rechts.

In mijn verhaal staat niet alles.
Rechts en vooral de VVD denkt dat iedere werkgever prima is.
Zoals niet elke werknemer prima is geld dit ook voor hun.
Die werkgever van mij bv heeft meer mensen op de loonlijst staan (Familie) dan er daadwerkelijk werken.
Wie draait voor hun inkomen op ?
Zij die via CAO ontduiking minder krijgen dan ze recht op hebben toch.
Wat vind een VVDer hier van zoals Neelie Kroes die tegen onechte concurrentie is.

De gedachte dat werk moet lonen ook voor hogere inkomens is mooi.
Het moet wel voor iedereen gelden ook voor mensen die werken en betaald krijgen of ze steun trekken.


@259
Dat geld dan ook voor jou die probeert rijk te worden over de rug van anderen.

#246 die moslims-landen kijken helemaal niet naar wie er precies in de regering zit. die kijken alleen maar of een bedrijf waar zaken mee gedaan wordt betrouwbaar is. Ik kom voor mijn werk vaak in moslim-landen en het is daar gewoon geen issue!....... Is gewoon linkse bangmakerij (om eens een keer het woord demoniseren niet te hoeven gebruiken, want dat wordt ik gelijk weer uitgescholden door de linkse haat-mafia :-))))))

Uit bovenstaande reacties blijkt: zoveel mensen, zoveel meningen en iedereen
heeft het bij het rechte eind. Daarom is er nog steeds geen regering!!!! Niemand
wil zijn invallen vergelijken met andere en toegeven dat andere (misschien) beter
zijn. Er zijn te veel partijen in dit land die het allemaal beter weten, dus opdoeken
die handel. De schouders er onder inplaats van oeverloos gezwets.

Ik wens iedereen succes met zijn eigen beperkte tunnelblik.

"Of je pakt iets bij een rijkere en geeft het aan een minder bedeelde of je draait het om."

Dit is onzin. Je pakt sowieso iets bij de rijke en geeft het aan de armen (om het in die termen te houden). Links wil meer wegnemen bij de rijken, rechts minder. Als je wilt spreken in termen van nemen en geven wordt er hooguit iets teruggegeven aan de rijken.

Overigens vel ik hier geen waarde-oordeel over het geld wegnemen van de rijken. Het is alleen onzin om te beweren dat er geld van de armen naar de rijken gaat met het voorstel van de VVD. Er gaat minder geld van de rijken naar de armen. En ook dat kun je veroordelen.

@262: Hoe kun jij deze klikklare onzin uit je duim zuigen? Geloof jij hier zelf in? Net als in Sinterklaas?
Kern van het probleem is natuurlijk de grote financiële en economisch crisis. De tolale economie krimpt. Schulden lopen op. Inkomsten dalen. Wij moeten het met MINDER doen, terwijl juist VEEL geld nodig is om te investeren in de toekomst en te vernieuwen.
Natuurlijk is het uitgeven van veel geld aan lonen en uitkeringstrekkers contraproductief. Dat gaat naar consumptie artikelen uit China en andere landen en maakt ons zwakker.
Hier heeft de VVD helemaak gelijk: staatsfinanciën asap op orde brengen door snel en veel te bezuinigen, sociale zekerheid omvormen, arbeidsmarkt flexibiliseren en investeren in de kenniseconomie.
En hoe de bedrijfseigenaar de loonsom en de winst binnen het eigen bedrijf verdeelt is natuurlijk zijn zaak. En als zijn vrouw (of iemand anders) hem in staat stelt om goed te werken: dan mag hij haar daarvoor natuurlijk belonen.

@229 . "Nonkel gerstenat", je bent er weer als de kippen bij om onze Geert te bashen. Neem eens wat minder van dat natte goedje in, waar je je naar vernoemt, dan kan je de zaken misschien weer iets helderer op hun merites beoordelen en minder onzin uitkramen.

@259 .. Ach dai mijn favoriete forum troll jouw onzin krijg je van mij een plusje voor :-)

@259 voor het geval dat ben ik geen nutteloze uitkeringstrekker als ik een nutteloze uitkeringstrekker was zo ik niet om half zeven 's morgens posten wees niet bang hoor ...

Het zal toch niet zo zijn dat Wilders met zijn lafheid er weer mee weg komt?
Net als in Den Haag en Almere?
Niks gedogen van de PVV.
Regeren en meedoen of helemaal ophoepelen.

Ik wil die minsters van de PVV zien waarvan Wilders de namen in zijn borstzakje had zitten.

PVV-ers, ik nam het niet.
De items waarom jullie op de PVV gestemd hebben, gaan weer in de schuiflade, zo niet in de prullenbak.

Ik krijg toch gelijk.
Hij doet het niet.
Hij heeft geen fatsoenlijke kandidaten.
Hij schreeuwt als een mager varken en doet niks.
En laten jullie je allemaal door die man nog een keer belazeren?????
Dan is de PVV- aanhang nog veel dommer dan gedacht.

yes we can !!
dat gaat hier niet op
iedereen klets daar voor eigen parochie
de belastingen zijn hier torenhoog dus wat bezield ze om daarover te onderhandelen mits het gaat over daling van belastingtarieven
( kijk eens naar andere landen om ons heen die zelfs veel groter zijn dan dit postzegelland)
de btw is schandalig hoog terwijl dat eigenlijk 3x dubbel al betaald is 1x door de winkelier dan door de klant en dan nog eens aan de belasting waanzin ten top
de zorgverzekeringen zijn te hoog moet dat nog hoger reken eens uit de maandelijkse bijdrage plus de eigen risico plus de onvergoede medicaties dat is voor zeer velen een rib uit hun lijf en leid tot meer armoede in dit land
, de armoede die ook nog eens ontkent word en dan ook nog eens een demissionair minister die ongestraft geld over de balk smijt
wachtgeld voor nietsdoende exministers en kamerleden (hoe kom ik aan mijn kostje)
schaf dat eens af
geef wilders een ministerpost bij verkeer en waterstaat daar kan hij weinig schade aanrichten
heel nederland klaagt over de allochtone onruststokers in ons land, hij durft dat zichtbaar te maken
het lijkt mij toch stug dat regeringsleiders daar niet hetzelfde over denken, maar o nee het uitspreken dat durven ze niet want dat kost ze dan misschien wel uitstoting van hun partij en hun goedbetaalde baan om te slapen in de kamer
en dan de partyminister bij uitstek onze mooie maxime die het heerlijk vind de beau uit te hangen
dacht je dat hij zijn baantje kwijt wil ik denk van niet .
tuurlijk is de pvver brinkman niet ok (ex politieman,machogedrag), maar er zijn in elke deelnemende partij ook mensen die zo corrupt zijn als het maar kan
en wie denkt dat corruptie in nederland niet voorkomt die slaapt nog
nepotisme viert hoogtij, zeer zeker bij het verdelen van ministersposten
kijk alleen maar naar de handtastelijke lubbers intimi van de koningin!nee dat is een goeie?
het is een onordelijk land de vvder rutte is niet overtuigend als evt a.s premier
te onzeker
maak maar een zakenkabinet de multinationals maken achter de schermen al jaren lang toch de dienst uit
de huidige regeringsvorm naar buiten toe is 1 groot toneelstuk wat ons voorgehouden word een armzalige voorstelling het zou van joop van de ende kunnen zijn

Wildcard2Kplus ik vermoed dat jij al een slachtoffer bent van de bezuinigingen op het onderwijs? Maar dit terzijde, de 'rechtse oplossing' is mensen 'aan het werk helpen', dus werken voor een te laag loon zonder enige garanties? En dan gaat heb bedrijf uiteindelijk doodleuk naar het buitenland en gooit iedereen op straat.
Erg rechts, en erg asociaal.

Weten we dan niet meer dat Balkenende bij Bush op visite was? Die schandalige vertoning van bodylanguage? Een nieuwe baan voor de Hoop Scheffer en de Show did go on!

@267
Omdat wij allen het met MINDER moeten doen is het toch logisch om de HRA af te schaffen zijn wij in 1 keer van onze schuld af en levert VEEL geld op

"Een andere optie is dat Wilders geen PVV-ministers aandraagt, maar anderen zonder sterk partijprofiel namens de PVV in het kabinet laat plaatsnemen."

Misschien is het al in de 274 reacties ter sprake gekomen. Maar zou iemand mij kunnen uitleggen wat er hiermee wordt bedoeld? Gebeurt dit in geval van gedoogsteun? En wat betekent "zonder sterk partijprofiel"?? En worden die mensen zonder partijprofiel dan minister? Alvast bedankt voor de uitleg!

#277 Gewoon een zak geld op tafel leggen en je wordt vervolgens zorgvuldig geselecteerd door Wilders, en voilá. Dat is democratie volgens de PVV.

@ #259:

Voor het geval je het nog niet wist: er zijn zeker zoveel rechtse als linkse uitkeringstrekkers.
Ga maar eens naar de wijken waar het PVV-gehalte aan stemmers heel hoog is.
"Buitenlanders eruit, kan de uitkering omhoog".
En niet:"Buitenlanders eruit, kunnen wij het werk gaan doen".

@ #262;

Echte "armen" hebben we hier niet.
Alleen relatief armen.
Wel eens aan gedacht dat die armen gestimuleerd moeten worden om zelf er iets aan te doen om rijker te worden in plaats van de hand op te houden bij de rijkere.

Waarom zou het meerdere aan welvaart van de rijkere moeten komen en niet uit eigen kracht?
Waarom zou de welvaart van de rijkere perse over de rug van de armere zijn verdiend?

@272
Verder gaat alles goed met u hoop ik?

@ #275:

Zegt niks.
Iedereen gaat bij de dan zittende USA-president op bezoek.
Alle presidenten en premiers van de hele wereld.

Had Bush er nu nog gezeten, waren Rutte en Wilders er met veel misbaar mee op de foto gegaan.
Per slot van rekening was het ook nog hun politieke vriend.

En zelfs Cohen zou er niet aan ontkomen zijn.

Het is alleen maar toevallig wie er op dat moment de president van de USA is.

Bij ons in het dorp hebben we ook de wijkjes met huurwoningen waar de zogenaamd slechter betaalden wonen. Ik zie daar de mooiste auto's voor de deur staan. Sommigen met trekhaak om de caravan of de speedboot te trekken. Ik zie in nagenoeg elk huis een supermoderne flatscreen staan of hangen. Soms twijfel ik wel eens. Ben ik nou zo dom met m'n koopwoning en m'n Fordje en m'n televisie van 7 jaar oud? Wat is dan armoede? Wij gaan 1 x per jaar een week op vakantie en we werken allebei in deeltijd om thuis te zijn als de kids ook thuis zijn. We hebben het niet slecht, maar ik heb wel eens de indruk dat de grootste klagers de minste nood hebben.

@276: Jij hebt geen benul waarover jij spreekt. Jij bent huurder? En je betaalt de huurprijs van je huurwoning niet zelf? Jouw huurhuis is gebouwd met subsidie en jij ontvangt prettig huurtoeslag? Afschaffen van de HRA is immers een boekhouders-truc. Het scheelt de overheid op het eerste gezicht inderdaad veel geld. Schulden van huiseigenaren worden groter. Dat bedrag moeten dan huiseigenaren bijbetalen (en dat kunnen zij natuurlijk niet) en dan daalt tevens de waarde van hun huis met een even groot bedrag. Hypotheekschuld wordt groter en de waarde van het huis lager. Gedwongen verkopen. Hoge restschulden. grote afname particuliere consumptie.
Neen: door afschaffing van de HRA zijn wij zeker niet in 1 keer van onze schuld af en dat zou wel eens veel geld kunnen kosten!

@ #276:

De oplossing is zo vreselijk makkelijk als je door geen enkele kennis van de economie geplaagd word, nietwaar.

@ #277:

Dat kan ook helemaal niet.
Je bent van een partij in de regering of je bent het niet.
Wie krijg je zo gek dat hij niet van de PVV "lijkt" maar er wel voor in de regering gaat zitten.
Dan weet iedereen toch meteen dat je van die club bent. We zijn toch niet gek?
Gedoogsteun is dat je gewoon in de Tweede Kamer op de bankjes op je gat zit te wachten en bij ieder voorstel "ja "of "nee'" zegt.
Dat is lekker makkelijk want dat kun je nog met de grootste sukkels doen als de leider maar zegt of het ja of nee moet zijn.
Op het lijf geschreven voor de PVV.
23 minkukels in de Kamer en Wilders gaat zeggen: stem ja of stem nee.

Nou, dat zal het land toch eventjes te goede komen!

@275
En zo zal het nu ook gaan, als het CDA de kans krijgt. Kunnen ze hun karwei en de rest afmaken.

Is dit die "nieuwe politiek" die "de burger weer dicht bij de politiek moet brengen" zoals Wilders altijd zegt? Geen uitlatingen doen, geen journalisten welkom en overleg op een geheime locatie?

@283
Maar we moeten toch met MINDER doen zoals U zegt.Afschaffen en we doen met minder

@286
Hoe zou u het dan willen? Dat ze midden op de Dam gaan vergaderen? Als er niets te melden is, doen ze dat ook niet. Gun die mensen toch hun periode van privacy en ga ervan uit dat ze hun uiterste best doen om zo goed mogelijk uit deze delicate situatie te komen.

Rechtse politiek: niks zeggen, achterkamergekonkel
Linkse politiek: openheid over de voortgang

@289: en paars+: hoe gaat dat dan. Je weet wel, die variant met PvdA, GL, D66.

@289
Zo zwart/wit zal het niet zijn, maar er zit zeker een grond van waarheid in.

@280
ja met mij gaat het goed met u ook?
of het nu rechts of links word achterkamerplitiek word het toch
aan het eind zitten ze met zijn allen te dineren en drinken er lustig op los
proost met dank aan de onbenullige belastingbetalers in nederland
wij dus
waarom geen openheid daar ontbreekt het behoorlijk aan in dit land
wij kiezen en mogen niets weten
met grote vrees wacht ik af
emigreren is onze optie uit dit suffe misselijk makende landje

@292
Emigreren? Ik peins er niet over! Maar laat u vooral niet tegenhouden hoor. Ik voel mij helemaal geen onbenullige belastingbetaler. En die openheid waar u zo voor pleit, die komt gerust wel als daar de tijd voor is en niet eerder. Of had u er liever bij gezeten om uw stem te doen gelden? En samen met u nog een paar miljoen stemmers? Zou me een mooie boel worden. Noem mij dan eens een land waar u naar zou willen emigreren als het hier allemaal zo slecht is? Nou?

@288
Ik snap heel goed dat ze rust nodig hebben om te kunnen praten.

Maar waar het hier om gaat, is dat GW altijd op zijn achterste benen staat als andere partijen in alle rust achteraf gaan zitten en de pers niet inlichten, maar hij doet nu precies hetzelfde en ineens is het nu wel goed...???

Geen achterkamerpolitiek, openheid is wat GW voorstaat......tot het hemzelf betreft, dan geldt dat niet meer.

@287: Inderdaad. Ik bedoel "we". Ik bedoel niet "ze". Staatstekorten afwentelen op huiseigenaren. Zo kan ik mijn problemen ook oplossen!

Ik denk dat Wilders pleit voor openheid daar waar het gaat om kamerbesluiten, maar een kabinetsformatie in het openbaar uitvoeren? Nee, dat geloof ik niet. Ik ben trouwens geen Wildersfan hoor. Hou me ten goede...;-)

@294

Helemaal mee eens ... GW meet met twee maten ... Hij zal weleens de "Haagse kliek" aanpakken. Het blijkt maar weer ... Populistisch gezwam ... Openheid van zaken? Ja voor iedereen behalve hemzelf ... Hij is niet eens open over de zijn clubje ... Gw is een dictatortje die goed kan vingerwijzen en allerlei bizarre ideeen de wereld in slingert ... Ik vermoed dat deze man over een aantal jaar in een zwaar gesloten instelling terecht komt met naar blijkt ernstige persoonlijkheidsstoornissen ... Zeg iets in de trant van anti-sociale, narcistische in combinatie met pathologisch liegen ... Je weet wel van die mensen waar het een waar feest is om mee om te gaan ...

@295

Ach wees blij als het kabinet door gaat worden de staatstekorten afgewend op de mensen die huren, hoef je je daar in ieder geval geen zorgen om te maken ... Maar even voor de goede orde de HRA is nergens zo hoog als in Nederland zelfs als er in de loop van 20 jaar wordt afgebouwd dat zit Nederland nog in de hoogste regionen ...

Tis net een stelletje kleuters, die in het donker de katjes knijpen...


Zakdoekje leggen
Niemand zeggen,
Kukeleku zo kraait de haan.
Twee paar schoenen heb ik aangedaan
Een van stof en een van leer,
Hier leg ik mijn zakdoekje neer.

Kijk voor je...
Kijk achter je...
Wie hem vindt, die mag me pakken



Alle ogen zijn gesloten,
en wie er omkijkt die krijgt hem niet,
die krijgt hem niet,
Kijk om!

@295
Nee staatstekorten afwentelen op ww-ers en bijstandtrekkers Is dat de oplossing dan ? Blijft over belasting verhoging

@299
Make your point?

Nederland wordt om zeep geholpen door rachtse graaiers opbetrouwbare christendemocraten en politici in vreemde dienst.

kunnen zie die boy lover en dorpsgek Geertje niet naar Afganistan sturen zonder bodyguards?

@297 Joran zou een excellente minister van Justitie zijn onder premier GW.

@282 wie klaagt hier nou?? Weet je zeker dat het geklaag ook vanuit die hoek komt? De klagers zijn de mensen die alleen maar met hun vingertje naar het gedrag van anderen kijken, zonder die context te kennen. In die zin doe je dus inderdaad iets fout, zoals je jezelf afvraagt.
Weet jij veel hoe die mensen aan hun mooie auto's en flatscreens komen. Gekregen, gespaard, geleend, gewoon gekocht omdat hun bankrekening dat gewoon toeliet.

Het probleem in deze samenleving is de ander het licht in de ogen niet gunnen, afgunst en vooroordelen.

Uit zich trouwens ook in het feit dat PVV-stemmers zich vooral bevinden in gemeentes waar nauwelijks moslims wonen.

... raar dat mensen nou lopen te juichen om een coalitie met de CDA zij waren toch DE verliezers van de verkiezingen (?) ... Raar in mijn ogen zal wel aan mij liggen ...

Nou ja eigenlijk mis ik de partij van het feest van Johan Vlemmix wel sluit ideaal aan bij een kabinet VVD & PVV & CDA ...

Want dat word een feest een nationalistisch rechts kabinet, jammer toch dat Rutte en Wilders en Verhagen niet drie kwart van de media beheersen zoals hun voorbeeld in Italie dat doet ...

ik heb ook zulk goed en leuk nieuws en ik moet ook nog zwijgen......wil het wel van de daken afschreeuwen

@282

Wat een geklaag zeg ... ik sluit me even aan bij @305 ... Dat je slim en verstandig met je geld om kunt gaan en daardoor de door jou genoemde flatscreen kunt kopen is precies dat ... Slim ... Wat een afgunst ongelooflijk ... Dat is een probleem ... Het licht in iemands anders ogen niet gunnen ... Ik heb het niet goed genoeg (want ja daar gaat het in Nederland om ... "slecht" is hier totaal niet aan de orde) en dat zal vast niet door mezelf komen ... Dusssssss dan moet iemand anders daarvoor bloeden ... Bah wat een gezanik ... Geloof me er zijn mensen die het veel slechter hebben en in plaats van blij zijn met datgene wat we hebben nee hoor ... zeiken over wat anderen hebben ... Dat ze er misschien een jaar voor hebben moeten sparen, bij de goedkoopste winkels hun boodschappen hebben gedaan, etc. etc. Dat komt niet eens bij je op ...

Erg open en transparant zijn die besprekingen niet. Zo gaat dat altijd. Niemand zegt iets. Ik snak er naar om te horen dat de onderhandelingen mislukt zijn.

"Alleen de Telegraaf wist woensdag te melden dat er een akkoord op handen zou zijn."

Ach de Telegraaf, dan is gelijk het nieuwsbericht al niet meer geloofwaardig.

@308 Inderdaad wat een geklaag er zijn mensen ik niet :-), die wel kunnen sparen, en misschien wel jaren gedaan hebben om iets te kunnen kopen, of misschien hebben ze wel een lening rond lopen ... Ik zie ook heel vaak mensen in auto's rijden collega's, hoe kom je daar aan .. Wellicht lang gespaard, een collega heeft een auto van zijn vader gekregen, misschien wel een lening ...

't ligt er maar aan waar je graag geld uit geeft, is het niet ...

En inderdaad, een jaarlang alleen huis merken of b/c producten kopen kan heel veel verschillen ...

@98

Mwah... er is nergens een bewijs dat dat echt zo is. Het lijkt mij meer een loze kreet in de ruimte om het volk angst aan te jagen dat "we écht niet zonder hen kunnen" ofzo, of dat het land dan "onbestuurbaar is. Maar het gaat gewoon goed. We zijn niet in de afgrond gevallen.

Weet je wat WEL miljoenen kost? De aanschaf van een JSF, de financiëring van de oorlog in Afghanistan enz. enz... allemaal zaken die nu even moeten blijven liggen, oftewel ze zitten nog steeds niet op het pluche om het over de balk te kunnen smijten.

Ze zijn waarschijnlijk met Vlaanderen aan het onderhandelen over een samenvoeging, dat was toch ook zo'n punt van Wilders

@262 Kijk, dat bedoel ik nou, dat is een probleem waar het land in zwemt, gegoochel met wetten en regels die zo complex in elkaar zitten dat er overal gaten en deuken in zitten.

Iedereen die zich met die gaten en deuken kan verbeteren doet dat ook. Probleem is dat ze de wetten elk jaar veranderen en een hele complexe toestant ermee veroorzaken.

Fiscale voordelen, het ene jaar krijg je wel zorgtoeslag, het andere niet omdat de wetten veranderen... Je moet opde loonlijst staan omdat andere je urecrioteria niet meeteld, en dan een jaar later plots weer niet.

Ik heb nu opok weer een paarhele rare regels in mijn achterhoofd die elke logica falen maar dei onze regering ditjaar ingevoerd hebben wegens de crisis.

Ik kan dit jaar de zelfstandigen aftrek niet claimen als gevolg van een verandering in de wet die elke logica faalt maar dat uitleggen heb ik geen zin in , buitenopmdat dat zou toch geen mens begrijpen en zelfs mijn accountent zegt dat dat volgend jaar pas relevant is.

Ik ben 1 persoon in 1 bedrijf en heb van alles twee nummers, IB, ZWV, KVK, STS etc... "somebody" made a little mistake en nu mag ik geen electronishe aangifte meer doen die ik w3ettelijk verplicht ben electronish te doen.

yeah, well dubbele aanslagen om de oren krijgen, da's een nieuwe die kende ik nog niet en nu zitten ze met de DIDG te rotzooien ook nog..

Als dit er komt met gedoogsteun van de PVV vind ik dat persoonlijk het toppunt van kiezersbedrog door de PVV.

@267
Hoe kun jij deze klikklare onzin uit je duim zuigen? Geloof jij hier zelf in? Net als in Sinterklaas?

Als jij denkt dat ik dit uit mijn duim zuig dan moet je dit maar doen in je VVD droomland.
De arbeidsrechter zal hier ook een woord over te spreken hebben.
Misschien denk je als VVDer dat je alles kan want de werknemer is toch te bang om zijn baan te verliezen.
Een hoop woorden over kennis economie terwijl je de kennis voorhanden door dit gedrag het land uitjaagt.

Hij mag natuurlijk zijn vrouw belonen als die er al was in zijn geval en als die hem in staat zou stellen te doen waar hij het beste in is.
Maar wel niet ten koste van zijn werknemers door de CAO te omzeilen.