@397

Helemaal juist!

Men wil die ontwikkeling niet zien omdat de voorstanders van de pvv zelf die godwins gebruikt.
Er is geen vergelijking te trekken tussen wilders en hitler zodra je de oorlog er bij haalt.

400 probleem bij nujij.

Ik plaats deze nogmaals.

Na de oorlog is heel vaak de vraag gesteld:

HOE KON DIT GEBEUREN.

Ik begin een aardig beeld te krijgen de laatste tijd.

@402 Hoe bedoel je?

best een slimme student

En nóg een keer:

"Ik plaats deze nogmaals.

Na de oorlog is heel vaak de vraag gesteld:

HOE KON DIT GEBEUREN.

Ik begin een aardig beeld te krijgen de laatste tijd. "

@69:
Aangezien niemand van ons maar iets mee te maken heeft gehad met de slavenhandel, stel ik het volgende voor. Alle rijkdom die geplunderd is in de koloniale tijden gewoon terug te geven MET RENTE graag.

Ik ben bang dat Nederland failliet verklaard wordt hierna, want Nederland kon niets anders dan stelen van anderen onder de motto HANDELAARS.

VOC mentaliteit wordt dit genoemd.

De mensen van toen hadden er ook niet veel mee te maken met de nare gewoontes van Nederland.

En ja Wilders heeft wat van Hitler.. geen discussie over. En tja Bram Moszkowicz deug niet.

En ja Bosma wil de geschiedenis in zijn voordeel veranderen, ook een andere nare semi-nazi trekje.

@406

Niet overdrijven :)

Dat de stelling op de nieuwe pagina staat houdt hopelijk de discussie op gang.
Ik vind dit namelijk een hele belangrijke.

Hitler daarvan weet iedereen dat hij niet deugde, toch liepen hele volksstammen hem achterna en vereerde hem !

Dus die vergelijking met wilders kan ik wel begrijpen, met tijd komt raad en dan zal blijken dat deze stundent gelijk had vrees ik !

Wilders is ook bezig het volk klaar te maken voor de oorlog:
"Onze strijd is niet eenvoudig. Niet alleen hebben de linkse elites bezit genomen van veel cruciale plaatsen in de samenleving, hun alliantie met de islam betekent dat ook fysiek gevaar dreigt."
"Maar onze strijd is een juiste en wij staan op de schouders van de mensen die ons voorgingen."

"Israël vecht voor ons."
"Daarom is Israël het centrale front in de verdediging van het Westen."
Bron: voorwoord PVV verkiezingsprogramma.

"Pim Fortuyn sprak destijds over een koude oorlog tegen de islam. Daar werd men toen al boos over.
“Hij had gelijk. Alleen is het nu al een warme oorlog geworden.” "
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&...

"maar in heel Europa vechten de multiculturalistische elites een totale oorlog uit tegen hun bevolkingen."
Wilders in de rechtbank.

Wilders is niet, als Hitler, verantwoordelijk voor een oorlog maar hij is bezig met het klaar maken van de geesten voor deze oorlog. Het is een angstaanjagende gedachte maar zijn taal wordt steeds oorlogzuchtiger. De nauwe band met Israël werpt voor mij ook een zeer bedenkelijke iets over deze kwestie. Zonder die band zou ik denken dat het alleen retoriek is maar ik sluit niet uit dat mensen als Liebermann daadwerkelijk mensen als Wilders gebruikt om de oorlog te gaan voeren. Wilders is geen Hitler maar hij gebruikt dezelfde methode, Wilders is eerder een Mussert achtige figuur, achter de schermen trekt de echte gevaarlijke gek aan de touwtjes volgens mij.

@404 Als er 400 reacties zijn krijg je de reactie's niet te zien en kun je ook niet naar de vorige pagina's, dan moet even iemand reactie 401 schrijven. In dit geval had iemand anders al een reactie geschreven waardoor mijn reactie overbodig werd. Technische bugje.

Ik stel vast dat een aantal personen op dit draadje inmiddels he-le-maal los is, en tevens op grote schaal het zelfde gedrag aan het vertonen is, dat Geert Wilders verweten wordt.
Vraag zendtijd aan bij Pauw & Witteman, die zijn hier dol op mensen !
(En veel plezier met minnetjes-geven, haha.)

@412

Dat was 't?
Inhoud hoeft niet volgens jou?
Een domme " haha" is genoeg?

@403
En ik zeg:

Over 50 jaar vragen wij ons af, hoe heeft dit toch kunnen gebeuren?
(Dat we hier nu onder de sharia leven en arabisch moeten spreken..)

Jaja..

@414

En op basis van welke cijfers verwacht je dat?

http://www.nujij.nl/immigratie-en-emigratie-nem...

Kijk even naar de feiten.
Misschien snap je dan dat " islamisering" totale onzin is.

Zelf denk ik dat je met elke vergelijking van Wilders met een ander je de plank misslaat. Wilders is Wilders en niemand anders. Als je hem gaat vergelijken met een ander dan vertroebel je het beeld en overzie je misschien dingen die toch belangrijk kunnen zijn.

@366 369 niet auschwitz maar Buchenwald
was geen standaard nazi aktie, was de vrouw van een kampcommandant die dat soort dingen leuk vond
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ilse_Koch

@416

Wilders is de leider van een nationaal-socialistische beweging.

@415
Op welke basis heeft @403 zijn opmerking gesteld?

Verwijderd door redactie

@420

Lees beer.
Lees.
Ik ga dat hele lijstje niet nog eens herhalen, om jou te plezieren geachte extreem-rechtse haatzaaier.

Moet je niet even melden dat de SP een " gift uit china heeft ontvangen" ????
Je bent echt niet serieus te nemen in een normale discussie, dus wat je in vredesnaam met die nickname moet snap ik niet.

@420 fraude, kopstoten, alcoholisme, zinloos geweld, graaibaantjes, IQ lager dan 50, imbicilteit

Allemaal kenmerken die perfect op een PVV'er passen, net als op een nationaal socialist

Als we ons nu eens even ervan bewust worden dat we niet in de beginjaren van 1900 zitten maar in de beginjaren van 2000. Zou dit helpen denken jullie?
Geschiedenis is geschiedenis en is dus al geschied. Even terug naar het heden.

@419

Oh, je gaat nu de vraag beantwoorden met een tegenvraag?
Geen antwoord?

Nou ik wel.
Ik zie dat steeds meer blind in de leugen van wilders wordt gelooft.
De retoriek wordt langzaam harder en stuurt meer aan op de noodzaak van " het redden van het vege lijf" .
Daarbij komt dan, dat een groot aantal echte die-hard pvv'ers de moslim nagenoeg niet meer als mens met een bestaansrecht willen zien.
Het " allemaal oprotten" klinkt als nooit tevoren.
De verharding vindt alleen plaats onder de harde kern pvv'ers die in werkelijkheid niets anders willen dan, op wat voor manier dan ook moslims vernederen en uit de maatschappij verwijderen.
Tegelijkertijd is er een hele groep die mee loopt, onder het mom van " hij durft het toch maar te zeggen"
Men vindt het geweldig dat er ogenschijnlijk iemand is die iets " durft te zeggen" . ( ookal gebeurt dat op basis van leugens en hufterigheid)
Het stelselmatig beschuldigen, van alles wat er mis gaat, van 1 groep, gebasseerd op afkomst en religie is dus DE trend.
Langzaam aan wordt de haat zo groot dat de moslim niet meer wordt gezien als mens en deel van de samenleving, maar als " uitschot" wat in " tuigdorpen" wordt gestopt.

De ontwikkeling gaat dus verder, niet sluimerend, maar openlijk, en wilders vindt hier voor publiek.
Een steeds groter wordend publiek.

Hoe kon het gebeuren?
Nou...... zo dus.

@416 +++++

@423

"Geschiedenis is geschiedenis en is dus al geschied"

Geschiedenis heeft ons gemaakt tot wat we zijn en daarmee nog steeds actueel.

@425 Ik ben het met je eens: #416 heeft wijze woorden geschreven !

@423

Wil je daar mee zeggen dat we van de geschiedenis geen lering hoeven te trekken omdat het toch al gebeurd is?
Vreemd.

@416 Maar wij mensen leren door ervaring. Dus toetsen wij de huidige situatie met een situatie uit het verleden. En de verglijkingen met de jaren 1930-1945 zijn heel treffend.

Als je wilt dat de geschiedenis zich herhaalt dan moet je deze vooral actueel houden. De geschiedenis is niets meer dan een boze droom, een nachtmerrie van wat er ooit eens werkelijk gebeurd is, een maatschappelijk trauma. Deze begint al veel eerder dan 1900. En natuurlijk kunnen we leren van de geschiedenis. Besef dat Hitler dood is dood dood dood er is niets van over maar door hem te projecteren op een huidig persoon wek je hem zelf tot leven. Wilders is Wilders en niemand anders. Blijf bij de feiten en maak je zelf niet bang voor een spookbeeld maar stijg boven jezelf uit door dapper te zijn.

@430 Dus even samenvatten wat je zegt : mondje dicht en wachten tot het te laat is.

@430 Wilders is de persoon die iedereen bang maakt en dat mag wel ! En Wilders zijn betoog is niet gebaseerd feiten.

Zo gehersenspoeld worden die studenten.
Door alleen al zo'n opmerking kan die student beter achter de lopende band terecht.
Beter voor hem/haar en beter voor Nederland.

de waarheid mag gezegd worden.

de haatzaaierij van wilders niet

@433
Lekker makkelijk discussiëren is dat, tegenstanders van jouw standpunt en/of de PVV uitmaken voor hersenspoelde mensen.

Ik stem geen PVV want ik vind de partij te eenzijdig, wel ben ik het eens met de PVV op het gebied van waakzaam zijn tegen ongewenste invloed van de islam waardoor ons land op termijn haar eigen identiteit verliest, met alle problemen van dien.

Wilders haat de ideologie niet de mensen die de ideologie aanhangen, maar wel weer de acties van mensen die deze ideologie aanhangen. Ik ben blij dat de PVV zich uit durf te spreken waar anderen (uit angst?) jarenlang hun mond over gehouden hebben. Om problemen aan te pakken is eerst bewustwording benodigd namelijk. PVV zorgt voor bewustwording ondanks de felle hetze die in gang gezet is tegen deze nederlanders met niet te vergeten een grote achterban van miljoen(en) mensen. Daar heb ik waardering voor.

Dat Wilders met Hitler vergeleken wordt past gewoon in de hetze tegen de PVV, en heeft niets te maken met een veronderstelde doodswens van Wilders aan alles wat islamitisch is.

@436 Waakzaamheid is altijd prima.

De PVV ers zijn bang voor de sharia. Maar er komen geen signalen uit onze samenleving dat dit op grote schaal ook gebeurt. Ook de bewering dat alle moslims daar mee bezig zijn dat is niet zo. Vele beweringen op dit gebied zijn niet gebaseerd op feiten maar op aannames.

Vervolgens moeten we ook waakzaam zijn tegen haatzaaierij en discriminatie en uitsluiting van groepen. De vervolg ellende weten we van de geschiedenis is verschrikkelijk. Overal komen er signalen uit de samenleving en politiek dat dit in een rap tempo verergerd. Elke dag staat deze site er vol mee.

@436
"Om problemen aan te pakken is eerst bewustwording benodigd namelijk."
-- je kan je afvragen of de woordkeuze die gebruikt wordt om de problemen aan te duiden niet iets minder kan en wat genuanceerder.
- daarnaast kan het vergelijken met een Hitler ook gezien worden als een bewustwordingsproces als mensen (waaronder ik) overeenkomsten zien met de periode '30-'40

Ben het gedeeltelijk met @436 eens.

Het is gemakkelijk om iemand in een kwaad daglicht te zetten om hem/haar op deze manier proberen te bestrijden maar ik geef je op die manier weinig kans. De cultuur zijn wij en wij zijn de cultuur met verleden en toekomst. Dus iedereen bevat wel iets van alles en alles bevat wel iets van iedereen. Als je wil kun je hem zelfs vergelijken met de paus, moeder Theresia of de koningin, je kunt het niet zo gek bedenken of je vindt overeenkomsten. Zelfs de vergelijking van een opstandige puber gaat op (Femke Halsema). Maar zoals eerder al aangegeven is dit net zo absurd als de vergelijking met Hitler. Je mening kun je altijd geven op inhoud.

#437 Helemaal mee eens. Er wordt veel te veel met 'modder' gegooid tegenwoordig. Als je mening maar enigszins afwijkt van de massa wordt je beticht van discriminatie, haatzaaierij etc. Terwijl juist dat betichten ook past onder discriminatie, haatzaaierij etc.

@439
kom op....
- bepaalde kampen voor ongewilden....
- het niet mogen uitdragen van een teken van een bepaalde religie
- het uit de bus willen zetten van mensen met hoofddoekjes (petjes en hoedjes wel toegestaan)
- een hoofddoekverbod voor moslima's op bepaalde plekken.. .maar niet voor niet-moslima's
enz...enz..

en dan nog volhouden dat een vergelijking met Hitler een hetze is terwijl alle tekenen van een verergering van de tweedeling steeds zichtbaarder worden?
Je kan ook een ander voorbeeld nemen.. je zou GW in feite met een ieder kunnen vergelijken die voor een tweedeling tussen mensen heeft gezorgd of verergerd.

@439 Wat eigenlijk het probleem is is dat je aanhanger bent van Wilders en die wordt vergeleken met Hitler. En jij hebt er moeite mee dat jij iemand steunt die denkbeelden heeft die lijken op die van Hitler. En daarom ben je hier al de hele dag aan het zeggen dat dat absurd is. Je kan ook je steun voor Wilders stoppen.

Voor alle duidelijkheid ik ben voor het zien van Wilders zoals hij is en niet meer. Ik zie ook dat hij polariseert en dat doet Rutte net zo goed misschien nog wel erger. Wilders creëert problemen maar lost niets op. Rutte wil dieven bestrijden maar neemt ondertussen het zuurverdiende geld van de arbeiders af. Men is dat wat men zegt te willen bestrijden. Het is Rutte die heel Nederland een rad voor ogen draait en dat men afgeleid is door het "probleem Wilders" komt hem daar alleen maar goed bij uit.

@424
Nee hoor, beste Louise.

Mijn post was een reactie op jouw post.
Derhalve vind ik dat als jij vraagt om een onderbouwing ik vind dat jij eerst jouw post zal moeten onderbouwen.

Niet zaken omdraaien he..

@435
Nog makkelijker is het om Wilders te vergelijken met Hitler.
Of PVV'ers consequent zonder steekhoudende onderbouwing uitmaken voor bruinhemden, facisten, racisten, etc..

Maar ja, daar hoor ik jou dan weer niet over.

Het is dan ook geen draadje over Rutte, maar over de vergelijking tussen wilders en hitler.
Dat kon wel eens een reden zijn waarom we specifiek over dat onderwerp praten.
Misschien hoor, ik weet het natuurlijk niet zeker.
:)

@435
Ik maak PVV'ers ook nooit uit voor bruinhemden, facisten o.i.d. Ik merk alleen op dat er veel overeenkomsten zijn in de retoriek en opkomst van de PVV en de Hitler met zijn NSDAP. Daarmee wil ik niet beweren dat Wilders = Hitler, of Wilders = Facist/Neonazist. Ik wil alleen aangeven dat beide partijen teerden op populisme en verbuiging van de waarheid.

Uitspraken als die van #433 zijn compleet over de top en zeggen meer over de poster dan over de inhoud. Bovendien zijn zo contra productief omdat ze bijdragen aan de fabel dat "Links" in Nederland aan de macht is en iedereen hersenspoeld. We hebben in de Nederlandse Geschiedenis slechts 3 Linkse kabinetten gehad: Rooms-rood en Kok 1 en 2, in die laatste zat ook de VVD trouwens.

@447 ... Maar Maar, de PVDA was onder Kok al niet meer echt 'links' te noemen, en Rooms Rode coalitie was de CDA (zijn voorgangers), vollop aanwezig ... Maar ja voor Nederlandse begrippen was dat wel meest 'linkse' kabinet wat we ooit gehad hebben ...

@448
Precies jij snapt het!
Ik wilde alleen even duidelijk maken dat er maar 3 regeringen geweest zijn waarin 'links' een substantieel deel van de regering vormde.

Maar beste @Luis64, dat betekent niet dat je in elke reactie een vergelijking dient te maken of juist niet. Er is ook nog zoiets als een achtergrond waartegen zich alles afspeelt. :)

Het enige wat ontbreekt is een snorretje en een sterk leger.

@443 mag ze dan naast jou werken?

@445 De hele site staat vol met steekhoudende onderbouwing tegen Wilders. Moet je een bril.

@451, mag het ook een baard en miljoenen vrome gods (allah) vrezende moslims zijn?

@454 jij vreest allah nog veel meer dan de gemiddelde moslim ;)
In ur face! hahaha

@455, ik vrees allah in het geheel niet.
Sterker nog, de beste borst is voor mij niets meer dan een hoofdrolspeler uit een pervers sprookje.
Wel een dodelijk srookje dat de hele wereld in een greep houd.
Nee, de opmerking baard is natuurlijk voor de moslim wat een snor voor hitler was.
Beide vormen van lichaamsbeharing typeren een totalitaire ideologie.
Gelukkig is Hitler exit, nu de totalitaire islam nog.
En begrijp me niet verkeerd, de islam als religie, daar heb ik niets op tegen.
Echter, zo ver is de islam nog niet.
Moslims hebben nog een hele weg te gaan eer de islam niets meer of minder is dan een religie.
Mar ik ben er van overtuigd dat dit ooit het geval zal zijn.
Hafidak allah.

@450

Als je een discussie voert waarin je die stelling verdedigt is dat niet meer dan normaal.

Moszkowicz moet niet zo hypocriet reageren. Hij verdedigt iemand die moslims met fascisten vergelijkt en hun religieuze boek met Mein Kampf. Als dat laatste is toegestaan, dan is een vergelijking tussen Wilder en Hitler ook toelaatbaar.

@456
"Nee, de opmerking baard is natuurlijk voor de moslim wat een snor voor hitler was. Beide vormen van lichaamsbeharing typeren een totalitaire ideologie."

De hoofdrolspelers van de bijbel worden altijd afgebeeld met een snor en/of baard.

http://www.google.nl/images?hl=nl&q=jezus&um=1&...

http://www.bricktestament.com/exodus/moses_and_...

http://www.bricktestament.com/king_saul/israeli...

http://en.wikipedia.org/wiki/File:David_SM_Magg...

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Moses_Pleadin...

@304
ik zou niet weten waarom ik dat niet zou durven

wilders weet namelijk zelf precies wie ik ben
ik ben degene die hem geen hand wou/wil geven ;-)

@406 inderdaad. ik heb dit ook al ergens geschreven bij een van mijn reacties. Niemand begrijpt hoe het zo ver kon komen dat uiteindelijk zoveel andersdenkenden zijn vermoord...Maar het begint bij ontkennen en onverschillig zijn wanneer een groep masaal wordt gebasht. De jaren 30 zijn in die zin aardig te vergelijken met nu. Langzamerhand mochten Joden steeds minder....Verboden voor Joden werd een populaire slogen..De PVV zou het liefst bij elk openbaar gebouw een bordje hangen: verboden voor hoofddoeken.
Kijk en vergelijk en huiver Die Moskowitch is een verdwaalde zielige Jood....
Hij mag van zijn vriendje Geert vast kosther eten maar samen vinden zij halal walgelijk? Vuile Moskowitch.... hij mag dus wel Joods zijn en zijn spijswetten hanteren....en Moslims niet? Dan heeft hij niets van de geschiedenis geleert...en dat een Jood niet eens leert van de geschiedenis is in en in triest want hoe kun je dan van niet Joden verwachten dat ze er iets van hebben geleerd?
Anders allemaal even de Bijbel erbij pakken: wat u niet wilt wat u geschied doet dat ook de ander niet aan. Stukje wijsheid ....voor sommigen misschien uit een sprookjesboek maar het is toch wel een stukje logica en de eerste stap voor een leefbare maatschappij.

Zelfs mijn zoon (8 jaar oud) zei laatst tegen mij: "mama, die Wilders zegt net zulke rare dingen als die enge man uit Duitsland uit Snuf de Hond"

Need I say more?

die student moeten ze een speldje in de orde van de Nederlandse Leeuw geven! Hij had gewoon gelijk, en trouwens, we leven nog altijd in n vrij land.....wilders mag zijn mening geven, HIJ de zijne.

@464
En dan meteen al een speldje.
Voor een mening?
Jij werkt zeker in de speldjes-branche.
Dat worden gouden tijden voor je.

@464; nee, maar eindelijk durft het eens iemand gewoon echt te zeggen, en dat is al wat waard.....

En wat Moszkowicz vindt moet ie naar de politie brengen.

Ik ben het er echt helemaal mee eens vandaar het aanhalen van een reactie van een ander.

"Ik plaats deze nogmaals.

Na de oorlog is heel vaak de vraag gesteld:

HOE KON DIT GEBEUREN.

Ik begin een aardig beeld te krijgen de laatste tijd. "

Wilders als Hitler?
Hitler kreeg het hele volk achter zich, Wilders mag nog wel even voordatie dat voor elkaar heeft als ik dat zo lees op dit forum....

Wat een dom kind!

Bram Mosckowicz, is dat niet die advocaat die de grootste criminelen altijd uit de gevangenis weet te houden?
Ach nu snap ik waarom Wilders voor hem heeft gekozen....

Ik vond het een belachelijk vergelijking, die als een tang op de varken slaat.

Daarom vond ik het antwoord van Mosckowicz terecht. Hij zet alleen het meisje wel heel erg op haar plaats. Maar dat maakt het meisje het zelf na.

Als je bedenkt dat Mosckowicz iemand is, waarvan Hitler had gewild dat hij überhaupt niet meer zou hebben bestaan, dat maakt de vraag nog absurder.

@424, mooi geschreven. Chapeau +

@424,

Dat is niet vergelijkbaar met de Joden in nazi Duitsland

Er is in Nederland een probleem met Marokkanen. Dat zal iedereen moeten toegeven de integratie is mislukt (deels ook verwijtbaar aan de Nederlandse overheid) en men is hoog vertegenwoordigd in de misdadigersstatistieken. Dat dit geen direct verband houd met de islam is duidelijk.

Maar hoeveel Marokkanen wil de PVV laten vergassen, hoeveel naar concentratiekampen sturen?

Het idee van speciale wijken voor probleemgezinnen is al zo oud als de weg naar Rome.

Het grote verschil vind ik tussen Marokkanen en Joden (in nazi Duitsland) is dat die wel geïntegreerd waren en buitengewoon succesvol waren. Alleen daarom gaat de vergelijking tussen Hitler en Wilders compleet mank.

Wilders heeft zelf meerdere keren aangegeven dat hij niets tegen moslims heeft die zich aan de wet houden. Goed hij vind het dan wel een waardeloos geloof, de Koran een fascistisch boek enzovoorts. Dat is allemaal niet zo leuk om aan te horen als moslim zijnde, je kunt je zelf beledigend en gekwetst voelen.

Maar om daarmee Wilders met Hitler te vergelijken?

Halsema noemde de RK-kerk ooit de as van het kwaad, kan mij niet herinneren dat toen er door katholieken een heel proces is aangespannen.

Deze leerling heeft helemaal gelijk!!

1 ding vergeet mister joop erbij te zeggen. De dictator in duitsland zei niet direct voor hij aan de macht kwam en ook niet direct nadat
hij aan de macht kwam dat hij ze b.v. zou vergassen e.d. Eerst zei hij dat hun macht moest gebroken worden e.d. Pas later ging hij daarover. Nu zegt wilders dus dat hij niets heeft tegen moslims die zich aan de wet houden.
Waarom heeft hij het dan over moslims als geheel en niet alleen over idioten zoals de moordenaar van gog?

Wilders en zijn PVV zouden nooit zo groot zijn geworden als de onzin hieronder een droom was geweest, maar helaas is het bittere werkelijkheid!!

De homo- en vrouwenhatende moslimfundamentalist Faizel Enait uit Rotterdam wint de hoofdprijs van een essaywedstrijd van de Wiardi Beckman Stichting (WBS), het wetenschappelijke bureau van de Partij van de Arbeid.
Bouwvakkers in Almere wordt gesommeerd lange broeken aan te trekken omdat moslims zich aan hun zomerse kleding ergeren.
Decente naaktschilderijen werden om dezelfde reden uit het gemeentehuis in Huizen verwijderd.
Fortis neemt het spaarvarken uit de roulatie om moslims niet tegen het hoofd te stoten.
Een kwart van de basisscholen in de Randstad verschuift de viering van Sinterklaas omdat dit samenvalt met een islamitische feestdag, of schaft deze geheel af.
Minister Van Ardenne van Ontwikkelingssamenwerking noemt islamcritici intrinsiek gevaarlijke fundamentalistische secularisten
De Brabantse commissaris van de koningin Hanja Maij-Weggen verbiedt het afbeelden van een zwijn in het logo voor de viering van 900 jaar hertogdom Brabant.
Moslimadvocaat hoeft niet op te staan voor rechter.
Enz, enz, enz.

nou complete onzin......!

"Student vergelijkt Wilders met Hitler"

Dat gaat inderdaad te ver. Het moet zijn "Hitler in spe"

Eindelijk een studente die haar hoofd bovenhet maaiveld durfde uit te steken. Helaas, ze werd gelijk genadeloos in de kiem gesmoord door Meneer Moskowicz. En die had beter moeten weten, gezien zijn komaf.

@453 welke site nujij ???????

ik heb hem dit nog niet horen zeggen.

http://www.nujij.nl/iraanse-parlementariers-wil...

Tja...Hitler = Wilders....
Hitler wilde alle Joden uitroeien
Wilders 21 eeuw is van plan om de Europeese moslims niet uitroeien maar wegjagen uit Europa en dit deed Hitler in de jaren '30. Dus Wilders heeft de methode van Hitler gekopieërd. By the way Wilders is niet zo dom als Hitler....maar hij blijft een gevaarlijk figuur in deze samenleving en heel Europa.