vreemd dat een bericht met 74 stemmers in nu 17 uur 47 minuten met 107 reacties en 302 cliks niet bij stijgers en of best fwaardeerd voorkomt.
deel de berichten met uw vrienden..............democratie

Dat is inderdaad heel raar!
Wie is daar verantwoordelijk voor?

Precies zoals het ook in de jaren 20 en 30 ging in de VS! Niks veranderd zelfs de poppetjes zijn hetzelfde de schimmige herenclubs die toegeven uit schedels te drinken! De zogenaamde skull oath, lekkere jongens de macht achter de macht

Prachtige link over Handel in macht en invloed Dr M van Hulten gegeven bij de TNO waar de professor in duidelijke taal een en an der uiteen zet.

http://collegerama.tudelft.nl/mediasite/Silverl...

Fraude bij gemeente en Provincies. (ook die van U)
http://www.leoverhoef.nl/

prettige dag verder met vr gr

Ja, de wereld is verrot. Omdat de mens verrot is. In elk geval diegenen die de macht hebben. En de werkelijke macht ligt niet bij de mensen op de voorgrond. Die ligt veel dieper. Bij grote wapen-,drugs-, geld- en mensenhandelaren in deze verrotte wereld.
Het wordt tijd dat Jezus terugkomt zou ik zeggen.

De 84 jarige Dorli Rainey vertelt dat de politie te fiets een groep demonstranten omsingelden, zodat ze als sardines in blik opeen gepakt stonden. Daarna werden er excessieve hoeveelheden pepperspray gespoten.

Verder vermeldt Dorli Rainey dat de burgemeesters van de
grote steden en politici geen vat meer hebben op de politie, dat het
politiegeweld overal in de States "endemic" is geworden,
dat is epidemisch. Dat de Homeland Security, de FBI
en het leger achter dit geweld zitten en dat ze bevoegdheden
van "de war on terror" misbruiken.

Denk niet dat zo iets ONS niet kan gebeuren.
Iedereen die de ontwikkelingen in ons land volgt,,
ziet hoe de repressie aan het toenemen is,
heeft redenen tot ongerustheid.

Erg vind ik het dat het bericht gewoon hier in nederland gecensureerd wordt
@1 http://www.nujij.nl/politiek/max-75-jaar-gevang...

Dat krijg je er nou van als de overheid meer luisterd naar het bedrijfsleven,
dan naar het volk.
Economie en macht,gaat boven het menselijk belang.

Als echte journalist WIL je dit toch gewoon aan t publiek tonen?

Deze zou op de TV uitgezonden moeten worden op elke Gemeente en provincie verplicht moeten laten zien van Hoog tot laag.
Drs M van Hulten Handel in Macht en invloed = corruptie
Duidelijke taal niks en niemand wordt gespaard.
Komt hier nooit een eerlijke journalist.
http://www.nujij.nl/economie/tno-professor-over...

ja de repressie is begonnen ook hier.
Ja is waar zolang je kan betalen merk je er niks van.
Maar ondertussen broeit het.
Dus gaan we nu blussen of wachten we tot het bluswater op is.

@rechtspraak.

Ik begrijp je opmerking in de koptekst van het artikel niet goed.

Quote:
"En Dit bericht mag schijnbaar NIET gezien worden op nujij.nl
http://www.nujij.nl/politiek/max-75-jaar-gevang... voor film /foto geluids beelden van politie US ( als is het maar de angst voor straf) "

Je doet uitschijnen of er niet over bericht wordt op nujij.nl... en in de volgende zin geef je de link naar het artikel op nujij.nl.

Wat probeer je te bereiken : dat de redactie van nujij alle berichten die door jou geplaatst worden tot in de eeuwigheid op de eerste pagina moeten laten staan. Een beetje last van een oversized ego zou ik zeggen.

Ik hoop dat het niet als een shock op jou overkomt, maar ándere mensen hebben óók het recht om berichten te plaatsen.

@11
Het bluswater wordt momenteel gebruikt om de waterkanonnen te vullen.

@rechtspraak censuur is het compleet verwijderen van berichten
en dat gebeurt hier niet
@9 het staat hier toch een publiek toegankelijke site???

@12 Nou het is toch op z'n minst opmerkelijk.
Als je kijkt onder "Best gewaardeerd" komt de bewuste post niet in de lijst voor, toch heeft deze inmiddels 82 stemmen, hoogste onder "nieuw" is 46 en onder "deze week" 70 stemmen.
Post is 20 uur oud, waarom komt hij niet in de lijst voor?
@1 rechtspraak
Heb je de redactie per email al om een uitleg gevraagd?

In de VS is de vermenging van kapitaal en politiek HET probleem. De campagnes voor vertegenwoordigers worden betaald door het bedrijfsleven in ruil voor beloftes waar dat bedrijfsleven belang bij heeft. Soms zitten de "volksvertegenwoordigers" zelfs in het sponsor-bedrijf !

In ons land is het scheiden van verzekeringen, spaar- en zakenbanken ook een onderwerp. Maar ook in ons land blijken politici zakelijk te profiteren van hun eigen politieke besluiten. Dat kan niet !

De "bouwmaffia"had veel macht binnen de LPF. De financiering van de PVV is een groot ?. Maar VVD, CDA hoe "onafhankelijk" zijn die ?

Kunnen politici toezicht houden op instellingen die met publiek geld gerund worden onder leiding van "ex"politici ? Zeker als het voor politici zelf de volgende stap in hun loopbaan is om bij dat soort instellingen en bedrijven te gaan werken ?

@16 CDA = Rabobank , van begin tot eind..

@15 Deze post staat onder best gewaardeerd is dat niet genoeg.

@18 DEZE inderdaad wel maar de post waar het over gaat niet.
De "Best gewaardeerd" lijst hier lijkt bijna net zo willekeurig als de kredietwaardigheidsbeoordeling van een land door kredietbeoordelaars.

@12

Ja, dat is heel grappig. Eerst "censuur" brullen en dan een link geven naar de "censuur".

In de praktijk betekent "censuur" gewoon dat het een onzinbericht is.

Iedereen heeft het altijd over heeeelllll ingewikkelde complotten, hahahaha. Als ik zeg dat Amerika de moderne Nazi's zijn word er alleen maar gemind, maar het is waar, ze zijn bezig om de wereld te veroveren (lees kapot maken).

oeps, verkeerde bericht

de spreker had het ook over dat de EU een oplossing kan bieden over regel handhaving
ook dat is niet waar
want de EU is bij voorraad zelf ook corrupt
dat is goed te zien aan de censuur die de laatste tien jaar erg is toe genomen

Verwijderd door redactie

@19 Ik weet niet of jij het door hebt maar dit is de topic waar het over gaat

@25 Nou als iemand het niet door heeft ben jij het.
Dit is topic http://www.nujij.nl/politiek/the-shocking-truth...
Dit staat in de beschrijving
"En Dit bericht mag schijnbaar NIET gezien worden op nujij.nl http://www.nujij.nl/politiek/max-75-jaar-gevang... "
Zie je nu het verschil ?
Voortaan eerst goed lezen eer je reageert.

gelukkig is deze onzin ook van de FP af.

@16 Onze politieke leiders krijgen toch ook de mooie baantjes na hun politieke loopbaan.

16 miljoen Nedrelanders ongeveer 10 miljoen mensen die stemmen
paar honderd mensen zijn lid van een politieke partij daarvan zijn 30 duizend
mensen actieve leden en deze 30 duizend actieve leden verdelen ongeveer
20 duizend politieke baantjes.

#28

Niets let je om ook lid te worden van een politieke partij

@26 Ik weet niet welke school jij niet afgemaakt hebt maar lezen is niet jou sterkste kant.
Het gaat om en en dezelfde topic dus wie moet er lezen leren???
Of is dit het bekende Occupy verstand 0,niks

@26 Tot 3 keer toe heeft rechtspraak dezelfde topic geplaats met alleen een andere kop om dat deze jankert het niet eerlijk vond dat nujij hem niet op de eerste plaats zette zowel in stijgers,best gewaardeerd,verhitte discussies, en daarom beschuldigt hij Nujij maar van censuur.
Ik kan jou dit zeggen als ik de redactie van Nujij was kreeg deze rechtspraak een ban voor het leven want beschuldigt worden van censuur zou ik niet over mij heen laten gaan.

Je bent 'n lul Roelfje, weet je wel wat goed en slecht is???

Verder zijn alle fanatieke anti -occupyers hier niet geheel toevallig ook erg pro- Israel , pro- VS en moeten niks weten over de 9/11 inside job..
De anti- Ocupyer woont dus waarschijnlijk in de VS of Israel en is nog rechtser dan de kale Mussolini.

@32 Bedankt dat jij mij vergelijkt met jou!!!

Verder ben ik niet pro Israel, pro VS en wil idd niets horen over de grootste,
leugen door complotdenkers als jij de 9/11 inside job.
Ik woon idd niet in de VS cq Israel en ik ben linkser dan de kale Mussolini.
Ik heb alleen een hekel aan schreeuwende nietsnutten die het denken beter te weten dan de gevestigde orde.

Ps Ik heb ook geen VS nickname zoals jij een beetje vreemd voor een anti
Amerikaan.

@34 Je weet in ieder geval niks .

@35.
Het is niet omdat je hele dagen Youtube-filmpjes bekijkt (en ze voor waar aanneemt) dat je wél véél weet.

Ik zal je even een goed voorbeeld geven : ik heb jaren geleden het officiële rapport van de 9/11 commissie gekocht én gelezen.

Oorspronkelijk stelde ik mezelf slechts 1 vraag en die heeft nog niemand behoorlijk kunnen beantwoorden.

Ik ben toen ook op complotsites terechtgekomen en vond het wel allemaal heel spectaculair wat ze daar vertelden maar ik wou eerst die éne vraag opgelost zien. It never happened but I can live with it.

Hét grote probleem met complotters is dat ze 100en vragen stellen... niet omdat ze kritisch denken maar omdat ze ergens een filmpje op internet gezien hebben dat héél de wereld bedonderd wordt door een klein groepje.

En hoe komt dat, omdat ze hun informatie halen op complotsites. Je bent op zoek naar bvb een antwoord over 9/11 en als ze al die filmpjes gezien hebben, zien ze op diezelfde website nog meer "alarmerende" gebeurtenissen zoals chemtrails, Bilderberg group, Rothschildt, 2012 end of the world, Skulls & Bones, enz...

Geloof me vrij, ik heb ze óók allemaal gezien maar ik zit ze niet zomaar te verkondigen als zijnde de waarheid. Neen, ik trek de stekker uit mijn pc en ga bvb naar de bib.

Persoonlijk vind ik dat ik mezelf kritischer mag noemen dan jou. In die zin dat ik op zijn minst de moeite doe om de 2 kanten van het verhaal te onderzoeken... en dat mijn beste Chat... dát doe jij níet.

De dag dat jij en andere complotvrienden terug bij jullie volle verstand zullen zijn, vermoedelijk nadat je je daadwerkelijk ook verdiept hebt in de materie, zal je met veel schaamte terugkijken naar wat je hier allemaal beweerd hebt.

Als je wat aan je geloofwaardigheid wil doen, verwijs dan eens naar een goed boek die jouw theorieën onderbouwt ipv steeds die Youtube-filmpjes.

Dat is écht géén schande.

@34 De meeste CDAers bankieren bij de ABN-AMRO daarom mocht die ook niet omvallen na de Fortis Deal.
Als jij beweerdt alles te weten waarom dit dan niet??
De Rabo een relatief klein bankje weet jij uit welk fusie deze bank is ontstaan.

at 36 Als Wesley Clarck iets op Youtube te vertellen heeft wordt zijn boodschap daarom dan ineens minder interessant?
Is 'n 9/11 rapport lezen niet zonde van je tijd als je weet dat 6 commissieleden melden dat ze zijn voorgelogen en gefrustreerd in het zoeken naar de waarheid omtrent 9/11...?
http://www.wacholland.org/nl/category/woordensc...

at36 Waarom zou iets in boekvorm waar moeten zijn ?
Is Webster Tarpley´s boek `Synthetic terror made in USA ` alleen om die reden waarheid of ook om de inhoud ??
Waarheid is te beredeneren , historisch te herleiden , logisch , verhelderend i.p.v. complicerend , te bewijzen met forensische bewijsmateriaal etc.

@38 Heb jij alles kunnen natrekken of het klopt.

http://www.wacholland.org/nl/category/woordensc...
Een klein stukje geknipte tekst en de rest Youtube filmpjes.
Ik ben een nuchter denkend persoon:::
Bush junior was een hond maar achte jij hem in staat door 5000 eigen mensen
te doden voor miljoenen schade aan te richten om alleen maar een oorlog te kunnen voeren????

@39 Waarheid is ook logisch denken of is jou dat vreemd

Het officièle 9-11 verhaal klopt niet omdat het niet logisch is
Waarom denk je dat 18 v.d. 19 vermeende hijackers uit Saoedie Arabiè komen en niet uit bijv. Syrie of Iran of Libiè?

@38. Beste Chat, de discussie op dit draadje gaat niet echt over 9/11. Ik heb enkel maar dit voorbeeld willen aanhalen om aan te tonen hoe mensen zich soms kunnen laten meeslepen in wat ze te zien krijgen op internet.

Mocht je het nog niet weten : er staan ook héél veel nonsens op het internet. En er gaan heel veel verschillende wilde verhalen in het ronde over 9/11 (een beetje zoals bij Occupy).

Stel : Telkens jij een wind laat en vervolgens jouw hond een mep rond zijn oren geeft, dan zal het niet lang duren vooraleer de hond spontaan zal weglopen als hij jou een wind hoort laten.

Eigenlijk is dat een beetje de moraal van het verhaal. Jij verwijt de hond iets waarvoor jezelf verantwoordelijk bent... en de enige die het wel begrepen heeft is de hond...

@42: volgens mij zat er een handvol Marokkanen bij? Of ook en CIA/Mossad leugen?

at 43 Heel veel nonsens idd. op internet , op verpakkingen , in reclames , in kranten , op journaals , in geschiedenisboeken , in leerboeken , van verkopers , van politicie ..noem maar op..kortom iedereen moet z´n verstand gebruiken.

@42.
Je vraag is off topic en ik stel voor dat je een nieuw draadje begint over 9/11.

BEGIN OT
But be my guest, als jij off topic wenst te blijven : Waarom zouden ze volgens jou dan wel uit Syrië, Iran of Libië moeten komen ? Zou het dan wel logischer geweest zijn voor jou ? Ik begrijp je niet goed hoor maar als het je interesseert : er is een heel hoofdstuk over geschreven in het 9/11 commission report.

Misschien kan je dat eerst eens lezen dan zal je de verbanden misschien beter begrijpen.
EINDE OT

@45.
Gelukkig is er nog Youtube voor de kritische mens.

Veel kijkplezier nog, ik ga slapen.

at47 Het ligt er maar net aan WIE er WAT zegt op Youtube , Youtube is maar ´n doorgeefmedium , ´n videorecorder..
Er zijn om die reden dan ook geen minderwaardige of meerderwaardige media , ook jouw papieren boeken en rapporten kunnen dus niet meerderwaardig zijn aan Youtube..

@48.
Quote:
"Het ligt er maar net aan WIE er WAT zegt op Youtube , Youtube is maar ´n doorgeefmedium , ´n videorecorder.. "

Inderdaad Youtube is een videorecorder : ik zou het zelf niet beter kunnen zeggen.

Je neemt de originele film en vervolgens knip je eruit hetgeen niet in jouw kraam past en dat zet je op internet. Daarvan vind je legio voorbeelden van terug op de complotsites.

Bedankt voor de wijze woorden...blijkbaar ben je tot bezinning aan het komen...

Succes met je 9-11 rapportje zonde van je tijd!!

@49: is dat niet hetzelfde als wat de politici doen met de rest van het nieuws: alleen dat toestaan wat hun goed uitkomt??????

Wakker worden.....