De VS heeft ook zo'n systeem. Het gaat niet om de procenten over het hele land maar de winnaar van het district/staat.

@1 : dat begrijp ik, maar je denkt dat je voor bijv. een Lib Dem stemt, en per saldo is je stem dan niets waard geweest. Lijkt mij toch onbevredigend.
Het is toch veel eerlijker dat je stemt echt telt, zoals hier in NL of in Duitsland?

Hier maken ze er coalities van en als niemand met de gewonnen partij wil, is die ook uitgeschakeld. Dat is ook n iet eerlijk.

@3 Maar je stem wordt wel vertegenwoordigd in het parlement, mits de gestemde partij de kiesdrempel heeft gehaald. In UK is het zo dat je district vertegenwoordigd kan worden door iemand op wie je niet hebt gestemd.

@3: bij regeringscoalities in Nederland hebben er altijd meer mensen op de partijen in de coalitie gestemd dan op de partijen die niet in de coalitie zitten. Anders heeft ge coalitie geen meerderheid in de Tweede Kamer en kunnen plannen slechts met steun van oppositiepartijen worden uitgevoerd. In dat geval heeft als nog de meerderheid van de kiezers gestemd op een partij die dat plan steunt.

Wat ook een voordeel van coalities is, is dat de fluctuatie van links naar rechts minder extreem is. Kijk maar naar de VS en GB, waar de ommezwaai van links (democrats/labour) naar rechts (republicans/conservatives) veel extremer is dan bij ons of bijv. Duitsland. Dat geeft veel meer stabiliteit in een land.