dat lijkt me geen verdienen, maar besparen. Verdienen door je door omzet te draaien.

Je kan zeggen van verklikken wat je wil, maar bijstandsfraude is absoluut erger dan het verklikken van dit soort mensen. Men moet wel voorzichtig met dit soort beschuldigen omgaan. De fraude leidt tot verminderde sociale cohesie, en van mij mogen ze dat dan ook flink aanpakken, misschien moet je het zelfs bestraffen, in plaats van alleen het geld terug te laten geven.

fraude is fraude alleen het verschil ligt dat de bijstandsfraude hard aangepakt word.terwijl er door bedrijfen en politieke partijen fraude voorkomt.
en die kommen altijd weg met een schiking.dan houden ze nog genoeg over.
daar zit het verschil.zo oneerlijk is dit systeem.

Bijstand fraude is niet goed te praten, maar die verraders ook niet.
Dergelijke figuren hangen je ook in oorlogstijd, wanneer je ondergedoken zit ergens.
In feite zijn ze net zo achterbaks en onbetrouwbaar ...

@3 we leven niet in WOII word eens wakker.

Ter geruststelling van Lichtje: in 90 % van de gevallen van verklikking had de gemeente die persoon al lang op het oog, en was het alleen problematisch om het bewijs rond te krijgen. Uiteindelijk waren ze toch wel gepakt.

Wanneer je op je tennisclub met 100 leden stoer rondvertelt dat je de contributie niet betaalt en illegaal de banen gebruikt, word je bij kop en kont gepakt en het clubgebouw uitgesmeten door de wel betalende leden.
Waarom is het dan wel stoer om dat in een veel grotere club (de vereniging "Nederland") te doen en is degene die ingrijpt de verrader ?

@4

Ik hou niet van landverraders Teh ..
En als ik iemand betrap op bijstand fraude, dan krijgt die persoon van mij zo,n een partij ongezouten ausdauers, dat ze van schaamte niet meer weten waar te kijken, en voor de rest laat ik het aan henzelf over ..

@5

Zie @6

@6 het zijn geen landverraders, het zijn verraders van criminelen die moedwillig de zaak belazeren.