Hoezo antichristelijk? De columnist is nog redelijk mild. De combinatie VVD SGP is natuurlijk ridicuul. De PVV is in deze extreem hypocriet. Aan de ene kant moeten hoofddoekjes verboden worden want dat zou een symbool van de onderdrukking van de vrouw binnen de islam zijn. Aan de andere kant willen samenwerken met de SGP wiens ideeën over de rol van de vrouw absoluut niet verlicht zijn.

Daarnaast valt het op dat Wilders nooit blij kan zijn, alleen maar negatief. Dit kabinet is niet goed vanwege haar plannen, maar omdat Halsema en Cohen nu niet aan de macht komen. Ik vind het prima dat Halsema en Cohen niet aan de macht komen, maar als dat het sterkste argument is voor je regering is dat toch wel een hele zwakke en negatieve basis.

De SGP is een extremistische beweging en Bosma sympathiseeert ermee. Het wordt steeds gekker en tegenstrijdiger.

mooie bruine stropdas van Rutte ook...............

Wat er in een menselijk wetboek staat maakt uiteindelijk niet zoveel uit. De wetten van de natuur zullen er niet door veranderen. Maar waarom zou je aan godslastering doen? Wat is het nut ervan en zou het wel verstandig zijn? En waarom houdt iemand zich niet met positieve zaken bezig? De schrijver van het stuk wil graag dat deze pagina's uit het wetboek worden "gescheurd".

Het verschil tussen een honingbij en een strontvlieg, is dat de honingbij op zoek is naar het goede en het mooie en de strontvlieg niet.

@4
Als er geen stront was zouden die mooie bloemetjes waar de honingbij naar op zoek is ook niet willen groeien.....dus wat is goed en slecht?
Godslastering is een uitvinding van mensen die zelf iets/iemand bedacht hebben, en verwachten dat anderen met deemoed met hun verzinsel rekening houden. Doen ze dat niet dan zijn de rapen gaar.

@2 Het verbaast me niets. Zonder demoniseren: het is extreem waarschijnlijk dat Wilders (veel) geld ontvangen heeft van Christen-fundamentalisten uit de VS (o.a. Clarion Fund) en Joods-fundamentalisten uit Israel (o.a. Aish HaTorah).

Zullen we met zijn allen even afwachten wat er in dat akkoord staat, voordat we weer allerlei rare stukjes gaan schrijven die bol staan van de aannames?

@7 goed idee om even af te wachten maar dan ook echt kritisch durven zijn en niet alleen op de inhoud maar ook op de manier van communiceren, want daarmee wordt zo langzamerhand al heel veel onnodig kapot gemaakt.
@1 onbegrijpelijk idd van wilders om als een van de belangrijkste argumenten te gebruiken dat Halsema en Cohen niet aan de macht komen, dit geeft wat mij betreft voor de zoveelste keer aan dat de PVV vooral anti-anderen is en dat als basis voor een constructief beleid, daar geloof ik niet in. Maar het ergste is dat dit de oorzaak is van het kapot slaan van een normaal debat, blijkbaar kan je geen rechtse en linkse ideeen hebben maar behoor je tot een kamp, brrrrr...

Vingers aflikken? Rutten kan mijn l... aflikken.

De wilders-frustratie kruipt waar het bloed niet gaan kan.....

Ik hoef de gedoog vingers van Rutte die je af kan likken sowieso niet.
Bah!
Niks brede volksteun voor MP Rutte in spe .Het is nog een afwachten wanneer Wilders Rutte pootjes licht.
Met dank mee geen dank aan Rutte voor de verdere opkomst van Wilders als dictator in spe.
Wieringa schreef het hier eerder toen Wilders afhaakte: Rutte bedenk een list!
Wishful thinking, Rutte wil zelf veel te graag!

Inderdaad, wie likt wiens vingers af, en waar hebben die vingers daarvoor gezeten, vooral gezien de voorkeur van bijvoorbeeld de uebercavia om vanalles in z'n neusgaten te stoppen.
En dan maar hopen dat hij zich beperkt tot z'n neusgaten voordat Verhagen en Rutte beginnen te likken.

"morgen mijn vingers maar eens proeven"
wat een smeerpijp!!!