Niet alleen bij hun............Ik vraag me ook het een en ander af.

EPD
alles moet geregistreerd zijn
om belastingen te kunnen verhogen wil men alles weten

Vragen van de PVV:

"Waar staat die "D" voor?"

@3 Wat heeft de PVV hier mee te maken? Die hebben nog nooit van het EPD gehoord, dat hoeft ook niet, ze hoeven alleen te gedogen toch?

@4 Ze willen er wel vragen bij stellen. En juist door hun kennis van zaken komen ze vast niet verder dan de vraag die ik heb voorgelegd.

Daar gaan weer een paar bakken met geld over de balk!

Ach de onkunde regeert.

Op dit moment zijn onze (ook die van jou!) medische gegevens opgeslagen in tientallen regionale elektronische patiënten dossiers, vaak geïnitieerd door de regionale zorgverzekeraars, grotere ziekenhuizen, maatschappen en apothekers. De beveiliging van onze (ook jouw) medisch dossier is een ratjetoe en op dit moment is niet geregeld wie toegang heeft tot onze (ook jouw) medische gegevens. De situatie die we zo graag willen voorkomen is dus nu de de-facto inrichting.

Het landelijk EPD was bedoeld een einde te maken aan deze wildgroei, en de beveiliging en toegang beter te regelen. Helaas is onder invloed van populisme juist deze verbetering gestopt. Ik ben blij dat de draad weer wordt opgepakt. Dat is beter voor ons allemaal.

Wel zou ik er voor willen pleiten dat de patiënt zélf (jij en ik dus) gewoon online toegang krijgen tot het gehele dossier. Het is namelijk ONS dossier en dát zie ik in de discussie nog erg weinig terugkomen. Tot op heden is het namelijk vooral het dossier van de medisch specialist.

En kan dat veilig? Natuurlijk kan dat veilig. Jouw bankgegevens zijn toch ook gewoon via Internet bereikbaar? En, lig je daar wakker van?

@7 nee nee, het is niet jouw dossier, het dossier digitaal of op papier is altijd eigendom geweest van de instelling ( dus ook niet van de arts zelf). sinds 1999 heb je officieel recht op inzage en copie maar het orgineel blijft in de instelling. dat is namelijk het bewijs van diagnose en behandeling. Als je het mee naar huis zou nemen zouden bijvoorbeeld jouw achter-achterkleinkinderen na jouw dood nooit meer te weten kunnen komen wat de erfelijke ziektes zijn in de familie.
en alleen diegene die de uitkeringsinstanties in de zeik nemen hoeven bang te zijn voor het epd verder heeft niemand baat bij jouw medische gegevens.

@8
Wat voor instelling is een huisarts?

Een kennis van me die in het ziekenhuis werkt kon een "kijkje " nemen in het EPD. Ze had absoluut die bevoegheid niet maar degene die er wel in kon kijken wilde het haar ook even laten zien. Ik heb al aangegeven dat ik niet in het EPD gearchiveerd wil worden. Gegarandeerd dat dan Jan en alleman er op een gegeven moment toch toegang toe heeft, hoezo privacy?

je kan wel gaan zitten minnen op 8 ,maar ik heb die regel niet bedacht hoor.ik leg hem alleen maar uit.

@10 dan hebben ze een oefen epd laten zien van een nep patient. of ze heeft een beroepsgeheim en zal in de toekomst daar zelf werken.

@9 een huisarts valt altijd onder een groep artsen in een district. Als hij/zij besluit een praktijk in een ander district te openen zal hij alle gegevens achter moeten laten. Het is niet van hem/haar zelf.
Als jij bij de telefonie werkt mag je toch ook niet alle telefoonnummers mee naar huis nemen. het is geen prive eigendom.

Ik ben al 8 jaar geledenbij een symposium geweest over de privacy omtrent het epd. zolang ligt het al klaar. ze gaan echt niet over 1 nacht ijs.
het epd heeft ook voordelen, vergeet dat niet. veel minder communicatie fouten wat leidt tot minder medische fouten, sneller toegang tot informatie, ipv eerst ergens een papieren status vandaan halen. minder gevoelig voor water/brand schade.
Ik weet dat er door het noodweer van een paar weken terug meer dan 90000 statussen zijn verwoest door waterschade allemqaal met gegevens van meer dan 10 jaar geleden, maar toch, je zal het nog maar een keer nodig hebben.
En de meeste statussen liggen allemaal in archieven die gesloten zijn dmv 1 deurt met een simpel slot. hoe veilig is dat? het epd heeft voor en nadelen maar ik werk ermee en zie toch echt veel meer voodelen dan nadelen, voor personeel en patient.

@7: ongelofelijk, iemand die weet waar het over gaat ! dat maak je hier niet vaak mee.

Maar ik hou m'n hart wel vast... als de PVV zich hier mee gaat bemoeien is het einde helemaal zoek en komt er nooit meer doortimmerd Haags beleid op dit terrein.

zie http://www.nujij.nl/algemeen/epd-kan-doorstart-...

Het EPD zal ongetwijfeld voordelen hebben voor de medische wereld. Het nadeel blijft dat ik ineens verantwoordelijk ben voor mijn eigen gegevens, terwijl dit op dit moment mijn huisarts is, die het EMD gebruikt trouwens. Als iemand mij het voordeel van een EPD ten opzichte van het EMD eens kan uitleggen?

En maar meer onnodige kosten maken die uiteindelijk allemaal bij de belastingbetaler op zijn bordje komen.

Noem iets waar de PVV geen vragen bij heeft of op tegen is.
O, ja, ze zijn voor 130 km per uur, voor de cavia-politie, voor de hypotheekrenteaftrek.


Om maar iets te noemen waar de "elite" belang bij heeft.
Want die hebben snelle auto's, een paard en een dikke villahypotheek.

@ #16

Geeft niks als je bord groot genoeg is.

Prutsers Het zal nooit zal worden op deze manier