@796 Als er iemand de plank misslaat ben jij het want ik schrijf niet dat "alle aanhangers van wilders "Joods Christelijk" zijn". (#791)

Hellup, ik kan de vorige reacties even niet lezen.

Ah, nu wel weer.

@801 "zijn joods chr...etc." insinueert dat wel.
"een gedeelte van zijn achterban die joods christelijk is" b.v. niet

@802 /803 Dat is een bugje bij reactie's 400, 600, 800 enz. Als iemand maar 401, 601 of 801 schrijft is het weer klaar.

@799 He tis een misverstand te denken dat de pvv aanhang alleen bestaat uit jodenvereerders en moslimhaters.
Erg zwart wit gesteld den niet snugger

en toch heeft wilders weer gelijk.alleen het gelijk is niet aan zijn zijde.janmaat had ook gelijk.en die mankeerde ook het een of ander

@804 Nou ja, dat is dan jouw probleem, ik schreef gewoon wat ik wou en ik sta achter die tekst. Als jij daar een insinuatie in ziet die er niet staat kan ik dat niet helpen.

@806. Dat zeg ik ook niet, alleen stelt Wilders, door herhaaldelijk de Joods-Christelijke cultuur erbij te slepen, deze beide religies boven de Islam.
Voor mij kunnen alle godsdiensten gestolen worden, maar ik heb in ieder geval nog wel het besef dat er heel veel mensen wel behoefte aan hebben, dus zolang ze mij er niet mee lastig vallen, laat ze lekker hun gang gaan.
En dat geldt voor Joden, Christenen en Moslims.

Wie weet wat die profeten allemaal gerookt of gesnoven hebben. Ik heb tot een twintig jaar geleden ook wel het één en ander uitgeprobeerd en hoorde en zag dan weleens wat, wat een ander niet hoorde of zag.

@808 Is niet mijn probleem, is onduidelijk Nederlands.

@809 Ben een atheist, dus ik kan deze keer helemaal achter je commentaar staan.

@810 Nee is jouw probleem. Ik schrijf dat iets pijnlijk is voor zijn joods-christelijke achterban. Daarmee zeg ik niets over de achterban die niet joods-christelijk is. Ik heb ook geen enkele reden om aan te nemen dat het voor niet christelijke mensen pijnlijk zou zijn als Wilders iets zegt over die analyse van Jezus dus waarom zou ik die mensen in die zin betrekken?

Overigens bemerk ik nu dat joods wel weg had gemoeten want ook joodse mensen zal het waarschijnlijk een zorg zijn wat Wilders die analyse van Jezus vindt.

@800 Zet eerst je bril is op. Ik heb het niet over een ware god. En wat jij vreselijk noemt is misschien helemaal niet zo. Kijk om je heen en zie wat de mens elkaar aan doet. En dan durf jij god te veroordelen?

Heb er geen probleem mee, heb het gelezen, en ga er verder geen taalkundige dicussie over voeren.
En wat Wilders van Mohammed vindt zal me een zorg zijn.

@814 Nou eigenlijk maak jij er wel een taalkundige discussie van (#804) en maakte je er ook een probleem van (#796) en omdat jij mij woorden in de mond legt die niet juist zijn (#796) was dat voor mij ook vervelend.

Verder vind ik het grappig dat jij blijkbaar valt over een onschuldige tekst over de achterban van de PVV, terwijl dit topic je een zorg is.

Deze hele discussie hoeft van mij ook niet maar dan sluit ik wel af met dat je zelf wat zorgvuldiger moet zijn als je anderen woorden in de mond legt, dat voorkomt namelijk dit gedoe.

@815 Ik heb opgemerkt dat, zoals jij dat schreef ,de mening gewekt werd dat iedereen in de achterban van wilders joods christelijk is, en dat vind ik nu nog.
Dit is geen "woorden in de mond leggen", je had je ook duidelijker uit kunnen drukken, maar dit bewust of onbewust niet gedaan.
En inderdaad, dat voorkomt een hoop "gedoe".
Geen enkel topic is mij "een zorg" hier, wilders en antiwilders niet.
Het is wel grappig om te zien hoe opgefokt er gereageerd wordt op deze fora, dat wel.
Ik sluit af, want ik moet de kost gaan verdienen, prettige dag nog verder.

@816 Nou ja dan kan ik inderdaad niet helpen dat jouw kennis van Nederlands zo slecht is. Als ik schrijf dat een opmerking van Wilders pijnlijk is voor zijn vrouwelijke achterban suggereer ik ook geenzins dat er geen mannen in de achterban van Wilders zitten. Als jij dat niet begrijpt is dat jouw probleem.

'organische hallucinatorische aandoening met paranoïde kenmerken'
SAYS WHO?!?!?
Redelijk hilarisch... Ik geloof dat iedereen die tegenwoordig stemmen hoort of engelen ziet als schyzofreen of iets in die trend. Geloof niet dat Abraham, Mozes, Jezus of welke andere profeet ook het in deze tijd verder dan de psychiatrie zou schoppen.
Gaat Geertje ook een poging doen om de profeet Mohammed veroordeeld te krijgen voor demonisering.
Wat een minkukel zeg... Maar da's mijn mening.

Niet de Koran, niet de Moslims, maar de intermediair, de interpretatie is het probleem. Net zoals dat de interpretatie van Wilders het probleem is, de RK-kerk het probleem is, en de meeste instituties het probleem zijn.

Wilders begrijpt het verkeerd, of hij zegt het expres, wat ik wel heel dom van hem vind als hij meer medestanders wilt verwerven.

Die noemt hele groepen, volkeren en geloven achterlijk.
Op die manier jaagt hij heel wat mensen tegen hem in het harnas dus averechts effect.

Het zijn de beesten die de Islam in hun eigen voordeel uitleggen en bijvoorbeeld hun vrouw de keel afsnijden omdat ze met een andere man stond te praten.

Alsook b.v. wat heden en vroeger meer in de Katholieke en Christelijke kerk gebeur(t)de.

Ik denk niet dat wij blij zijn hier als er een zooitje van die fundementalistiche ayatollahs hier hun eigen saria wetten en kromme ideeën komen rondbazuinen.

@809 door autoslopertje

Kun je geen boek schrijven?

@822. Nee, geen behoefte aan. Dat wordt toch weer verkeerd uitgelegd en misbruikt.

@821. Natuurlijk.

@720, #721 en #724
Je zit dus niet alleen fout met die "stelling die Wilders uit Het Vrije Volk heeft gehaald", maar ook met die "diagnose die hij denkt te kunnen stellen". Dat deed hij namelijk niet. Wat hij wel deed is de diagnose aanhalen van een professionele gedragsdeskundige die heel nauwkeurig het verhaalde gedrag heeft geanalyseerd.
Lekker hè, dubbelfout zitten maar wel onnozele plusjes vangen?

@723
Ben jij blind ofsow? Mijn punt staat er direct bij te lezen.

@761
Je vat aardig samen waarom dat tribale en inhumane gedachtengoed genaamd islam, in DAT tijdsgewricht thuis hoort en absoluut niet in het huidige.

Wilders kan zelfs niet eens de CV van zijn eigen fractieleden controleren.
Laat ie zich daar eerst maar eens mee bezig houden.

@817 Nu ja, en ik kan het niet helpen dat je niet wilt begrijpen wat ik bedoel., ik heb verder geen problemen dank je.

Niet dat ik niet snap dat men zich met regelmaat achter de oren krabt hoe deze man nog politiek kan bedrijven in plaats van een paar broodnodige gesprekken met een psychiater, maar eigenlijk kun je hem beter negeren als hij weer 1 van zijn periodes heeft.
Hij is dol op de aandacht die hij ermee krijgt. Ik ga er niets meer over zeggen vanaf nu.
Hij roept maar, het kan me eigenlijk niets meer schelen..

slaat aardig op hemzelf ook

Hahaha... here is Wilders coming - doet mij denken aan Psycho maar dan met Geertje in de hoofdrol hahaha vette LOL...

'organische hallucinatorische aandoening met paranoïde kenmerken'.


Kijk Geert dit is nou precies de omschrijving van jou ziekte beeld.

Neem nog een pilletje idioot.

Wat een ontwetenheid, de profeet Mohammed een hersentumor, weet geertje wel wat dat is.. want de profeet Mohammed heeft dan 22 jaar met een hersentumor gelopen terwijl de levensverwachting met een behandeling maar een aantal maanden zijn... dus geertje je maakt jezelf belachelijk

Geertje toch.. ik vind geertje nit dom.. de mensen die hem volgen en gelijk geven zijn erger en hij lacht ze denk ik thuis lekker uit ook.; hoe hij het elke x voor elkaar krijgt om met zoiets onzinnigs mensen voor hem te winnen doet hij goed

En wie ontmaskert die knettergekke, geblondeerde volksmenner?

@817
Maar u hebt wel gelijk, dat zijn geen mannen, hoor! Dat zijn vazallen.

@806
Zulk intelligent volk onder zijn aanhangers? Het zal toch niet? Nee ..............

Die Geert hangt te veel met zijn hoofd in de chloor om zijn haar blond te krijgen.En om zijn eigen afkomst te verloochenen.Waarschijnlijk heeft dat zijn hersens aangetast.
Of zou hij als klein Geertje van zijn driewielertje afgeschopt zijn door een klein moslimjongetje en wil hij nu de hele moslimgemeenschap hierop afrekenen.

Geert,get a life en richt je op belangrijkere zaken dan moslimpje pesten.
Hoofddoeken werden vroeger ook door de katholieken gedragen,maar dat vergeet Geertje maar even voor het gemak.Zolang het maar in zijn straatje past en met zijn wind mee waait is het goed.Maar oh wee als het wind tegen is,arme Geert.Dan krijgt hij de kolder in zijn kop.

@833 Je haalt me de woorden uit het toetsenbord;)

@742

Dat is propaganda materiaal wat je daar laat zien. Yussuf al Qaradawi heeft niets tegen joden, maar tegen het Zionisme. Hij heeft meerdere malen orthodoxe joden ontmoet uit de VS die tegen het Zionisme zijn en tegen Israel. Zie deze link:

http://globalmbreport.org/?p=823

De video's die je liet zien zijn erg selectief. Alleen de muziek al die er wordt gebruikt is erg op sensatie gebaseerd om graag angst te wekken tegen de moslims. Ben je toevallig zelf een Zionist?

Laat iedereen zijn geloof belijden op zijn eigen manier. Voor het beschermen van onze eigen normen en waarden hebben wij de Nederlandse wet al.

Toch bedankt Wilders, maar Nederland is al voorzien van een wetgever... ;-)

Best bijzonder dat heel veel mensen een mening hebben over een film die nog niet gemaakt is.

@840 Best bijzonder dat Geert alles aangrijpt om zijn anti islam sprookje levend te houden.Ik denk dat hij dondersgoed begrijpt dat zijn clubje over het hoogtepunt heen is.

the best is stil to come!

@841 Ze groeien volgens de pijlingen nog steeds dus blijkbaar is het hoogtepunt nog niet geweest. Ik weet wel een paar andere partij die echt over hun hoogtepunt en gebruiksdatum heen is.

Geert Wilders wil de profeet Mohammed 'ontmaskeren'. In een ingezonden stuk dat woensdag verschijnt in HP/De Tijd betoogt de PVV-leider dat de stichter van de islam zou hebben geleden aan een 'organische hallucinatorische aandoening met paranoïde kenmerken'

DAMES EN HEREN PAS OP GEERT WILDERS HEEFT IN DE SPIEGEL GEKEKEN EN DAAR ZAG DIE PRECIES WAT DIE VAN DE PROFEET MOHAMMED DACHT, ALS ER ÉÉN PARANOIDE IS DAN IS GEERTJE ZELF HET.

Laat iemand Geert Wilders eens ontmaskeren.

@845 is hij al druk mee bezig,samen met zijn clubje zullen ze binnenkort door de mand vallen.@844 klopt als een bus

Ontmaskeren lijkt me niet zo moeilijk... de uitwassen staan er dagelijks van in de media

@847 de uitwassen van Jezus ook.

Ik geloof wel dat mensen een beetje frreaks zijn wanneer ze met familie trouwen en visa versa.
Ik weet niet wat Momhammed bezielde.
Ik heb er wel vaker over nagedacht wanneer er een nieuw volk ontstaat dat er dan toch eerst incest moet zijn.
Ga maar na Adam en Eva kregen twee zoons,hoe ging dat dan verder.
Daarom geloof ik niet in al die geschriften.

Verwijderd door redactie

je hebt het helemaal mis, jou verhaal is niet compleet, Adem en Eva hadden ander regels van god gekregen, kan je wel zegen dat jij niet anders bent dan Adem? god heeft adem gemakt en jij bent gewoon een kind van adem