Wilders can say whatever he wants.
I just don't understand why people are so upset when nobody listens.

All Hitler did was point to what Judaism teaches?

Nou, die gast heeft het ook al niet begrepen. Zal wel iemand zijn die metéén naar de rechter stapt als iets van kritiek op Israelische beleid hoort.

Pat Condell is een gefrustreerde Brit met een cynisch toontje waardoor je hem moeilijk kan ontkrachten. However, hij generaliseert bevolkingsgroepen en religies. Wat hem natuurlijk automatisch laat falen. Pat, je retoriek werkt niet. Niet iedereen die het met je eens is is per se een ridder voor het vrije woord. Wilders heeft gewoon domme dingen gezegd, dus zit hij in de problemen. Ik denk zelf niet dat hij veroordeelt word, maar hij heeft het er wel naar gemaakt.

Ja en Condell, het is niet de regering die hem aanklaagde lul. De regering laat Wilders doen wat hij wilt. *facepalm*

Jaja, dat weten we nou wel. We moeten ons diep schamen omdat we iemand ter verantwoording roepen.

@seekingjusticeuk

Het is denk ik 10keer geplaatst hier op nujij.nl en nu weer. Het is nu wel duidelijk dat pvvtjes blijven teren op de oude materialen troep net zoals dit van deze verrotte man engelse man.

@minner #6 : Vertel, van waar die afkeuring?

Dubbel. Driedubbel. Vierdubbel.

@7
Waarom die racistische taal?

@10
racistische taal?

als ik nu zeg verotte Marokaanse man, dan krijg ik de hele zooi over me heen. Ik ben half engels en voel me nu aangesproken.

@7
Moeten we het dan aan de tactieken over laten van "rustig zitten wachten totdat de storm is gaan liggen". Ben jij iemand die met de hoop in je lijf loopt dat het allemaal overwaait. Ja .. het is herhalen en herhalen, maar ik denk dat het goed is dat er signalen blijven komen die aangeven hoe de huidige regering zich inderdaad belachelijk maakt. Wat deze Brit ook aangeeft is dat 40% daar nog niet van is overtuigt. Voor hen dus de herhaling.

haha gaat nergens over...
een of andere wijsneus die niet eens in NL woont die het eventjes gaat vertellen hoe het moet....

soort zoekt soort ( moslims haters )

@14
gelukkig gaan jou reacties ergens over

@15 ja duh

http://www.nujij.nl/shame-on-the-netherlands.46...

http://www.nujij.nl/shame-on-the-netherlands.46...

http://www.nujij.nl/pat-condell-shame-on-the-ne...

Minners #8 en #6 : Vertel..?

Mijns inziens heeft Wilders helemaal geen racistische taal uitgeslagen. Hij stelt alleen dat het moet stoppen met die trouwerijen omdat er veel te veel mensen van een ons vreemde cultuur met een laag opleidingsniveau ook nog, hier komen wonen. En dat haatzaaien klopt ook niet want dat heeft die groep over zich zelf afgeroepen. Zelfs de meest politiek correct persoon kan het gedrag van die groep,voornamelijk moslim criminelen, tolereren.

volgens sommige heeft wilders wat verkeerds gezegd,ik vraag me af wat dat dan geweest moet zijn.
wij worden wel bestookt met ,stomme hollanders , vieze hoeren,en bespuugt worden ,en over de dreigementen hoef ik niks te zeggen dat zien de linkse zelf ook wel onderhand .
wilders gaat de verkiezing winnen.

niet tolereren.

Mij is nog steeds niet duidelijk waarvoor Wilders wordt vervolgd, uitspraken in de tweede kamer kan niet, fitna was een samenraapsel van beelden die door haatbaarden zelf zijn verzorgt. Dus waarvoor en welke uitspraken wordt hij voor vervolgt.

1000 procent gelijk

#22, hier is de motivatie van het Amsterdamse Gerechtshof:
http://www.rechtspraak.nl/Actualiteiten/Hof+Ams...

@minners #8, #6 en #18 : Vertel...vanwaar de afkeuring?

Ik herhaal en voeg daar nu ook #25 aan toe : Van waar de afkeuring?

Fans met een abonnement. Ik heb (ook) een vaste minner :D

Ja, bepaalde soort figuren zijn hier niet populair. Gelukkig is dat profielminnen wel iets wat zo'n beetje voorbij lijkt. Maar het slaat nergens op. Mede omdat er soms al zo weinig tegenwicht word geboden, of omdat sommige reacties een interessante tegenreactie kunnen krijgen.

En de minnaar was weer actief.

Heb je je mond soms dichtgenaait zoals die vent in die Chevey Chase film die ik ooit, een best lange tijd (toen ik nog een klein Dewebje was) terug, zijn mond had dichtgepierced?

@minnaar : Nog altijd geen reactie? Komop, vertel het eens..lucht je hart eens. Wat is er mis?

@24
Dank voor de link!

Ik vind de motivatie ver gezocht, maar het is een motivatie.

De belangrijkste motivatie is dat Wilders strafbaar zou zijn omdat hij heeft gezegd dat de Koran vergelijkbaar is met Mein Kampf, dus op een lijn stelt met een totalitair regime als de Nazi's.

De motivatie van het selectief bij elkaar googelen van beelden is ook dun.

De rechter moet zich dus uitspreken of de Koran een leidraad voor een dictatuur waarbij er tevens sprake moet zijn van uber en untermenschen. Dat lijkt mij een gewaagde keuze gezien de status die gelovigen t.o.v. anderdenkenden hebben in diverse heilige boeken.

En als je ook nog eens, door sommige moslims omarmde, kalifaat in de vraagstelling meeneemt komt e.e.a. wel heel dicht in de buurt van religieus fascisme.

Voor de rechtspraak en jurisprudentie zou het een heel interessante casus kunnen zijn, wat alleen dat betreft zou ik deze rechtszaak al interessant vinden.

To the degenerate British cunt that sadly uses U-Tube as a platform for his exorbitantly poor views and arguments:

*Dutch*

Ten eerste,

Bemoei je met je eigen zaken.

U vind dat de Nederlandse overheid zich belachelijk maakt? U was zeker in een diepe winterslaap toen Blair als een puppy Irak binnen hobbelde.

Ten Tweede,

Ik ben nog nooit beledigd door een Moslim. Elke keer dat een gereformeerde dominee zijn religie als "ontwijfelbaar geloof" (standaard zin) verkoop, doet hij anderen tekort, en is in principe een minachting naar derden.

Dat de islamitische landen het beledigen van de Islam een vergrijp willen maken lijkt me logisch. Vraag Christenen van de CU eens of ze Godslastering, dus vloeken, strafbaar willen maken dan krijg je een volmondig JA! Sterker nog, we hebben al een gemeente in Nederland waar dit van toepassing is!!!!

Ten Derde

Het vergelijken van De Koran met Mijn Kampf, over de schreef. Een stap te ver volgens velen. Publiek een relatief nieuwe gewaarwording die nu enkel getoetst gaat worden aan de hand van de vraag: "Is dit grensoverschrijdend in een multi-culturele samenleving?"

Volgens u heeft de Islam ons opgegeten en uitgespuugd, U bent blijkbaar nog nooit verder geweest dan Amsterdam of Rotterdam. Dat Wilders 24 uur per dag bescherming nodig heeft, vindt je het gek? Als je zo opzichtig tegen de zeer gevoelige enkels van de Islam aanschopt dan weet je wat je te wachten staat. Sterker nog, hoe dom ben je als je 2 mooie voorbeelden hebt van moorden op Nederlanders die veel en veel te ver gingen in hun uitlatingen.

Ten Vierde

U bent aan het generaliseren, u scheert alle moslims op basis van de koran over 1 kam. Jammer is dat, u wil zo graag intelligent overkomen. Mislukt.

Dat de Nederlandse regering volgens u heel Nederland en Europa te kijk heeft gezet, onzin. Het is Wilders die heel Nederland in schaamte heeft gebracht met Fitna, wie de bal kaatst.....

Als laatste,

Het einde van uw betoog, waarin u blijkbaar uzelf het recht heeft toebedeeld om voor alle Christenen/non-moslims in Europa te spreken, geeft uw ware gezicht bloot.

Wederom een angsthaas die vergeet dat EUROPEANEN de grenzen voor GASTARBEIDERS hebben geopend en dat WIJ ze paspoorten hebben gegeven omdat wij NIET zonder ze kunnen/konden, nu dat de wereld op instorten staat zien we wederom een herhaling van de aanloop naar de tweede wereldoorlog. Alle parallen zijn daar, van een recessie tot boze Hitlertjes die een zondebok hebben gevonden tot exorbitant gebruik van propaganda en natuurlijk, met sleutel-ingredient de angstige arme autochtone bevolking.

Goebbels bleek over retorische en publicitaire talenten te beschikken. Hij probeerde de nationalistische/socialistische boodschap uit te dragen.

Meneer, U bent een eigentijdse U-Tube-Goebbels.

Deweb,

Is de waarom-minnen-revolutie zich al aan het uitbreiden?

#33 Juist, maar ik vind niet dat je de bedreiging van Wilders moet goedpraten. De mensen die hem bedreigen zijn trouwens gefrustreerde tienertjes die niks met de islam te maken hebben en zich indentificeren met alles wat anti-westers is en pro-arabisch. Dat is geen probleem met de islam, maar met de lower class van Nederland.

Ook heeft een vergelijking met Hitler geen zin, want veel PVV stemmers voelen zich juist "het verzet" en vergelijken autochtonen met joden en Moslims met Nazi's. Dit heb ik vaak genoeg gezien op nujij. [Voordat jullie gaan huilen, ik weet weet heus wel dat er andere PVV-stemmers zijn]

En Pat Condell is een intellectueel met een ongeloofelijke haat op religie, dus kun je weinig objectiefs van hem verwachten en heeft het geen zin om met hem in discussie te gaan. Een van zijn argumenten is "De koran heeft een hekel aan mij, dus waarom zou ik moslims gelijk behandelen?".

En aan de minners: Spreekt alstublieft. Ga in discussie, dat is alleen maar goed. Maar blijf niet minnen aan Wilders' tegenstanders en plussen aan zijn kiezers zonder zelf actief mee te doen aan het debat.

Ook zal Wilders de verkiezingen niet winnen, hij komt nooit boven de 30 zetels.

@33

Ad 1,

Iedereen mag wmb zijn/haar mening uiten ook u, dus ook deze Brit, gelukkig hoeft u er niet mee eens te zijn.

Ad 2
Een Religie, zeker de grote monotheistische, is per definitie beledigend voor andersdenkenden en andere religie, daarin wijkt de Islam nagenoeg niet af van de anderen, het grote verschil zit hem erin dat geweld word gerechtvaardig vanuit de heilige boeken en wat de volgelingen hiervan maken en uitvoeren.

Dat is de reden dat alle fundamentalisten erg kort moeten worden gehouden, geef je ze teveel speelruimte gaan ze het openbare leven en dus uw leven bepalen.

Ad 3,
Heilige boeken mn het oude testament en de koran staan bol van fascistische denkbeelden, er wordt duidelijk onderscheid gemaakt tussen gelovigen en niet gelovigen, (uber en untermenschen als je het vergelijk verder wilt trekken), Toetsing aan de Wet van deze uitspraken creeert een heel ander probleem, wat nu wanneer wilders wordt vrijgesproken? Of veroordeeld, betekend dit dat dat je geen kritiek mag hebben op het geloof. Dat zou mooi zijn voor de Paus als hij de volgende neo-nazi uit excommunicatie haalt, daar mag je dan als buitenstaander niets meer van vinden.

Het volgende stuk vind ik een hele enge hiermee geeft u indirect aan dat moord en geweld een hele normale reactie is op een onwelgevallige mening, Mensen die dit denken zouden eens bij zichzelf te rade moeten gaan dit is een hele totalitaire gedachte. Zeker wanneer zo een gedachte ook nog eens wordt ingegeven door een of ander superwezen of een heilig boek.

Je laatste argument slaat nergens op, de gastarbeiders zijn naar Nederland gehaald tot de recessie van medio jaren 70, alles wat daarna is binnen gekomen is voornamelijk gekomen wegens hele soepele gezinsherenigingswetgeving.