Heel erg van die dode man, maar ik vind dit proportioneel veel aandacht krijgen. Ga de echte problemen in dit land oplossen.

Ik zou graag willen weten welke straf het schildersbedrijf krijgt vanwege het feit dat de omgekomen schilder het verboden middel thinner gebruikte.
Dáár hoor je niemand over.

ik wil weten waarom balk-ellende heeft gelogen in deze zaak
en niet 1 x maar wel meerdere keren ook .

De SP heeft groot gelijk. Dit mag niet in de doofpot!

Balkenende krijgt via NuJij, onterecht overal de schuld van. Niet dat ik voor Balkenende ben maar hij heeft hier niets mee te maken.

#2 opletten hoor dit is oud nieuws ;

http://arbo.blog.nl/thema-veiligheid/2006/03/30...

#2....
niemand?
http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article...

@5

zeker wel want de rapport van de landsadvocaat lag in het laadje van JP
JP heeft gelogen hierover
JP was op de hoogte van het feit dat er thinner werd gebruikt

Juist , spijkers met koppen slaan
Er is te veel altijd in de doofpot gestopt,nu moet de waarheid aan het licht komen

Balkenende had al die tijd thuis moeten blijven om de schilders in de gaten te houden. Als er aan een monumentaal pand waarin je woont, gewerkt wordt, hoor je daarbij te zijn.

Als dit gebeurd was, had Nederland pas echt gek gaan worden van Balkenende.

Jammer van die dode brandweerman!! Maar om daar nou weer een parlementaire enquete aan te besteden...Ze hebben toch wel belangrijkere zaken te doen?

#8 Was JP ook op de hoogte dat het gebruik van thinner niet mocht?

zit te luisteren naar het debat...tot nu toe niet spannend..

@ #6 en #7:
Ok, je hoorde er dus wel iemand over... Dank voor de linken.

Maar euh... als er een schuldige is dan is het probleem toch al opgelost?

@10

waar het omgaat is dat de schuld alleen bij de schildersbedrijf wordt gelegt .
terwijl de overheid ook strafbare feiten heeft gepleegt

zoals de tno rapport die had naar de OM gemoeten en daar heeft de ambtenaren van jp een stokje voor gestoken en daar was jp van op de hoogte

ook de rapport van de landsadvocaat had naar de OM gemoeten .
het gaat hier om het feit dat het kabinet de OM om de duim heeft geleid .

@1 ben jij besodemieterd man, dingen moeten gewoon onderzocht en de verantwoordelijken aangewezen. Klaar uit. Als jij bij een verkeersongeluk omkomt gebeurt dat ook. Dan maakt het niet uit of dat de premier is of een eenvoudige boerenlul als onder de naam leonardus1947. Dat is eigen aan de rechtsstaat. Dat elk individu rechten heeft, en dat is een voortvloeisel van de Verlichting! Dat zou jij moeten weten! Met jouw mentaliteit glijden we terug naar de middeleeuwen.

@8
Inderdaad.
Misschien heeft ie zelfs die amtenaar (zie @6) daar gestationeerd.
Als de fout alleen bij die schilders ligt dan zou het rapport geen staatsgeheim zijn....

@11
er is een schilder omgekomen en geen brandweerman

@12

tuurlijk wist hij dat
thinner is een verboden middel

als JP dat niet weet dan kent ze eigen verboden van zijn overheid niet waar hij de baas van is

Ach ja, Balkie hat es nie gewusst, maar ze hebben wel mee rniet gewusst wat ze dus wel weten. Kijk even naar de landmijn affaire en wat daar nu voor documenten over opduiken.
De politiek stopt veel meer schadelijke zaken in de doofpot, het zijn een stelletje eersteklas leugenaar die in een Siberische cel thuishoren.
En dat lult dan over normen en waarden.

Ik zit nu naar het debat te kijken en wat mij opvalt is dat de regeringspartijen zich verschuilen achter een OM dat van niets wist en een Minister president die de kamer onjuist inlichtte, al dan niet opzettelijk.'

Ik krijg hier een ontzettend vieze smaak van in mijn mond; de hele zaak bestaat uit bedrog, leugens, achterhouden van informatie door de Overheid,die de schuldvraag in een ander licht stelt.
Vervolgens wordt de onderzoeker, een gerenommeerd expert, door o.a. het CDA weggezet als een lamlul.

Ik vind dat onze Regering volstrekt onbetrouwbaar is en liegt en manipuleert als het haar uitkomt. Ik zeg mijn vertrouwen in de Staat der Nederlanden op!

Deze corrupte regering moet weg, op welke manier dan ook!

Weet je wat ik denk wat werkelijk gebeurd is? Ik denk dat Balkenende per ongeluk, tegen de trap is aangelopen en dat de schilder van de trap is gevallen, vervolgens aan zijn verwondingen is overleden. Balkenende heeft verzuimd 112 te bellen is in paniek naar het torentje gereden en heeft zitten wachten wat kwam. Ondertussen heeft Bos verdunner in d everfpot gedaan alsof het leek dat de schilder onwel werd en daardoor van de trap is gevallen. Als tegenprestatie aan Bos heeft Balkenende Bos toegezegd tot het einde van de kabinetsperiode samen met de PVDA die toen al zijn kiezerspotentieel met een treinvaart zag duikelen, door tegaan met de PVDA. Zo is het gegaan, dus dat onderzoek moet er komen.

Welja, gooi nog meer belastinggeld over de balk.

Eerst de crisis bestrijden, daarna pas andere zaken!

Besteed mijn belastinggeld nu eens verstandig!

Dus de SP staat feitelijk voor de Schilders Partij.
Wat een gezever zeg. Ze laten hun kiezers altijd in de steek als het op verantwoordelijkheid uitdraait om vervolgens te gaan muggenziften over voor het volk oninteressante zaken als het brandje in het Catshuis. Sterker nog: het incident zo op te blazen of Balkenende zélf die schilder om het leven heeft gebracht. Bah!

Misschien iets voor die vreselijke man, hoe heet hij toch ook weer, ja, Peter R de Vries. Die krijgt toch alles boven water gevist!!!!!!!!

wandkleden van WOL die branden niet zo goed, of toch Kitch in het Catshuis

Het gaat niet om Balkenende maar om de betrouwbaarheid van de Nederlandse staat. Advocaten spelen daarin helaas vaak een verkeerde rol. Die gaat het meestal om het winnen van een zaak voor hun client. Dat is nu eenmaal hun professie.Zij kunnen dus niet gaan adviseren aan een clent om rapporten in het geding te brengen waarin staat dat hun client ongelijk heeft. Het wisselen van advocaten brengt daarin echt geen verandering. Het is de client zelf, in casu de Staat om de waarheid te openbaren.

Je ziet hetzelfde bij officieren van justitie die de mentaliteit hebben van het willen verkrijgen van een veroordeling in plaats van zich druk te maken over waarheidsvinding. Vandaar al die onterechte veroordelingen, die na jaren moeten worden teruggedraaid. Zij zijn dienaren van de Staat en dus behoren zij de waarheisvinding te stellen boven de victorie in de rechtszaal.

@27

Dank je,

Nederland is inderdaad geen rechtstaat meer maar een bananenrepubliek waar de links-Gristelijke Taliban zich schuldig maakt bedrog en manipulatie. En justitie is niet slim genoeg om dat door te hebben of doet vrolijk mee!

Dat almaar in de doofpot proberen te stoppen van allerlei zaken (JSF, Irak, Afghanistan, clusterbommen, martelvluchten, Torentjesbrand, etc.) begint steeds meer op het gedrag van een despotenregering in 1 of andere bananenrepubliek te lijken.

Om het ietsje omwonden te zeggen (anders zou er wel eens een busje met ongure 'veiligheids'types bij me langs kunnen komen): in een ander land zou men zo langzamerhand wel eens over een volksopstand beginnen na te denken...

Iedereen weet toch dat roken in overheidsgebouwen niet toegestaan is?

Dus toch weer corruptie ........in Nederland. Niets nieuws onder de zon!!!!!!!!!!!!!!!

De catshuisbrand hangt als een molensteen om de nek van premier Balkenende!

SP meti deze zaak verliezen jullie weer een zetel , normaal blijven doen

65 liter thinner in een niet geventileerde ruimte... Zonder vuur heeft dat nooit spontaan kunnen ontploffen. Er wordt in de schildersector veel gerookt.

@12 JP is eindverantwoordelijke! Jij wil het gewoon niet begrijpen!

JP hoeft niet op de werkvloer te controleren; daar heeft hij zijn personeel voor.
Weleens bijv. een hoteldirecteur gezien die het keukenpersoneel controleerde of zij het gas hadden uitgezet?

@1 Het gaat al niet meer om die dode man: Hoe erg ook, het gaat er hierom dat de regering mogelijk bewijsbaar corrupt is en op grote schaal een doofpot heeft gecreeerd. Dat is in een democratie heel ernstig en moet streng worden afgestraft.
(dat heeft de SP er overigens ook gelijk bij verteld: een ongeluk kan gebeuren, maar het is vooral het gedrag van de regering dat ernstig is)

Heel terecht dat er een onderzoek moet komen. Deze actie van de landsadvocaat en JP Balkenende is niet meer dan crimineel gedrag.Helaas heb ik geen ander woord voor. Door deze zaak in de doofpot te stoppen zijn de betrokkene ordinaire criminelen die keihard aangepakt dienen te worden.

"Balkenende zei recent nog dat hij niet twijfelt aan de integriteit van zijn ambtenaren."

Hij WEET dus dat zijn ambtenaren fout zijn!!!!
Heeft ie ons WEER een oor aangenaaid!

kom op, lekker keuvelen over dit brandje. Nederland STAAT IN BRAND heren Den Haag!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Iets te verbergen Balkie? Los het even op met thinner.

@38 Dat was om zijn eigen hachje te redden,ik hoop dat het hem flink zal tegenvallen vanavond.
en zijn conclussies eruit zal trekken

35 ja hoor die heb ik wel eens meegemaakt, een vriend van mij was echt zo. Die kon niet delegeren, hij zou en moest de eindcontrole verrichten. Het keukenpersoneel werd er strontziek van, echt. En nu komt, later is hij op een avond weer eens gaan controleren, kwam in de keuken dacht dat het gas van het fornuis nog aanstond draaide der aan en liep weg in de veronderstelling dat hij het had uitgedaan, nee dus! De Hoofdkok die naast de keuken zijn slaapkamer had is in de nacht in zijn slaap vergast, gewoon harstikke morsdood. De rest kun je raden greatwise.

@ #42:
Slecht fornuis dan...
Een goedgekeurd fornuis kan helemaal niet aan blijven staan als er geen vlam is.
Broodje aap misschien?

Goh, de regering is corrupt...melk is wit...snachts is het donker...sommige mensen komen echt net uit een ei heb ik het idee....

Eindelijk eens positief nieuws! We hebben een oppositie die ook echt van zich laat horen. Nu moeten ze wel doorzetten en alles open en eerlijk laten verlopen. En laat de verantwoordelijke personen de conclusies trekken of zelfs het OM actie laten ondernemen. Dit is waar het volk op zit te wachten: het einde van de arrogantie van de macht. We wachten op eerlijke machthebbers. Dat is waarom Pim zo geliefd was, en dat is ook waarom mensen nu naar Wilders toerennen. Ook al zijn deze twee niet te vergelijken, ze hebben 1 overeenkomst: ze hebben een uitgesproken mening. Rekenschap afleggen voor daden of wat juist nagelaten is, als iedere andere gewone sterveling.

43 Het is al lang geleden. Tegenwoordig heb je fornuizen dan hoef je maar even met je ogen te knipperen en........floep het fornuis werkt of als je met je vingers klakt.... hoppa het gas brand.

@32. Ik denk dat Wouter Bos zich momenteel veel beroerder voet dan Balkenende. De PVDA zat toe welliswaar niet in de regering, maar speelt nu wel een cruciale rol in het debat. Gaan ze straks mee met een motie voor de enquête (een eventuele stemming volgt dan volgende week)
Overigens als ze nee stemmen zijn ze mij na 23 jaar echt kwijt

Het gaat niet om het incident, het gaat om de integriteit van onze premier, het gaat erom dat het er verdomd veel van weg heeft dat dit door ambtenaren in de doofpot is gestopt en dat Balkenende daar meer van weet.

En sja, en bij mij rijst dan al snel de vraag, "Als hij het hiermee doet, wat dan met Irak, JSF, crisis, en al die andere zaken waar een vlaag van geheimzinnigheid om hangt".

Wederom geeft mij dit het gevoel dat Balkenende dingen die fout gaan, of domweg fouten, wilt verstoppen en ze niet naar buiten wenst te laten komen.

@46 Doe aub eens de @ voor het nr, zetten :).

Dus om even op Balkenende terug te komen, het kan natuurlijk een ongevalletje zijn geweest. Ik bedoel te zeggen, de thinner is overvloedig gebruikt. de schilder heeft een shaggie willen roken had geen vuur bij zich, Balkenende wel en tja ontploffing. Ik weet wel, dat Balkenende asgrauw zag die dag, wie herinnert zich die dag nog dat het gebeurde? weet iemand het? Het was op een vrijdagavond dat Balkenende voor de buis werd geintervieuwd met "de minister president spreekt" hij zag er echt asgrauw uit die man, niemand gezien? Die SPer moet hem ook gezien hebben en zeker gedacht, die pak ik later wel.

OMG gaan we daar weer over zeuren, echt iets voor de SP om met de ellebogen te werken. sjonge wat denken ze te bereiken dat Balkenende de schilder heeft vermoord, laat me niet lachen, de SP wil alleen maar beschadigen en het land in onrust brengen.

@50 Realiseer je wel dat de schilder wel een mens is!

De ontploffing in het Catshuis op 15 mei 2004, waarbij een 49-jarige schilder om het leven kwam, is een indirect gevolg van tijdsdruk. Dat blijkt uit vertrouwelijke stukken van de rechtszaak tegen de directeur van het schildersbedrijf De Goede Schilders, waar de schilder werknemers van was. Die stukken zijn in bezit gekomen van RTL Nieuws.
De brand, waarbij een schilder om het leven kwam, werd veroorzaakt door gebruik van het volgens de Arbowet verboden middel thinner.
Bron : arbo.blog.nl

.

@1 Maar dingen in de doofpot stoppen is tekenend voor het beleid van Balkenende. Irak-oorlog idem. En ofschoon het hier maar om 1 mens gaat, moet het wel aangepakt worden, we willen toch niet besodemieterd worden door onze regering? @2 ik hoorde vandaag op de radio dat dat schildersbedrijf destijds al flink beboet is (waarmee de aandacht ook verdween voor deze zaak.)

Het is raar dat er niet over die brandbare wandbekleding praat. Daarin ligt de oorzaak en dus de schuld.

trouwens, ik heb pas ook nog thinner gebruikt bij het verven van de buitendeur. En dat is verboden? Ook leuk om te weten, het stond gewoon bij de gamma euh + praxis + karwei + formido + fixet + hubo ;-)

De uiteindelijke hoofd verantwoordelijke is Balkenende . Dus hij moet er ook de conclussie's uit trekken of nog beter vertrekken . Ik meen dat die man er zit om zijn eigen gewin .Het salaris dat hij verdiend is ongeveer 100.000 euro te veel volgens de Balkenende norm .

@ #57:
Balkenende verantwoordelijk omdat een schilder(sbedrijf) schijt heeft aan de regels?
Is Balkenende ook verantwoordelijk voor alle verkeersdoden die overlijden nadat ze hebben gereden met drank op?

@50 leah, als ik jou was, zou ik snel mijn pilletje nemen en even rustig naar bed gaan. Morgen is een nieuwe dag, Begin hem fris, en het zonnetje zal schijnen. Truste!

Ik zit net naar de beantwoording door Balkenende te kijken. Daar zakt mijn broek van af.
Nu beweert deze opl...ter weer dat de wandbekleding wel in het onderzoek door de rijksrecherche was mee genomen terwijl hij een week geleden nog zei dat de wandbekleding niets met de brand te maken had.
En het rapport van de TNO-expert wordt ook door Bak-ellende niet serieus genomen.
Een doofpot van het zuiverste water!

En deze malloot vertegenwoordigt ons land? Laat me niet lachen, dan kunnen we nog beter Mickey Mouse sturen, die is geloofwaardiger!

Ik neem onze overheid nergens meer serieus in!

Dat kan alleen in nederland. een simpel brandje kan hier weken, maanden, nee jaren nieuws maken. als die weduwe nu gewoon al het geld had gekregen dat er nu aan onderzoek was betaald was het al lang voorbij geweest. bergrijp me niet verkeerd het is erg spijtig dat er iemand het leven heeft gelaten. maar dat gebeurd af en toe. daar kun je nog zo veel onderzoek naar doen als je wilt, het blijft af en toe gebeuren.

@61

het gaat hier om de betrouwbaarheid van de overheid. En dat is de overheid duidelijk niet!
Pas op als je met de overheid te maken krijgt want je wordt belazerd waar je bij staat!

@53 ja tijdsdruk. je kan ook zeggen: met 65 liter thinner was die te renoveren parketvloer sneller klaar. dus ook goedkoper = minder gewerkte uren. t is maar hoe je t bekijkt.
hoe die brand kon ontstaan, is onduidelijk. ja er wordt in de schildersbranche nog best veel gerookt. maar die zijn niet gek: die gaan voor een shaggie echt naar buiten.
t geneuzel over wel ik weet niet hoeveel verschillende lapjes materiaal van een verbrand wandkleed, en dat was de 'brandversneller', en t kon allemaal niet goed getest worden: wat een zoeken naar oorzaken die er niet toe doen. vergelijken met de brand in volendam! ja hoor. je kan alles wel aan alles koppelen en dan proberen aan te tonen dat 1 + 1 3 is.

Wacht het antwoord af van de regering, en volg wat er gezegd word in de tweede termijn.

Het debat is nu live te volgen op: http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenair...

Kan iemand uitleggen waarom Balkenende verantwoordelijk is als een schilder de regels overtreed?

@1 de boom herkent men aan zijn vruchten!

Ze hadden het rapport gewoon in de thinner moeten gooien, dan was het nu misschien meeverdampt.

@65 Omdat de schilder niet in het pand had mogen werken zonder dat er een vergunning (lees check van de brandweer over de brandveiligheid) aanwezig was.

De ambtenaren hebben ook de regels overtreden. Als ze dat niet gedaan hadden had de schilder nu nog geleefd.

en nog ff voor alle eerdere posters: het catshuis is een ambtswoning. balkenende woont er niet! het catshuis is er alleen maar voor het ontvangen van staatshoofden en de daarbij behorende banketten. daar heeft j-p in zijn eigen woning gewoonweg de plek niet voor. en zou ook heel raar zijn, toch...?
beatrix heeft daar meerdere zeer representatieve optrekjes voor. t catshuis is vergeleken met andere landen, maar een miserabel pandje. voor een regeringsleider.

Dit nepschandaal dient zeker om de aandacht van het Irakdrama af te leiden?!
Of een kans voor Balkenende van het politieke toneel te verdwijnen zonder in de geschiedenisboeken te komen als; "gevallen door de Irakoorlog met 1.3 miljoen doden en een veelvoud aan verminkten."
De SP regelt dit klusje wel voor het establishment.

Nepschandaal? Het zou je vader of je echtgenoot zijn die daar levend verbrand is. Het is dieptriest dat er na zoveel jaren nog steeds onduidelijkheid heerst.

(En ja het Irak onderzoek speelt ook. En ook nog de doofpot affaire Fred Spijkers. Maar daar discussiëren we over als deze onderwerpen later dit jaar behandeld worden.)

@ #68:
Dus iedere keer dat er iemand overlijd omdat nadat hij iets doet terwijl de vereiste vergunning niet afgegeven is moet de minister-president ter verantwoording geroepen worden?

Geldt dat dan ook voor Eurlings als er iemand die geen rijbewijs heeft en dronken achter het stuur stapt en vervolgens zichzelf doodrijdt? Immers, de vergunning om te rijden (het rijbewijs dus) is niet afgegeven.

Begrijp me goed, dat die schilder dood is, is natuurlijk heel erg maar feit blijft dat er wel heel makkelijk naar Balkenende gewezen wordt.

@ #71:
Achteraf is alles makkelijk hè...
Misschien was hij wel helemaal niet verbrand als hij niet met thinner aan het werk was geweest...

Jokkebrok Pinokkio Balkenende probeerd zoals gewoonlijk de schuld op anderen af te schuiven.

Jemig wat weet de SP er weer een drama van te maken. Wat is de maatschappelijke relevantie van dit gedoe?

Hoe ontstond die brand? Door een onverantwoordelijke werkgever die zijn net zo onverantwoordelijke werknemers nogsteeds met het zeer ongezonde en uiterst brandbare thinner laat werken. Dat risico namen ze heel bewust.

En wat vliegt er dan in de fik? Alles, inclusief de persoon zelf. Daar was geen redden meer aan. Dat de rest beschadigd werd door de wandbekleding, sja jongens, als ik zo onbenullig ben om in mijn eigen huis een fles thinner te gebruiken en het gaat fout komen daar óók geen kamervragen over.

Nog nooit zo'n draaikont gezien. die Balkenende kan er echt wat van!
De schijnheiligheid zelve!
Er moet een parlementaire Enquete komen! Maak de peerput maar open!

@75

Het gaat niet om de brand en wie daar schuldig aan is. De vraag is, vanwaar al die geheimzinnigheid van de overheid? Als men fouten had gemaakt dan was dat heel treurig geweest, maar goed fouten worden gemaakt.

Maar nee, het lijkt er verdomd veel op dat hoge ambtenaren bewust allerlei feiten uit onderzoeken achter houden. Waarom? Geen idee. Nu is de schilder verantwoordelijk gehouden, en is dus indirect schuldig aan de dood van een schilder, voor een fout die wellicht door een ambtenaar is gemaakt?
Geen idee, ook ambtenaren maken fouten. Punt is dat Balkenende zich er persoonlijk mee heeft bemoeit en zich erover uit laat, en je kunt je afvragen waarom?

Tientallen jaren was het in mijn omgeving al streng verboden om met Thinner en Trichlooretileen te werken. We zagen daar streng op toe. Een concept raport wordt ter correctie of beoordeling aangeboden waarop de maker kan reageren. In een lade laten verdwijnen is dus heel fout. Ambtenaren die in opdracht deze raportage frustreerde moesten de uitkomst onder de pet houden. Maar het excuus is wederom, we moeten hier uit leren en in de toekomst kijken of we het anders kunnen doen. We hebben allemaal wat steken laten vallen. Een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Dat er een slachtoffer is gevallen betreuren wij ten zeerste. Vult u maar aan, waneer heb ik deze uitlatingen toch eerder gehoord.

Ik vindt hem wel stotteren, hij komt niet echt goed uit zijn woorden. Maar hij was er gewoon iet zegt ie. Klaar...

@74

dat is inderdaad het beeld dat nu ontstaat en dat over iets dat helemaal niets met politiek te maken heeft. Ik vraag me dan af, als hij hier al dingen over achter houdt, wat dan bij een onderzoek als Irak?

@34
Statische elektriciteit doet "wonderen".
Maar eh, 65 liter thinner is best wel een boel... als dat fikt heb je toch een vuurzee van jewelste?

@ LINKSE STRUISVOGEL GRIEP #74 "Balkenende probeert zoals gewoonlijk de schuld op anderen af te schuiven."

Ja, hij is gekke Jezus niet!

het begint inderdaad een heel irritant zaakje te worden, het is bananenrepubliek in het kwadraat. Het moment van gewapenderhand ingrijpen komt naderbij. Dit hypocriete gereformeerde jezuieten moeten opsodemieteren, ze hebben er het leven van een schilder voor over. Gaan echt over lijken. Ik schaam me dood. TE WAPEN tegen deze refoos! Dood aan het CDA!

@77:
Dat het bedrijf verantwoordelijk gehouden wordt lijkt me ook niet zo heel erg onlogisch. Dat is toch degene die de risico's behoort te kennen?

Sinds wanneer geloven we dat mensen voor hun beroepsplicht weg moeten lopen? Wat een slap gedoe.

Als je een aannemer laat komen en je vraagt 'm om een beetje op te schieten, hij rijdt vervolgens veel te hard en rijdt zich daardoor dood, dan is toch ook de opdrachtgever niet verantwoordelijk?

Ach ja en Balkenende zegt zelf dat de staat anders moet omgaan met rechtszaken tegen burgers in zulke zaken.
Hij zegt wel dat het hem betreurt, maar het woordje sorry neemt die niet in de mond omdat dat juridische consequenties heeft.
Volgens mij spreekt hij zichzelf daar nu al gelijk weer tegen.

Waarom begint daar niemand over?

@1

Dit zijn de echte problemen, als de ministers al corrupt zijn, waar wil je dan nog aan werken?

@84

Ik zeg nergens dat die schilder niet schuldig en verantwoordelijk is, maar zit daar nou niet het hangijzer? Waarom de uitkomst van zo'n rapport tegenhouden? Waarom al die vreemde geheimzinnigheid en geloofwaardige aanwijzingen dat ambtenaren bewust het onderzoek saboteerde?

Dat is toch vreemd als de schilder gewoon de schuldige is? Waarom zouden ambtenaren, en nog zulke hoge ook, dat doen als er verder helemaal niets was en de aannemer domweg de schuldige was????

@1

"Heel erg van die dode man, maar ik vind dit proportioneel veel aandacht krijgen. Ga de echte problemen in dit land oplossen. "

Daar wordt dus aan gewerkt. Deze regering is een probleem in het land.

Feit is dat invloedrijke ambtenaren en mogelijk zelfs mensen uit de tweede kamer zelf hebben gelogen. Daarmee ondermijnen ze waarvoor ze aangesteld dan wel verkozen zijn, en dat is echt heel erg vernachelt en daar mogen de schuldigen wel even voor door het slijk gehaald worden zodat we niet zo'n fout-functionerende vriendjespolitiek-democratie krijgen als in rusland of afrika ofzo.

@88

Nederland op z`n smalst!
hoe, door wie en hoe problemen in Nederland oplossen?
Wat er in Den haag aan de macht is zijn alleen maar zakkenvullers en huichelaars,
Ik zak maar niet in detail treden want dan zit ik hier morgen nog te typen.
De vraag is nu hoe zou Nederland ooit aan een goede daadkrachtige regering komen die staat voor wat die zegt en belooft?
Als iemand of een partij goed is wordt / worden ze weggewerkt, want het past niet in het straatje van de huidige politieke partijen vrees ik.
Alle kritiek doen ze af met een flauwekul verhaal, een verhaal van hier tot Tokio en eigenlijk hebben ze niets gezegd / geen antwoord gegeven. In het gunstigste geval maken ze zich schuldig aan een sorry-cultuur en gaan daarna weer bezig waar ze gebleven waren. Ze gooien ons geld over de balk en zorgen goed voor hun zelf met salarisverhogingen etc. Zal het ooit nog wat worden met Nederland?

motie van wantrouwen indienen en NU iedereen opnieuw laten stemmen
dan is dat zo afgelopen met dat scheinheilig gedoe

''Balkenende zei eerder deze maand dat hij niet twijfelt aan de integriteit van zijn ambtenaren. ''

Dat zei Rita Verdonk ook na de Schipholbrand. Toen werd er een Libiër als zondebok uitgekozen. Achteraf waren die ambtenaren niet zo integer en Rita ook niet.

@92 twijfel steeds meer over de integriteit van de cda.
twijfel over de integriteit van dit kabinet.



list, bedrog, misleiding, leugens, incomtentie.

Pff. Gaan we weer. Wat wil de SP bereiken? Dat BBR aftreedt om een fles thinner? Bied je welgemeende excuses aan, geef de nabestaanden een miljoen en ga weer verder met de orde van de dag. Gekken die krantentax op internetverkeer willen afdwingen of breinloze stichtingen die de het internet willen censureren vergen iets meer aandacht.

Header van dit toppic:
" SP wil volledige reconstructie Catshuisbrand "

Dit is het hijgerige gedrag van een meute, die bloed ruikt.
Wat heeft dat nog te maken met de opdracht van de Kamer?
Ik kan begrijpen, dat de mensen zó geen vertrouwen meer hebben in de politiek.