Voor geld doe je alles, ook al wil iedereen van je af. Nog boter kopen?

Dit gaat centjes kosten, en terecht.

@ 1 : Had rvdb teveel ingeslagen ?

trek de portemonnee maar vast.

Tja, als de arbeidsverhoudingen verstoord zijn ....
Ongeacht waar de schuld ligt, beter afwerken en ieder gaat z'n eigen weg.

Terugvechten noem je dat. Ik heb respüect voor deze gang van zaken. Om maar telkens het hazepad te kiezen omdat "de chef" zijn on-gelijk wil halen is nog dommer.
Chapeau Hans

Lijkt wel een ambtenaar !

Dit werkt niet natuurlijk.. Al is het misschien wel een manier om die R van den Boog zo dwars te zitten dat die wijsneus zonder voetbalverstand opzout. Van dit soort figuren zitten en 13 in een dozijn .

de Boer wat ben je een Kontlikker
je weet waar je salaris vandaan komt,dus vooral
geen commentaar ,op je broodheer

Hij heeft niet voor niets de arbitragezaak gewonnen. Vd Boog zou degene moeten zijn die moet opstappen. Die heeft uiteindelijk ook voor deze ellende gezorgd. Hij valt flink door de mand en als ze een beetje verstand in hun kop hebben zetten ze hem op non actief wegens niet functioneren.

Goed zo Hans.......Frank de Boer is ook maar een slappe ...... om achter de directie te gaan staan.....

Vind de uitspraken van Frank d Boer ook beetje voorbarig dat hij zegt...ik steun de directie,Frank weet ook wel dat Boog aan alle kanten zit te liegen en bedriegen,dat deed hij vroeger al toen hij nog in telecomminicatie zat en doet het nog steeds.Jammer.

Vodafone (Libertel)Na de overname van Libertel door Vodafone werd Van den Boog directeur van het onderdeel "Vodafone Libertel". In augustus 2002 verliet hij Vodafone, volgens de directie 'om persoonlijke redenen': "Ik was bestuurslid en had alles te vertellen. Vodafone nam ons over en ik werd eigenlijk weer gewoon directeur".[2] Maar mogelijk had het vertrek ook te maken met een NMa-verdenking van kartelafspraken, gemaakt in 2001, tussen vijf telecom-aanbieders.[2]

[bewerken] OrangeIn augustus 2003 begon hij bij Orange, waar hij in 2004 vertrok. Volgens NRC moest Van den Boog weg omdat hij bedrijfsgeheimen zou hebben doorgespeeld aan Marcel Boekhoorn. Van den Boog doet het verhaal af als "waanzin".

Daarna werd Van den Boog strategisch adviseur van Boekhoorn die later flink cashte bij de verkoop van Telfort aan KPN (naar verluidt zo'n €500 mio).

[bewerken] The Entertainment group (TEG)In 2006 werd hij mede-aandeelhouder van The Entertainment Group (TEG). Voordat hij bij Ajax kon beginnen, moest hij het TEG-onderdeel "Sports Entertainment Group" (SEG), dat voetballers en trainers vertegenwoordigt, afstoten.[3] Het bedrijf TEG ging in september 2009 failliet.

Zomaar een greep uit zijn schitterende carriere die hij heeft gehad..overal liet hij sporen achter.

Van der Zee luistert heel goed naar zijn advocaat.....vooral zoveel mogelijk voor de voeten van Van den Boog blijven lopen en iederde dag stipt op tijd op je werk, op die manier blijft alles goed gaan!

Waarom zou de Boer de directie niet steunen dan ??
De Boer zegt het netjes er wordt hem toch gevraagd partij te kiezen , waarom zou hij dan voor van der Zee gaan kiezen ?

Van der Boog mag dan fout zijn maar niemand weet of die van der Zee wel zo populair was bij Ajax werknemers buten het bestuur of de Boer zelf.

Dit zegt de Boer :"
Coach Frank de Boer liet vrijdag op de persconferentie in de aanloop naar de topper tegen PSV weten, niet te verwachten dat Van der Zee terug zal keren bij de club. “Ik heb begrepen dat de directie niet meer met hem verder wil. Ik ben geen partij, maar sta achter de directie”, zei hij."

Ik ben geen partij zegt hij en zo is het.
En natuurlijk komt van der Zee niet terug, hij wil ook helemaal niet terug , hij wil gewoon nu een afkoopsom zo werkt dat toch.

Ik kies geen partij,maar sta wel achter de directie?????? Cruyfiaans!!!!!!!

Het is puur een arbeidsrechtelijke aangelegenheid. Hij moet zich wel melden anders is het straks geen uitkering. En de schuld ligt gewoon bij Ajax want dat is de werkgever van hem. V.d. Boog heeft gegokt en verloren en zou nu dus gewoon zijn verantwoording moeten nemen. Zo gaat dat normaal gesproken in het bedrijfsleven en aangezien Ajax tegenwoordig ook gewoon een bedrijf is. Het betekent helaas wel dat Ajax diep in de buidel moet tasten om van der Zee af te kopen.

Die jongen wil gewoon geld hebben verder niets,hierna wil geen club hem nog hebben dat weet hij nu ook.

Ik ben geen partij..maar sta achter de directie?? Dan ben je in mijn ogen toch partij..Om Ajax een plezier te doen om Boog zosnel mogelijk te lozen, want Boog naait iedereen en alles bij Ajax,liegt en bedriegt,zie zelf de rapporten van vBasten,Marwijk en Hiddink,dan had Boer beter partij voor vdZee kunnen kiezen.

@18

De Boer IS ook geen partij , hij heeft er toch niks mee te maken ?

Maar het wordt hem gevraagd en dus zegt hij wat hij vind !

Waarom voor van der Zee kiezen dan ?
Wat schiet hij daar dan mee op ?
Wie zegt dat de Boer zo tevreden over van der Zee is ?

Van der Zee is ook alleen met zijn eigen toko bezig die wil nu ook alleen maar een zo groot mogelijke afkoopsom meekrijgen.

Dit gaat alleen maar over geld en egotjes , van der Zee en van de Boog mogen van mij allebei weg

@19 stuur dan dat hele kleffe zooitje maar weg,dat beleid kan 10 keer beter en ajax ook!

@19. Van der Zee wil alleen zijn baan terug. Hij is nl. volgens de rechter ten onrechte ontslagen en wil dus gewoon weer werken. Dat Ajax dat niet zal willen, kun je Van der Zee niet verwijten. En dat er dan een afkoopsom betaald zal moeten worden, is niet meer dan logisch. Hoe zou jij reageren, als je ten onrechte ontslagen werd. Zou je dan tegen je baas zeggen: laat maar zitten, ik ga wel weg en hoef niets te hebben? Mag hij alsjeblieft aan zijn eigen toko denken? Wat is daar mis mee?

Waar ik het in @21 heb over de rechter, boedoel ik natuurlijk de arbitragecommissie.

@21 helemaal met U eens.

@21

Daar is helemaal niks mis mee.
-
Maar het gaat hier alleen maar over procedures.
Niemand weet of van der Zee wel uberhaupt iets goeds gedaan heeft.
--
De Boer is wel de laatste die het aangerekend kan worden

Een autist moet je vernielen voordat hij jou vernielt. Dus heel Ajax maandag om de directie heenhangen en vd Boog wat waarheden toeschreeuwen. Vooral hard zijn want autisten snappen het anders niet. Voor hen ligt altijd alles aan de ander. Blijf wel bij de waarheid en scheldt alleen waarheden. Eventueel biedt je wat pek en veren aan. Gooi een raam in van de directiekamer( per ongeluk hoor en de schade vergoeden natuurlijk). Die man moet in het belang van Ajax echt weg. Autisten zijn ongeleide projectielen in je organisatie. Supporters neem je verantwoordelijkheid. Dit is een juist moment.

@24. Dan weet jij dus ook niet of Van der Zee wel iets goeds heeft gedaan. Dat is ook helemaal niet aan de orde. Hij is ten onrechte ontslagen, dáár gaat het om. En dat wil hij rechtgezet hebben. Logisch.

@26

Nou , de scouting heeft ook in de paar jaar voor Jol (die zijn eigen plan trok)weinig aansprekende jonge talenten gescout en daar is van der Zee verantwoordelijk voor.
-
Verder ging de discussie zelfs over frank de Boer en daar reageerde ik vooral op.

Zoals ik al eerder zei , dit gaat allang nergens meer over dan de opbouw naar de afkoopsom voor van der Zee.

Als Ajax een dossier had opgebouwd over van der Zee (met aangetekende brieven inzake zijn functioneren tercht of onterecht dat maakt niet uit) had hij NOOIT die zaak gewonnen .

Morgen lekker voetbal kijken , dit heeft niets met voetbal te maken , meer met rechtspraak :)

Ach, Frank de boer mengt zich ook in de discussie, met z'n IQ van een pofffertje, laat hij zich maar bezig houden met de simpele dingen van het vak, het geven van trainingen, daar ben je ''trainer'' voor Frank.....................

@28
Zo je hebt je visje uitgeworpen zie ik :) succes

De afkoopsom voor Van der Zee bedraagt zes miljoen netto. Dat is inclusief inzage in al zijn flinterdunne scoutingsrapporten...

@24 Ik weet wel zeker dat vdZee goede zaken voor Ajax heeft gedaan..hij kreeg onlangs niet voor niets een positieverbetering en een mega update van zijn salaris.

VdZee heeft heel Ajax geadviseerd om Mido niet te nemen in belang van Ajax ect..maar Boog moest die dikke kamper uit Scheveningen langs zijn bek likken en het advies van vdZee negeren.

@31

dat het Ajax bestuur hem een beter contract geeft zegt mij niks die hebben namelijk zelf ook boter op hun hoofd.

Wat heeft hij dan zo goed gedaan ?
Mido niet nemen hadden wij ook kunnen adviseren.

@27. Als je het bericht nu eens goed zou lezen, zou je zien dat de discussie helemaal niet gaat over Frank de Boer of over al dan niet opgebouwde dossiers. Het gaat erom dat hij ten onrechte ontslagen is en die zaak heeft hij WEL gewonnen. En dus wil hij zijn baan terug. En dan kun jij wel denken dat hij alleen maar een zak geld wil, maar dat blijkt nergens uit.

@33

Als je mijn post goed had gelezen had je geweten dat ik reageerde op meerdere posts in dit topic die over Frank de Boer zijn reactie gaan op deze zaak.

En de rest hebben we al besproken, lees maar even terug want je begint ernstig in herhaling te vallen

Frank wordt naar zijn mening gevraagd dat mag toch? , waarom moet je dan een kontlikker zijn?

Frank de Boer liet vrijdag weten “Ik ben geen partij, maar sta achter de directie”, m.a.w. hij is dan geen partij maar kiest wel partij om wel partij te zijn?! Hoe vaak heeft deze man al met Cruyf gesproken?!..

@27 Juist, lekker naar voetbal kijken morgen, 3 punten gaan mee naar Amsterdam!

37@ je vergist je ... in iede rgeval blijft 1 punt in Eindhoven en ho[pelijk 3.

Blijkt een praatziek sujet te zijn. Die denken meestal pas nadat ze wat geuit/beweerd/gezegd hebben. Kost altijd geld.

Onzin reracties over F. de Boer. Wat had hij dan moeten doen?
Hij kiest partij maar is geen partij. Hij neemt geen beslissing in deze zaak hij vermeld alleen dat hij achter zijn werkgever blijft staan. Niets ongewoon aan.
Ik heb nog nooit iemand meegemaakt die zijn eigen baan op het spel zet voor iemand anders. Uiteindelijk kiest iedereen toch voor zijn eigen zekerheid. Kortom een normale reaktie van Frank.
Die v/d Zee moet ook verkondigen dat hij weer voor AJAX wil werken anders zet hij zijn afkoopsom op het spel.

zet je trots opzij, Hans en ga niet meer met ze in zee. eis en krijg een miljoen euro mee en verlaat met opgeheven hoofd die losers!

Het gaat allemaal om geld. Ajax wordt gebruikt om zo veel mogelijk geld te verdienen en een eventueel landskampioenschap is wel leuk, maar daar gaat het bij die henkies primair niet om

Het gaat allemaal om geld. Ajax wordt gebruikt om zo veel mogelijk geld te verdienen en een eventueel landskampioenschap is wel leuk, maar daar gaat het bij die henkies primair niet om