Hebzucht kent geen grenzen!

En wat is nu het verschil met banken?

Hm ja maar dezelfde hebzucht maakt ook blind blijkt wel.

Het gaat maar door...

'fools and their money are easily separated'

En welke gek trapt daar nu in...?

Ik krijg gelijk een smile als ik dit lees. Ik vindt dat hele aandelen al niets. Ik vindt dit bijna een positief iets :)

Hoezo gebakken lucht..

Maar net als al die sukkels die geld staken in Icesave ook toen de rente daar veel hoger was dan alle andere banken (en je dus had kunnen weten dat er iets niet helemaal goed zat) zullen deze mensen die via Facebook aandelen kochten ook wel weer van de overheid hun geld terug eisen.

@6 Minder vreemd dan je zou denken. Aandelen worden vaker al voor een beursgang verkocht; denk bijvoorbeeld aan onze eigen "Nina van WorldOnline".

@9 Aandelen kopen is geheel iets anders dan geld op een spaarrekening zetten. Helemaal als de eigen overheid ( DNB ) zijn goedkeuring geeft aan de betreffende spaarbank en zo het spaartegoed zelfs ( voor een deel ) garandeert.
Aandelen kopen is de luxe variant van Holland Casino.

"Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat het ook" zei mijn moeder vroeger al. Waarom is hebzucht toch zo alles overheersend geworden?

@11 Nee, aandelen kopen is eigenlijk een stukje eigendom kopen van een bedrijf. Jij bent een klein beetje eigenaar van het bedrijf waarvan jij aandelen hebt gekocht. Speculeren in aandelen is casino spelen in het luxe. Aandelen moeten weer worden waarvoor ze eigenlijk bedoelt zijn. Dat mensen in bedrijven waar ze vertrouwen hebben investeren om gezamelijk de behaalde winst te delen. Dan is er niets mis met aandelenhandel. Maar nu speculeren wij met diezelfde aandelen op de mogelijke winstgevendheid en dus winstparticipatie van diezelfde firma om meer geld te krijgen voor diezelfde aandelen. Hierdoor kan het dat voor een aandeel van 10 euro een bedrag wordt neergelegt van enkele 100den euro's met alle risico's van dien.

met alle respect! Maar als iedereen gewoon had onderzocht waar ze hun geld naar toe brachten hadden ze geweten dat ze werden opgelicht. Deze slimme man heeft gebruik gemaakt van de hebzucht van de mensen die dachten snel geld te verdienen! Dit zijn dezelfde mensen die niet tegen hun buurman vertellen dat ze deze maatschappij hebben gevonden om als het goed gaat te vertellen: Ja dat zag ik aankomen! Dus wie is nu de sukkel? In mijn ogen alle mensen die geleid worden door hebzucht en niet de slimme ondernemer als is het niet netjes wat die heeft gedaan!

@10 Nee, de aandelen werden niet verkocht voor de beursgang. Dat kan ook niet. Wat je wel kan doen is een voorinschrijving op aandelen starten waarin mensen kunnen aangeven hoeveel aandelen zij willen aanschaffen op het moment dat de aandelen beschikbaar komen. Dat deed World-online. En dat was zo populair dat die inschrijving 4x het aantal aandelen overschreed. De waarde beurswaarde werd vervolgens bepaald en toen begon de ellende. Want toen gingen de handelaren (voornamelijk de directie van World online die de aandelen had gekregen in plaats van gekocht) de aandelen die zij in bezit kregen massaal dumpen waardoor er een overschot aan aandelen op de markt en storte de prijs van het aandeel totaal in waardoor vooral een grote groep kleine beleggers gedupeerd werden.

Gister naar de film 'boiler room' gekeken. Er is blijkbaar nog helemaal niks verandert. Criminelen zijn het.

@13 Dit betoog klopt niethelemaal. Nina heeft haar aandelen in WorldOnline ruim voor de beursgang verkocht ( "transferred" in het prospectus ). De directie van WorldOnline konden hun eigen aandelen niet direct verkopen wegens "lock-up" afspraken.

@7 Eens. Ik hoop dat er meer van dit soort oplichtingen plaatsvinden. Het hele aandelen gebeuren krijgen veel meer lof en vertrouwen dan het verdient.