iPhoney 4 is gewoon de grootste misstap van Apple dit jaar.

Geweldig dit... altijd al gezegd dat het troep was

En dan toch wel tipische dat bij mij op school best wel veel mensen er een hebben (waaronder ik) en ik nóg nooit iemand heb horen klagen over slecht ontvangst óf barsten door hoesjes WTF ?

Ik ben geen Apple van maar reactie @1 en @2 zijn erg overdreven. De Iphone 4 is één van de meest succesvolle gadgets van dit jaar en kwalitatief gezien is het één van de beste. Ik vindt het alleen jammer dat een alles dominerende force zoals Apple met dit product gekomen is.

Daarom ben ik eigenlijk wel blij met dit soort berichten. Apple moet maar eens een paar toontjes lager gaan zingen. Ze zijn immers de nieuwe Microsoft en dan kun je zulke dingen niet meer permiteren.

Dit gaat over hoesjes die niet door Apple zelf gemaakt worden...

Zegt meer over die hoesjes dan over de iPhone 4 volgens mij

#5
Klopt.

Dit heeft niks met Apple te maken. Hun eigen hoesjes zijn prima in orde.

Wat is het toch een duur klote apparaat.

#7
Waarom heb je het dan gekocht?

#8
Ik heb dit ding gelukkig niet.

#9
Ah, ok.

Is het nou echt zo erg gesteld met die ontvangst als je met je vingers op een bepaald deel van de telefoon zit?
Ik heb nog een iPhone 3GS trouwens.

Dus eerst gaat steve jobs bepalen wat je wel en niet mag met je toestel.
Ik snap het niet, maar veel mensen laten zich hierdoor bekopen, onder het mom van "maar de hardware is superieur".

Maar nu kan dus ook al je toestel spontaan kapotbarsten?
En laat me raden, nu gaat steve jobs ons vertellen dat we ons toestel anders moeten vasthouden, of er een ander hoesje omheen moeten doen.

Tjonge, wat een enorm flutbedrijf is het toch ook.

@1

Van het jaar? zeg gerust zolang hun bestaan! , mag hopen voor ze dat het nooit meer voorkomt!

#11
Ik ben zeker geen Apple-fan of zo, maar dit gaat puur om hoesjes gemaakt door derden. Daar kan Apple toch vrij weinig aan doen?

Geen last van, heb een HTC

@12,
Grootste misstap van hun bestaan? Man, dat ding verkoopt als een dolle. En omdat er veel verkocht worden wordt alles ook zo enorm opgeblazen in de media.

Er is zoals gewoonlijk niks aan de hand, doorlopen maar!

Het enige wat de Apple telefoons nog niet op afgerekend zijn dat vrouwen aangetrokken worden door de mannen die zo'n ding in hun bezit hebben.
Het heeft kennelijk ook een verborgen vibrator functie.
Jookje!

#16
Die functie is niet zo verborgen, hoor.

En je hoeft echt jezelf niet te plussen. Als je leuke of slimme opmerkingen maakt, dan doen anderen het voor je. Veel handiger! :-D

Zo een telefoon mag nooit zo veel geld kosten.
Er zijn sukkels die blind Appel dingen kopen.
Het doet me denken aan het bijbelverhaal van de appel die Eva heeft verleid.
Nu verleidt die Appel veel meer mensen.

#18
Het is ook heel wat meer dan een telefoon, he.
Feitelijk is het gewoon een palmtop die toevallig ook een belfunctie heeft.

Oh nee, nu krijg ik minnetjes. :-´(

Binnenkort voor de Iphone gebruikers een tubetje in hun brievenbus om ze tegemoet te komen :D
DISPLEX verwijdert krassen van o.a. GSM display`s en Ipod Nano.
http://www.erconline.nl/displex-kras-verwijdera...

#17

Inderdaad

Het is alleen maar goed dat Apple ook de hoesjes van andere fsbrikanten test :)

Oooooh wat kan iedereen toch uit zijn stekker gaan als alleen de letter A en p op het scherm verschijnen...

Plastic HTC's scheuren, barsten en breken ook...

Goh, een hoesje van plastic of leer kan krassen op glas, Hebben ze wel goede kwaliteit glas genomen. Zo zie je maar weer dat apple produkten veel te duur is vergelijken met de kwaliteit

al die Applefanaten zijn kuddedieren, mijn buurman heeft ereen dus moet ik ook een hebben.

@2, jij hebt vast en zeker niet zo'n ding. En alles wat jij niet kopen wil is troep zeker hahaha... Loser.

@2, ik ga je voortaan iPatje noemen LOL

@ 11, ja Apple is een echt flutbedrijf, zie je ook direct aan de omzet:

De omzet in het kwartaal, dat eindigde op 26 juni, kwam uit op 15,7 miljard dollar (12,17 miljard euro), tegen 9,73 miljard dollar (7,54 miljard euro) een jaar eerder.

#29

Omzet is goed vanwege de apple kuddedieren

#26
En zo heb je ook anti-fanaten, die net zo wanhopig iedere fout aanpakken om Apple uit te lachen.
Mij kan het allemaal niet boeien. Ik loop met niemand mee. En met mijn iPhone 3 ben ik nog altijd dik tevreden.

#30

een ding is zeker, knap van apple om die goedkope rotzooi van foxconn aan zoveel mensen te verkopen, marketing daar is uitstekend.

#30
Of misschien is de iPhone gewoon een uitstekend product.

#33
iphone is qua marketing uitstekend op de mark gezet, maar technish gezien prut.

Apple mag blij zijn dat Apple records niet te veel moeite heeft met Apple computers anders waren ze alang van de markt.

#34
Hoe is het prut?
Ik gebruik het ding nu al bijna een jaar en heb nul komma nul problemen ermee.

#36

Wees blij dat je geluk hebt dat ie het nog doet.

#37
Waarom zou hij het niet doen?
En hoe is de iPhone technisch gezien prut? Ik ben programmeur dus wees niet bang om klare taal te spreken.

Programmeur, jij bent de software mannetje, ik werk bij een groot amerikaans bedrijf in RMA afdeling, zogezegd ik ben Hardware mannetje.

Ben vaak geweest in taiwan / china om audits te houden (ik ben ook internal iso auditer)

#39
Interessant.
Voor de derde keer: hoe is de iPhone technisch prut?

Ja Janneman, je hebt helemaal gelijk. Daarom scoort Apple ook keer op keer als hoogste in de customer satisfaction reports.

@40, nou als hardware mannetje moet je dan toch verdomd jaloers zijn op een bedrijf waar zoveel kuddedieren producten van kopen. Ik heb mijn 3GS al sinds ie uit is en heb er nog nooit problemen mee gehad. Vind het een pracht-apparaat. Zowel de software als de hardware.

Ik ben, 35 minuten later, nog steeds benieuwd naar Jannemans verklaring over waarom de iPhone prut is.
Misschien zit hij te eten. We wachten af...

#44 er zit een krasje op auditor Jannemans HTC, dus hij is even buiten beeld, maar ongetwijfeld is dat krasje de schuld van Apple.
Kennelijk hadden we hier allemaal liever een telefoon gehad van dat andere flutbedrijf: Microsoft.

Mijn beste vriendin heeft, nee had, een hele mooie witte. Ze heeft hem maandag in haar kantoortje van de tafel gestoten.... Het ding is gewoon hartstikke kapot van een kleine lullige val. Mijn Nokia laat ik wekelijks uit m'n handen vallen, geen probleem.

De materiele productkwaliteit van Apple zuigt de pan uit. Leuk OS, bouwkwaliteit ver onder peil.

#46
Een iPhone 3 of 4?
De 4 schijnt een stuk makkelijker te breken dan de vorige versie.

Ik denk een 3G. Maar die gaat nu echt geen 4 kopen.

Wouw, wat een vreemde haatreacties reacties hier. Ik ben zeker geen fanboy, maar de iPhone 4 is een prachtig en geslaagd stukje techniek. De camera is onovertroffen goed, het scherm is prachtig en de gebruikersinterface heel prettig. Jammer van het antenneprobleem, dat is ook eigenlijk niet goed te praten, maar hoezo is het Apple's fout dat 3rd party hoesjes het apparaat beschadigen? Tsja, je zou Apple kunnen bekritiseren op de glas-keuze, maar geef toe: het maakt hem wel ontzettend mooi.

#48
Mijn broer heeft de zijne ook laten vallen, en nu kan het volume niet meer aangepast worden. Dat valt dan nog mee.

Misschien toch maar eens een rubberen omhulsel kopen of zo.

Ach, over 4 maanden is iedereen met een iphone 4 vergeten. Dan komt namelijk al de iphone 5. Sluit u maar weer achter in de rij aan voor de winkel. ;-)

@TS Hahahaha de minnetjes vliegen je hier om de oren van de Apple-hatertjes.
Zoals bij de volkomen terechte reactie @3. LoL
Je lacht je kapot met al de kleuters, die als schapen hele forum draadjes voljanken met haat en nijd over een smartphone die ze zelf niet hebben.
Record verkoopcijfers voor iPhone 4 en iPad mensen.
Succes word maar al te graag naar beneden gehaald door gefrustreerde types. Bravo !!

Ik had laatst mijn Iphone in m'n auto laten liggen en nu is heel m'n auto ontploft.....

@52 je heb zeker achteraan gestaan met het uitdelen van hersens en vermoedelijk ook nog maar een cel ontvangen ook

Toch maar een Android , GalaxyS van Samsung ...

Platter,lichter en de batterij gaat langer mee., maar ja , 't is geen Apple.

Gezien de inhoudelijkheid van de argumenatie in discussies zou je haast een verband gaan zien tussen Apple-bashen en stemmen op iemand voor wie losse kreten roepen aan de orde van de dag is om vervolgens te zwijgen als gevraagd wordt waarop de kreten gebaseerd zijn.

@52 Ook al blaten ze meestal Ome Henk na, die de neef van een buurvrouw heeft gesproken, die zelf wel eens een monitor op een PC heeft aangesloten, de dieren van de anti-apple kudde wordt niet graag schaap genoemd. ;-))

Qua argumentatie: dit blog-nieuwtje obv "anonieme bronnen" van iemand die zich fijn achter een nickname verschuilt zal uiteindelijk wel dezelfde waarde hebben als de hype over de "ontploffende" iPhone2's (2 of 3 meldingen wereldwijd?) indertijd.
Waarvan uiteindelijk bleek dat het glas gesprongen was omdat er een aantal keer mee op de punt van een tafel was geslagen.

@55 En als die valt, is die (ook) stuk.

@53 Dus jij bent de Intelligent Designer achter de oerknal:

Eerst was er niets (iPhone = niets volgens de bashers) en dat is nog ontploft ook.

Ik zou me maar gauw bij Stephen Hawkings gaan melden als ik jou was. ;-))

Anonieme bronnen melden dit aan een site dat de slide on hoesjes schade zou kunnen veroorzaken aan de iPhone 4, niemand heeft dit probleem gezien en zal wel net als de ontploffende iPhones (een accupack), de antenne, ontploffende iPod (idem als de iPhone de accupack) enz. een storm in een glas water een mug die een olifant geworden is.

al deze reacties, je ziet door de bomen de iphone niet meer, terwijl de Apple
niet ver van de boom valt.Ik denk dat hij daarom kapot gaat, als je door je eigen fout een glazen telefoon laat vallen, dan is hij gewoon stuk hoor, dus niet ontploft.

Ja, dames en heren, de iPhone is geen Emergendizer..

http://www.youtube.com/watch?v=BuEOs-XDPAo

@13

Je hebt gelijk als je zegt dat Apple niet verantwoordelijk is voor de kwaliteit van hoesjes van derden.
Maar het ligt toch wat genuanceerder.
De hoesjes zijn namelijk op de markt als gevolg van de problemen met de antenne en wegvallende verbindingen. Apple geeft daar zelf hoesjes voor uit, maar ook derden zijn in deze markt gesprongen.

Punt is dan dat de hoesjes helemaal niet nodig zouden zijn als Apple de problemen met de antenne goed zou oplossen. Maar in plaats daarvan wordt je dus als Apple gebruiker "afgescheept" met een rubber hoesje.
En omdat je de iphone waarschijnlijk ook kies voor het design, kun je mensen niet verwijten dat ze op zoek gaan naar een alternatief als ze de apple-hoes niet mooi vinden.

ik heb zelf geen iphone en zie persoonlijk niet de waarde. maar toch kan ik wel begrijpen dat anderen dat wel doen. dat hangt er simpelweg vanaf wat je mooi vind, wat je handig vind en wat je belangrijk vind.
ik vind het vooral jammer (met name voor de kopers) dat er zoveel problemen zijn. want ik denk dat de iphone wel degelijk een hele mooie gadget is voor de doelgroep.

en ik snap daarom ook sommige reacties hierboven niet. als je hem niet mooi vind, koop hem dan gewoon niet. als je hem te duur vind: idem.
waar komt nu die enorme motivatie vandaan om Apple en iphone-bezitters aan te vallen? en andersom: de iphone-bezitters die juist al het andere afkraken?
dat blijft voor mij toch een vreemd iets. maar toch ook boeiend.
want het minste dat je van Apple kunt zeggen is toch dat ze producten op de markt brengen die mensen emotioneel weten te raken.

MOCHT dit "gerucht" waar zijn.. waar ik vooralsnog niet vanuit ga.. dan is dit echt droevig.. je kan dan wel de schuld geven aan hoesjes.. maar dit mag gewoon echt niet gebeuren..niet zomaar klakkeloos zeggen.. oh het zijn hoesjes van derden... kom op zeg.. .we hebben het over een telefoontje van pakkembeet 600euri
..dat is een HOOP geld voor een lul-ijzer

apple's voorkeur voor form over function komt natuurlijk met nadelen, nadelen die pas goed opvallen bij een grote afzetmarkt. een glazen telefoon is natuurlijk een aparte beslissing, en men mag verwachten dat er absolute zorg wordt gedragen dat het glas niet door normaal gebruik kapot kan gaan.

ik verwacht dat apple dergelijke problemen aan gaat pakken bij de cdma iPhone 4 variant, althans dat zou zeer verstandig zijn.

@46: precies. Mijn stokoude Nokia is zo vaak gevallen, deze heeft inmiddels meer "vlieguren" dan de gemiddelde boeing van de KLM, en nogsteeds werkt ie goed, nee, feilloos.

Een iPhone, of het nou een 3 of een 4 is, is qua opzet echt een heel leuk product maar het is me 1) te groot en te zwaar en 2) veel te kwetsbaar.

@63: de prijs is ook niet marktconform of gebaseerd op materiaalkosten, maar gewoon zover opgeschroefd als de bereidheid is het ervoor te betalen.
Voor 1/3 tot de helft van de prijs zijn er functioneel en technisch veel betere apparaten te krijgen.

Kijk ook eens:
http://www.youtube.com/watch?v=FL7yD-0pqZg
of
http://www.youtube.com/watch?v=fLreo24WYeQ

Het is gedaan met de Iphone; Apple..
Android is taking over...

@42 de iphone 4 had in het grootste consumenten blad in de states wel een negatief advies.

@bijna iedereen, de iphone verkopen zijn tijdens de hype rond een nieuwe altijd werk goed maar die hype wordt elk jaar korter. De verkopen gaan op jaarbasis elk jaar een tikkeltje omlaag.

@68,
Je bedoeld consumer reports?
Dezelfde consumer reports van "Consumer Reports ranks Apple's iPhone 4 best smartphone available"?

http://www.appleinsider.com/articles/10/07/13/c...

@63 Het gaat met name om een paar door Apple goedgekeurde en wederverkochte hoesjes waar ze zelf zo'n 15% commissie op pakken.

Iphone 4 is kut!

neem gewoon de nieuwe HTC HD3 aka HD7 in okt / nov 2010

@70
dan is het nog erger.. en dan is er helemaal geen excuus meer om de hoesjes de schuld te geven..
alleen.. als dit probleem weer eens te ver opgeklopt is..

Hou toch op met dat gezeur. 'Er gaan GERUCHTEN dat....'. Nou, als je daar je nieuws op moet baseren....

Het is gewoon een prachtig ding en ook ik heb - zonder hoesje - nooit problemen met bereik o.i.d.. En dat in Zeeland met toch al niet het allerbeste bereik.

Ik heb een "gewone nokia" waar ik mee kan bellen en sms-en, en that's it? Internet? daar heb ik thuis mijn pc voor. Muziek luisteren? Ook dat doe ik lekker thuis. Het is werkelijk van de dolle al die "gadgets" die van alles kunnen. En dan zie je ook nog mensen die er meer dan 1 hebben!!! Ben ik nou gek...of?

Toch is het altijd lachwekkend om te lezen hoe alle Windows-fanboys en girls zich een breuk lachen bij elk "gebrek" in een Apple-product.

@75 hoewel ik zelf een Windows gebruiker ben, zal je mij niet horen lachen op Apple. De mensen die met Apple computers werken lachen meestal nog net even harder, als Windows door het zoveelste virus wordt geteisterd, terwijl Macs totaal geen problemen hebben.

@74 En waarom die min? Is het raar als je tegenwoordig "alleen maar" een gewoon mobieltje hebt, en niet mee wil doen met al die hypes van weetikveelwatvoorinternetetc, phone?

Iedereen die de iPhone niks vind, koop 'm niet. Koop een Nokia of iets anders, ik heb zelf een iPhone 4 en de mensen die er ook 1 hebben die ik spreek zijn er allemaal zeer tevreden over.

@78 Of ik het niets vind, zou ik niet weten, Ik heb em niet dus ik ken em niet. Waar het mij om gaat is het feit, dat mensen zo makkelijk van alles aanschaffen waarvan ik me afvraag of ze dat nou echt nodig hebben. Misschien denk ik meer puur praktisch.

ik heb er ook een, en als je hem plat drukt valt het berijk wel weg ja dat klopt. soms zelfs helemaal maar ik heb hem ook niet om te bellen natuurlijk :)

75 @ 1 uur 29 minuten geleden door MacRene 1970 Purmerend
Toch is het altijd lachwekkend om te lezen hoe alle Windows-fanboys en girls zich een breuk lachen bij elk "gebrek" in een Apple-product
=======================================================

Vind het ook lachwekkend als je zelf je eigen een macRene naam geeft hoe zielig kan je zijn :D

#74
Voor ieder wat wils.
Ik ben absoluut geen gadget freak, maar de apps op mijn iPhone zijn gewoon enorm handig.

@15
"Grootste misstap van hun bestaan? Man, dat ding verkoopt als een dolle."

fastfood verkoopt ook als een dolle, maar dat wil niet zeggen dat fastfood daarom van betere kwaliteit is ;)

@83 Je vergelijking met fastfood is ronduit belachelijk, wat is je punt?

Leuk als je een iphone koopt, maar noem jezelf dan niet tech-savvy, want dat ben je niet. Vergelijk het maar eens met een auto met een dichtgelaste motorkap. Je kan er misschien overal mee naartoe rijden, maar als er een probleem is kun je er niets mee, en probeer het ding ook maar niet op te leuken of eraan te sleutelen want dat kan niet of het is niet toegestaan.

leuk die over die auto,
tegenwoordig zit in elke auto een computer welke na elk wissewasje gereset moet worden. daar worde blij van...

@86 Ja inderdaad, en soms is het probleem ook gewoon niet op te lossen...dan moet er eigenlijk een hele nieuwe computer in. Wat zou dat nou mogen kosten??

Het zijn inderdaad ook hoesjes van derden. Dus het is niet toe te schrijven aan apple.

Maar een toestel dat barst om een stel krasjes vind ik ook wel wat raar. heel dun materiaal? veel druk op de behuizing?

81 hermanb 6 uur 16 minuten geleden door hermanb
Vind het ook lachwekkend als je zelf je eigen een macRene naam geeft hoe zielig kan je zijn :D
=======================================================

Zieliger en triester dan jij IS NIET MOGELIJK, gezien de manier waarop jij reageert als het over Apple en Linux/Ubuntu gaat, Windowskoekje.

Ik geloof hier nou echt geen reet van. Dit is gewoon nog een manier om ons nog meer geld afhandig te maken. Inplaats van de goedkope hoesjes moeten we overextreemdure en nutteloze Apple hoesjes kopen.

Gelukkig heb ik alleen de Ipod van ze. Das tenminste nog een beetje betaalbaar. De rest is gewoonweg TROEP!

@1 Ik weet niet of je de nieuwe iPod Nano al hebt gezien, maar die is ook ruk. Een mp3 speler die je dagelijks moet opladen (aan de computer hangen) omdat hij niet uit kan, en dus de batterij continu leeg loopt. Handig!

@76
Aangezien Apple net als Linux een zeer kleine markt in handen heeft en de beschikbare software gering is, is deze niet interessant voor hackers. Windows daarentegen heeft onnoemelijk veel beschikbare software en een enorm aandeel in de markt en is dus zeer interessant te noemen voor alle hackers.

Da's Apple's probleem niet. En niet Apple's fout. Dat komt door die hoesjes van derden. De Apple hoesjes zijn gewoon goed. En Apple is zeker geen flutbedrijf, sowieso heeft het Microsoft 'van de troon gestoten', om het maar even zo te zeggen. Degenen die dit zeggen over Apple, zijn A: te lui om eens wat anders te proberen dan Microsoft producten, B: Willen gewoon niet toegeven dat Apple hartstikke slim bezig is. En @92, de software voor Apple gering? 'k Dacht het niet..

@93
Slim bezig, door klanten computers aan te naaien die 2 keer zo duur zijn en ze geen service te verlenen bij problemen, omdat ze dan maar extra garantie hadden moeten kopen. En dat na een jaar. Ik verwacht toch wel iets meer hulp bij een zo veel te dure pc. Bovendien is de software voor de Apple echt ruk: er is veeele malen meer software beschikbaar op windows en ook zaken die je gewoon nodig hebt ontbreken gewoon in de software voor de Apple.

@94
Achja de apple-fanbase slaat weer toe. Zet een windows laptop maar eens naast een apple en zie dan hoeveel je kunt met windows en hoe weinig je kunt met apple.

#94
Het gaat niet over pc's, maar over telefoons.
En voor de iPhone zijn meer dan genoeg apps beschikbaar.

@96
Ehm @76 heeft het niet over de iPhone. Eerst lezen dan wat zeggen.

#97
Je reageerde op #93 en dat ging puur over de iPhone...

@98

#93 reageerde op mij en dat ging over pc's niet over de iPhone...

Nou ja, misverstandje dus.

Ik blijf buiten het telefoonverkeer ook lekker bij Microsoft hangen trouwens.

@83,
Haha, heerlijke opmerking :)

En hier blijkt maar weer de grote tegenstelling tussen de Apple haters en de Apple adapters. In middenweg is er blijkbaar niet. Maar ik vraag me dus af wat er gebeurt met de Samsung galaxy 9ook een prima telefoon), de blackberry etc etc als er een inferieur niet passend hoesje overheen geschoven wordt? Die kan daar wel tegen?
Was het niet zo dat er vroeger ook ontploffende Nokia's waren? Kortom alles is kapot te krijgen als je het maar wilt. En dus denk ik dat dit artikel is geschreven door een Apple hater...

Is toch al lang bekend dat de kwaliteit van apple producten zwaar onder de maat is. Die schermpjes gaan heel veel stuk, veel meer dan bij andere telefoons

Zoals @102 al opmerkte is er wat betreft Apple producten nooit een middenweg te vinden. Zowel niet onder de consumenten als de berichtgeving van de pers. Apple zet zichzelf neer als een superieur merk en al hun producten (op de Apple TV na dan misschien) verkopen al jaren als een trein.

Er is nog steeds geen duidelijk beeld hoe ernstig het antennagate probleem nu echt is. Iedere tech website schreef over het probleem, terwijl de Google Nexus One precies hetzelfde probleem scheen te hebben. Daar hoorde we relatief weinig over.

En nu is het weer de "glassgate". Tja, een duidelijke beeld van de grote van het probleem is er niet. Het lijkt haast wel alsof iedereen met een mankement aan zijn of haar iPhone 4 het de wereld in kan helpen als een algemeen probleem. De claim dat Apple al aan het onderzoeken is of dit een ernstig probleem is is slechts een geruchtje.

"Hoge bomen vangen veel wind" zullen we maar zeggen.

@103
Onzin. Je kan veel zeggen over de iPhone. Maar niet dat ie snel stuk gaat. ( met stuk bedoel ik ook stuk. ) Het is wel een feit dat de iPhone gevoelig is voor schade. Dat komt door het materiaal dat men gebruikt. Apple had er natuurlijk voor kunnen kiezen om gewoon goedkope kunststof te gebruiken en een mat scherm zonder laag van glas. Dan resulteert ook in een minder mooie telefoon.

Als consument moet je er dan zelf voor kiezen of je voor een mooiere maar kwetsbare telefoon gaat of voor een minder mooie maar ook minder kwetsbare.
Mijn iPhone 3G is menig keer op de straatstenen beland zonder hoesje, maar hij bleef gewoon werken en de schade bleef beperkt tot wat ruwe hoeken. Zelfs toen m'n iPhone 3G vlak voor het einde van m'n toenmalige contract met het scherm op de grond belande en dus een flinke barst opliep, bleef hij het gewoon perfect doen. Als consument wist ik dat een glazenscherm gewoon kan barsten als zoiets gebeurd, en ik kan toch moeilijk mijn eigen nalatigheid als schuld bij de fabrikant neerleggen.

#103: Het schermpje van mijn iPod Touch uit 2009 ziet er nog steeds gaaf uit.
Bovendien lees deze onderstaande link eens:
http://pliep.nl/blog/2010/10/nee_er_is_geen_iph...

@103 Dat van het scherm van de iphone is gewoon grote onzin.. ik durf rustig met een dartpijl over mijn beeldscherm heen te gaan en er zal geen krasje opzitten.

@46 En natuurlijk heb je kans dat als je een iphone laat vallen dat ie kapot gaat. daar is een product niet voor gemaakt.. als ik bijvoorbeeld een Xbox 360 koop en ik laat em vallen dan gaat die ook kapot, dat komt omdat er tegenwoordig in alle apparaten veel meer electronica zit dan producten van 5 á 10 jaar geleden.

Toevallig deze week mijn iPhone twee keer van een meter hoogte op stenen grond laten vallen. Geen krasje.
Was wel even schrikken na al die verhalen..

@92 Dat 200 miljoen OSX gebruikers niet interessant zijn voor virusschrijvers is gewoon onzin en het gebruikelijke riedeltje van windows fanboys.
Gebruik nou gewoon een besturingssysteem waar applicaties geen toegang hebben tot het root-level zoals linux of OSX. De hoeveelheid beschikbare software voor een OS is kwantiteit, en heeft helemaal niets met de kwaliteit van een OS of virussen te maken.
Kijk uit met installeren door de potentiële dreiging van duizenden (virus)DLL bestanden in je W32 map. Maar gelukkig zijn er virusscanners . Fijn he, zo'n virus scanner die flink aan je recourses vreet.
tip: Vergeet je register niet wekelijks schoon te maken, want anders krijg je binnen mum van tijd een rete traag windows OS.

De hoesjes zijn niet van Apple, maar van derden. Dat zegt dus niets over de iPhone 4.

Maar de anti-Apple-figuren hier kunnen het niet laten om toch onzinnig te reageren

@105
Heb nog een iPod touch eerste generatie .. volgens mij is dat 2007/2008 en ziet er nog zo goed als nieuw uit. Ondanks dat hij al regelmatig gevallen is.

Heb wel x iPhone stuk gehad .. bij het uitstappen uit de auto viel hij op de grond en barst in het scherm. Na tig keer gevallen te zijn, toch een keer barst in het scherm.