Zoals gebruikelijk is het geweld weer door extreem rechts uitgelokt.

De mars vd neanazi's was getoetst door de rechtbank en toegestaan ivm recht op vergadering. Deze dan verhinderen is in strijd met dat recht.
alg: Bombardementen met brandbommen waren een misdaad tegen de bevolking, 'Bomber Harris' heeft een standbeeld gekregen, onbegrijpelijk.....

Extreem Links, Extreem Rechts, Extreem Vooruit, Extreem Achteruit ik verafschuw ze allemaal.

Het is trouwens niet waar dat er geen gewonden zijn gevallen. Er zijn zeker weten wel gewonden gevallen. Op een gegeven moment hebben 500 nazi's een alternatief jeugdcentrum in Dresden aangevallen. Daarbij is de tent volledig in elkaar geslagen en ook de mensen die zich daar bevonden.

14:30
http://de.indymedia.org/2010/02/273165.shtml

Daarnaast regeren mensen wel erg coulant: 6,5 duizend neonazi's die door je stad marcheren!? Wordt wakker!

Gezien de geschiedenis geef je nazi's geen enkele ruimte!

@3. Eens. Ik vind zowel extreem links and extreem rechts even eng.

Als er ergens meer dan duizend linkse lui bijeen zijn pakt de politie al gauw mensen 'preventief' op, terwijl deze Nazi's door de politie beschermd worden.
In de media wordt dat altijd leuk gespinned tot 'er zijn x-aantal linkse demonstranten opgepakt', wat weer vertaald wordt naar 'zie je wel, links is gevaarlijker dan Nazi's'.
Allemaal een grote spin, en ik heb dit soort dingen van dichtbij meegemaakt....
Godverdomme, in Kopenhagen geen enkele rel, pakt de Politie toch duizend mensen op. Een journaliste die het hele weekend bij ons is geweest en hetzelfde heeft gezien als ons (geen geweld dus), publiceerd de dag erna een stuk vol met zogenaamd waargebeurd geweld. Klerezooi.

Comarade heeft gelijk.

Als er i Iran or Rusland de politie reageren zoals de politie in Denmark, dan zouden alle bladen en TV schreeuwen over beperking van basic vrijheden.
Het is allemaal een circus ene gedoe,
Er bestaat geen democratie, alleen een groep elite die de media en volk manipuleert.
IK kijk nog terug toen de Nederlandse media en 80% van de bewolking voor de oorlog in Irak waren gebaseerd op leugen. Zijn er consequenties op diegene?
Waarom moet ik dan een boete betalen als ik 1 km te hard rijd? Terwijl moordenaars dood gaan?
Trouwens de geallieerde waren ook geen liefjes, waarom maar tientallen doden in Dresden of Hiroshima? Dezelfde varken regeren vandaag, bha Boos, Wilders, Balkende of Verdonk,
WAKKER WORDEN SCHAAP

http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden...

Punt is dat de neo-Nazi's in Dresden met deze treurmars geschiedsvervalsing proberen te plegen. Ze proberen een slachtofferrol aan te nemen over het 'onrecht' dat het Duitse volk is aangedaan in de Tweede Wereldoorlog. Natuurlijk, er zijn schandelijke zaken gebeurd, de verkrachtingen van Duitse vrouwen, de bombardementen op burgers in de steden, maar dit gebeurde andersom net zo goed. Dit was daarnaast een reactie en een vergelijking met de Holocaust is manipulatief omdat zij deze zelf als eerste stap initieerde en systematisch een bevolking probeerden uit te roeien. Iets dat met een dergelijk bombardement nooit is geprobeerd.

@19 "Iets dat met een dergelijk bombardement nooit is geprobeerd".
Dat klopt,maar is op geen geval een excuus.
Steden bombarderen om de bevolking te treffen was en is wel meer dan misdadig.

Natuurlijk de schuld van extreem rechts. Als ze namelijk niet hadden gedemonstreerd, dan had links geen geweld hoeven te gebruiken.


Net zoals het de schuld was van het verzet dat er Duitse represailles waren tijdens de tweede wereld oorlog. Ze waren immers op de hoogte.

Of laten we iedereen verantwoordelijk houden voor zijn/ haar daden? (lijkt mij de beste oplossing)

De reden voor de rechter om het door te laten gaan is recht op vergadering. Lijkt me erg moeilijk om met 6400 man samen te vergaderen. Hoera voor de doorgeschoten democratie (cynisch bedoeld). Wat zal het gekost hebben om meer dan 5000 man politieagenten naar Dresden te krijgen?
Deze hufters hoeven hun zin niet te krijgen.

@12 je draait de boel om op een onlogische manier. een koekje van eigen deeg: Als ik jou met de auto aanrijdt dan is het jouw schuld dat jij daar net toevallig stond.
Zo werkt het niet he?!