Site Vrijheidsparade:

http://www.vrijheidsparade.nl/blog/

Nederland telt slechts 2 % die zich hier druk over maakt, de rest is lamggeslagen met kredietcrisis nieuws, Afghanistan nieuws, Geert Wilders nieuws en ga zo maar door...

Dus heeft de zittende elite een vrijkaartje gecreeerd om allerlei k*t maatregelen erdoor te drukken en geen haan die er naar kraait...helaas...pindakaas

Daarbij is dit slechts het begin van veel ingrijpende maatregelen....

Ach, dat systeem zal net zo functioneel worden als het 2000 systeem en andere door deze overheid opgedrongen systemen en niet erkend worden.

@Dakpan

Je slaat de spijker op zijn kop!!!

Ik heb niets te verbergen dus van mij mogen ze mijn vingerafdruk wel.

Ik heb vandaag een nieuw paspoort aangevraagd, hoewel het oude eigenlijk nog een jaar geldig was. Van mij krijgen ze geen vingerafdruk (en de studenten-ov-chipkaart die ze me hebben gestuurd weiger ik ook te gebruiken). Helaas heb ik thuis familie rondlopen die de drukte die ik erover maak niet snapt. Zij zijn zelfs bereid om vrijwillig DNA-materiaal af te staan! En dat deze paspoortwet volgens een uitspraak van het Europees Hof v/d Rechten v/d Mens in Brussel in strijd is met de Mensenrechten... daar ligt hier ook niemand wakker van,

HELP!

Voor 2020 is iedereen gechipt of heeft een streepjescode op zijn arm. En in Frankrijk doen ze moeilijk over stempelen van Romana's.

@3 ik ben bang dat je nog gelijk gaat krijgen ook, ik heb een tijdje terug ook een email van de cu ontvangen (nav mijn email over de nieuwe paspoortwet) ik krijg een beetje de indruk door hun schrijven dat het nog wel eens verder kon gaan dan nu het geval is, daar bleven ze echter nog een beetje vaag over, dus ik heb om verduidelijking gevraagd, mocht ik daar antwoord op krijgen, en ik mag het publiseren zal ik dat zeker doen.

@7
Het gevaar van een dna-database kan ik nog begrijpen, maar zou iemand dan ook mij het gevaar kunnen uitleggen van een database voor vingerafdrukken. Ik zie hier alleen het voordeel van i.v.m. het sneller oplossen van misdrijven.

beste @10, het gevaar van dit is, dat vingerafdrukken makkelijk te zijn vervalsen, en de chip in jouw pasoort waar die ook zijn opgeslagen, is makkelijk uitleesbaar, dus een crimineel heeft eigenlijk al genoeg aan een afbeelding van jouw vingerafdrukken, daar kun heel snel een nep vingerafdruk van maken, en die gebruiken, die vingerafdrukken staan vervolgens onder jouw naam in de database, dus als iemand jouw afdrukken gebruik, gaat de politie naar jou.

@3
"Daarbij is dit slechts het begin van veel ingrijpende maatregelen...."

@8
"Voor 2020 is iedereen gechipt of heeft een streepjescode op zijn arm."

@8, om dit soort uitspraken lachen de Kreks en Gruebers van NUjij je uit. Mensen weigeren de werkelijkheid te aanschouwen.

Lees dit:

http://www.anarchiel.com/display/nederland_is_k...

heb wel even een linkje van een filmpje van netwerk, als je graag wat meer informatie hierover wilt.

http://www.youtube.com/watch?v=5IttUi67XmE

hehehe, het minnen is al begonnen zie ik....

@10 "zou iemand dan ook mij het gevaar kunnen uitleggen van een database voor vingerafdrukken."

Beste Derpie, het gevaar van het centraal opslaan van al deze gegevens staat in dit artikel:
http://www.anarchiel.com/display/de_wederopstan...

@14

Het minnen gebeurt door mensen die blijven weigeren de werkelijkheid onder ogen te zien; degenen die hun aandacht blijven richten op allerlei andere zaken, behalve…; degenen die de mensen die verschijnselen rond privacy, vrijheid & burgerrechten - en de aanleiding: de 9/11-'terreur' - proberen te onderzoeken, bloot te leggen en te beschrijven, steeds maar weer in diskrediet blijven brengen:
zij functioneren als 'poortwachters' voor de heersende klasse.

Zij zijn een obstakel op het pad, ze doen niets om een licht te laten schijnen op wat gedaan moet worden, zij doen alles om de daders/politici, de bedenkers van al deze zaken te beschermen en zijn in feite medeplichtig. We moeten de dingen bij de naam noemen, het zeggen zoals het is.

Ik heb al een brief opgesteld waarin ik inzage eis in de opslag van mijn gegevens en wie daar toegang tot hebben.
Ik beslis nl of en hoe ze mijn gegevens gaan gebruiken.
Bovendien staat er in die brief ook dat ze mijn gegevens niet op mogen slaan in een centrale database aangezien dit verboden is en de gemeente dan onrechtmatig handelt.

Die brief mag iemand op het gemeentehuis gaan ondertekenen voordat ik ook maar iets afgeef daar.
En als ze dan zeggen: dan krijgt u geen papiertje...Mooi dan ga ik nl bij hun wonen als ik geen uitkering of iets dergelijks meer kan krijgen.

ik heb ook niks te verbergen maar van mij krijgen ze hem niet!!!!
Ik ben niet gek! Ik heb niks gedaan dus ook geen vingerafdruk dat doe maar als je iets ergs gedaan hebt.

@18

Je bedoelt:

"Ik heb niks de verbergen, dus ook niks te geven."

Inderdaad! Zo is het.

@11

Bedankt uluuza voor je uitleg, ik haalde er niet uit dat er een chip in je paspoort zit waar dan de gegevens, zoals dan je vingerafdruk, in zitten. Dan kan een crimineel natuurlijk het gaan vervalsen. Maar is het dan misschien niet handiger dat die chip gewoon niet op dat paspoort komt. Alleen in een database bij justitie o.i.d. Of bent u dan ook van mening dat ze daar niet veilig zijn en ook misbruikt kunnen worden, wat een beetje vergelijkbaar is met de angst voor het elektronisch paspoort, waarbij men het dan zou kunnen doorverkopen?

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@20 dat zou al een mooie eerste stap in de goede richting zijn (een chiploos paspoort)
ik weet niet hoe veilig of onveilig een database van de overheid is, persoonlijk ben ik daar dus tegen omdat het schending van privacy is, en je in feite bij voorbaat al verdacht bent, nu is iedereen vrij om daarvan te denken wat hij/zij wil,
daarbij komt, en daar ligt dus toch weer een gevaar op de loer: dat je vingerafdruk niet eens in je paspoort hoeft te staan om hem te gebruiken, je kan, als je wilt, iemands vingerafdruk makkelijk stelen, ook al staat deze niet in het paspoort, maar dan staat deze nog steeds in de database, dus voor beide is wel een risico.

Over een tijdje moeten we gebruikte condooms ook bij de regering inleveren.

Nederland was ook de motor in Europa achter de invoering van het biometrische persoonsbewijs!

http://www.anarchiel.com/display/nederland_leve...

Vrijheidsparade????? Wat een onzin en overdreven toestand zeg!!. In Nederland leef je in vrijheid. Komt een beetje over als wel de lusten, maar aub niet de lasten.Ik lees de ene plottheorie na de andere. (Gelukkig is dat wel lachwekkend.)

Nou, ik heb hier helemaal geen problemen of moeite mee. Ze mogen de mijne hebben.

als wij DAN een politieke partij zouden beginnen die het met dit kabinet eens is, en ze weten zo veel van je?
HEB JE MORGEN EEN STRAFBLAD VAN JEWELSTE, en klaar is kees.

NIET EENS is, sorry

Idereen heeft wel wat te verbergen, al is het maar dat je stiekem dat Bluraytje als vermist opgaf en play.com je nog een stuurde. Ik denk ook niet dat het hier echt gaat om misdrijven optelossen via vingerafdrukken of DNA. Want echte criminelen kunnen deze fraude-gevoelige digitale informatie aanwenden, kopieren, skimmen van je chip. Of zelfs centraal gaan halen bij de overheid! Dus dan kom je nog niet verder met misdaad-bestrijding. En dat weet de overheid en de inlichtingen-diensten ook wel. Toch drukken zij dit door. Maar waarvoor dan?

Stel dat de overheid zelf allerlei nare dingen wilt gaan doen met deze intieme gegevens? Zoals in Nazi-duitsland.

Het gaat niet zozeer om misdaadbestrijding. Het gaat erom wat een overheid met jou kan doen, hoever zij jouw als individu bij de keel kunnen vatten en tegen de muur kunnen zetten, alvorens je uberhaupt iets illegaals hebt begaan door al deze informatie van jouw te weten en opteslaan. Het slaat nergens op wat de oevrheid wilt.

Stel dat de overheid straks ECHT onpopulaire maatregelen gaat invoeren, werk je niet mee? Dan tel je niet mee! Dan gaat je nummer op je rf-id op non-actief. Kun je geen boodschappen meer halen want betalen gaat via pin of je chip, en papiergeld wordt afgeschaft. Op elke hoek staan poortjes of mennekes die van iedereen afdruk willen en zodoende pakken ze je sneller, voor no reason.. En er zijn echt wel scenarios te bedneken dat je niks hebt gedaan maar wel wordt geterroriseerd door de overheid hoor.

Politiestaat en facisme is de juiste omschrijving. Onder socialisme en politiestaat is een harde hand nodig omdat wat de overheid wil NOOIT door de meerderheid zal worden gepikt. Dus willen zij ons een stap voor zijn. Niemand wil zonder geld komen te zitten of buitengelsoten worden. Op deze manier kunnen zij dat wel voormekaar krijgen.

Mooi werk overheid. Ik heb jullie nooit gekozen. Mag ik alsjeblieft gevrijwaard worden van jullie toekomstige tyrannie?

Ok, prima, mijn vingerafdrukken mogen ze hebben. Mijn DNA ook. Ik heb nl. niets te verbergen.

Mijn vngerafdrukken veranderen iedere dag.
Omdat ik als chronisch zieke , diabetes, iedere dag 5 x moet controleen.
Betekent dat nu dat ik geen reisdocument kan krijgen ??
Kutregeregering.

Idereen heeft wel wat te verbergen, al is het maar dat je stiekem dat Bluraytje als vermist opgaf en play.com je nog een stuurde. Ik denk ook niet dat het hier echt gaat om misdrijven optelossen via vingerafdrukken of DNA. Want echte criminelen kunnen deze fraude-gevoelige digitale informatie aanwenden, kopieren, skimmen van je chip. Of zelfs centraal gaan halen bij de overheid! Dus dan kom je nog niet verder met misdaad-bestrijding. En dat weet de overheid en de inlichtingen-diensten ook wel. Toch drukken zij dit door. Maar waarvoor dan?

Stel dat de overheid zelf allerlei nare dingen wilt gaan doen met deze intieme gegevens? Zoals in Nazi-duitsland.

Het gaat niet zozeer om misdaadbestrijding. Het gaat erom wat een overheid met jou kan doen, hoever zij jouw als individu bij de keel kunnen vatten en tegen de muur kunnen zetten, alvorens je uberhaupt iets illegaals hebt begaan door al deze informatie van jouw te weten en opteslaan. Het slaat nergens op wat de oevrheid wilt.

Stel dat de overheid straks ECHT onpopulaire maatregelen gaat invoeren, werk je niet mee? Dan tel je niet mee! Dan gaat je nummer op je rf-id op non-actief. Kun je geen boodschappen meer halen want betalen gaat via pin of je chip, en papiergeld wordt afgeschaft. Op elke hoek staan poortjes of mennekes die van iedereen afdruk willen en zodoende pakken ze je sneller, voor no reason.. En er zijn echt wel scenarios te bedneken dat je niks hebt gedaan maar wel wordt geterroriseerd door de overheid hoor.

Politiestaat en facisme is de juiste omschrijving. Onder socialisme en politiestaat is een harde hand nodig omdat wat de overheid wil NOOIT door de meerderheid zal worden gepikt. Dus willen zij ons een stap voor zijn. Niemand wil zonder geld komen te zitten of buitengelsoten worden. Op deze manier kunnen zij dat wel voormekaar krijgen. En blijft iedereen angstig stil en meewerkend. Zoals een filiaal-manager schijt in zijn broek omdat hij zijn baan kan verliezen als zijn werknemers zich niet 200% houden aan de 450 betuttelende overheids-maatregels die zij hun opleggen.

Mooi werk overheid. Ik heb jullie nooit gekozen. Mag ik alsjeblieft gevrijwaard worden van jullie toekomstige tyrannie?

Nu wordt het voorgesteld alsof de vingerafdrukkendatabase door de politie op ieder moment kan worden geraadpleegd.
Dat is niet zo. De politie moet gerede aanwijzingen hebben dat iemand verdacht is van een misdrijf. Voor het raadplegen van de gegevens is toestemming nodig ven het Openbaar Ministerie.
In de toekomst kan ik niet kijken en ik kan me voorstellen dat deze regels snel in de prullenbak verdwijnen omdat het beter uitkomt, vanwege veranderende omstandigheden.

Wat mij stoort is dat de overheid de burgers beschouwt als een potentiële crimineel, vervolgens een paspoort maakt dat simpel te kraken is.
Straks kan ik mijn onschuld proberen te bewijzen terwijl iemand onder mijn naam rottigheid uithaalt.

De overheid zit het zelf ook in en heeft een meldpunt in het leven geroepen: http://www.bprbzk.nl/idfraude/content.jsp?objec...

Beter was natuurlijk helemaal geen vingerafdruk, dan was dit gedoe ook onnodig geweest.

@31 en daardoor veranderen je vingerafdrukken op al je vingers?? Er komen toch alleen wat prikjes in? De structuur verandert toch niet?

Dit is in strijd met de Europeesche regels heb ik ergens gelezen.

@35 het lijkt me niet zo logisch dat Nederland dat dan zou willen doorvoeren.

@26 "Ik lees de ene plottheorie na de andere."

Uit het feit dat je dit zegt blijkt dat je niets leest en je niet verdiept.

"Wat een onzin en overdreven toestand zeg!!"

Dat zeiden ze vlak voor de WOII ook. Zelfs minister president Colijn beval het volk toch vooral rustig te gaan slapen... Jacobus Lens voerde in 1941 het persoonsbewijs in t.b.v. "bestuurlijke doelmatigheid" en "betere dienstverlening aan de burger". Door het persoonsbewijs en de centrale registratie werden uit Nederland in verhouding tot de rest van Europa, het grootste contingent Joden vervoerd naar de gaskamers. Nederland telde ook bijna twee miljoen NSB-stemmers in 1935 op een bevolking van 6 miljoen: 7,94 procent van het totaal aantal bij de verkiezingen.

Stel dat de overheid belastingdruk omhoog gaat voeren op de meest ontiegelijk bizarre wijze. tuurlijk zullen er dan mensen zijn die, terecht vinden dat het belachelijk is, dus niet meewerken. Dan heeft de overheid je bij de keel. Je hele loon/krediet en je persoonsgegevens zitten op je chip, en die gaan op non-actief. Je kan het land niet uit, je kan geen eten hlen. En je bent buitengesloten.

Stel dat de overheid hele rare dingen gaat doen zoals in nazi-duitsland. En ze hebben vantevoren al alle gegevens van jouw. Dan heeft de overheid je bij de keel. Je hele loon/lrediet en je persoonsgegevens staan op je chip, en die gaat op non-actief. Je kan het land niet uit, je kan geen eten helen, geen zorg niks. En je bent buitengesloten.

Dit soort informatie is gewoon gevaarlijk, omdat ze straks ws. zelfs bij de supermarkt of in het ziekenhuis jouw afdruk of dna willen albvorens ze jou gaan helpen.

Heb jeen te grote bek en heb je een eigen mening of wil je niet meebetalen aan de CO2-tax? Dan ben je bij voorbaat terrorist en kom je nergens meer!

Moet je in ene overal en nergens meer belasting gana betalen en doe je dat niet? Ben je terrorist en kom j nergens meer. Ze hebben alle controle en kunne doen met je wat zij willen. Omdat je schijt in je broek dat je straks geen eten meer kan halen! En dat is ook zo.

Het gaat gewoon om totale controle. Deze gekke idioten bij de overheid die moeten ze preventief opsluiten.

@37 als je altijd een complot ergens achter zoekt, word je vanzelf paranoïde.....

Of het in strijd is met Europese regels zal vooral afhangen van het doel waarvoor het wordt gebruikt. Het centraal opslaan van vingerafdruk-gegevens zal dat denk ik niet direct zijn als het enkel gaat om identificatie bij grenzen of bij misdrijven.

Het moet natuurlijk niet zo zijn dat mensen die daartoe niet bevoegd zijn bij deze gegevens kunnen; het moet misbruikproof zijn. We leven nog steeds in een rechtstaat, dus ik ben er niet zo bang voor dat de politiek daarvan misbruik maakt. Daarentegen ben ik er niet zo zeker van hoe dat zal gaan als Wilders het land omvormt tot een politiestaat. Dergelijke informatie is dan toch potentieel risicovol.

16 En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden;
17 En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest, of het getal zijns naams.
18 Hier is de wijsheid: die het verstand heeft, rekene het getal van het beest; want het is een getal eens mensen, en zijn getal is zeshonderd zes en zestig.

Vervang merkteken door chip.Heeft niks te maken met een complot,men is daadwerkelijk hier mee bezig.Zeer opvallend is dat de chip ivm de energie die het behoeft om te werken inderdaad het best in de rechterhand of voorhoofd geplaatst kan worden.

@35

Dat klopt. Tegen de rechten van de mens. De database is dan ook een puur Nederlandse vinding.

Ik ben niet echt bang voor grote complotten van de overheid.
Ik ben alleen bezorgd (heel bezorgd eigenlijk gezien de slechte staat van de Nederlandse regering op het gebied van beveiliging van IT systemen) dat deze database een goudmijn voor criminelen wordt.

De beste programmeurs en hackers zitten tegenwoordig al lang niet meer op zolderkamertjes scripts te krijgen. De beste zijn in dienst van criminele organisaties die dankbaar gebruik maken van hun kennis om o.a. identiteitsdiefstal te plegen.

Toegang krijgen tot een database kan altijd, hoe die ook beveiligd is. Het is een kwestie van hoeveel moeite een hacker wil steken in het kraken ervan.
Lezen van de gegevens en de vingerafdrukken kopieren en gebruiken is erg genoeg. Het wordt pas echt rampzalig wanneer iemand in staat is de gegevens te manipuleren.

En .... de overheid kun je niet aansprakelijk stellen wanneer er misbruik van wordt gemaakt. Dat is inmiddels gebleken uit het trieste relaas van een man uit Maarheeze, wiens paspoort was gestolen bij transport naar de gemeente.

Overigens Jozias:
"Nu wordt het voorgesteld alsof de vingerafdrukkendatabase door de politie op ieder moment kan worden geraadpleegd."

Ja dat werd dus ook gezegd over de gegevens van de OV chipkaart. Hoelang is die er ook al weer? Inmiddels heeft het OM al afgedwongen dat de gegevens aan haar zouden worden overhandigd.
Het OM heeft ook niet bepaald een schone lei wanneer het gaat om correct handelen, getuige de vele verloren rechtszaken als gevolg van illegaal bewaren van afluistertapes.

Ik ben bepaald geen gelover in complotten, maar ik weet teveel van databases en beveiliging van geautomatiseerde systemen om de risico's niet te kunnen inschatten.

Stel je daar de doeleinden tegenover, waarvan bij nadere beschouwing alleen het doeleind "de klant kan ook in andere steden een nieuw paspoort aanvragen" overiend blijft en de kosten van het systeem, dan zet ik grote vraagtekens bij de wenselijkheid van deze database.

@33: "Nu wordt het voorgesteld alsof de vingerafdrukkendatabase door de politie op ieder moment kan worden geraadpleegd."

Nee, zo wordt het niet voorgesteld. De database functioneert in de praktijk als preventief strafdossier of een ‘in aanleg nationaal opsporingsregister’ - zoals de NRC van donderdag 11 juni 2009 verwoordt - een goudmijn aan gegevens waaruit justitie tevens uw ‘risicoprofiel’ kan destilleren (http://weblogs.nrc.nl/uitspraak/2009/06/11/een-...

Politie, justitie en de AIVD hebben sinds 9/11 inderdaad verregaande bevoegdheden gekregen waarbij in veel gevallen de tussenkomst van de Officier van Justitie niet meer nodig is!

@40

Het gaat niet over identificatie van paspoorten bij de grenzen. Daarvoor is de vingerafdruk op het paspoort zelf. Dat is ook de EU richtlijn.
De douana kan bij twijfel ter plekke iemands vingerafdruk nemen en vergelijken met de vingerafdruk op het paspoort om te verifieren dat degene die het aanbiedt ook de houder is. De database is hier absoluut niet voor nodig.

Misschien een stomme vraag maar weet iemand of je vingerafdrukken op al je vingers hetzelfde zijn, of verschillend?

Ze zijn op al je vingers verschillend

@46 oh gelukkig, ik dacht al dat ik een afwijking had ;)

@47

Nee hoor, voor zover ik kan beoordelen ben je redelijk normaal :D

PS Het feit dat wanneer bij de politie al je vingers worden geprint geeft al aan dat ze allemaal verschillend zijn. Anders zou dat niet nodig zijn.

@48 stom hè, ik wist het echt niet.

@49

Ik heb zelf ooit mijn vingerafdrukken moeten afgeven bij de politie na een inbraak bij het bedrijf waar ik werkte (om het personeel te elimineren als verdachte). Deze zijn later vernietigd (of zouden dat moeten zijn).
Ik heb dus enige ervaring zou je kunnen zeggen :D

Ook bij het data center waar ik werk is de toegang middels vingerafdrukken geregeld. Vingerafdrukken zijn overigens niet lang meer een erg veilige methode. Te gemakkelijk te vervalsen.

@50 ja ik zie dat vaak in films ;)

Maar DNA is lastiger toch?

@51

Voorlopig ja. Maar eigenlijk is het ook niet echt moeilijk om DNA van iemand te krijgen. Wat lastiger dan vingerafdrukken die je gewoon van een glas kunt plukken, maar echt moeilijk niet. Nies maar eens in een zakdoekje.

Probleem met dit soort zaken is dat niet alleen de beveiligers en het OM slimmer worden, maar degenen die er misbruik van maken ook.
Virusscanners op een pc lopen altijd achter de zaken aan bijvoorbeeld. Pas als het er is kunnen er maatregelen genomen worden. Beetje net als griepvaccins eigenlijk. Je kunt pas een afweer maken als het gevaar bestaat.

@52 is het ook echt waar dat tweelingen hetzelfde DNA hebben? Ik voel me erg blond nu, ben dat niet hoor, maar van dit onderwerp weet ik gewoon niet zoveel.

Wil degene die mijn profiel aan het minnen is, NU opstaan en zich bekend maken?! Toon ruggegraat, zeg wat je vind, maar doe in godsnaam eens niet zo laf!

@53

Weet eigenlijk niet of dat altijd het geval is. Ik weet dat het kan, maar niet of dat alleen bij eeneiige tweelingen is (vermoedelijk wel, omdat anders verschillende eitjes in het spel zijn).
Maar ik ben er niet zeker van dat dat altijd zo is bij eeneiige tweelingen.

Voor zover ik weet is het ook niet zo dat DNA volstrekt uniek is (afgezien van de tweelingen dan), het is alleen erg zeldzaam dat 2 mensen hetzelfde DNA profiel matchen.

Zal eens cijfertjes opzoeken.

Hier is een stukje:

Any type of organism can be identified by examination of DNA sequences unique to that species. Identifying individuals within a species is less precise at this time, although when DNA sequencing technologies progress farther, direct comparison of very large DNA segments, and possibly even whole genomes, will become feasible and practical and will allow precise individual identification.

To identify individuals, forensic scientists scan 13 DNA regions, or loci, that vary from person to person and use the data to create a DNA profile of that individual (sometimes called a DNA fingerprint). There is an extremely small chance that another person has the same DNA profile for a particular set of 13 regions.

Op dit moment wordt blijkbaar slechts een klein stukje van DNA gebruikt ter identificering. De kans dat meerdere mensen matchen bestaat dus wel maar is erg klein.

We zijn wel behoorlijk off topic nu :D

@42 Dat is dus wat ik ook vrees, er kunnen regels gesteld worden tot en met, maar de handhaving blijft mensenwerk. Ik denk dat we er op kunnen wachten dat er rechtszaken geseponeerd worden wegens onrechtmatig verkregen bewijs...

@43 Het is nog erger dan ik dacht! Bedankt voor de link naar NRC.

@58

Lees deze ook maar eens, je hebt geen poot om op te staan wanneer er iets fout gaat omdat je de regering niet aansprakelijk kunt stellen:

http://www.ed.nl/regio/eindhovenregio/3064772/D...

Een nagekomen bericht van eerder deze week: na de berichten in de krant zijn het slachtoffer, de KvK, de gemeente om de tafel gaan zitten en heeft het slachtoffer 15.000 euro gekregen als pleister op de wonde. Gezien de gevolgen voor deze man is dat natuurlijk een lachertje.
En het meest schrijnende: het gestolen paspoort is nog steeds geldig en kan nog steeds gebruikt worden door de fraudeur.

DNA hebben ze al van 98% van de mensen in NL ....

@60

Oh ja? hoe dan?

@61, ja hoe zouden ze dat nu toch hebben gedaan???

http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article...


Of zouden ze zo braaf zijn en dat nog niet doen ? lol

@62

Ben ik ff blij dat ik daar te oud voor ben :D

@59 Horror!

Lees ook eens het boek Cel van Charles den Tex. Het is een spannende roman, maar gebaseerd op een reële mogelijkheid.

@59 Horror!

Lees ook eens het boek Cel van Charles den Tex. Het is een spannende roman, maar gebaseerd op een reële mogelijkheid.

@64

Te laat .... heb ik al gelezen.
Het is zo verschrikkelijk jammer dat gerechtvaardigde twijfels aan de wensbaarheid en veiligheid van dataopslag zo te lijden hebben onder het ruis van mensen die overal een complot in zien.
Ik geloof niet dat er complotten bestaan vanuit de regering.

Ik geloof wel in verregaande onwetendheid en doodgewone stupiditeit van veel overheidsmedewerkers met betrekking tot dit onderwerp.

Ik hecht zelf ook erg aan mijn privacy en vanuit dat oogpunt ben ik er inderdaad op tegen, maar mijn belangrijkste twijfels betreffen de haalbaarheid, effectiviteit en veiligheid van dataopslag.

@66, je zegt het heel goed.
ik zie er ook geen complot in of iets dergelijks, wat ik wel zie is het gevaar van misbruik, en de domheid van de overheid, ik heb echt het gevoel dat ze niet doorhebben hoe makkelijk het is dit systeem te misbruiken, dat heb ik gemerkt uit het emailcontact met een aantal tweedekamer leden, helaas hebber er veel niet eens gereageerd terwijl ik toch echt wel met goede argumenten ben gekomen, en de meeste antwoorden die ik kreeg, gingen practisch nergens over, alsof het donker is daarboven in die hersens.....daarom heb ik er totaal geen vertrouwen in.
en durf ik te zeggen dat dit voor nog een heleboel problemen gaat zorgen, ten nadele van de burger, deze technologie is aan weinigen goed besteed, en al helemaal niet aan onze overheid, die trouwens toegeeft dat dit niet 100% veilig is.
iedereen zou zich eigenlijk moeten afvragen: ga jij iets kopen waarvan je weet dat het morgen misschien al stuk kan gaan?, dat doe je toch niet? waarom betaal je dan wel voor voor een legitimatie-bewijs, dat niet garandeert dat het veilig is? en je privacy schendt, en waarom is het enige middel dat bewijst, dat jij, jij, bent van iemand anders? dat is toch zot?

#60

#62

Je lult jezelf ontzettend vast dan hebben we het nog niet eens over de complotwaanzin die je hebt door te stellen dat dna wordt afgenomen middels een hielprik en wordt opgeslagen in een dna database
Een hielprik wordt pas toegepast sinds 1974. Maar ja misschien dat in jouw fantasie 98% van de nederlanders pas na 1974 is geboren. Dan hebben we het nog maar even ook niet over de mensen van buitenlandse afkomst en het feit dat dnaonderzoek pas iets is van in ieder geval na de jaren 80. Bovendien suggereer je dus dat alle stalen vanaf 1974 bewaard zijn gebleven.

Kortom je praat poep